求推荐，还有像阿姨这样的人才吗？
阿姨的历史观给了我很大的帮助，原来我的心态是消极逃避，现在有了面对现实改变命运的勇气。
而我们华语圈有亿万人 请问还有哪些高水平的人才求推荐，或者阿姨欣赏推荐的人才。 让我们多元学习共同进步？
而我们华语圈有亿万人 请问还有哪些高水平的人才求推荐，或者阿姨欣赏推荐的人才。 让我们多元学习共同进步？
以前刘阿姨友人圈有个叫辉格的，好像水平也不错吧。
比较通俗易懂的，就秦晖了。
比较通俗易懂的，就秦晖了。
可以先了解下战国策派，里面个个都是一等一的人才，阿姨只不过是后继者而已。
刘仲敬说到底是个应用派，历史哲学来自西方，由此养成的视角倒是属于他自己。
对历史的感觉，对格局（pattern）的敏感，也都是他自己的，但这种东西不是学出来，是做出来，练出来的。
能做到这一步的人，都是学有专精的人，每个都是唯一。既然如此，你觉得找不到和刘仲敬一样的很正常，有反而是异常。
台湾的明居正，北京的章立凡，美国的何清涟、程晓农都是这种类型，但他们各有专精，你看不出来，只表示你没到能看见的那一步。区别，恐怕在于他们各自选择的目标观众。你光盯他一人还想扯什么多元，简直是……那个词没必要用。
你如果真想找和刘仲敬“一样”的，得突破国界找源头，自己去看斯宾格勒、汤因比、Carroll Quigley这些人的著作。估计你看了只会有也同样的感觉和认知。好在我写这些也不求只让你一人看。真想参考的人都可以自己去看。
对历史的感觉，对格局（pattern）的敏感，也都是他自己的，但这种东西不是学出来，是做出来，练出来的。
能做到这一步的人，都是学有专精的人，每个都是唯一。既然如此，你觉得找不到和刘仲敬一样的很正常，有反而是异常。
台湾的明居正，北京的章立凡，美国的何清涟、程晓农都是这种类型，但他们各有专精，你看不出来，只表示你没到能看见的那一步。区别，恐怕在于他们各自选择的目标观众。你光盯他一人还想扯什么多元，简直是……那个词没必要用。
你如果真想找和刘仲敬“一样”的，得突破国界找源头，自己去看斯宾格勒、汤因比、Carroll Quigley这些人的著作。估计你看了只会有也同样的感觉和认知。好在我写这些也不求只让你一人看。真想参考的人都可以自己去看。
