如何看待劉仲敬對恐怖主義的支持?

窩老昨天在哈爾濱想到,懷疑核平學已經非常接近於懷疑上帝的公義。既然日本那點短暫衝動的血氣之罪都要廣島,桂枝(支那)長期處心積慮的陰毒詭詐怎麼也得西安斯坦以東才行,兩者的相對程度必須超過德國和俄羅斯的下場,否則滿足不了法學所謂的比例原則。


八個大大(巴格達迪)是吉哈德的溫和派,像人民的好總理一樣,經常批評格瓦拉同志大嗡大殺,不懂得講政策講方法。他多次告誡基層幹部,一定要防止極左路線,收了順民的貢賦就不能殺人,除非他們主動要求公私合營,基督徒要跑路的來去自由,說話算話,只有什葉派反動派非鎮壓不可。扎卡維同志說,偉大導師拉登一再嫌他心慈手軟。努斯拉陣線以純而又純的布爾什維克自居,堅決反對八個大大同志的熱月政變,在阿勒頗另立山頭,成立了第四國際。
其實大家都誤會八個大大了。他老人家發動文化大革命,主要是針對德黑蘭的修正主義者。從他老人家的本意看,他只是一個溫和的土地改革者好不好……
第四國際認為莎莉婭(沙里亞)沒有明確區別哈里發和埃米爾,奧馬爾是拉登同志欽點的。第三國際認為只有古萊什族人才能做哈里發,八個大大是易卜拉欣哈里發。


何況南京事件(南京大屠殺)可以證實的一萬多平民死者當中,並非全都可以列為日軍違紀事件的受害者。國軍士兵拒絕停火,脫去軍裝,混入平民當中,將敵軍火力引向平民。軍統便衣狙擊手從平民當中向日軍開火,同樣將敵軍火力引向平民。這兩種行徑的肇事者,都屬於戰犯。東京國際法庭沒有追究這些戰犯,反而把他們造成的死亡算在日本人頭上,換了我是日本人,也是絕不會認帳的。美國人或以色列人如果接受這種黑白顛倒的邏輯,就得把反恐戰爭的所有將士定為戰犯了。

已邀请:
驅除馬列恢復中華 余致力國民革命,凡四十年,其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗,深知欲達到此目的,必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族,共同奮鬥。
歷史是有勝利者書寫,二戰中國作為戰勝國,並且沒有入侵他國領土,僅僅是對日本自衛,當然不會有戰犯。何況蘇聯在戰爭期間入侵波蘭,在卡廷等地大規模屠殺戰俘,並且在戰後強佔波蘭和德國領土,都沒有受到任何追究。一戰之後的大型戰爭都已升級為超限戰,就算是游擊隊員也是受國際法保護的。
guibuhai Thinker
没看出刘神仙兹辞恐怖主义啊?

相反,刘神仙一再教导我们要防止"左"的错误,一个不杀,大部不抓,惩前毖后,治病救人,积极开展批评与自我批评,由皮肉触及灵魂。

所谓的恐怖主义言行其实都是一些"打着姨学反姨学"的"联动"之类的坏分子高级黑,故意让阿姨背锅,起到破坏远邪阶级文化大割命的作用,用心何其毒也!
阿姨的话还一定得从字面意义上理解啊?没看到人家其实是恶政隐,借他人故事,讲革命元勋?
姨何时说过他支持恐怖主义了?只是诸夏成功可能性不高,东亚大陆大概率是落到八个大大手里。

要回复问题请先登录注册