如何評價世界各地示威的警察暴力行為?

之前一直以為只有中國的警察才是這樣,現在刷新了我的三觀
印度示威
https://mobile.twitter.com/FriedrichPieter/status/1210973918745391105
法國示威
https://mobile.twitter.com/ohboywhatashot/status/1215339848606920706
顏 射
https://mobile.twitter.com/BasedPoland/status/1216037507940474887
已邀请:
刘胡兰 “但是”后面,才是你真正想说的话。
你找事例,当然各个国家都能找到。 

但是就此下定论天下乌鸦一般黑,那是五毛的逻辑方式。

第一,害群之马的数目不一样。

第二,对害群之马的事后处罚不一样。

第三,面对的群众武装程度不一样。

第四, 处理的事件不一样。

香港的警察,在上面四点都做到最差,真是了不起。 整体黑社会化, 完全没有人受到任何监督和惩罚,面对没有武器的民众,压迫群众对民主自由的追求。

大陆的警察跟香港警察差不多,可能违纪受到处罚的可能还大一些。
覺醒新派 司馬知乎
按法國人這爆脾氣,馬克龍這人渣沒挨大閘刀我是沒想到的。
silaoye 好好说话。
法国已经有几个警察被起诉了。有一个是因为把示威者扔过来的砖头扔了回去。
而且黄背心一年多了,警察没有开过真枪哦。
百万美元宝贝 Winners are simply willing to do what losers won't
现代民主国家发生大规模游行本身就说明政府权力太大不够民主,信息和交通虽然飞速发展,而适合闭塞古代的代议式政府并没有发生多大变革,不仅没有还越来越扩张自己的权力侵害人民的自由。

我认为小政府+直接民主,是让大规模游行冲突消失的唯一方法。
看到馬克龍這麼搞就覺得5年的總統任期不太妥當,要是四年的話,提前到2021年法國大選他可能就不會這麼搞了。
如果是不合理的,而且严重扰乱社会治安,甚至影响他人正常生活,那警察采取暴力是应该支持的
比起香港还行吧,不算很过分。不过不管是不是民主国家,像警察这种暴力机构是毕竟是比较封闭的圈子,如果加上一个民选的环节是否更好一些?像美国郡县一级的治安官都是由当地选民选上来或者雇佣的。
Fumihk 宅女一名
暴力,没有一个地方没有,世界上总有一些变态喜欢对人使用暴力。
但这种人决不可以做执法者,因为他们会滥用暴力。
我不会去评价世界各地发生的警察的暴力事件,因为只要警察是由人做,就难以避免这些事情的发生。
但发生过后,政府如何处理才是最应该被评价的地方。
既然他们身为执法者却知法犯法,理应受到比一般人更严重的惩处,这样才可以维持社会的法治。
所谓“后果自负”,无论任何人只要犯法就应承担后果,法律才使凌驾一切的条文,警察也受其监管。
就像法国一样,如果警察暴力对待示威者,就应该受审。
https://inews.hket.com/article/2524802/%E3%80%90%E6%B3%95%E5%9C%8B%E9%BB%83%E8%83%8C%E5%BF%83%E3%80%91%E9%A6%96%E6%9C%89%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E8%A2%AB%E5%AE%9A%E7%BD%AA%20%E6%B6%89%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E5%B0%8D%E5%BE%85%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%20%E7%B7%A9%E5%88%912%E5%80%8B%E6%9C%88
最少也要接受调查。
https://freedomnews.org.uk/poland-court-orders-investigation-into-police-torture-of-anarchists/
这才是法治的精神!更不用说美国当年占领华尔街的时候,眼睛受伤的,还有被喷胡椒喷雾的都获得赔偿了。 
外国的警察绝对不会说市民或暴徒,恐怖分子破坏法治。因为他们知道这是不可能的。能够破坏法治的只有政府,执法机关和司法机关。市民,暴徒或恐怖分子可以做得只是破坏治安。而如果无法把他们缉拿归案那就是警察的能力问题。
的確 各地 有權勢的人就會出現各種警暴 強姦等,,外國有很多這類人性分析及實驗,可以找找看

另外, 也許這種人性暗黑面的事情是不可免的(相對也總有人性的光明面啦),但一個地方的人類其文明程度,也許可以用,法律對權力的制約,來評斷吧
Yshch 精神信仰要自由 世界文明要平等
警察的暴力與民眾的暴力是對等,然而中國這邊不是這樣。我們了解到的是,一個極力維護自己國家利益的人就會不惜一切巔倒是非,說外國的警察怎樣暴力對待示威者,像是「你們這群暴徒,天天在本地扔磚扔汽油彈,還要說警察怎麼黑,其實本地警察已經很理性,換著是外國的警察早已槍斃你們」之類的話。 以美國為例,民眾可是可以持有槍械,隨時取槍出來一槍射死警察,那警察也要為了自身安全取槍自衛,不然自己會死的。反之在中國及香港,我身上都沒有槍械,而且管有槍械都是犯法的,但警察就隨時可以露械,根本就不對等,我又不是對付國際罪犯,更不是持槍劫匪,所以更加肯定香港有警察用苦肉計,故意扮成示威者持槍,讓自己人捉自己人,令大家以為所有都是示威者策劃。

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2020-01-15
  • 浏览: 2296
  • 关注: 3