泛亚主义不能实现的原因？

一个支那人，一个日本人，一个韩国人
从三个中任意抽出两个，放在一起，让他们讨论第三个人如何不堪
他们两个都能愉快地聊下去

亚洲只是一个欧洲人出于方便而定义的地理概念。

如果印第安人把美洲之外的土地称之为旧大陆，然后旧大陆的人说，我们搞一个旧大陆主义吧，请问，这个玩意儿能搞成吗？

亚洲这样的概念相当于“边缘地区”，它能够被接受不是过是“西方中心主义”的明证罢了。尽管大家都不愿意承认西方是世界的中心，但事实就是，大家依然会使用西方定义的概念。

泛亚主义为什么搞不成这样的问题，是一些虚假的伪问题。不过是二十世纪其他文明面对西方产生的一种深刻的自卑心理的投射而已。

西方是一个文明共同体，亚洲是什么？

已隐藏

因为东亚民族普遍觉得自己比别人在各方面都优秀

哈哈哈，日本倒是想搞过结果某国烂泥扶不上墙还投苏了当了叛徒，日本气不过只能武力解决然后失败了。
亚洲各国如此割裂的意识形态只能是互相猜忌神仙来了也搞不动，接受现实接受现实。

要是你会英语或者罗曼语族语言，再学习西里尔字母，即使是俄文维基百科你可以认出不少词，因为欧洲文明建立在希腊罗马传统，所以稍正规的词都喜欢往希腊语和拉丁语去借，造新词也用希腊拉丁的词根。

相比之下，亚洲各国除了都被欧洲征服之外，伊斯兰和远东有多少相似之处？

泛亚不就是变种的康米而已，跟康米一样，在嘴上都喊着解放，实际上干的事情比之前的还要坏，能够搞成吗？还有，亚洲的差距也很大。

你這玩意比阿拉伯民族復興穆斯林大和解還要瘋狂
泛饅頭主義在亞洲還是比較穩的
看誰家被砸了趕緊過去碰瓷吃饅頭
土生土長美國黑叔叔能因為隔壁白人鄰居對非洲來的非法移民無禮把他暴揍一頓
印度三哥移民一個就能解壓縮全族
你黃皮豬少互害一點都不行 都是比快搶著抬屁股給白爹插趕著脫亞入歐的玩意
然後轉過頭來又說為什麼黃皮豬世界最低等不公平