【進化的挺快】如何看待{大陸留學生向臺灣政府提出的{七大訴求}}?

七大訴求,缺一不可。
光復大陸,勢在必行!
戰狼250,噴了!
厲害了,我的蛆!

你國還是大意了(拍腦門):這幫子放出去,怎麽就净學習了這’烏七八糟‘的反動思想?

難道來自疫區自我隔離不是理所應當的麽?


新聞鏈接English
抗議信鏈接Chinese



----
陸生孫宇凡向臺灣三個政府機構提出的抗議信

臺灣中央流行疫情指揮中心、衛生福利部和教育部:

臺灣中央流行疫情指揮中心2020年1月25日決議(臺灣衛生福利部疾病管制署于2020年1月26日公佈,以下簡稱《決議》,新聞稿見附件1)和《因應嚴重特殊傳染性肺炎學校對陸生管理計畫工作指引》(臺灣教育部于2020年1月26日公佈,以下簡稱《工作指引》,正文鏈接見附件2)已由在臺灣就讀的中國大陸籍學生(以下簡稱:陸生)孫宇凡(中山大學哲學所碩士班)收悉了解。
孫宇凡認為,《工作指引》存在對陸生的歧視性差異對待,預期會嚴重陸生在臺灣就學的合法合理權益,現致信臺灣中央流行疫情指揮中心、衛生福利部、教育部,表達嚴正抗議:
第一,鑒於教育部超前、不合理制定《工作指引》,違背《決議》,嚴正請求臺灣中央流行疫情指揮中心否決該工作指引。
目前,臺灣中央流行疫情指揮中心僅規定「陸生即日(按:1月25日)起至2月9日暫緩來臺」,未規定2月9日后的陸生赴臺的安排。臺灣教育部違背該決定,超前且不合理地制定了《工作指引》,將「自中國大陸入境之學生」納為「第三類」群體,要求「中央流行疫情指揮中心公告重新開放入境後之陸生」要「採集中監測管理」。

由於《工作指引》正在「擬訂管理計畫送教育部初核,再轉送中央流行疫情指揮中心審核通過後據以執行」,因此嚴正要求中央流行疫情指揮中心否決該《工作指引》,改为「自主健康管理」。
第二,嚴正要求臺灣教育部出示《工作指引》制定的法律依據,公開制定公議的紀要與錄音,嚴正要求臺灣中央流行疫情指揮中心公開批復文件及其法律依據。
第三,該《工作指引》如執行,預計對陸生造成四個大損失,因此提出七項要求,強烈要求臺灣中央流行疫情指揮中心、衛生福利部、教育部予以公開正式回復:

1.嚴重影響陸生入學。大多臺灣高校均在2月中旬開始108學年第2學期,但由於陸生最早將在2月9日入學,經14天隔離將導致延誤入學,影響課業。
2.嚴重影響陸生學籍資格。臺灣教育部尚未公佈配套支援措施,但大多臺灣高校均對延遲繳納學費視為退學,因此陸生學籍得無法及時得到保障。
3.嚴重影響陸生精神健康。除卻確屬在隔離期間發現患有新型冠狀病毒肺炎的陸生,其它確認身體健康的陸生在隔離期間將遭受不正當的精神壓力。
4.最為重要的是,嚴重違背陸生的基本人權。鑑于臺灣中央流行疫情指揮中心對來自中國湖北省以外的、且因社會交流、商務交流、專業交流等理由入臺的中國大陸籍人士,採取自主健康管理14天的辦法,陸生不應當受到具有差別的歧視化對待,被「集中監測管理14天」。

因此,孫宇凡對臺灣教育部的《工作指引》表達強烈不達,除了上述對該規定的正式要求,同時要求臺灣中央流行疫情指揮中心、衛生福利部、教育部回應以下要求:

1. 教育部以報紙和電視臺傳媒方式,向陸生公開道歉。
2. 如臺灣中央流行疫情指揮中心未能否決《工作指引》,要求該中心一并以報紙和電視臺傳媒方式,向陸生公開道歉。
3. 如臺灣中央流行疫情指揮中心未能否決《工作指引》,要求臺灣教育部出臺政策,令各高校(公立及私立)對陸生(包括學籍生、交換生、訪問學生等所有類別),對學費、學分費等所有陸生繳納費用按計日的比例進行免除,對學籍與課業予以對應支持。
4. 如臺灣中央流行疫情指揮中心未能否決《工作指引》,要求台湾中央流行疫情指揮中心改善《工作指引》中對陸生的隔離條件,嚴格要求按一人一間的方式隔離(而非多人間的屏風隔離方式),避免聚集性感染。
5. 鑒於人權方面差別歧視待及精神健康方面傷害,要求以上三個部門與機構對隔離期間未確診新型冠狀病毒肺炎的陸生予以賠償。
6. 鑒於新型冠狀病毒肺炎疫情的特殊性及人道醫助的必要性,要求在隔離期間確診該肺炎的陸生,得到和臺灣本籍學生同等的全民健康保險標準予以醫治。
7.保留且不排除對以上三個政府機構行政行為合法性與正當性的起訴權利。
以上,請予以公開正式回復。

聯繫人:孫宇凡(中山大學哲學所碩士班)
電子郵箱:syf911024@g-mail.nsysu.edu.tw
日期:2020年1月28日
轉貼自: 
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580316883.A.622.html

感謝這位待過共青團,   
曾在共產黨政部門、政策部門工作過,
結果現在在台灣當碩士生的孫同學,
為我們台灣人很好地示範了明居正所說的,共產黨滲透校園的慣用方式。

  共產黨整個工作方針,我要滲透進來,滲透進對手的隊伍,要發展、要壯大、要奪權 ,校內雖然只有我一人,但校外有我的同黨,其他人在那邊幫助我,給我出謀劃策。
好, 他們有一個叫做,十六字方針,其實有兩個十六字方針,我先講一個,他們對這種的要求 叫做:隱蔽精幹、積蓄力量、長期埋伏、以待時機。

那麼在這個過程當中,他做甚麼事情呢?

通常第一件事情,他成立社團。你以為他成立甚麼馬克思主義研究社?絕對不會的, 或甚麼先進理論探討會?不會的。他成立什麼舞蹈社啦、象棋社、書法社或插花社。像譬 如說剛剛梁慕嫻講的地下黨,他當年參加是甚麼呢?學友中西舞蹈社,簡稱學友社,就是 學生的朋友,其實看起來是搞跳舞的

第二,舉辦活動,他當然也要舉辦一些有關舞蹈的活動,但是舞蹈以外,他還要舉辦 一些其他的活動,什麼活動呢?跟公眾相關議題的活動,比如說學校裡的衛生環境、伙食 啦、宿舍好不好啦、冬天暖氣夠不夠……針對這些來辦一些活動,也就是這些活動能夠號 召舞蹈社以外的人關心的公眾議題,因為學校宿舍可能不夠好,學校供暖不行或伙食不行 ,這些東西引起大家注意的時候,指出問題來了。

指出問題第一步,就是攻擊校方。
https://i.imgur.com/afWj3y6.png

  攻擊完之後,然後再來怎麼做呢?我把調子訂得非常高,學生的身體是很重要的,學生是中國人的未來,是我們民族的下一代,你這樣的話是剝削,是虐待!就是殘害民族! 然後唱高調,提出一些看起來很合理、但是校方很難做到的標準,然後不斷這樣做,為什麼要這樣做呢?
https://i.imgur.com/ERL75pq.png  


  他的目的不是要解決問題,他的目的是要指出問題,製造問題。

記得一個很有名的案例,在英國呢,共產黨人他們辦一個活動,冬天的地方缺煤, 然後共產黨人煽動把很多家庭主婦搞出來了,大家上街示威遊行去爭取煤,搞了兩個禮拜之後,爭取到煤了。

然後,大家皆大歡喜,就這樣回去了。共產黨人檢討這個活動,十分失敗。
為什麼?家庭主婦拿到煤回家了,沒有人再出來示威遊行抗議了,議題結束了,我 們共產黨人宣傳的就是一次而已,黨員也沒有發展,政府的威信也沒有損失,這對我們來 說是不划算的。所以他們一定要把這個議題長期搞下去,保證一再延燒,要維持事件的熱度。

再來呢,下一步呢,就是要擴大活動了,我們為了讓這件事情提高能見度,要辦演講 、辯論,能夠辯論打起來是最好,因為這樣事件就鬧大了,再來就發傳單,辦公聽會,再 不行,就上街示威遊行。

在這個過程當中呢,他有幾個目標,第一個目標,是宣傳嘛,我們剛剛講過。
第二個目標是找出熱心人士,哪些人特別熱心支持我們的,然後等等這些人是可以鎖定、可以吸收的對象,然後去接觸他們,等到初步接觸覺得差不多的時候,我們就邀請他們來,就邀這些特別熱心的來,辦一下私下的研討會。

談些什麼呢?從這個事情開始談起,慢慢的越 談越深,談甚麼、最後談共產主義理論,共產理論核心是甚麼呢?階級鬥爭以及階級壓迫 ,你看看,他們這些有產階級,這些資產階級,或這些校方同志階級、領導階級,怎麼壓迫我們學生、怎麼壓迫我們這些人……就是製造階級仇恨

https://i.imgur.com/VYsXKMa.png

  在階級仇恨不合適的地方,就挑甚麼東西呢?挑核四的議題,像台灣會挑甚麼?
挑民 族主義、反台獨,再來就是反美帝,如果反美帝不行的話、太重的話,反美國霸道,
這個 話一定可以講的。

我不是說講這些話的人都有問題,但這些人不知不覺都已經被統過去了。
針對七點,我的看法是:

1. 教育部以報紙和電視臺傳媒方式,向陸生公開道歉。
2. 如臺灣中央流行疫情指揮中心未能否決《工作指引》,要求該中心一并以報紙和電視臺傳媒方式,向陸生公開道歉。


隔離是正常防疫手段,沒有歧視問題,任何人從疫區過來都要隔離。
台灣人在台是有家可住,可以自主管理,但也要被電子監控管理。
陸生應該大多住學校宿舍吧?怎麼自主管理?
如果教育部和疫情指揮中心有考慮不夠周全的地方,提建議就是。
動不動上綱上線要人道歉,是何居心?


3. 如臺灣中央流行疫情指揮中心未能否決《工作指引》,要求臺灣教育部出臺政策,令各高校(公立及私立)對陸生(包括學籍生、交換生、訪問學生等所有類別),對學費、學分費等所有陸生繳納費用按計日的比例進行免除,對學籍與課業予以對應支持。


可以要求學校在事後對陸生的學業另行做輔導,按比例退費有點奇怪。
我在台灣十二月就看到有疫情了,你自己當沒事,放假回家。
不是學校逼你去疫區的,這怪誰?

4. 如臺灣中央流行疫情指揮中心未能否決《工作指引》,要求台湾中央流行疫情指揮中心改善《工作指引》中對陸生的隔離條件,嚴格要求按一人一間的方式隔離(而非多人間的屏風隔離方式),避免聚集性感染。


台灣不是一直一人一間隔離嗎?我看賴清德也回應了此點,我還以為我記錯了。
你是集中營住久了,把其他國家的防疫隔離都當集中營嗎?


5. 鑒於人權方面差別歧視待及精神健康方面傷害,要求以上三個部門與機構對隔離期間未確診新型冠狀病毒肺炎的陸生予以賠償。


沒人歧視你!也沒任何人權問題,隔離是必要的。
台灣人都有人因此受罰了,將來還可能被判入獄,為什麼你要受到特殊對待?
你也可以不遵守,享受那名台商的待遇(先罰30萬,再抓去關三年)。

6. 鑒於新型冠狀病毒肺炎疫情的特殊性及人道醫助的必要性,要求在隔離期間確診該肺炎的陸生,得到和臺灣本籍學生同等的全民健康保險標準予以醫治。


這點我不太了解,陸生不是2017年時就和其他地區僑生一樣納入健保了嗎?
當時還在嫌健保一個月要繳一千多台幣太貴,一般用不到,還一堆陸生跟僑生抗議。
這點請熟悉的人來講講。

7.保留且不排除對以上三個政府機構行政行為合法性與正當性的起訴權利。


快去起訴吧!我都不知道台灣頒佈的這些作法有什麼問題。
如果覺得不合適,提建議是可以的,當局不接受才進行嚴重的抗議。
第一次溝通就說要起訴,我真的覺得如果你不是智商低,就是別有居心。
如果他們認為台灣是中國領土的話,就應該向北京提出訴求,向台灣政府提出這些訴求就等於承認台灣政府的領土和邊境控制權。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3051872

是团团的人啊,你们台湾收留学生不政审一下的吗?反渗透法确实很有必要
Daredeer 观察 國民黨現在只要靜靜不作怪,就可以等民進黨自己爆炸。
讓他回去。
讓他回去。
讓他回去。
很重要所以說三次。
滚他妈的蛋,大陆学生又不是台湾的纳税人,要提诉求跟自己的政府提去。
精致利己主义者的典型行为,往好处看,这人具备了公民素质,会通过这种手段来获取一些自己应有或者没有的东西,坏处看,这种人会利用这件事回头去大陆炒作成一个英雄,对于整个社会的公民素质提升都是一种灾难
油泼辣子 一道菜,热河路上走九遍
其實這跟王立軍躲成都美領館尋求庇護是一個道理。

心裏都知道法制民主是個好東西。

身體比嘴巴誠實的打臉教科書。

----

记忆湖畔 为了自由,可以践踏人间一切律法
非民主的支持者使用民主达成自己的政治目的?是不是哪里不对


油潑辣子:按你這麽説:他都不支持民主,爲何要使用【民主】的手段達到目的?!一邊捧著屎罵娘,一邊吃的歡,說你怎麽不給我多吃點。這是人格分裂麽???
konami 請明澤姊姊跟我進行以結婚為前提的交往!
他心裡認為自己應該受到怎樣的對待、達不到自己的期望而想怎樣維權,那都無所謂,但是,
做事情前,要先學會抬頭起來看人家臉色。他這樣就是在害全體陸生。

這種不只是社會智商零分。就是有這種在自家像綿羊不敢吭聲,到了別人家,主人以禮相待,自己就不安分守己了。
pc6650 旧号:https://pincong.rocks/people/pc6619
他是台湾选民吗?他是台湾纳税人吗?不是就滚粗,诉他妈的逼,土匪一个。
记忆湖畔 为了自由,可以践踏人间一切律法
非民主的支持者使用民主达成自己的政治目的?是不是哪里不对
叫他簽切結書 要享用健保是吧 把稅金跟健保費繳一繳 喔對 簽了代表你同意台灣獨立 並承認中華民國的主權
品姜品蒜 已移民,目前在美国和欧盟两地生活。
看了一遍,并没有什么政治诉求,感觉更像是消费者维权(如果把教育也看作一种商品、上学看作消费的话)。个人认为无可厚非,也不必大惊小怪、上纲上线。
就給你基本人權了還在BB? 得寸進尺,你這標準你應該用在你祖國身上。
很多陸生來到台灣就把自己當老大了,邏輯是幫你是應該不幫你就是王八蛋,自己去找共產黨負責。
若得自由故 光复hk 时代革命
赶紧遣送这种二货回去。让他回去和共产党提意见,真是搞笑,给他脸呢?
真他妈恶心吐了,这么有骨气回大陆提诉求啊?真他妈一群蛆。
吾爾開希 8平方,5月35日,殺光五毛粉蛆,打倒共產黨重建新中華
作為他廣義上的同學我表示鄙視並且希望這樣的五毛可以早日被病毒戰勝。

要发言请先登录注册

发起人

一道菜,热河路上走九遍

状态

  • 最新活动: 2020-01-30
  • 浏览: 3840