新加坡是一個什麼樣的國家？
我對新加坡知之甚少，一直以為它是一個和歐美國家差不多的地方，甚至想過移民那裡。最近看了一些品蔥的貼提到它其實很獨裁。
我想說我的姿勢水平比較低，所以如果有去過新加坡or在那裡生活過的蔥油，能結合切身經歷談談你們的感受嗎？
有沒有感受到言論不自由？生活在新加坡和在大陸、香港、台灣、海外其他國家有什麼樣的不同？
我想說我的姿勢水平比較低，所以如果有去過新加坡or在那裡生活過的蔥油，能結合切身經歷談談你們的感受嗎？
有沒有感受到言論不自由？生活在新加坡和在大陸、香港、台灣、海外其他國家有什麼樣的不同？
新加坡算是处于一个独裁到民主的和平演化期吧，凡事都需要时间，各位葱油的评论也不要太极端了。
新加坡的幸运在于，到目前为止的两任实际掌权者都尚算是有良心，而且也不是为了独裁而独裁。举个例子，李光耀的遗训就是，他死后不能给他立任何像，也不能以他的名义命名任何地点，连他生前住的地方也要拆掉（因为现总理想保留这个房子，为此李家人还闹了很多不愉快），就是为了避免开这个先河，出现为了独裁而独裁的继任者。
李光耀应该说是很了解中国人的，所以他最初立下的基本国策就是华人脱脂，各种族融合。如果当初不这样，新加坡华人很有可能和现在的大马华人一样，沦为统战的对象。
短期来看，新加坡逐步走入一个一党独大，党内民主的状态，但公民投票的制度被良好维护了，所以一党独大很难演变成一党专政甚至个人独裁。不过长期来看，因为新加坡体量小，国民价值取向也更多是经济诉求而非政治诉求，所以只要经济保持良好水平，第一大党不发生内部分裂，应该是很难进入多党执政的状态。
新加坡的幸运在于，到目前为止的两任实际掌权者都尚算是有良心，而且也不是为了独裁而独裁。举个例子，李光耀的遗训就是，他死后不能给他立任何像，也不能以他的名义命名任何地点，连他生前住的地方也要拆掉（因为现总理想保留这个房子，为此李家人还闹了很多不愉快），就是为了避免开这个先河，出现为了独裁而独裁的继任者。
李光耀应该说是很了解中国人的，所以他最初立下的基本国策就是华人脱脂，各种族融合。如果当初不这样，新加坡华人很有可能和现在的大马华人一样，沦为统战的对象。
短期来看，新加坡逐步走入一个一党独大，党内民主的状态，但公民投票的制度被良好维护了，所以一党独大很难演变成一党专政甚至个人独裁。不过长期来看，因为新加坡体量小，国民价值取向也更多是经济诉求而非政治诉求，所以只要经济保持良好水平，第一大党不发生内部分裂，应该是很难进入多党执政的状态。
世界上有个民主程度的排名。https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
自己去看吧。新加坡排66位，不好不坏。
作为在这里居住了20年的原大陆公民。大陆新加坡都了解，我认同这个index的分析。
民主包括很多领域：
选举程序与多样性
公民自由
政府运作
政治参与
政治文化
某些新加坡排名高，某些不高。譬如新闻自由这方面。
----------
至于你的问题，新加坡不能只看华人，所有种族都是整个新加坡的，你如果直说华人，那在这里就是政治不正确。
相比中共，那当然是全方位秒杀了。至于秒杀的领域，你去看具体的民主程度排名报告，里面就有上面几个领域的比较。看中国，新加坡的部分即可。
民众对李家：有尊敬也有些不爽。不爽主要是认为新加坡太“精英”治国，用大陆的话就是把国家管的像公司那样。“精英”和普通人的界限比较清楚。
但普通人也不是不能逆袭，比如成绩好，这点比在中国高考牛还比重大。这边成绩好，可是实打实能获得政府许多许多帮助的，比如奖学金，比如外国名校奖学金，比如政府部门之间特招，比如特招后可以直接当经理培养。等等等等。
鞭刑：这个没研究，普通人估计也不排斥，毕竟不会落在大多数人头上。关注LGBTQ的人绝对比鞭刑多。
执政党，这个有意思。中国人把新加坡当独裁的原因就是一党独大，然后李家有2任总理。
这当然是错的。PAP的执政党地位确确实实是人民用选票选出来的，这一点和中共区别最大。所以到哪，李光耀都可以很自豪的说，我是被选出来的，而不会像是彭定康那样，是英国任命的。（具体可以去看李光耀嘲笑彭定康的视频）
所以，人民怎么看执政党，还需要我多解释吗？选票就是人民的心意。以前PAP得票率高些，现在少些。有些年又多些。这就是人民的心意。不需要再问了。
处理抗议者，示威者，反政府者。这一点是上面那个民主排名丢分的地方。诚然，新加坡执政党对示威控制的严，譬如只能在规定的地方，还要申请。这就有操作空间了。至于反政府者更严格，会在法律层面鸡蛋挑骨头来处理你。
但，和中国截然不同的是，中国有个叫“寻衅滋事”的口袋罪，这个可以随意打压。新加坡没有，而且司法独立，所以，明白了吧，反政府者不会无限没人权。被处置的比例也不会高。
新加坡为什么被欧美接纳？还用说吗？当然是本地争取过来的，正当了欧美和中国的桥梁，我认为这边的英语，法律完善独立，和政府不二是最主要的原因。不要以为这些很容易做到，没几个国家在这点上做的比新加坡强，那自然 欧美就得高看你一眼，毕竟你看亚洲还有其他靠谱的国家吗？除了日本，我想不出有其余任何一个亚洲国家在这些方面比新加坡靠谱。但日本和中国关系并不好。
民族关系：挺不错的。在被复杂的穆斯林国家包围下，几大种族关系处理的相当好。应该这么说，全世界都找不出比这里处理更好的国家，这一点非常牛。至于为什么处理的这么好，只能说李光耀牛逼，具体实施的政策请自己搜索。
欧美奥加差距？差距就在新加坡国土太小。不然影响力，呵呵，可以远超中国。
未来改革？在全世界越来越左的情况下，新加坡本地政府能保证一定的保守已经很难了，但现在也不可避免的，譬如允许同性恋，不在定罪。允许穆斯林护士在医院里戴头巾。不过新接班的总理黄循财，从我对他的了解，还是比较靠谱的。绝不是一个为了左而左的。
政治框架重新设计？不需要，现在的框架已经是最好的，我就怕为了左而改成欧美那样了。
自己去看吧。新加坡排66位，不好不坏。
作为在这里居住了20年的原大陆公民。大陆新加坡都了解，我认同这个index的分析。
民主包括很多领域：
选举程序与多样性
公民自由
政府运作
政治参与
政治文化
某些新加坡排名高，某些不高。譬如新闻自由这方面。
----------
至于你的问题，新加坡不能只看华人，所有种族都是整个新加坡的，你如果直说华人，那在这里就是政治不正确。
相比中共，那当然是全方位秒杀了。至于秒杀的领域，你去看具体的民主程度排名报告，里面就有上面几个领域的比较。看中国，新加坡的部分即可。
民众对李家：有尊敬也有些不爽。不爽主要是认为新加坡太“精英”治国，用大陆的话就是把国家管的像公司那样。“精英”和普通人的界限比较清楚。
但普通人也不是不能逆袭，比如成绩好，这点比在中国高考牛还比重大。这边成绩好，可是实打实能获得政府许多许多帮助的，比如奖学金，比如外国名校奖学金，比如政府部门之间特招，比如特招后可以直接当经理培养。等等等等。
鞭刑：这个没研究，普通人估计也不排斥，毕竟不会落在大多数人头上。关注LGBTQ的人绝对比鞭刑多。
执政党，这个有意思。中国人把新加坡当独裁的原因就是一党独大，然后李家有2任总理。
这当然是错的。PAP的执政党地位确确实实是人民用选票选出来的，这一点和中共区别最大。所以到哪，李光耀都可以很自豪的说，我是被选出来的，而不会像是彭定康那样，是英国任命的。（具体可以去看李光耀嘲笑彭定康的视频）
所以，人民怎么看执政党，还需要我多解释吗？选票就是人民的心意。以前PAP得票率高些，现在少些。有些年又多些。这就是人民的心意。不需要再问了。
处理抗议者，示威者，反政府者。这一点是上面那个民主排名丢分的地方。诚然，新加坡执政党对示威控制的严，譬如只能在规定的地方，还要申请。这就有操作空间了。至于反政府者更严格，会在法律层面鸡蛋挑骨头来处理你。
但，和中国截然不同的是，中国有个叫“寻衅滋事”的口袋罪，这个可以随意打压。新加坡没有，而且司法独立，所以，明白了吧，反政府者不会无限没人权。被处置的比例也不会高。
新加坡为什么被欧美接纳？还用说吗？当然是本地争取过来的，正当了欧美和中国的桥梁，我认为这边的英语，法律完善独立，和政府不二是最主要的原因。不要以为这些很容易做到，没几个国家在这点上做的比新加坡强，那自然 欧美就得高看你一眼，毕竟你看亚洲还有其他靠谱的国家吗？除了日本，我想不出有其余任何一个亚洲国家在这些方面比新加坡靠谱。但日本和中国关系并不好。
民族关系：挺不错的。在被复杂的穆斯林国家包围下，几大种族关系处理的相当好。应该这么说，全世界都找不出比这里处理更好的国家，这一点非常牛。至于为什么处理的这么好，只能说李光耀牛逼，具体实施的政策请自己搜索。
欧美奥加差距？差距就在新加坡国土太小。不然影响力，呵呵，可以远超中国。
未来改革？在全世界越来越左的情况下，新加坡本地政府能保证一定的保守已经很难了，但现在也不可避免的，譬如允许同性恋，不在定罪。允许穆斯林护士在医院里戴头巾。不过新接班的总理黄循财，从我对他的了解，还是比较靠谱的。绝不是一个为了左而左的。
政治框架重新设计？不需要，现在的框架已经是最好的，我就怕为了左而改成欧美那样了。
不够自由，李家坡，没有（西方的）新闻自由，主权基金（新加坡总理夫人担任负责人），选举期间不公平，老爸传儿子。。等等
不管是如一般民主斗士的批评是否完全符合现实状况，但毕竟是惹人苟病。
我在新加坡住很长一段时间，如果我有的投票，我应该会投PAP，或许你觉得葱油怎么会投一个这样的政权。我也觉得挣扎，因为执政党做的真的还不错，是不是一党独大？是。但有没有一党独大的傲慢，贪污，效率慢，腐化？真的不觉得。
你可以感觉整个执政团队，是真的尽力在做。看到人民在抢购物资，马上打开国家战略储备的货仓让人民看政府有足够的物资，需要人民不要恐慌，补货需要时间，而两天后，各大百货公司的物资就补满补足了。https://www.redants.sg/visuals/story20200208-3639
怕人民买不到口罩，马上就免费分发口罩到你家门口。是的，每个区，每个楼的义工会拿到你家面前发给你。
https://www.redants.sg/overview/story20200130-3607
总的来说，独裁我不敢定论。非常家长式管理我绝对同意。如果你喜欢岁月静好，又没有中共那种缺点。新加坡是OK的（中上）。
再说，李家第二代，李显龙也已经做了安排，他之后，李家的政治影响力就会谈出新加坡政坛。因为现在来看，已经没有李家的人参与政治。是连亲戚都没有参政。
不管是如一般民主斗士的批评是否完全符合现实状况，但毕竟是惹人苟病。
我在新加坡住很长一段时间，如果我有的投票，我应该会投PAP，或许你觉得葱油怎么会投一个这样的政权。我也觉得挣扎，因为执政党做的真的还不错，是不是一党独大？是。但有没有一党独大的傲慢，贪污，效率慢，腐化？真的不觉得。
你可以感觉整个执政团队，是真的尽力在做。看到人民在抢购物资，马上打开国家战略储备的货仓让人民看政府有足够的物资，需要人民不要恐慌，补货需要时间，而两天后，各大百货公司的物资就补满补足了。https://www.redants.sg/visuals/story20200208-3639
怕人民买不到口罩，马上就免费分发口罩到你家门口。是的，每个区，每个楼的义工会拿到你家面前发给你。
https://www.redants.sg/overview/story20200130-3607
总的来说，独裁我不敢定论。非常家长式管理我绝对同意。如果你喜欢岁月静好，又没有中共那种缺点。新加坡是OK的（中上）。
再说，李家第二代，李显龙也已经做了安排，他之后，李家的政治影响力就会谈出新加坡政坛。因为现在来看，已经没有李家的人参与政治。是连亲戚都没有参政。
新加坡其實是
淡馬錫股份有限公司
專營 :洗錢
治理方式 : 全民都是股東
淡馬錫股份有限公司
專營 :洗錢
治理方式 : 全民都是股東
抛弃民族国家的现代规则，新加坡本质上是英美领土的一部分，新加坡政府相当于一个总督，一个管家的角色。新加坡在国际中的角色主要是确保全球贸易航路顺畅，阻止中国恐怖主义向世界蔓延。
新加坡是一党独大，一党独大不等于一党专制。
一党独大一般都是在议会制国家，在野党只要没有获得过半数议席，就无法推翻执政党。
新加坡不是一党专制的国家，人民行动党的执政地位不是靠新加坡宪法垄断的，新加坡国会里面就有反对党的议员。
新加坡反对党的秘书长可以和李显龙在国会里面辩论。请问中国有反对党吗？哪个中国民运人士可以在人民大会堂和习近平或者李克强辩论呢？
https://www.youtube.com/watch?v=s6FJstHNVSg
一党独大一般都是在议会制国家，在野党只要没有获得过半数议席，就无法推翻执政党。
新加坡不是一党专制的国家，人民行动党的执政地位不是靠新加坡宪法垄断的，新加坡国会里面就有反对党的议员。
新加坡反对党的秘书长可以和李显龙在国会里面辩论。请问中国有反对党吗？哪个中国民运人士可以在人民大会堂和习近平或者李克强辩论呢？
https://www.youtube.com/watch?v=s6FJstHNVSg
如今比較自由，除了不要罵政府。一般人嘴癢罵兩句無所謂。但是引起公眾關注的話，輕則工作上被人刁難，重則被告誹謗被判巨額罰款。
而且新加坡普通市民與支那人一樣欺善怕惡及不能容納異見。看Amos Yee的遭遇。換在正常國家（除了日本吧），侮辱/褻瀆/恥笑政府首腦旁人頂多當你是傻叉沒人管你，新加坡人卻把人趕盡殺絕被迫流亡美國。
有機會我搬運/寫一些文講一講。
而且新加坡普通市民與支那人一樣欺善怕惡及不能容納異見。看Amos Yee的遭遇。換在正常國家（除了日本吧），侮辱/褻瀆/恥笑政府首腦旁人頂多當你是傻叉沒人管你，新加坡人卻把人趕盡殺絕被迫流亡美國。
有機會我搬運/寫一些文講一講。
都躲在冷氣房裡面，出去就能看到一個百萬富翁，大家都希望有兩個印尼女傭。 。。。
不過我很喜歡海南雞飯，在那裡的每一餐，除了早餐就是吃各種各樣的海南雞飯。 所以不去新加坡的時候很看不上其他國家的海南雞飯，覺得一定超難吃的，海南雞飯地域歧視進行時
不過我很喜歡海南雞飯，在那裡的每一餐，除了早餐就是吃各種各樣的海南雞飯。 所以不去新加坡的時候很看不上其他國家的海南雞飯，覺得一定超難吃的，海南雞飯地域歧視進行時
起码他们有自由的条件，看了你们说明，在野党就是制衡自己的。要是自己做的不好分分钟给在野党权利就麻烦了。除了没民主但法治还算可以。比中国好多了好么。
新加坡是一个想要民主但缺乏自由的国家
然而自由是民主的基础，缺乏自由的国家内无法实现民主
新加坡有大多数人还没有意识到这一点
然而自由是民主的基础，缺乏自由的国家内无法实现民主
新加坡有大多数人还没有意识到这一点
新加坡这次疾病管理给人很可靠的感觉。
今天总理做了一个面向全新加坡民众的视频演讲，在恐慌控制、信息普及、保护人权等方面都超好。
视频不到十分钟，演讲词这里看：
https://www.straitstimes.com/singapore/coronavirus-pm-lee-hsien-loong-on-the-coronavirus-situation-in-singapore
今天总理做了一个面向全新加坡民众的视频演讲，在恐慌控制、信息普及、保护人权等方面都超好。
视频不到十分钟，演讲词这里看：
https://www.straitstimes.com/singapore/coronavirus-pm-lee-hsien-loong-on-the-coronavirus-situation-in-singapore
作為香港人
小時候看報道是星加坡妒忌香港
新加坡面積和人口比香港還小
但都是英國統治下改變中國人特質的社會
把中國人克苦勤勞不反抗的特質配合法治司法廉潔的政治體系
這樣的物種社會是可吊打全世界的
現在香港不用看
西方價值正快速消亡
不好的地方是星加坡是專權的，沉悶和很熱….
政治方面欠缺競爭
沒競爭其實早晚會出事
正如康雍乾盛世都不能持續
好的地方是大部份市民都喜愛忠於自己的政府
全國人民都齊心發展星加坡
加上高效率的政府和行業多樣性
政府政策以本國利益作優先考慮
以上都是香港人眼白白看着消失的東西
經濟上中短期內應會繼續拋離其他地區
小時候看報道是星加坡妒忌香港
新加坡面積和人口比香港還小
但都是英國統治下改變中國人特質的社會
把中國人克苦勤勞不反抗的特質配合法治司法廉潔的政治體系
這樣的物種社會是可吊打全世界的
現在香港不用看
西方價值正快速消亡
不好的地方是星加坡是專權的，沉悶和很熱….
政治方面欠缺競爭
沒競爭其實早晚會出事
正如康雍乾盛世都不能持續
好的地方是大部份市民都喜愛忠於自己的政府
全國人民都齊心發展星加坡
加上高效率的政府和行業多樣性
政府政策以本國利益作優先考慮
以上都是香港人眼白白看着消失的東西
經濟上中短期內應會繼續拋離其他地區
w问题是新加坡这种专制是怎么攀附上美帝的 这点很重要
一个有议会的文莱，可能还不如文莱
现代民主是为了保护自由和尊严而存在，没有自由和尊严要个屁的民主
现代民主是为了保护自由和尊严而存在，没有自由和尊严要个屁的民主
鄙人留学期间跑过十多个国家，其中就包括新加坡。呆的时间不长，所以也不好说有多了解。
新加坡的自由程度介于墙国和西方之间，比俄罗斯可能略高。
选举据说没有多大意义，人民行动党始终事实上掌权。
三权分立，但仍然在政治方面容忍度不高。
新加坡人权比墙国好十倍，但是和西方相比，还是差不少。仍然会对政治异见者抓捕询问，但不会像墙国一样直接被失踪不按照法律审判。
保留了大部分华人文化和特性，毕竟本来也是个华人移民和掌权的国家。这里指的文化更偏向于中国大陆，而不是台湾和香港。
有比较健全的医疗体系。
天然的环境保护让本地人死于严重疾病比例很低。
新加坡有较为野蛮的鞭刑作为惩治手段，暴力、强奸及毒品犯罪会被判。鞭刑的痛苦不是一般人能忍受的，不过，你不乱来基本不可能。首先对男不对女，严重暴力才会判，未满18岁不判，死刑犯不判，体格检查不合格不判。
鞭刑在新加坡国内争议很大，有人认为，有效制止了严重犯罪，有的人则意见相反。
针对示威和反抗，新加坡的有一条法律规定政府只在国家受到颠覆风险才能使用一切手段中止反抗，因此，也许反抗可以聚集。比如同性恋游行，政府迫于压力没有镇压。
为啥被英美接受更多？我认为有两个原因：第一，新加坡处于第一岛链的尾端，对美国有政治意义。第二，新加坡反复在中国与西方横跳，不是墙国那种明面上就要和你对着干。
如同阿联酋也是独裁国家，为啥护照含金量这么高？石油利益。
适合不追求选票的墙国人前去移民，如果你只想要骂共不被抓，没有防火墙封网，动漫电影不被剪的话。不过，你要去骂新加坡政府，那劝你当心点。有人骂李光耀终于死了，被抓进去了。
但是。有句话说得好：
新加坡：有民主无自由（相对而言）
香港：有自由无民主
台湾：既有民主，又有自由。
此前也有人认为，新加坡是“开明的专制”，如果换个人上台，随时变成包子也有可能。
新加坡的自由程度介于墙国和西方之间，比俄罗斯可能略高。
选举据说没有多大意义，人民行动党始终事实上掌权。
三权分立，但仍然在政治方面容忍度不高。
新加坡人权比墙国好十倍，但是和西方相比，还是差不少。仍然会对政治异见者抓捕询问，但不会像墙国一样直接被失踪不按照法律审判。
保留了大部分华人文化和特性，毕竟本来也是个华人移民和掌权的国家。这里指的文化更偏向于中国大陆，而不是台湾和香港。
有比较健全的医疗体系。
天然的环境保护让本地人死于严重疾病比例很低。
新加坡有较为野蛮的鞭刑作为惩治手段，暴力、强奸及毒品犯罪会被判。鞭刑的痛苦不是一般人能忍受的，不过，你不乱来基本不可能。首先对男不对女，严重暴力才会判，未满18岁不判，死刑犯不判，体格检查不合格不判。
鞭刑在新加坡国内争议很大，有人认为，有效制止了严重犯罪，有的人则意见相反。
针对示威和反抗，新加坡的有一条法律规定政府只在国家受到颠覆风险才能使用一切手段中止反抗，因此，也许反抗可以聚集。比如同性恋游行，政府迫于压力没有镇压。
为啥被英美接受更多？我认为有两个原因：第一，新加坡处于第一岛链的尾端，对美国有政治意义。第二，新加坡反复在中国与西方横跳，不是墙国那种明面上就要和你对着干。
如同阿联酋也是独裁国家，为啥护照含金量这么高？石油利益。
适合不追求选票的墙国人前去移民，如果你只想要骂共不被抓，没有防火墙封网，动漫电影不被剪的话。不过，你要去骂新加坡政府，那劝你当心点。有人骂李光耀终于死了，被抓进去了。
但是。有句话说得好：
新加坡：有民主无自由（相对而言）
香港：有自由无民主
台湾：既有民主，又有自由。
此前也有人认为，新加坡是“开明的专制”，如果换个人上台，随时变成包子也有可能。
本质上 新加坡目前唯一的全盘西化的以华人为主体的国家 （台湾的西化程度远不及新加坡）
在价值观上，更亲近西方
这还是跟李光耀的信念有关 他对共产主义非常警惕 所以为了防止当时华人倒向风头正劲的共产主义，废除中文的母语地位
特别是法律体系，几乎全盘照搬英国法
也基本做到了三权分立（可能司法独立性相对弱一些）
在价值观上，更亲近西方
这还是跟李光耀的信念有关 他对共产主义非常警惕 所以为了防止当时华人倒向风头正劲的共产主义，废除中文的母语地位
特别是法律体系，几乎全盘照搬英国法
也基本做到了三权分立（可能司法独立性相对弱一些）
一年四季（其实只有一季）都好热，要躲在冷气里，出门也是走在地下通道而不是街上。每天日出日落同一个时间。还好没有什么蚊子。
半民主，还行吧。虽然没有选票但是大家都很拥护政府，很奇怪。
经济很好，人口比较多样，路边的小吃很多而且也不贵，不过可能是我不喜欢甜辣那种味道所以感觉食物一般般？
半民主，还行吧。虽然没有选票但是大家都很拥护政府，很奇怪。
经济很好，人口比较多样，路边的小吃很多而且也不贵，不过可能是我不喜欢甜辣那种味道所以感觉食物一般般？
它就是个独裁国家，上面说大家有选票却很拥护政府，那是你不投它它就整你，变着法子整在"法治"的名义下整你，比如说搞个什么项目拆你房子赶你走，弄个噪音什么的，不给你那个地方修路等等等等，不要对任何独裁有任何期待，他们都是个独裁者而已，新加坡会有一定的自由只不过是它没天然资源地方小，所以只能依赖市场，为了市场它才有些自由而已，它就是没有输血的北朝鲜而已。对言论自由对异政人士的打压没停过。
