如果中國民主化了，台灣人希望中國人怎麼做？

中國真正民主化（如果只是自稱民主派的人掌權那種不算）後會發現民主要忙的事情很多，不會有空理台灣。身為台灣人，還有出於對人類的共情，希望他們好好建設出一個（或多個，我不在意）把人民當人看的正常政府，變成沒事不會整天想侵略別人的正常國家。

台灣某些人應該停止「中國民主化就可以考慮統一」的妄想，我們小小台灣很多政策跟觀念為了要取得大約共識，溝通協調就已經要花費很多力氣，不分裂已經是幸事（其實未來也不好說），為什麼要給自己多找麻煩，拉一堆人進來讓意見更難整合？

不要再阻止台灣正式參與國際社會了，這是台灣應得的，讓台灣從"準"國家變成正式的國家。
老是因為這點被拿來說嘴也是挺討厭的。

希望中國好好把資源用在培養公民意識上，這樣中國的民主才能長久。

中國民主後有一大堆事情要做，專制復辟的可能性在民主的初中期可是隨時存在的（就像台灣還會有老人緬懷戒嚴時期）。

這次微博上AO3被牆事件，看到還一大堆的人還在維護"牆"這件事，認為境外勢力亡我之心不死，就覺得中國的民主之路還很長很長很長。

如果有那天 台灣人會自然親中而不是親美
現在台灣主流社會親美反中
其實是共產黨造成的

很明顯是台灣人受過日本教育，下意識親近文明、遠離垃圾堆 (๑◔‿◔๑)


秩序的湧現場和銷毀場

如果你老人家熟悉演化論，就會明白拉馬克和萊爾都只得到了真理的一半。間歇滅絕和保守演化同時展開，交替佔據優勢地位，使歷史長河呈現短期大滅絕和長期亞穩態的間歇平衡，雙方都是系統降低成本的必要條件。新秩序湧現於秩序邊緣的漂變島，就是英格蘭這樣相當於投入藍海的種子銀行。舊秩序銷毀於秩序邊緣的結腸袋，就是東亞這樣內捲化競爭從紅海擠出的loser垃圾箱。東亞從殷商人祭，經秦政軍國主義、鮮卑第萬官僚制、伊朗幕府制、內亞王中王-大可汗體系，直到列寧主義黨國，每一個都是當時文明中心的競爭失敗者，都在產生一百五十至三百年後，以潰逃方式流入東亞窪地，然後在東亞窪地惡化成入侵祖先都無法忍受的惡性型態，然後被垃圾粉碎機格式化，為新一代垃圾讓出位置。

保守演化適用於結構合理的秩序以最低成本適應環境的不可預測變化，集中銷毀適用於結構不合理的淘汰變異秩序以最低成本集中批量銷毀。實驗室的條件是最大限度的形態分化和失敗耐受，包括產生各種淘汰變異的耐受。垃圾站的條件是最低分辯度和最大操作量的格式化效率，因為甄別可回收廢品的成本高於購置新物品。從技術上講，如果某種秩序以東亞為主要空間，就已經足以證明它已經進入淘汰程序，但能夠取代它的秩序不會是最新或最好的，因為符合這兩個條件的秩序此刻必然還在漂變島，只有不多於愛沙尼亞人口的小共同體才能熟練操作，而只能是在系統半數以上地區已經爛熟，有一百五十年以上成熟操作流程的舊秩序。

中國是不可能輸出秩序的，因為你不可能用屎做菜，逆轉歧視鏈的逆向殖民主義，效果相當於垃圾箱裝不下了，垃圾不斷頂起垃圾箱蓋子，對垃圾站系統發出了清空銷毀信號。清空以後，下一批進來的，當然只能是客廳裏的舊傢俱，不會是實驗室的新產品。民族發明就是這樣的舊傢俱，恐怕全世界只有東亞人才會覺得離經叛道。垃圾站的奇思異想，在客廳裏早就是濫而又濫的老生常談，失去了最起碼的裝逼價值。當然，以前的甲骨文、象形文字、宗法封建制度、浮圖、塔、桌子、餅、烏紗帽、中藥、回回曆和其他所有東西都是這樣的。

當然希望和平建交阿。

歷史文化的傳承相同，語言交流無障礙，自然會越來越親近。會八字不合不就是因為現行政府制度差太大嗎？

2007年，SHE有首歌叫「中國話」，大家也聽的很開心，當時不會有人跳出來扯這歌親中，自稱中國人也不會覺得有什麼奇怪。現在大陸官方在外交上大力打壓中華民國，一堆戰狼動不動高喊「留島不留人」，罵台灣人是不肖子並自稱我是你爹，這種環境下雙方能正常交流才有鬼。

反中情緒跟大陸的制度一直是相關的，那牆越蓋越高，梯子越來越少，屏蔽刪帖的速度飛快。到底在怕什麼？更糟的是，已有人主動跳出來說牆是在保護他們，支持政府蓋的好。AO3之亂不過是個開端，下面的韭菜互相舉報，就是不敢針對蓋牆的人。

總結一句，白色恐怖時期台灣已經歷過一次，習慣自由就回不去了。

让他加入民国联邦或独立均可类似欧盟体制 对我们这些反贼而言台湾是否独立与否无关紧要

大陆人希望联邦或者结盟，不过台湾独立保持自己的独立性比较好，希望两国能形成美国和加拿大那样的关系。

大陆的民主化几乎不可避免的会国家分裂，那样美国几乎是的唯一超级大国了，没有了制衡世界秩序也会变吧，万一把大陆搞成第二个中东才是我担心的，我只是一个未毕业的学生说错轻喷

恐怕陆台关系得看美国的眼色吧，不是中国人自己能决定的。

民主化後，各過各的
希望中國能夠提升精神層次的覺醒
而不是獨裁和洗腦......

尊重不同的生命。

要想清楚活著的目的是為什麼?
得到前和的到後?

為什麼得到後，內心依然空虛?
索求、掠奪無止境?

表面上是為了OO好
但實際上呢?

说得好,希望台湾早日独立,我在有生之年能够看到.

中國民主化後，我還是台獨派，不過我贊成中國台灣做盟友。
相信中國民主化變正常國家後，再跟台灣平等理性溝通後，關係肯定會變好很多。我個人不討厭中國人，我討厭的是粉紅戰狼。

如果能當好鄰居當同盟也並無不可，不過我看接下來陸續發生的天災。大概又要被拉一波仇恨值。（我們倒霉了為什麼台灣沒有！）

大概至少要經過80-100年之後，中國才能完成民主以及公民教育

前提是，中共解体民主化之后，部分南方省份：广东，海南，福建，江浙沪，广西，云南，新疆，西藏，甘肃(包含宁夏)纷纷独立，中国领土范围缩小至：最北东三省，东部安徽，南部湖南江西，西南四川贵阳，西北陕西，北部河北的范围

广东，福建会选择与台湾，香港成立同盟关系，广西，海南与云南会与东南亚国家成立同盟关系，而江浙沪会在亲中与亲台之间徘徊

很遺憾的說，從理性上來看其實中國的民主化對台灣是不利的。民主化的中國會變強，甚至可能成為下一個世界霸主，屆時台灣的優勢將全面消失，選擇空間將比現在更小，內部分歧也更嚴重。讓你獨立出去，從此你要與民主中國競爭，語言文字相同又沒了制度優勢的台灣，也只能發展成中國的附庸國。那讓你加入，首先在這過程中你可能要與美國為敵了，然後加入以後台灣就變外島，台北就變金門。簡單來說，其實世上沒有一個國家會希望鄰國變強。

個人認為中國民主化比較大的可能是以分裂的方式達成的，若是分裂而逐一實現的民主，那台灣怎麼做就已不重要，反倒還多了很多競爭對手。若是真的在大一統的狀況下實現了民主，那就要注意美國的態度了，美國是傻了才會允許民主台灣與民主中國統一，然後稱霸西太平洋。

因此這樣的思考也能了解美國對中國的民主化抱持何種態度，對他來說全無好處，還滿滿風險，不但不支持甚至可能阻撓其發生，當今世上，美國與中共共同不希望發生的事，你覺得還有可能會發生嗎。反之中國分裂美國或其他國家才可能因其利益而介入，某些地區才有可能會撿到民主化的果實。

  地缘政治啊各位！现时陆台有制度差异,如果大陆有幸能够实现民主化.自身转型时内部有许多事要做的同时,对台的紧张气氛也会趋缓.但大陆对台不论是专制时抱着双拳相迎的大哥哥,还是民主化后搭着台湾肩膀的大哥.大陆与台湾的关系绝不可能是其它国家那样纯的国对国关系.（疫情当下表此妄想,真的徒让大家笑话罢了.若大陆真有民主化的一日,两岸同胞当真冰释前嫌,把臂前行！）

如果分裂而达成民主，那么台湾大概率会像其他省一样，自成国家，未来是以国家身份加入联盟还是怎样都可以。
如果不分裂的话。。至少需要搁置一代人台湾才能作为国家独立。目前在中共洗脑下即使是一些潜在反贼也自然而然赞同大一统，从反修例事件可见一斑。这就是为何中共要将其定性为港独事件。

已隐藏

台湾人最希望中华人民共和国能够和中华民国建交，并且允许中华民国正式加入联合国等国际组织，让中华民国成为一个在国际上被广泛承认的、主权独立的国家。

我希望中國民主化後，依民族與區域，分裂成幾個國家。
別再做著大一統的夢想，甚至為了這個夢殺來打去。