如何反驳瑞德西韦要有用为什么美国、日本和意大利这些国家还会死人？

肺泡坏了是不可逆的，肺病重症神仙都难救，别说瑞德西韦了，渴望重症也能药到病除的，基本上是异想天开。

这个问题不用反驳。。因为瑞德西韦没有大面积的铺开使用，最多也就是同情用药，极个别才会用到。全世界都在等中国的三期临床实验揭盲

瑞得希韦本来就不确定是否有用啊。

你这怎么驳，没办法驳。就好象他说车库里有龙，你怎么解释没有也没用，因为他觉得有。他连事实都不接受，更不可能接受事实推导出来的结论了。不如和他聊外国人法案吧。

如果共产主义有用，为什么还要改革开放引进西方腐朽的资主主义？
这个问题怎么回答？

没有用的话，为什么不顾全球的注视，做出抢注专利这种搞笑的举动？

反驳个毛，支持他相信党，用中药
紫舒紫舒紫舒紫舒紫舒紫舒紫舒紫舒紫舒紫舒

你要是想認真的說，那就這麼回答他：
瑞德西偉可能有用，也可能沒有，沒有足夠實驗證明其效用，所以你說『瑞德西偉P用沒有』這句話是不準確的，但是要是想說它有用也是不準確的。只好說不知道他有沒有用
粉紅：你說的不是廢話嗎？
沒錯，就是廢話。所以我們不要聊這個廢話話題了好嗎

你要是不想認真說，那就這麼回答他：
要是蚊香和驅蚊水有用，為什麼還要萬金油和小護士呢？
要是汽車安全帶有用，為什麼還有車禍死亡呢？
要是工作能賺錢，為什麼還有人窮到餓死呢？
要是吃維他命C能增強免疫力，為什麼還有人感染了呢？
要是中央集權好，為什麼還要人民共和呢？

首先，再厉害的西药且不说副作用，治愈率从来不是100%，治不好所有人，具体原因不明，没什么不好承认的，这也是科学要探索的方向，也只有中药才敢说药到病除

另外，药物只是影响病情的一环，还有很多其他的因素，有些甚至超过了药物，比如轻症重症，是否有其他疾病，本人抵抗力等等

最后，小粉红立场先行，道理听不进去就不必争论了，真得病的时候让他用双黄连就行

如果中共真的是那麼牛逼，那為什麼全國多地還缺醫療物資？

瑞德西維本身就是一個還在實驗中的藥品，本來也不是針對冠狀病毒，在美國只有細胞層級有對這個藥物起反應，放到人體大環境還沒試過。

這個藥物也還未被普及，說不定那些病死的人根本沒有用上瑞德西維，小粉紅是在說啥不合理的推論啊？小粉紅那麼在意別國做出來的藥比較好用的話，還是請他們去喝中藥就好，支持中國傳統文化去吧！

七龙珠里面有起死回生的仙豆一样不是会死人。

不是所有地方都可以想要就可以拿到特效药 尤其试验阶段还有规定限制

还真没法反驳，没揭盲之前不能下结论瑞德西韦有用。和不接受双盲观念的人，反驳个啥，根本就不在一个层面讨论问题。

没看懂楼主什么意思，瑞德西韦现在并没有被证明有用。

甚至，现在没有任何特效药被证明有用。

重仓买入GILD就好了，挣点经济利益比打嘴仗实在多了。
因为是未获批准的药物，不可能全面铺开使用，日本肯定没在用。美国的话我认为除了没有大量用药以外有2个原因，1大量的死亡是发生在华盛顿州的养老院里，而老年人死亡率比较高。2由于政府和医疗系统的原因，确诊人数远少于实际患病的人数，导致表观死亡率过高
目前这些外围证据还无法说明这个药无效。
我认为这个药有效是大概率事件。首先这个药对SARS和MERS有效，这是最强的支持；其次是体外实验有效；再其次是金银潭医院院长张定宇和中日友好医院曹彬都隐晦的表明临床实验中能看出药有效。我是很看好的

现在最大的问题就是关于这个药能获取的信息少得可怜，国内不说了，连国外也几乎没有声音。

瑞德西偉不是剛要開始臨床試驗？

義大利是因為人數太多醫療系統崩壞
日本政府輕忽疫情

我只能說哪怕醫療再好，患者只要本來就虛弱身體跟不上，會有死亡案例是一定的
這個病毒太變態會攻擊心臟