為什麼這裏的人都那麼相信Trump??
為什麼還在讀trump的twitter 像bible一樣
他是老年癡呆已經
Trump is not your friend. Why is everyone so naive???
不明白為什麼討厭共產黨的大家會喜歡共和党. Trump和共和党人和共产党一样腐败. 他们是民主与自由的反面
他是老年癡呆已經
Trump is not your friend. Why is everyone so naive???
不明白為什麼討厭共產黨的大家會喜歡共和党. Trump和共和党人和共产党一样腐败. 他们是民主与自由的反面
嘿嘿,白左具体是什么,我不太了解。但有两点我是清楚的。
一是人权至上。
二是福利太多。
人权至上,就大于国家。本来,这是好事,真是好事。这样的国家不就是人类梦寐以求的精神追求吗?但是,共产主义不也是梦寐以求的?怎么现实中却成了人人喊打。看一下,流亡或者移民西方的穆斯林、红粉、及至懒黑他们的内心秉承的是什么?真主至大、共党最美、生活的美好就是享受,滑稽不?古话说:人以类聚、物以群分。所谓的人权,只能是同类人才能去推荐维护的人权。人权超越了这个类别,就是灾难。养虎为患就是这理。至于很多无知的人想通过教育或事实去改变“那些人”的想法,我只问:可行吗?你有时间吗?成本及代价能承受吗?
而至于福利,或许是经历过国家的统管,我非常反感大政府概念。直白的说,大政府就是一场灾难,直接的可以预见的后果就是毁灭一个民族的文化、生机。民众只要有素质,就会在他们的财富中去建立各式各样的基金去保护弱势、保护动物、保护生态--这已经是明白的事实。
所以,我支持川普。
且还有一个理由:川普相对而言,是个流氓。但是,和小人无赖打交道,君子不行,流氓行。而这一点,已然是已存的世界事实。
最后,预祝川普在接下来的政策中,能包含这样的内容:
凡是和美国精神不一样的移民(只能是指移民),谴回他们原先的国度。
文化的多样性可用旋律类比:悦耳的才是文化--难道有人愿意欣赏用刀片在玻璃上划过的声音?如有,那是另一类人。
一是人权至上。
二是福利太多。
人权至上,就大于国家。本来,这是好事,真是好事。这样的国家不就是人类梦寐以求的精神追求吗?但是,共产主义不也是梦寐以求的?怎么现实中却成了人人喊打。看一下,流亡或者移民西方的穆斯林、红粉、及至懒黑他们的内心秉承的是什么?真主至大、共党最美、生活的美好就是享受,滑稽不?古话说:人以类聚、物以群分。所谓的人权,只能是同类人才能去推荐维护的人权。人权超越了这个类别,就是灾难。养虎为患就是这理。至于很多无知的人想通过教育或事实去改变“那些人”的想法,我只问:可行吗?你有时间吗?成本及代价能承受吗?
而至于福利,或许是经历过国家的统管,我非常反感大政府概念。直白的说,大政府就是一场灾难,直接的可以预见的后果就是毁灭一个民族的文化、生机。民众只要有素质,就会在他们的财富中去建立各式各样的基金去保护弱势、保护动物、保护生态--这已经是明白的事实。
所以,我支持川普。
且还有一个理由:川普相对而言,是个流氓。但是,和小人无赖打交道,君子不行,流氓行。而这一点,已然是已存的世界事实。
最后,预祝川普在接下来的政策中,能包含这样的内容:
凡是和美国精神不一样的移民(只能是指移民),谴回他们原先的国度。
文化的多样性可用旋律类比:悦耳的才是文化--难道有人愿意欣赏用刀片在玻璃上划过的声音?如有,那是另一类人。
他不老年癡呆,他只是正常的蠢而已
老年癡呆的人是不會以為火星是月球神聖不可分割的一部分的,老年癡呆的人根本說不出這種話
品蔥很多人相信他,只是『相信他能反共到底』而已
就算他說Shithole是他朋友,也有粉絲相信他『我相信他只是高端黑』而已
不是相信他會讓美國Great Again,或者會拯救世界之類的
川小手很蠢,很沒常識甚至沒道德,這點我也很討厭。以一個人父而言他是糟糕的典範,教出以盜獵為樂的人渣兒子還引以為豪,以一個國家的代表人物而言他是糟糕的典範,別說基本外交禮儀,連基本的做人禮儀都不懂,how dare you...
但他愛憎分明敢說敢言(至少他演繹了這樣的角色,而且既然在他選總統之前似乎就這樣了,估計不是因為總統職業需要而演戲)這點就連我身為川黑都是認可而且覺得看得順眼的
首先,他本來就富得流油,不容易被收買
其次他愛憎分明,而且從一開始就明顯討厭中國。這樣的蠢貨可能分不清中國和中共和Shithole的區別,但他討厭中國,又敢說敢言不怕立場束縛他的言論,至少就不會輕易舔共
光是不會輕易舔共這一點就足夠很多蔥油高潮的了
再說,很多人立場反共,卻有著一顆紅衛兵的心
我真的認識這種人,『敵人的敵人就是朋友,那川小手就是我的朋友,不管他做什麼都是好的,反對他的都是支持中共的』的人
老年癡呆的人是不會以為火星是月球神聖不可分割的一部分的,老年癡呆的人根本說不出這種話
品蔥很多人相信他,只是『相信他能反共到底』而已
就算他說Shithole是他朋友,也有粉絲相信他『我相信他只是高端黑』而已
不是相信他會讓美國Great Again,或者會拯救世界之類的
川小手很蠢,很沒常識甚至沒道德,這點我也很討厭。以一個人父而言他是糟糕的典範,教出以盜獵為樂的人渣兒子還引以為豪,以一個國家的代表人物而言他是糟糕的典範,別說基本外交禮儀,連基本的做人禮儀都不懂,how dare you...
但他愛憎分明敢說敢言(至少他演繹了這樣的角色,而且既然在他選總統之前似乎就這樣了,估計不是因為總統職業需要而演戲)這點就連我身為川黑都是認可而且覺得看得順眼的
首先,他本來就富得流油,不容易被收買
其次他愛憎分明,而且從一開始就明顯討厭中國。這樣的蠢貨可能分不清中國和中共和Shithole的區別,但他討厭中國,又敢說敢言不怕立場束縛他的言論,至少就不會輕易舔共
光是不會輕易舔共這一點就足夠很多蔥油高潮的了
再說,很多人立場反共,卻有著一顆紅衛兵的心
我真的認識這種人,『敵人的敵人就是朋友,那川小手就是我的朋友,不管他做什麼都是好的,反對他的都是支持中共的』的人
Trump上台以后大型减税,缩小逐个部门,废除奥巴马医保,取消很多市场管制法律。这些都是对经济发展很有利的政策。
至于建墙,福利社会本来就无法长期接受移民。如果联邦政府取消所有福利项目的话,我第一个支持无边境化,世界各国的人随便来。但是你搞福利社会的话同时招过多的移民来是想自己破产。
至于制造业回归,在这个问题上我跟他是持反对观点的,我认为既然国外有更便宜的商品,那么为了广大消费者的利益,就应该进口,那这些少部分工人在保障他们基本生活的条件下鼓励他们找新工作。 至于维护版权,标中共为汇率操纵国,我是支持的。
至于贸易战,我觉得其实没必要。
至于堕胎来说,我不支持禁堕胎。
至于其他社会问题上,Trump并没有对各个少数群体制定任何伤害他们的法律。只是比起左派无所不能其极地推广少数群体政治来说,他才显得更为正常。
总之,虽然在某些问题上意见跟Trump相左,总体上来说我觉得他还是做的不错的,所以我支持他,不会去支持左派的
至于建墙,福利社会本来就无法长期接受移民。如果联邦政府取消所有福利项目的话,我第一个支持无边境化,世界各国的人随便来。但是你搞福利社会的话同时招过多的移民来是想自己破产。
至于制造业回归,在这个问题上我跟他是持反对观点的,我认为既然国外有更便宜的商品,那么为了广大消费者的利益,就应该进口,那这些少部分工人在保障他们基本生活的条件下鼓励他们找新工作。 至于维护版权,标中共为汇率操纵国,我是支持的。
至于贸易战,我觉得其实没必要。
至于堕胎来说,我不支持禁堕胎。
至于其他社会问题上,Trump并没有对各个少数群体制定任何伤害他们的法律。只是比起左派无所不能其极地推广少数群体政治来说,他才显得更为正常。
总之,虽然在某些问题上意见跟Trump相左,总体上来说我觉得他还是做的不错的,所以我支持他,不会去支持左派的
是不理解左派吧。觉得他们侵犯自己利益,圣母,和自己成长中受到的价值观相差太远。实际上我身边的左派大部分是着眼于自己付出的,比方说为了环境、保护动物自己素食,认为uber社会责任感不够宁愿坐比较贵的的士,认为同性恋不能结婚不平等 自己和未婚夫决定不结婚等等。认识的大部分高校老师是左派,有责任心、有耐心,这些经历让我对美国、对左派印象很好。
再说trump,他对法制、做人基本准则都不尊重。纽约州都限制他参与慈善机构,因为此前挪用慈善款项,可见一斑。
前面葱友说敌人的敌人就是朋友,真是这样吗? Trump追求极权,不尊重法制,他内心应该很羡慕tg吧。伤害美国的体制、法制的人真的是我们的朋友吗? Trump去年解散cdc传染病防控小组,还缩减cdc funding,任人唯亲。美国的专业人士急坏了,tg可是高兴坏了。
新注册无法直接回复本条回复的葱友,在此补充:
re:说我的证据anecdotal的葱友,确实 真正判断得看做的事、推进的政策。
re:说民主党暴力政策的葱友,你说的暴力是指什么?据我了解,左派多为教育程度较高的美国人,不要求其他人也素食或者也不结婚,更不崇尚暴力。倒是右派的fox news,颠倒黑白,种族歧视(e.g.建议边缘化武汉、中国人),更让人联想到野蛮社会。
看政策,民主党推进的是single payer医保(控费及社会保障),汽油税(环保),女性权益(不禁止堕胎),同性恋权益(婚后配偶权益),完善枪支管理(增加心理健康记录审批系统、社会安全),这些是社会应该做的,更多是为了社会更文明地发展,何谈暴力?倒是右派极端抵制这几项政策的落实。
如果你说的是税收,左派的税真的比较高吗?主要是对顶级富豪的税收吧,右派政策被大资本家绑架了,所谓的减税大都减在他们头上而已。
再说trump,他对法制、做人基本准则都不尊重。纽约州都限制他参与慈善机构,因为此前挪用慈善款项,可见一斑。
前面葱友说敌人的敌人就是朋友,真是这样吗? Trump追求极权,不尊重法制,他内心应该很羡慕tg吧。伤害美国的体制、法制的人真的是我们的朋友吗? Trump去年解散cdc传染病防控小组,还缩减cdc funding,任人唯亲。美国的专业人士急坏了,tg可是高兴坏了。
新注册无法直接回复本条回复的葱友,在此补充:
re:说我的证据anecdotal的葱友,确实 真正判断得看做的事、推进的政策。
re:说民主党暴力政策的葱友,你说的暴力是指什么?据我了解,左派多为教育程度较高的美国人,不要求其他人也素食或者也不结婚,更不崇尚暴力。倒是右派的fox news,颠倒黑白,种族歧视(e.g.建议边缘化武汉、中国人),更让人联想到野蛮社会。
看政策,民主党推进的是single payer医保(控费及社会保障),汽油税(环保),女性权益(不禁止堕胎),同性恋权益(婚后配偶权益),完善枪支管理(增加心理健康记录审批系统、社会安全),这些是社会应该做的,更多是为了社会更文明地发展,何谈暴力?倒是右派极端抵制这几项政策的落实。
如果你说的是税收,左派的税真的比较高吗?主要是对顶级富豪的税收吧,右派政策被大资本家绑架了,所谓的减税大都减在他们头上而已。
我个人不反对民主党,更不反对左派(我个人倡导“左右不割席”,在民主化的道路上左派和右派应该携手并进),但是民主党的那些左派也得找个像个样子的候选人才行,不然让谁去信服你的这些执政理论。看看现在的民主党吧,要么是桑德斯这样的老中二病,想激进改革走社民甚至民社路线,美国作为世界经济中心根本经不起你一下子这么大的折腾,福利主义看起来是很好,但是饭也要一口一口吃,福利的提高也要一步一步走,别想着一步登天。要么是拜登这样的老共谍,搞绥靖主义,对华贸易战熄火,货出去人进来,美国发大财,纵容你匪继续崛起威胁世界稳定。川普这个任期内做的是不太完美,但人家好歹抓清了主次,提供了主要问题的解决方案,至少对你国这样的流氓国家采取了有效的遏制方案,而且也阻挡了来自墨西哥的非法移民和毒品。相反目前那两位民主党的那些候选人只会对内搞斗争,打资本家,或者是接着之前奥巴马的政策继续对中共绥靖,却没见在这些美国面临的核心问题上提出点比川普目前方案优秀的新方案。即使目前的川普有对手,也只可能出现在共和党内部,而且在处理这些核心问题上做的只会比川普更优秀。毕竟没有好口号的实用主义者要比喊着花里胡哨口号的所谓理想主义者要强很多,从政能力的高低要看其抓没抓住当前阶段所遇到的主要问题以及解决的怎么样,而不是看他的口号有多响亮,做事情要比喊口号难多了,这才是选民们应该着重的关键。
楼上有葱油已经犯了一切二元对立论的错误,和他自认为无脑支持川普的人是一样的,只不过立场不同罢了。
我支持川普大概是因为从80年代开始他就一直觉得美国被欺负被日本欺负被中东石油国家欺负,反正全世界都在欺负他爱的美国就是了,美国飞机美国车美式的饮食习惯和做派,彻彻底底的美国人他就算蠢也是爱美国会维护美国利益的蠢,他想要制造业回归美国,就算不回归美国也要逼走中国,哪怕他为了美国利益可以出卖中国人,但是中国人的利益天然和美国一致,和中共天然对立,所以哪怕美国愿意牺牲中国人的利益也无法和中共达成共识,那么显而易见的他为了美国的利益必定伤害中共的利益。再说川普再蠢也是正儿八经的大学生是富裕家庭成长起来有同理心的正常人,和在文化大革命下扭曲了人格的初中毕业生蠢猪习近平比起来还是要聪明些。更何况中共只有蠢猪习近平,川普身边有很多高智商幕僚。
最后说说,要是民主党能上来一个腰杆硬的也行啊,但是你看看他现在这些候选人都什么样子?拜登就不要说了,彻彻底底的蓝金黄。不支持川普支持谁?
要我说,我们这些人支持谁没用,有投票权的慎重思考吧。
我支持川普大概是因为从80年代开始他就一直觉得美国被欺负被日本欺负被中东石油国家欺负,反正全世界都在欺负他爱的美国就是了,美国飞机美国车美式的饮食习惯和做派,彻彻底底的美国人他就算蠢也是爱美国会维护美国利益的蠢,他想要制造业回归美国,就算不回归美国也要逼走中国,哪怕他为了美国利益可以出卖中国人,但是中国人的利益天然和美国一致,和中共天然对立,所以哪怕美国愿意牺牲中国人的利益也无法和中共达成共识,那么显而易见的他为了美国的利益必定伤害中共的利益。再说川普再蠢也是正儿八经的大学生是富裕家庭成长起来有同理心的正常人,和在文化大革命下扭曲了人格的初中毕业生蠢猪习近平比起来还是要聪明些。更何况中共只有蠢猪习近平,川普身边有很多高智商幕僚。
最后说说,要是民主党能上来一个腰杆硬的也行啊,但是你看看他现在这些候选人都什么样子?拜登就不要说了,彻彻底底的蓝金黄。不支持川普支持谁?
要我说,我们这些人支持谁没用,有投票权的慎重思考吧。
誰說的,我就不信。
川普在外交上問題頗大,雖然他對中國強硬我是支持的,但是他並沒有良好地處理好和歐洲之間的關係,歐洲到現在都沒有決心在對華關係上採取強硬立場我認為和美歐之間的疏遠是有關係的。
還有他的大嘴巴真的是無力吐槽,身為領導人應該措辭力求精確嚴謹不漏破綻,川普就不用說了吧。。。
最後他應對疫情時的態度,高度不負責任,我都懷疑他是不是眼裡只剩下經濟了,前兩個月口罩啥的防疫物資毫無儲備,明明國防部就已經有數據模型預測三月會大流行,他不可能不知道,反應卻如此之慢,慢也罷了,補救也好,但是他到現在還在鼓勵民眾旅行,但不要去疫區旅行,我只能說川普在疫情處理上的舉措已經成為他的軟肋,我就不信民主黨不會拿這個攻擊他。
只能說美國還是缺一個靠譜的候選人,下一次要是拜白頭和川大嘴對陣,這該是多麼令人絕望的場景
川普在外交上問題頗大,雖然他對中國強硬我是支持的,但是他並沒有良好地處理好和歐洲之間的關係,歐洲到現在都沒有決心在對華關係上採取強硬立場我認為和美歐之間的疏遠是有關係的。
還有他的大嘴巴真的是無力吐槽,身為領導人應該措辭力求精確嚴謹不漏破綻,川普就不用說了吧。。。
最後他應對疫情時的態度,高度不負責任,我都懷疑他是不是眼裡只剩下經濟了,前兩個月口罩啥的防疫物資毫無儲備,明明國防部就已經有數據模型預測三月會大流行,他不可能不知道,反應卻如此之慢,慢也罷了,補救也好,但是他到現在還在鼓勵民眾旅行,但不要去疫區旅行,我只能說川普在疫情處理上的舉措已經成為他的軟肋,我就不信民主黨不會拿這個攻擊他。
只能說美國還是缺一個靠譜的候選人,下一次要是拜白頭和川大嘴對陣,這該是多麼令人絕望的場景
共产党自己绝对不会承认“ 他们是民主与自由的反面”。
恰恰相反,共产党的上位,正是拼命打着民主自由的旗帜,喊着民主自由的口号实现的。现在民主自由依然是社会主义核心价值观的重要组成。
喊喊什么口号并没有多大意义。重要的是实施的政策是否真正能从根本上维护“自由和民主”
左派搞高税收高福利。中国共产党也是高税收高福利(体制内高福利)。政府高税收,扩大影响力成为大政府,权力将再也难以制约。高福利政策下,政府养活许多人,真的成了父母官一样,更加巩固自身权威。
左派喜欢政治正确。中国共产党也有它的政治正确,审查言论。这在本质上有多大区别?
左派喜欢控枪。中国共产党连玩具枪都控。从根本上剥夺每个人保护自己的能力。使人民在安全问题上彻底依附于国家机器。
以上几个问题,是从根本上损害自由民主。
恰恰相反,共产党的上位,正是拼命打着民主自由的旗帜,喊着民主自由的口号实现的。现在民主自由依然是社会主义核心价值观的重要组成。
喊喊什么口号并没有多大意义。重要的是实施的政策是否真正能从根本上维护“自由和民主”
左派搞高税收高福利。中国共产党也是高税收高福利(体制内高福利)。政府高税收,扩大影响力成为大政府,权力将再也难以制约。高福利政策下,政府养活许多人,真的成了父母官一样,更加巩固自身权威。
左派喜欢政治正确。中国共产党也有它的政治正确,审查言论。这在本质上有多大区别?
左派喜欢控枪。中国共产党连玩具枪都控。从根本上剥夺每个人保护自己的能力。使人民在安全问题上彻底依附于国家机器。
以上几个问题,是从根本上损害自由民主。
我的想法很肤浅。我从未相信过Trump,他只是站在民粹主义浪潮翻涌的转折点,顺势被推到顶峰。实际上多来西方民主社会因为倡导普世价值,但社会进步未能跟上理念发展,累积的问题未能得到解决,比如难民问题、黑人问题、人权平等问题……而Trump的民粹主义恰好符合民众内心那个违背普世价值的愿望,谁想理会那些难民,墨西哥偷渡客去死吧,人权能吃吗……
对于中国部分特殊原因喜欢Trump的,我觉得他们把Trump当作拯救中国百姓的救星,实在是愚蠢至极。Trump是美国总统还是中国总统?台湾人都知道,自己的国家自己救!
Trump目前唯一的贡献就是告诉全世界,民主自由法治社会存在极其严重的漏洞,这个漏洞让中共的赤色渗透如鱼得水,而且现在全世界没有一个国家能在这个民主自由法治的框架内想得出办法修补漏洞,如果为了收拾中共强行打破框架,只会演变成“屠龙勇士变成恶龙”的悲剧。
目前唯一知道的是,中共的强大,对全人类来说,都会是一场浩劫。跟当年的纳粹德国一样。
对于中国部分特殊原因喜欢Trump的,我觉得他们把Trump当作拯救中国百姓的救星,实在是愚蠢至极。Trump是美国总统还是中国总统?台湾人都知道,自己的国家自己救!
Trump目前唯一的贡献就是告诉全世界,民主自由法治社会存在极其严重的漏洞,这个漏洞让中共的赤色渗透如鱼得水,而且现在全世界没有一个国家能在这个民主自由法治的框架内想得出办法修补漏洞,如果为了收拾中共强行打破框架,只会演变成“屠龙勇士变成恶龙”的悲剧。
目前唯一知道的是,中共的强大,对全人类来说,都会是一场浩劫。跟当年的纳粹德国一样。
品葱fiscally conservative右派居多
对左派的政治正确有种天然反感(?)所以我们看到川普的大票支持者
又及个人立场澄清:希拉里奥巴马拜登这种moderate democrats在我看来和共和党的建制派都是一路货色
一个观察:你国(自恋的)川粉评价川普只从对中政策来看,仿佛全世界只有中美两个国家。你能从欧洲和英联邦里也能找到这么多川普支持者吗?
=========================
左派倡导的平等和右派支持的自由,在不同的背景下看可以是全然不同的价值观体现。是博爱让这两种价值取向有个折衷的点。
但大多数中国人(反共与否)缺少的正是博爱。
========================
自己赚的钱不愿意给别人花就算了,那是个人自由。但觉得所有支持高税收高福利的人都是一群啃纳税人的钱的好吃懒做的人可能是自私惯了并不知道这世界上还有奉献精神,同情心,以及博爱的存在。美国的贫困绝不都是好吃懒做造成的,大部分都是阶级固化的结果,没有社会福利的保障穷人只会陷入一种恶性循环。评论区里跳脚的极右看了真可怜,又是歧视黑人又是排华的建议先把自己漂成白皮再来放屁喷粪。
对左派的政治正确有种天然反感(?)所以我们看到川普的大票支持者
又及个人立场澄清:希拉里奥巴马拜登这种moderate democrats在我看来和共和党的建制派都是一路货色
一个观察:你国(自恋的)川粉评价川普只从对中政策来看,仿佛全世界只有中美两个国家。你能从欧洲和英联邦里也能找到这么多川普支持者吗?
=========================
左派倡导的平等和右派支持的自由,在不同的背景下看可以是全然不同的价值观体现。是博爱让这两种价值取向有个折衷的点。
但大多数中国人(反共与否)缺少的正是博爱。
========================
自己赚的钱不愿意给别人花就算了,那是个人自由。但觉得所有支持高税收高福利的人都是一群啃纳税人的钱的好吃懒做的人可能是自私惯了并不知道这世界上还有奉献精神,同情心,以及博爱的存在。美国的贫困绝不都是好吃懒做造成的,大部分都是阶级固化的结果,没有社会福利的保障穷人只会陷入一种恶性循环。评论区里跳脚的极右看了真可怜,又是歧视黑人又是排华的建议先把自己漂成白皮再来放屁喷粪。
我也非常不理解为什么你们这些美式左派那么恨川普,在我看来你们完全无视事实,似乎是处于心理和逻辑的双重扭曲状态。
首先我们应该把民主党的政策放在一边,因为这是一个非常复杂甚至充满矛盾和各种误会的问题。右翼的华人甚至不能理解一些政策所基于的一些基本的社会事实,我不想在讨论trump本人的帖子里走得太远。
然后主楼应该看到,这是一个中文网站,我们如果以美国政治坐标划分,大部分的中文母语使用者的政治倾向是偏右的。毫无疑问的是Trump作为共和党的总统,其很多政治理念和这些人非常契合,自然得到这些人的支持。
但是,相信和支持并不是一回事。川普并没有做到他许下的竞选承诺。比如最著名的“用墨西哥人的钱来修建一堵漂亮的墙”。其结果却是——在长期的讨价还价后,用总统可以挪用的紧急资金在部分边境修建栅栏。使用夸张的语言来许下一开始就不可能完成的承诺,然后他还能堂而皇之的把责任推给自己的对手,“是民主党人的不合作让自己的理想失败的”。这种破坏性的做法确确实实的让美国人产生了前所未有割裂。
美国甚至有个fact check的网站,来分析trump的推特中有多少谎言和misleading的信息,并用奥巴马的内容对比。经过逐条对比,trump以70%以上的比例完胜30%左右的奥巴马。当然,这个结论也许并不那么重要,trump的支持者们甚至不关心他撒下的那么多谎,例如另一个有名的非法移民带来犯罪一例,实际调查发现非法移民的刑事犯罪率甚至低于或者不高于美国公民。而揭穿谎言的人甚至发现自己会陷入一种无尽的漩涡之中,因为trump的谎言制造速度比揭穿他的速度要快得多,你要是不能当场揭穿他,他甚至可以完全无视你,甚至几天后自己堂而皇之的告诉你我搞错了,而他的支持者们则直接无视fact check的网站信息。
那么,到底是什么造成了即使是谎言成堆,Trump还能获得民众的相信呢。答案非常简单,那就是权利。即使是在有国会和法院等对总统权利有着制衡的美国,大家也不能否认Trump仍然是民主国家最有权利的人,而当这个人运用权利对支持他的民众做了有利于他们的事情,即使这种事情可能会对一部分少数无权无势的人群造成灾难,例如他打击”非法“(法律上称为无证移民)移民的政策,或者剥夺无医保穷人的福利,在权利带来的利益面前,这些人很难做出质疑的行为。那么相对于撒谎这种“政治人物都会干”的行径,自然对Trump的信任不会构成任何伤害。
然后主楼应该看到,这是一个中文网站,我们如果以美国政治坐标划分,大部分的中文母语使用者的政治倾向是偏右的。毫无疑问的是Trump作为共和党的总统,其很多政治理念和这些人非常契合,自然得到这些人的支持。
但是,相信和支持并不是一回事。川普并没有做到他许下的竞选承诺。比如最著名的“用墨西哥人的钱来修建一堵漂亮的墙”。其结果却是——在长期的讨价还价后,用总统可以挪用的紧急资金在部分边境修建栅栏。使用夸张的语言来许下一开始就不可能完成的承诺,然后他还能堂而皇之的把责任推给自己的对手,“是民主党人的不合作让自己的理想失败的”。这种破坏性的做法确确实实的让美国人产生了前所未有割裂。
美国甚至有个fact check的网站,来分析trump的推特中有多少谎言和misleading的信息,并用奥巴马的内容对比。经过逐条对比,trump以70%以上的比例完胜30%左右的奥巴马。当然,这个结论也许并不那么重要,trump的支持者们甚至不关心他撒下的那么多谎,例如另一个有名的非法移民带来犯罪一例,实际调查发现非法移民的刑事犯罪率甚至低于或者不高于美国公民。而揭穿谎言的人甚至发现自己会陷入一种无尽的漩涡之中,因为trump的谎言制造速度比揭穿他的速度要快得多,你要是不能当场揭穿他,他甚至可以完全无视你,甚至几天后自己堂而皇之的告诉你我搞错了,而他的支持者们则直接无视fact check的网站信息。
那么,到底是什么造成了即使是谎言成堆,Trump还能获得民众的相信呢。答案非常简单,那就是权利。即使是在有国会和法院等对总统权利有着制衡的美国,大家也不能否认Trump仍然是民主国家最有权利的人,而当这个人运用权利对支持他的民众做了有利于他们的事情,即使这种事情可能会对一部分少数无权无势的人群造成灾难,例如他打击”非法“(法律上称为无证移民)移民的政策,或者剥夺无医保穷人的福利,在权利带来的利益面前,这些人很难做出质疑的行为。那么相对于撒谎这种“政治人物都会干”的行径,自然对Trump的信任不会构成任何伤害。
论腐败拜登,奥巴马,克林顿一家出来,都要甘拜下风
民主党现在两股实力,华尔街还是要跟中共勾兑。
三德子的意思美国航母啥的砍一半,养民主党票仓,他比比要保卫台湾。用啥?到时候各位在这里指点江山的精神民主党敢不敢去守台湾滩头
精神民主党别放屁,真去保卫自由
民主党现在两股实力,华尔街还是要跟中共勾兑。
三德子的意思美国航母啥的砍一半,养民主党票仓,他比比要保卫台湾。用啥?到时候各位在这里指点江山的精神民主党敢不敢去守台湾滩头
精神民主党别放屁,真去保卫自由
Trump发起贸易战把西方民调枪口转到反共战线上,新疆人权法案与香港人权法案就得以顺利通过,这点我感谢他。相信他?我只相信制度,不相信任何政客。
共和党腐败嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎
奥巴马收了共产党多少钱,帮帮共产党披荆斩棘,保镖护驾。
特朗普若是为钱,何必为官,就算是当官,何必跟共匪为敌,自断财路。
奥巴马收了共产党多少钱,帮帮共产党披荆斩棘,保镖护驾。
特朗普若是为钱,何必为官,就算是当官,何必跟共匪为敌,自断财路。
因为目前美国川普的对手更垃圾,更对共产党绥靖
因為前任美國總統跳跳虎雖然是好人,甚至是個好總統
但有一個很大的問題---就是跳跳虎的好朋友是維尼
他盡力讓全世界人都過好日子,因此讓中共加速崛起
最後造成了全世界人一起被維尼管控言論與人身自由
這就是好心辦壞事,現在看來好人就是靠不住,很容易掉進中共的陷阱裡
現在看來trump人品極差,看起來反而比較靠得住,不會為人權被維尼當傀儡
但有一個很大的問題---就是跳跳虎的好朋友是維尼
他盡力讓全世界人都過好日子,因此讓中共加速崛起
最後造成了全世界人一起被維尼管控言論與人身自由
這就是好心辦壞事,現在看來好人就是靠不住,很容易掉進中共的陷阱裡
現在看來trump人品極差,看起來反而比較靠得住,不會為人權被維尼當傀儡
2016:不相信川普,难道你相信奥巴马钦点的希拉里?嘴炮倒是很好,政策非常苍白。
2020:不相信川普,难道你相信左派桑德斯的高福利平均主义?注意川普也是把降低药价放在日程上的。还是相信国际组织的拜登?WHO什么德行大家都看到了,拜登上台基本上会回到让中国薅羊毛的时代。
2020:不相信川普,难道你相信左派桑德斯的高福利平均主义?注意川普也是把降低药价放在日程上的。还是相信国际组织的拜登?WHO什么德行大家都看到了,拜登上台基本上会回到让中国薅羊毛的时代。

已隐藏
美国民主党跟共和党哪个更腐败?先讨论这个问题
因为川普是个现象,现象背后又包括TEA,内瓦罗,班农,Breibart所代表的反全球化美国国家主义势力。
并不是川普个人有什么过人的魅力,而是他在他们当中是一个王者,可以领导全美的人。
相信川普,不如说是相信川普所代表的势力,操翻全球主义利己精英的扁平化小算盘。
神说不要建造巴别塔,不要建造巴别塔,不要建造巴别塔。
美国国家主义涨潮算是洪水的第一波。
并不是川普个人有什么过人的魅力,而是他在他们当中是一个王者,可以领导全美的人。
相信川普,不如说是相信川普所代表的势力,操翻全球主义利己精英的扁平化小算盘。
神说不要建造巴别塔,不要建造巴别塔,不要建造巴别塔。
美国国家主义涨潮算是洪水的第一波。
这里的人都很相信trump吗,个人觉得他是商人,治国也是“利”字当头,所以有时觉得他特不靠谱,比如他近日发推:“所以去年3.7万美国人死于普通感冒。平均每年有2.7万到7万人。没有任何东西被关闭,生活和经济都在继续。此时此刻新冠病毒的确诊病例是546个,22个死亡。想想吧!”,如此轻视新冠病毒,可能酿成大祸。
跟共产党做对的都是好的,就目前来说川普是值得支持的
對樓上支持品葱的意見非常同意
人權和福利都沒有錯,但白左要處理的問題是在資源是有限的前設下,福利從向而來,又應該給誰的問題,和誰去談人權,而且用什麼方式去談人權
川普相对而言,是个流氓。但是,和小人无赖 (共匪、或者其他半專制國家) 打交道,君子不行,流氓行。而这一点,已然是已存的世界事实。
而這個流氓至少在一定程度上有制度去制衡
人權和福利都沒有錯,但白左要處理的問題是在資源是有限的前設下,福利從向而來,又應該給誰的問題,和誰去談人權,而且用什麼方式去談人權
川普相对而言,是个流氓。但是,和小人无赖 (共匪、或者其他半專制國家) 打交道,君子不行,流氓行。而这一点,已然是已存的世界事实。
而這個流氓至少在一定程度上有制度去制衡
并没有多相信他,但你不能否认他确实是一个转折性质的人物。最后,如何客观评价川普,请参考你姨如下推文:
拜登代表過去,但川普令人遺憾地並不代表未來,而是代表必不可少,比未來亞穩態更重要的過渡時期。他的許多承諾和規劃,包括他對股市和就業的執念,都是他正在破壞的全球化過去時代的一部分,必然在全球經濟危機中毀滅。如果全球經濟危機在2020,而不是2024年打到他的頭上,拜登仍然可以重演哈里森對范布倫的勝利,開啟一個混亂的過渡時期,給2024年的邱吉爾一個比川普的2016年更大的勝利。
拜登代表過去,但川普令人遺憾地並不代表未來,而是代表必不可少,比未來亞穩態更重要的過渡時期。他的許多承諾和規劃,包括他對股市和就業的執念,都是他正在破壞的全球化過去時代的一部分,必然在全球經濟危機中毀滅。如果全球經濟危機在2020,而不是2024年打到他的頭上,拜登仍然可以重演哈里森對范布倫的勝利,開啟一個混亂的過渡時期,給2024年的邱吉爾一個比川普的2016年更大的勝利。
我发现一个奇怪的现象,即便是国内粉红也很喜欢特朗普。上次去看发现著名粉蛆聚集地观察者网发布的特朗普弹劾案新闻视频底下也全是挺特朗普的。
没想关于特朗普这个人,无论是民运人士还是粉红,意见能如此一致。
反倒是美国,类似Reddit这样的论坛反特朗普却是主流。
本人没去过美国也不懂英语,以上内容只是道听途说。但是想知道为什么会这样。
没想关于特朗普这个人,无论是民运人士还是粉红,意见能如此一致。
反倒是美国,类似Reddit这样的论坛反特朗普却是主流。
本人没去过美国也不懂英语,以上内容只是道听途说。但是想知道为什么会这样。
不是真心支持他,只是沒有選擇而已。如果要列根和他2選1,相信大部分人都會選列根。
但現實是要在川普和拜登/希拉蕊之間選,於是我100%選川普。
不要說他怎麼敢言/不會被收買/理想make American great again/行動派等等,這些都不算很奢侈的特質。只是民主黨那幫政棍做不到而己。
中國反賊經歷了奧黑八年碌碌無為養肥中共重形象愛講幹話,很期待一個至少能做實事反共的美國總統。可惜民主黨候選人一個比一個政棍一個比一個親共。
川普笨點沒文化點不要緊,至少他能個傻子一樣反共反到底。
但現實是要在川普和拜登/希拉蕊之間選,於是我100%選川普。
不要說他怎麼敢言/不會被收買/理想make American great again/行動派等等,這些都不算很奢侈的特質。只是民主黨那幫政棍做不到而己。
中國反賊經歷了奧黑八年碌碌無為養肥中共重形象愛講幹話,很期待一個至少能做實事反共的美國總統。可惜民主黨候選人一個比一個政棍一個比一個親共。
川普笨點沒文化點不要緊,至少他能個傻子一樣反共反到底。
床大大是第一个敢跟共产中国打经济战的领导人。两党建制派或被蓝金黄或被花街绑架或太怂。
床大大是商人,别看他叫的欢,人比布什希拉里这种没事打两仗视人民如草芥的精英政客好多了。
床大大trolling 的本领全球政客排名第一。他骂起人来喜闻乐见。
床大造人黑是踏入政坛以后,你们看看他当年的视频,装模做样起来不比奥黑差。
另外楼主对共和党是不是有误解。论腐败民主党说第二没人敢说第一。
床大大是商人,别看他叫的欢,人比布什希拉里这种没事打两仗视人民如草芥的精英政客好多了。
床大大trolling 的本领全球政客排名第一。他骂起人来喜闻乐见。
床大造人黑是踏入政坛以后,你们看看他当年的视频,装模做样起来不比奥黑差。
另外楼主对共和党是不是有误解。论腐败民主党说第二没人敢说第一。
我从不需要民主自由,我需要私有财产的保障,选择权的保障,和打爆共产党的头。民主是手段,自由是结果,我要的是我可以选择我的每一毛钱该怎么花。

已隐藏
嗯,武漢肺炎的新型冠狀病毒算是把我們支那人所崇敬如毛豬媳般的床破總統——給毀了,… 不壞金身就這麽不堪一毀啊... 杯具啊...
毛豬媳當年最紅最火時曾是「四個偉大」加身啊,床破亦是想讓美帝國再次「偉大」起來啊,可病毒卻不懂「偉大」啊,… 弄不好床大大今年就凍蒜不上了,作爲魯蛇,只能眼睜睜看著你國豬頭大皇繼續「偉大」下去啦… 床粉哭還來得及啊,亦都請節哀順變吧…
BBC 關於床破的最新評述:
Coronavirus: A problem unlike anything else Trump has faced
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51803890
紐約時報 關於床破的最新評述:
Trump’s Calamitous Coronavirus Response
https://www.nytimes.com/2020/03/06/opinion/trump-coronavirus-us.html
毛豬媳當年最紅最火時曾是「四個偉大」加身啊,床破亦是想讓美帝國再次「偉大」起來啊,可病毒卻不懂「偉大」啊,… 弄不好床大大今年就凍蒜不上了,作爲魯蛇,只能眼睜睜看著你國豬頭大皇繼續「偉大」下去啦… 床粉哭還來得及啊,亦都請節哀順變吧…
BBC 關於床破的最新評述:
Coronavirus: A problem unlike anything else Trump has faced
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51803890
紐約時報 關於床破的最新評述:
Trump’s Calamitous Coronavirus Response
https://www.nytimes.com/2020/03/06/opinion/trump-coronavirus-us.html
共和党像共产党一样腐败真是厉害了,谁比得上共产党啊
因为民主党搞AA,把资源向黑人和墨西哥人倾斜,让华人利益严重受损。
民主党大搞福利,鼓励不劳而获,加重纳税人负担。
民主党放大量非法移民入境,严重影响治安。我们费了很大劲移民到美国,我们不希望美国变成墨西哥。
民主党大搞福利,鼓励不劳而获,加重纳税人负担。
民主党放大量非法移民入境,严重影响治安。我们费了很大劲移民到美国,我们不希望美国变成墨西哥。

看到小粉红黑川普还自我感觉良好的文章,为他们感到悲哀,比较他们大大的名字都是敏感词。
16年川普当选是大势所趋,不相信川普 基本上就是不相信美国体制。
天天除了怪别人之外什么都不做的中国人,总喜欢急着说这个不行那个不行,因为只有别人不行,他才有机会靠吹嘘行骗,这是中国式本能,凡变不了的,乃真·中国人。
前段时间,到处抓特务,说这个匪谍,说那个大外宣,就是连自己的脸也不敢露。
更早的时候到如今,都只能追随郭文贵一样的江湖骗子,或者去瑞典那种白左圣地贪小便宜。
我只告诫其他人:信这种中国人任何一字,那么你就走在面朝完蛋的路上了。
前段时间,到处抓特务,说这个匪谍,说那个大外宣,就是连自己的脸也不敢露。
更早的时候到如今,都只能追随郭文贵一样的江湖骗子,或者去瑞典那种白左圣地贪小便宜。
我只告诫其他人:信这种中国人任何一字,那么你就走在面朝完蛋的路上了。
Trump很烂啊,只是有些不讨好但必要的事情本身就需要这一类无所畏惧的人做。太爱惜自己羽毛的政治家,在危机的时候是不适合来领导国家的吧
他除了贸易战加速中美脱钩以外就没干什么好事,满嘴谎言、敌视美国宪政体系、还有威权倾向。我希望他赶紧下台
因为蠢,我理解不了为什么一个人可以痛恨习包子又喜欢川普。
在我看来这俩人都是一样的 德不配位,一样的民粹,一样痛恨自由媒体,一样的教育水平不足够。
因为川普对CCP强硬就喜欢他,就如美国用ISIS对抗基地。脑残?
武汉病毒是黑天鹅事件,在中国暴露出习上台后维稳官僚得势技术官僚被迫下台,以及媒体消亡的后果。
在美国暴露出trump对经济形式毫无掌控,前期降息减税导致现在无牌可打。旁观中国武汉肺炎竟然一个多月对事件什么都没准备。
这种人你拿来当领袖崇拜?蠢?
我本人从来不相信任何政治领袖,我可以赞同或反对他们的政策,但是我对任何人都持怀疑态度。
屁股决定脑袋,切忌。
在我看来这俩人都是一样的 德不配位,一样的民粹,一样痛恨自由媒体,一样的教育水平不足够。
因为川普对CCP强硬就喜欢他,就如美国用ISIS对抗基地。脑残?
武汉病毒是黑天鹅事件,在中国暴露出习上台后维稳官僚得势技术官僚被迫下台,以及媒体消亡的后果。
在美国暴露出trump对经济形式毫无掌控,前期降息减税导致现在无牌可打。旁观中国武汉肺炎竟然一个多月对事件什么都没准备。
这种人你拿来当领袖崇拜?蠢?
我本人从来不相信任何政治领袖,我可以赞同或反对他们的政策,但是我对任何人都持怀疑态度。
屁股决定脑袋,切忌。
民主党搞社会主义,再极端一点,不就是共产主义吗?难道反对共产党的人会支持共产主义?
h好歹人家是现任总统,演讲很提气的,让美国人民无论什么情况都欢欣鼓舞,而且还能非常自信的给自己打十分,这个时候必然信任程度猛增啊
我看来昨天特朗普的推特了感觉他自己已经为了保股市放弃防疫了。
这里需要反对川普的人;舔川普的不一定舔包子,但是舔包子的在川普手下一个德行
Trump和共和党人和共产党一样腐败. 他们是民主与自由的反面
这是共产党被黑的最惨的一次,我党当然是大公无私一心为民的档,来来来,跟我一起唱,没有共产党就没有新中国
这是共产党被黑的最惨的一次,我党当然是大公无私一心为民的档,来来来,跟我一起唱,没有共产党就没有新中国
一個很糟的總統不會每個政策都是糟的
一個很好的總統不會每個政策都是好的
川普的某些政策確實給美國國民過得比較好.有些則很可笑
在歐巴馬時代美國花很多錢在塑造國際形象,自認世界第一
川普-美國優先,我管你世界去死
在民主裡面政治人物無法成為信仰阿~
一個很好的總統不會每個政策都是好的
川普的某些政策確實給美國國民過得比較好.有些則很可笑
在歐巴馬時代美國花很多錢在塑造國際形象,自認世界第一
川普-美國優先,我管你世界去死
在民主裡面政治人物無法成為信仰阿~
大概就是一個敵人的敵人就是朋友的概念。
字數字數
字數字數
川普也不过就是美国的民族主义的一个代表而已。民族主义就是民族主义,表现不同,本质还是一样的。不管是美国英国中国还是俄罗斯日本以色列,民族主义都是同一种货色。而且川普减福利害的还是底层的老百姓,肥的都是上层。
就因为一个贸易战支持川普,精神右翼也请不要真的完全忘我好吗?
就因为一个贸易战支持川普,精神右翼也请不要真的完全忘我好吗?

投票给小布什的人没脑子。
投票给川普的人没良心。
投票给川普的人没良心。

Trump做了破窗者,打破了美國兩黨反中的心理關口。但事實上Trump並不是那麼反中的,當初他發起貿易戰開創了美中對抗的新時代,現在反而被時代推着走了
Trump是1个很务实的总统,他十分清楚什么对美国有利,什么有害。但现在党争确实厉害,很多政策没办法得到贯彻执行。大多数美国人是非常相信他的。
因为Trump是全球范围内很少见的有能力且有一定意愿对抗中共的领导人,其他国家的政客要不就是人微言轻,要不然就是在绥靖。
政治不是做生意,如果一切都利益至上就不会有今天的美国了。 如果川普海外大撤军 不再和独裁国家对抗可以减轻天大的经济压力,但是这样行吗? 如果香港台湾给中共磕头短期内马上可以解决台湾大学生12k问题 解决香港住房问题,但是这样行吗?
海外支持川普的华人没几个好东西,就从移民政策上来看就是自己上船了恨不得后面人都不要上,基本上都是自私自利没有远见的脑残。
中国有那么一群人,本身就是社会被压迫的最底层 思考问题却站在统治者的角度。海外有那么一群人,自己本身是移民 却支持一个反移民的管理者。
海外支持川普的华人没几个好东西,就从移民政策上来看就是自己上船了恨不得后面人都不要上,基本上都是自私自利没有远见的脑残。
中国有那么一群人,本身就是社会被压迫的最底层 思考问题却站在统治者的角度。海外有那么一群人,自己本身是移民 却支持一个反移民的管理者。
很多人對川普都是投機主義者,川普打擊中國的時候當然是大力支持,討好中國的時候就出現了很多謾罵他的言論...只是後來他老是出爾反爾導致很多人認為他說的話很多都是反話,簡單來說就是希望使然,很多人對川普的評價都只是關乎他對中國有什麼影響
住在美國的當然會跟我們有不同的觀點...台灣人也因為有領土主權所以可以比較客觀公正...可是中國反賊和香港人都己經在共產黨腳下了,難得看到有點希望當然要抓著不放啊
住在美國的當然會跟我們有不同的觀點...台灣人也因為有領土主權所以可以比較客觀公正...可是中國反賊和香港人都己經在共產黨腳下了,難得看到有點希望當然要抓著不放啊
不一定是相信他個人, 而是相信到最後他只能這樣做
一開始貿易戰, 他本來是想要拿點油水, 跟支持者有個交代
配合破記錄的美股指數跟失業率, 連任該沒難度
但現在一個肺炎打破了他所有計劃, 而且民主黨很大機會派拜登上場, 而拜登本來就是親中派
所以如果經濟不成, 川普最合理的做法就是把所有錯推到共黨頭上, 而且以打倒它為已任
一開始貿易戰, 他本來是想要拿點油水, 跟支持者有個交代
配合破記錄的美股指數跟失業率, 連任該沒難度
但現在一個肺炎打破了他所有計劃, 而且民主黨很大機會派拜登上場, 而拜登本來就是親中派
所以如果經濟不成, 川普最合理的做法就是把所有錯推到共黨頭上, 而且以打倒它為已任
不信川普難道信刁大犬縂加速師?好像真的可以
我信的是美国的普世价值观,自由的向往以及宪法的公正!!!!
挺川的人多少有些情绪成分在里面。
毕竟他是把CCP打得最痛的总统。
川普本身没有反共的意愿,更对解救中国人民没有兴趣。
政策粗暴,缺乏远见,没有政治考量。但短期有效,的确解决了眼下全球化对美国的负面影响,保障了美国的劳工阶层利益。
对中国经济还是有所打击的,但受打击最严重的事权贵阶层,所以平民虽然些许受害,但也在心中出了一口恶气。
毕竟他是把CCP打得最痛的总统。
川普本身没有反共的意愿,更对解救中国人民没有兴趣。
政策粗暴,缺乏远见,没有政治考量。但短期有效,的确解决了眼下全球化对美国的负面影响,保障了美国的劳工阶层利益。
对中国经济还是有所打击的,但受打击最严重的事权贵阶层,所以平民虽然些许受害,但也在心中出了一口恶气。
首先共和党是不爽TG的.其次敌人的敌人就是盟友
字数补丁
字数补丁

请不要把你的生命浪费在把白的说成黑的事情上
因为全靠同行衬托
噗噗噗噗噗
噗噗噗噗噗
噗噗噗
噗噗噗噗噗
噗噗噗噗噗
噗噗噗

已隐藏
不是Trump好,而是民主黨現在更爛
比爛下比較不爛就足夠了
比爛下比較不爛就足夠了
和中国的那头蠢猪一比,川普聪明得像上帝一样了,哪怕川普其实本身水平一般。鲜花还是需要绿叶衬托的。
所有的政治家說話全部都可以當放屁,包括川普,我只看他做了什麼。他就是唯一一個真正對中國和中共動手的總統,其他的就可以全部靠邊站了,因為中國共產黨的存在就是對全人類的威脅。
不是相信他,他就是商人治國頭腦,不是挺共又不是反共,只是剛好他做的事能確切傷害到共匪而已,他上台前很多人以為他親共,很多小粉紅都支持他,現在可不一樣了,那只要他繼續傷害老共我就支持他,他舔共我就反他,反正我又不是美國人,沒有投票權,影響不了大局,鍵盤政治一下而已。
比美国人还相信美国,美国一定能度过难关,比中国更能,有美国全人类才有希望,美国加油,强大
左派(非极左)最大的问题是以为全世界的人都跟他们一样道德高尚,殊不知连资本主义老大哥的生产力尚无法彻底消灭本国的阶级差距与种族纷争,更不用说南面有老墨、大洋对岸还有虎视眈眈的匪共和绿绿们,套用你匪的话说:这是先进生产关系和落后生产力之间的矛盾。
所以在这个时代选出这么一位痞气的总统,任务就是去解决那些自诩品德高尚的左派们不屑一顾的问题(e.g.非法移民、贸易不平等),再套用你匪的话说:这证明了(美国)的制度优势、理论优势、体制优势。
所以在这个时代选出这么一位痞气的总统,任务就是去解决那些自诩品德高尚的左派们不屑一顾的问题(e.g.非法移民、贸易不平等),再套用你匪的话说:这证明了(美国)的制度优势、理论优势、体制优势。
無腦支持川建國應該是精神脫脂,更多的人支持川普是因為
他的對手太強了
他的對手太強了
川普其人有好有坏,很难在一个立场上给他精确的定位,作为美国人的话,川普拉动了国内就业,对美国利益无疑是有帮助的,开创西方打击中国的先河也是功高一尺。但打击中国的阵痛不是娇生惯养的美国人能承受的,股票暴跌,经济下滑政治派别加速撕裂是世界未来几年的潮流,这注定了川普短时间必定要背上欧洲盟友甚至美国人自己的骂名。川普能否连任都是很大的未知数,倘若美国上来一个鸽派领袖跟中国握手言和,那贸易战非但前功尽弃,中国也将续命至少十年。未来未知数越来越多,不可否认川普理念是对的,但手段是否正确,只能交给后人评判了。
皈依者狂熱,這個論壇都是一些eto,猶太人自治會的成員。當然心安理得了。
喜欢吹川普的反贼内心有一种期望:觉得他像里根当年拖垮苏联一样对付中共。
但实际呢?达不到里根的高度
我希望我被打脸
但实际呢?达不到里根的高度
我希望我被打脸

支持Trump的都是墙内反共的吧,Trump对美国国内政策的胡来不影响他们的利益,倒是贸易战给了中共打击。墙外的人只要有脑子的都能看清他是什么货色。
看样子美国也在走下坡路,就看那机制稳还是川普的洗脑学到了共党的精髓
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复