为什么德国这次肺炎死亡率这么低?远低于其他国家?
截止昨天德国确诊6012例,死亡只有13例,死亡率只有0.2%,几乎是全世界最低了,隔壁法国英国差不多2%,意大利6%,日韩1%,中国2%左右,德国确诊人数也算是全世界前几位了,但是死亡率奇低。
已更正:中国是4%
已更正:中国是4%
因为早早铺开了大量的筛查,who推广的检测试剂,就是德国最先搞出来的。咽拭子取样的病毒片段,有2段吻合病毒的基因序列,就是阳性。这里面美国CDC犯了大错,美国CDC下发的试剂,要3段吻合,理论上假阳性更低,但是第三段序列的结果是不确定,美国各州基层CDC早早反馈这个问题了,但总部解决了三周还没解决这个技术问题。。这期间也没开放检测权给第三方实验室,结果造成了检测上的延误。
德国的经验很简单,就是大量铺开检测后,把传染链在年轻人这里断开了。这个病毒的传染链,类似于年轻人中传播,很多没事,结果回家见了老人,把爸妈传染了。。德国等于早早找到了传染链中的年轻人,阻断了他们进一步传染给自己的父母家人,年轻人的ICU率其实没那么高。这就是德国一点很好的地方,其他国家做的都不如德国好。
德国的经验很简单,就是大量铺开检测后,把传染链在年轻人这里断开了。这个病毒的传染链,类似于年轻人中传播,很多没事,结果回家见了老人,把爸妈传染了。。德国等于早早找到了传染链中的年轻人,阻断了他们进一步传染给自己的父母家人,年轻人的ICU率其实没那么高。这就是德国一点很好的地方,其他国家做的都不如德国好。
德国是ecmo的最大生产国,国内有6000台正在使用的ecmo,icu床位也是欧洲比例最高的,而且最近还在赶工一万台造呼吸机,医疗水平远高于其他欧洲国家
我已經可以看到了粉紅將會說:德國這次隱瞞疫情數據!真沒有大國風範!╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
德國前兩天已經開始用軍方的直升機送義大利及法國的重症病人到德國醫治了,所以德國死亡率低很大一部分來自於德國本身國家的醫療實力。
歐盟開始互助的話,我相信疫情很快就能減輕,畢竟這個地方代表著人類最高生活水準。雖然低利潤的工業之前大部分往中國遷移,但是德國,法國,義大利,荷蘭,瑞典,芬蘭這些都是擁有強大工業基礎的國家,一旦國家力量介入,開足馬力生產,我相信能量還是會很大。而且本來西歐有些產業線也不是全然移去中國,東歐也有部分工廠及工人,這些國家在東歐的產線潛力也能利用起來。
歐盟開始互助的話,我相信疫情很快就能減輕,畢竟這個地方代表著人類最高生活水準。雖然低利潤的工業之前大部分往中國遷移,但是德國,法國,義大利,荷蘭,瑞典,芬蘭這些都是擁有強大工業基礎的國家,一旦國家力量介入,開足馬力生產,我相信能量還是會很大。而且本來西歐有些產業線也不是全然移去中國,東歐也有部分工廠及工人,這些國家在東歐的產線潛力也能利用起來。
还有一个因素是德国人和意大利人家庭结构也有区别。意大利等南欧国家相比德国更多几代人聚居的家庭,而德国老人和子女一起居住的很少,所以德国现在的感染者主要是青壮劳动力,老年人感染的比例并不高。疫情还在进展和变化中,希望德国能挺住。
欧盟老大的底子在那里 经济实力雄厚
工业医疗都处在第一梯队 处理起来底气就足
工业医疗都处在第一梯队 处理起来底气就足
德國有社會主義的遺留,人為制造大量冗餘職位,例如監獄囚犯和職員比例低,病人和醫生護士比例也低,各項資源豐富
而且德國統一晚,人口集中不明顯。法國統一早,人口集中於法蘭西島,人口聚集容易爆發瘟疫,醫療資源不足
德國人口分散於各州及各前大公國,由於人口分散,地廣人少,德國房地產價格也便宜,很多住獨立屋的
而且德國統一晚,人口集中不明顯。法國統一早,人口集中於法蘭西島,人口聚集容易爆發瘟疫,醫療資源不足
德國人口分散於各州及各前大公國,由於人口分散,地廣人少,德國房地產價格也便宜,很多住獨立屋的
讓我想到了這個。
https://i.imgur.com/9R9SDi8.jpg
https://i.imgur.com/9R9SDi8.jpg
即使按照支那国官报的数字,支那感染81000人,死亡3200多人,死亡率4%。
这样我怀疑你是不是飞碟,一派胡言。
这样我怀疑你是不是飞碟,一派胡言。
德国的一大优势是没有中心大城市,分权程度高,这样就避免了大规模爆发中心的出现。西方的大城市伦敦纽约巴黎马德里米兰都成了疫情中心,而德国最大的柏林经济发展水平还不如全德平均值,因此人口流动规模也没有那么可怕。
可能好多患者还没来得及死,再等等。
------------------------------------------
这次肺炎死亡率本来就不算特别高,主要是老人和患有其它严重疾病的人抗不过去。
如果身体底子良好,患病之后居家隔离且不继续暴露在大量病毒中,我个人感觉死亡的可能性很小。所以欧美防控不力也可能是和死亡率低有关。
------------------------------------------
这次肺炎死亡率本来就不算特别高,主要是老人和患有其它严重疾病的人抗不过去。
如果身体底子良好,患病之后居家隔离且不继续暴露在大量病毒中,我个人感觉死亡的可能性很小。所以欧美防控不力也可能是和死亡率低有关。
德国的医疗水平和资源在世界上数一数二,比美国差不了多少,这也是俺决定移民到德国的原因之一。
医疗系统还没崩,这病死亡率就不高。医疗系统一崩溃,这病死亡率很高很高。中国除了武汉,死亡率都很低,WHO也是因为信了这个,全世界才开始松懈的。意大利医疗系统已经崩了,看看死亡率就知道了。
只要不大量感染老人就还好,不然医疗资源再好也顶不住
意大利就是反面典型,医疗水平全球前几名,医务人员也全都上了战场,但是老年人多,一开始大面积传染,然后后果就很严重
意大利就是反面典型,医疗水平全球前几名,医务人员也全都上了战场,但是老年人多,一开始大面积传染,然后后果就很严重
德国医疗水准在世界上是顶尖的
重症治疗资源丰富,床位是欧盟最多的
而且德国人相比于南欧那些国家,国民性格更加严谨而且不太会偷奸耍滑什么的(他们年轻人已经越来越在全球化的趋势中逐渐失去这种德国人的传统特质了,但是老一辈当中还是非常明显),这在防疫的时候是个巨大优势。
重症治疗资源丰富,床位是欧盟最多的
而且德国人相比于南欧那些国家,国民性格更加严谨而且不太会偷奸耍滑什么的(他们年轻人已经越来越在全球化的趋势中逐渐失去这种德国人的传统特质了,但是老一辈当中还是非常明显),这在防疫的时候是个巨大优势。
不得不講德棍很多科學技術水平走在世界前列,一個月前新聞有德國醫生用氣霧化某種藥劑吸入鼻腔治療病人很有效。
僅根據牆內喉舌看,伊朗爆發前期死亡率甚至接近10%,後期可能病毒變異減弱或者也學會掩蓋數字,4%誰信?
僅根據牆內喉舌看,伊朗爆發前期死亡率甚至接近10%,後期可能病毒變異減弱或者也學會掩蓋數字,4%誰信?
德国也是奉行群体免疫策略的,还有北欧几个国家也是,不是只有英国日本奉行这个策略
1. 德国处于爆发上行期,不能看出最终死亡率,韩国也是逐渐走的这样趋势
2. 德国确实医疗发展得不错,整体更细心,很规矩
3. 人口基数OK,医疗暂时未像意大利一样紧张
2. 德国确实医疗发展得不错,整体更细心,很规矩
3. 人口基数OK,医疗暂时未像意大利一样紧张
这个和医疗水准还有生活习惯还是有一定的关系的
你看中国每个省份也不一样
浙江1200多死亡1例
河南1200多死亡22例
黑龙江400多死亡13例
北方人一般比较大大咧咧,可以参考北京流感那个故事里面的场景
南方人胆子比较小,有风吹草动就往医院跑
你看中国每个省份也不一样
浙江1200多死亡1例
河南1200多死亡22例
黑龙江400多死亡13例
北方人一般比较大大咧咧,可以参考北京流感那个故事里面的场景
南方人胆子比较小,有风吹草动就往医院跑
德国检测覆盖率高。
德国检测覆盖率高。
德国检测覆盖率高。
德国检测覆盖率高。
德国检测覆盖率高。
因为德国icu多 世界第一 不怕被挤兑
icu多重症就死的少
icu多重症就死的少
德国现在是PCR检查走保险,90%人有公共保险,10%有个人保险,所以检查是充分的,我个人观点,这个病还是早检查早治疗效果最好,能最大限度降低死亡率。
跟前段时间甲流比,已经死亡率高了。当时甲流12万感染,死了206人🤷♀️。现在这个死亡率稳超的。
ecmo牛批
字数补丁 字数补丁 字数补丁 字数补丁 字数补丁 字数补丁
字数补丁 字数补丁 字数补丁 字数补丁 字数补丁 字数补丁
其实我相信这个病其实死亡率本身就不是特别高,特别是对于年轻人来说是有自愈的可能性的,所以死亡患者往往集中在老年人和其他免疫力低下的人群,所以在医疗系统及时救治患者,人民对疫情采取自觉的防护措施的情况下死亡率应该是不高的。