为什么南京大屠杀可以冠名,汶川地震可以冠名,武汉病毒就不可以?
是时代变了么?
什么人真的在乎因为叫武汉病毒丢了脸?脸高于一切了?
什么人真的在乎因为叫武汉病毒丢了脸?脸高于一切了?
南京大屠殺是日本人做的,所以可以冠名;
汶川地震是大自然造成的,所以可以冠名;
武漢病毒是……(•ิ_•ิ)
***** 該用戶喝茶中 *****
汶川地震是大自然造成的,所以可以冠名;
武漢病毒是……(•ิ_•ิ)
一个能甩,一个不能甩
布丁布丁布丁布丁布丁布丁布丁
布丁布丁布丁布丁布丁布丁布丁
你这个逻辑不对吧。前者逻辑是责任方+责任物,那后者应该同理叫日本大屠杀
因为一个是自己搞出来的,另一个是别人搞出来的呀。
严于律人宽于律己是某党一贯的流氓作风
严于律人宽于律己是某党一贯的流氓作风
从逻辑上来看如果这个病毒只有武汉发生,我觉得可以冠名
南京大屠杀,没有杀到重庆去
地震,以震中命名也没有毛病。
如果一种行为是超越地域的,就会有问题了吧。
像非洲猪瘟这样的命名就不合适
埃博拉其实也不太好。
南京大屠杀,没有杀到重庆去
地震,以震中命名也没有毛病。
如果一种行为是超越地域的,就会有问题了吧。
像非洲猪瘟这样的命名就不合适
埃博拉其实也不太好。
南京大屠杀,是共煽仇日情绪的利器之一。里面有中国的地名肯定更好达到这一目的,后面跟大屠杀,是日本血淋淋对中国南京的罪行。
本来这么命名是很正常的。
历史上的很多著名瘟疫也是根据爆发地取名。
但武汉肺炎,这就让中央不好将锅甩给美国。
再一个原因,可能是上级做贼心虚,怕病毒研究所的事暴露出来。
本来这么命名是很正常的。
历史上的很多著名瘟疫也是根据爆发地取名。
但武汉肺炎,这就让中央不好将锅甩给美国。
再一个原因,可能是上级做贼心虚,怕病毒研究所的事暴露出来。
等等,雖然第一眼感覺拿這倆事件出來說很強行
但其實以「受害者理論」而言 (武漢肺炎中國人也是受害者所以不能冠名)
不正正是拿這些受害者事件出來反駁最好用嗎
為甚麼南京大屠殺不叫日本大屠殺?為甚麼汶川地震不叫印度-歐亞版塊大地震08?
拿受害者命名是不是賣國漢奸的陰謀,想嫁禍於南京人才是加害者?
但其實以「受害者理論」而言 (武漢肺炎中國人也是受害者所以不能冠名)
不正正是拿這些受害者事件出來反駁最好用嗎
為甚麼南京大屠殺不叫日本大屠殺?為甚麼汶川地震不叫印度-歐亞版塊大地震08?
拿受害者命名是不是賣國漢奸的陰謀,想嫁禍於南京人才是加害者?
其实是可以的,日本脑炎这种称呼比起武汉肺炎来,哪个更好听呢?
其实是中共的脆弱玻璃心,君不见一会这儿又辱华了哪儿又辱华,自卑心太重的人就怕别人污辱他一个道理。
你们何曾看过美国人日本人抗议说谁辱美了谁辱日了,横店拍的抗日神剧,哪一部不是在辱日?
其实是中共的脆弱玻璃心,君不见一会这儿又辱华了哪儿又辱华,自卑心太重的人就怕别人污辱他一个道理。
你们何曾看过美国人日本人抗议说谁辱美了谁辱日了,横店拍的抗日神剧,哪一部不是在辱日?
因为病毒来源于共匪的生物实验室,必须掩人耳目。怎么能承认生化武器是来源于自己的呢!
這就是共匪的雙重標準,共匪有很多雙重標準,比如美國人不可以批判中國,共匪卻可以批判美國。
当然不可以啦,所以坚决抵制武汉肺炎,习畜成功地争取到了“中共病毒”这一雅号。
因為中共的邏輯是雙標啊,有利自己都是外國人的錯就叫南京大屠殺,不利自己的就叫covid-19。