到底是中国人选择了共产党,还是共产党强迫了中国人?

 原先我根本没有考虑过这个问题,但自从川普说了中国病毒之后,我就看到推特上面原先的反共人士中就分裂成了三派。
一派认为中共和中国人是分不开,代表:Inty、疯狂辣椒、加州姜太公等少部分民运人士
一派认为中共强迫中国人接受他们,所以中共不可以代表中国和中国人,代表:法轮功、大部分民运人士、爆料革命
一派是绝对中间派,认为中国病毒还是中共病毒都无所谓,代表:王剑

我个人观点是中国人选择了中国共产党,很简单的道理:
1.中国共产党最初的党员是中国人还是外国人?
2.中国共产党打天下的时候,手底下的士兵是中国兵还是外国兵?
3.红卫兵闹革命的时候,红卫兵们是中国人还是外国人?
4.现在9000万党员是中国人还是外国人?
5.现在的粉红战狼们是中国人还是外国人?
(我虽然认为在过去的中国人和现在的中国人选择了共产党,但我并不认为未来中国还是共产党统治的,因为民主自由法治人权是历史潮流)
以上是我自己的观点,不知道大家的观点如何?希望来讨论一下!
已邀请:
于万物之中 82ADFB47E974B953FB85CD5426A42B54033FB33D57437ECE2F7A748B0E3AC24AD5435B037F7B0E0628C2E60ECDF604CBA807021658873F0B4DB3CDFA532F516E
某种程度上是的,费拉民与列宁党是一定程度上天造地设的组合,两者的结合充满了萨德侯爵式的畸态依恋。如果世界上没有中国人这样受尽了鞭子抽打而异常顺从以至于开始赞美鞭子的民族,显然共产党也不可能夺取政权。就好比共产党在德国根本建立不了先锋队,而在专制的俄国却可以用毒气征粮队逼着乌克兰农民交出自己的口粮,而在专制主义更加盛行的东方就可以随随便便搞出饿死三千万这种惊天动地的大动作。
你可以很明显地看到共产党就像水一样,是一路自动朝着洼地走的。阿富汗的山民敢用爆破山体的方法掩埋苏联的坦克联队,用火箭筒打坦克顶部薄弱装甲的方法跟苏联人对抗,然而在10年后的北京自由主义知识分子却用公开销毁枪支的方式主动示弱,失败之后除了哭哭啼啼之外也没有其他的手段,足见德性的高低之差。
hhhsss 观察
中国人选择了共产党;共产党只能建立在中国人这样的土壤上。https://i.imgur.com/IIBp49c.gif
先有中国人,再有共产党。

鲁迅一早就在书上写出了中国人围观中国人被杀、吃人血馒头的事;
到今天,毒疫苗、996,火神山工人工资被拖欠、医护补贴被克扣
又有谁会为别人发声,甚至是上街去争取自己的权益,
别人打了毒疫苗,不关我事;别人996猝死,与我无关;
只要不降临到自己头上,就只会围观、沉默
鲁迅笔下的中国人,到今天都没有改变过https://i.imgur.com/kUF229i.gif
(不要说发达国家会有很多游行、为别人发声的事情,举个例子,韩国人为世越号游行,甚至是印度这样相对贫困的国家,在公交车轮奸案之后,国民会因为一个陌生的女孩上街)

民主国家的政权又能否制造出文革这样的灾难?(民众会这样极端崇拜领导人?)
文革之后,中国人并没有自发地去反思这样的灾难,没有自发地去悼念死难者
到了今天,似乎一切又开始重演了

民主国家的政府如果胆敢像中国这样建墙搞电子监控实名制,民众马上就会组织起来把政府拆掉吧。https://i.imgur.com/5eE5gVG.gif
而中国人对于建墙又有什么反应?中国人一声不出https://i.imgur.com/LCvZQaD.gif

中国人选择了共产党。共产党也就只能建立在中国人这样事不关己、冷漠、沉默、麻木、对历史没有记忆的土壤上。
这种事情是没有讨论价值的。中共是怎么得天下的这是清清楚楚的。中国有没有一场让中共上位的选举。这也是清清楚的。

共产党的统治是怎么来的有历史的:不管是共党党史还是国民党党史都没讲过中国人有选举共产党的事。
讲枪杆子里面出政权的政府是由人民选出来的是不是太不尊重人家了。把武装夺权讲成中国人民和知识分子的选择?你发明了一种选“选择”。

你讲的选择大概是这样的:

如果我从大街上看到个漂亮姑娘,不管三七二十一掳回家去,只要我有暴力打得她不能跑,还得给我干活,还不许她讲话(赞美的除外)。我可不可以讲她选择了我?
無紋水仙盆 勤洗手、戴口罩、不摸眼鼻口
我覺得是中國人選擇了共產黨耶,因為共產主義真的很有說服力
尤其在那個時代背景底下,工人跟農民理所當然會覺得共產主義很棒

具有遠大理想的知識份子也很容易被共產主義說服
像是Robert Owen明明是個有錢人,卻一直致力於實現他的空想社會主義
還有出身士林望族的史明一輩子都很愛馬克思,雖然他反中共而且搞台獨

長征/流竄、大躍進跟文化大革命那幾段歷史也很驚人,在我看來根本是超大型集體催眠現場
主事者還很聰明,竟然想到要把理想主義跟民族主義偷偷的混合在一起,讓這種超大型集體催眠還接連進行了3次,被這樣洗過一輪的現代中國人大概多數都已經身處混沌域了吧XD

中國可能還需要好幾次墜落感,才能慢慢從混沌域回來第三層、第二層乃至第一層夢境,甚或完全清醒吧
sakuy2710 品葱你好
依據歷史性與文明現代的理解,華文源起的大陸,真正意義的國家仍沒有產生:

不論國族、族群、公民、居民,各個身份間的區分還是相當模糊,

法源與談判、商定的繼承也斷裂的非常嚴重,再論及中華之名與華人間複雜的糾葛,還包括臺灣、南大陸海域、僑民......各個必須要一同脫離強行扭曲的概念,這個應該是滿清結束後未有完成的最大任務:

首先要有一個具影響力的聲明,保證整體的政體權力再構築,必須防止任何形式的中央集權、帝王和帝國性質的復辟。

現在是沒有一個強力契約還有分庭抗禮的氛圍,實質一個以蘇俄帝國支持的中央集權集團吞併大陸諸地,而披上文明外衣的附屬國,不像舊普魯士那樣有確實驅逐帝制架構的轉變。各位想必比照不同方面會很清楚,當下中國大陸實質的政權,表現的蘇俄附庸性狀,是越發明顯的。

這裡插入說到對中國大陸在歐亞大陸中,歷史上是多次面對北方強權的侵擾,如蒙古人,女真人(滿族)這些,到現在不少友鄰相言的「黃俄」(實質當然也會複雜點)。可以說一整個脈絡來說,對於華文源起的大陸總是造成巨大威脅的:可能友鄰以為秦始皇是第一個帝皇,但就整個征服版圖還有持續時間等方面說都不是。而要說是金朝的女真人,才是第一個提出了更影響後世華文起源大陸的「統一」(「中華一統,民族平等,不分夷夏」)

而女真人在蒙元帝國末期,再復辟而更名滿族,一路南下而屠城無數,第二次建立了「統一」的大清,即大陸中目前最後一個,表面明確有帝制的政權。而隨後的一系列發展,陰差陽錯都好,可以見到是帝國的陰影根本上沒有去除,臣服威權的諸民諸地,都還沒得到真正的談判機會,真正發出自由與強力的聲音,讓世人所知

在已經無法追溯帝制的歷史與法源之下,是需要再走回一次徹底脫離帝國附庸,還有脫離帝國自身路線的軌跡,重新確定一個徹底約束最高權力的正式憲政契約,防止重新產生借虛無的「統一」為名、而以強力征服與奴役為實質的國度。在有一個完整的重構前,真正意義的國家選擇等等,還是無從談起的,

希望理解這個選擇問題,對於中國大陸之各人民,對於操華文之各人民,對於華裔之各人民,還遠未有達到可以解答的時候
索多玛艺人 Коронавирус: здрасьте ,支人 支文化 支党 属于自然界三种互利共生的毒物,谁也离不开,谁也别想逃离责任
最后说一遍这个话题,中国人是还没有权利的共产党,共产党是已经有了权力的中国人,你把位置调转一下共产党一样是受害者
中国人和共产党互相绑架,并非谁绑架谁,中国千年瓦房店西亚文化结晶 绑架中国人然后形成烙印,然后绑架了中国中的精英二十年代的共产党
历史经验来看中国人越抽越老实,同时还不会侵蚀文明天花板国家。越不抽烙印越明显像病毒一样还带传染的。
现实里我将中国人分作两类,有党证的共产党和没有党证的共产党,很多时候没有党证的共产党比有党证的共产党还要恶,这就是现实

二十年代中共组织人员是所有中国人里面最出类拔萃的了,是当时先进组织 赶潮流的孙中山都惺惺相惜,以周恩来为首的都是中国精英中的精英,当时这批人是最不像中国人的人了,但没办法后来也被传统中国人代表毛泽东思想给感染了,这也是为什么后来这批人结合后就能掌权了,中国人的精英管中国人,逻辑恰当吧。
蒋介石跑日本五年混日子自然都不如这批撒豆成兵的欧洲留学生。
49年共产党仅仅占有半壁江山,到59年大饥荒,实际赤化教育可能不足五年。 4000万人被饿死那会,粮库里的粮食和水果多的都要烂了。这是全世界的共产国家都少有的奇特景观。 所以饿死那么多大众。再搜索关键字广西武宣为代表的民兵,道县民兵互吃基层干部,这里有多少是共产党
 ?

唯一的解释就是,支那人原来就对生命不尊重。

支那愚民与中共是共生关系,相互巩固,相互加固。中共加固愚民体系,愚民加固中共政权。有什么样的人民,就有什么样的政权;有什么样的政权,造就什么样的人民。中共加固愚民体系,愚民加固中共政权。支那民的结晶就是中共,中共是支那类人的秉性表达式
Auschwitz 沦陷区就是21世纪的奥斯威辛
赤匪本身就是苏联红垃圾的走狗,一个由境外势力扶植起来的非法的马列黄俄极权而已
赤匪这个党本身流的就是苏联杂种的血,它只不过是外国培养起来的一条祸害沦陷区人民的狗而已

虽然它在窃取政权之前说出了不少农民爱听的话,比如土地啊,民主啊,但是窃国之后,哪项认真执行了?
人民本来没有矛盾,毛匪硬是逼出了三反五反,土改,大饥荒,强行让不同的“阶级”产生矛盾,并且强迫所有人接受

这就可以好比,一伙歹徒准备作案,让小明全家人给他们当帮凶,许诺作案成功之后给小明家每个人一百万美金,并且小明家接受了
结果呢?作案成功过后,这伙歹徒不但不信守承诺,一分钱都没给小明家,反而还把小明全家锁在一个杂乱的地下室,强迫劳动,然后在小明家所有人当中不断挑起各种矛盾,逼迫全家人反目成仇
最后,这伙歹徒得好了所有好处:不仅在作案时得到小明全家人的全力帮助,在作案完成后,还不用支付给小明家任何酬劳;这就算了,这伙歹徒还奴役了小明全家,取得了对小明全家的完全控制权

这样,可以说是小明家选择了这伙歹徒吗?逻辑上来说,在作案前,小明家确实选择了这伙歹徒
但是作案完成后,就完完全全是另一回事了,这伙歹徒可是对小明全家做出了极其严重的暴力犯罪
admin 公共账号 管理员公用账号
中国人选择中共,这个说法有个错误:中国人压根就没有过:选择政治体制的自由
1、造反、起义不是自由。

这一年,小粉红有一个梗被群嘲得厉害:
如果你觉得你的祖国不好,你就去建设它;如果你觉得政府不好,你就去考公务员去做官;如果你觉得人民没素质,就从你开始做一个高素质的公民;如果你觉得同胞愚昧无知,就从你开始学习并改变身边的人,而不是一味的谩骂、抱怨、逃离。


这个说法的逻辑问题就在于。如果,你要改变一个公共事物,却需要付出过高的个人代价,那就不叫自由。
造反是要拿命换的,是世界上代价最高的事情之一。所以,你不造反,所以你选择了中共。在我看来,就和:你不去枪银行,所以是你选择了贫穷。一样

2、总有人说,中共是不是中国人组成的?打倒中共那就是不是要打倒中国人?
印度也有共产党,都是由印度人组成的。印度共产党可以执政,而且它真的正在执政!
[url=https://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%EF%BC%88%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E4%B9%89%EF%BC%89]
[/url]印共马,是国会参政党之一,它在地方是执政党:在西孟加拉,特里普拉邦,克拉拉邦执政长达几十年。这可是货真价实的:印度人“选择了共产党“。

中国共产党,是不是由中国人组成的,根本不重要。印度共产党也是印度人组成的,那是不是印度人也特别费拉啊?但是你会说,印度是一个不民主的国家?别说外国人了,甚至中国人都认为印度一定是一个民主国家,正是因为它太民主,所以它才那么穷。
共产党并不是民选政府,所以不存在由人民选择的说法。其执政靠的是雅尔塔协议后苏联进入东北对其支持,二战刚结束后国民党统治地位不稳而进行的武装夺权。在当时大多数人民都是松散的缺乏组织性的短视的只求能吃上饭过日子的心态,被共产党的宣传所欺骗,被其所有的武力所绑架而没的选择。鼓吹是人民的选择的,无非是为其执政找合法性,作为一个独裁政权,如果说共产党是人民的选择,那你也可以说朝鲜是人民的选择,毕竟三胖也是人民全体投票全票通过选出来的领导人,自欺欺人吧!
东辽王国 反极端。政治光谱:左派右倾投降(机会)主义
一人一个女学生、打土豪分田地的时候跟着喝汤,文革的时候也有参与,完了现在说我不支持中共?斗四五类,知青上山下乡全都有我家的事,我妈到现在听到毛泽东这个名字都反胃,然而广大人民群众喜闻乐见共产党这么搞。

共产党就是被民主自由派和民粹无产小老百姓推上去的,然后反手借着改开、64把这帮有政治诉求的无产阶级再打成暴徒一脚踢开,完成国民党2.0。

但我并不觉得底层大众有错,民主国家一样有愚昧,而中国的根本问题是精英阶层的问题,这些精英阶层完全对不起自己精英的称呼。

既然精英不可靠,那中国人必须自发民主才有用。想借着外部势力干预,皇汉的自尊心可过不去,别看毛泽东说是无产阶级共产主义破四旧,本质上他也还是奉行那套“崇祯式”价值观。

中共就是个哄骗未成年少女当情人,哄骗对方以后当大姨太,最后啥玩意没有,女的觉得被骗了想离婚再找个,又被武力威胁不让改嫁 or 用各种爱国民族大义贞节牌坊女德搞道德绑架软硬兼施的故事。
反抗者 我向來是不憚以最壞的惡意,來推測中國人的,然而我還不料,也不信竟會下劣凶殘到這地步。
是的,所以僅僅反共是不夠的,還要解體中國這個概念本身,像消滅納粹一樣從意識形態上首先消滅中國。
也许吧 1949年中国人民选择了中共 那时我还没出生 我不知道 就算事吧

1989年6月4日 中国人民选择放弃共产党却是铁一般的事实 

2019年的香港人民更用实际行动告诉世人 他们不接受中共 85%的区议会席位被反对中共的民主派获得

人民有选择的自由与权利 而且人民更有改变选择的权利 

1949-1999年的50年间中国的综合国力甚至不如台湾 你怎可断定如果当年国民党统治中国 现在中国的综合实力比中共统治下中国低? 

你又怎知道10年后的中国不会被印度超越?

如果照你所述 那就是公民直选啊 反正中国人已经将自己出卖给了共产党 那又何惧公民直选的民主社会呢?
“我是被强迫的,不是我选了强奸犯”根本是自欺欺人,就凭你家里人都没替你报仇,你的德性就不可能找到比这个强奸犯更好的老公,起码这个强奸犯不是张献忠。
carr 观察
中共就是人民选择,索多玛没有十个义人,现在多数人还是拥护他的
Julianne Chino de ultramar, liberalismo social, preocupación por los derechos humanos, anticomunismo, racionalidad, escepticismo cultural
當然是費拉的中國人選擇了共產黨。想想看,國民黨在台灣搞白色恐怖,可是不照樣有無數台灣人為了自由而反抗國民黨的統治。甚至退一萬步說紅色高棉,連高棉人都知道在越南解放柬埔寨時配合越南的行動,而不是厲害了我的高棉,犯我高棉者,雖遠必誅。而中國人呢?香港人反抗就罵香港人廢青,中國人反抗還說學生是暴徒該殺!你說,世界上怎麼會有這麼下賤的民族!所以,是中國人選擇了共產黨。甚至已經習慣共產黨的sm了。這個國家唯有毀滅,沒有辦法重建。要想重建也得像法西斯德國一樣徹底戰敗,永遠放棄民族主義才有希望。
港島哈士奇 生於廣州,長於香港的萌妹一枚
看到楼主尬吹国民党就想笑。中共不是什么好东西,难道他国民党就是了吗?照样是一个贪腐横行,对外唯唯诺诺对内重拳出击的政党。连民进党都不如。
soni_ono 支持将加速运动进行到底
相輔相成,互相成就吧。罪惡的共產主義之花盛開在2000年專制的土壤中,並且吸取這片土地上的每一寸血肉,越來越茂盛。
我不是黄正宇a 如果全世界只有我一个罪人,耶稣也会为我而死
请让我复读一下姨学:

“在任何无神论者和平等主义者占据主流的社会中,法统就是一个笑话。合法与不法的区别犹如剧院闲人兴之所至的喝彩与倒彩,轻若鸿毛。正如吉本所说,东方意味着人人都生活在恐怖和不确定性之中。智者和功臣都像屈原笔下的美人芳草一样:以色事人,色衰爱弛。最可悲的是:他们即使明知自己的下场,仍然没有任何其他选择。”
mizuo live like a warrior
当然是墙人将其发挥极致了。
历史上那么多独裁的,有哪个像墙人素质下限能低成这样?
反华不反共,因为共没了华在还会有下一个类共!
只有全部解散重新开始新的篇章才有救。
qnoshw 我常常因为自己不够无耻而与中国格格不入
第一种,毫无疑问是第一种。曾经我也天真的以为是第二种,但随着时间的流逝,我开始看清了,这就是支那。从古至今这个民族都是这样的,像上面有几个人举袁崇焕、鲁迅的例子说的一样。跟有没有中共无关,中共顶多算是放大了这个民族的劣根性罢了。退一万步,就算日后中共灭亡了,凭支那的劣根性90%会再选一个不是极权也是威权政府上来。
Acca0429 中共去死
......中國知識份子被中共殺光了

自自自自自自自自自自自自自
守法刁民 不知曾幾何時,品蔥就有那麼一群人,他們嘴上說著反專制,事實上卻鼓吹專制政權不可戰勝論、中華永無希望論,他們並不希望專制政權倒台,因為專制政權倒台,他們也就失去了嘲笑生活在專制統治下的民眾,來為自己失敗的人生尋找存在優越感的機會,有則改之無則加勉,請勿對號入
战时承认,顶多是临时政权,战后选举,也是五年一届,勉强的说只是历史人民的选择,不是今天人民的选择,而且这种选择应该是建立在民众掌握充分知情权、言论自由、党派自由竞争的基础上,这些都没有做到。
nonsugar 寻人启事https://pincong.rocks/article/7021 联系方式telegram@Mujyaki,先说明我是被监控的,可以来推找我,但自己保证不了安全的别
前后宣传不一致就是欺诈。也就是看穿了中国人奴隶当久了,头上有个主子就不敢有任何意见,所以骗到了就变脸。你要是拿今天的中国和台湾制度给民国时期的中国人选,无论工人农民还是知识分子,傻子都不会选中共
四邑漁農牧工商總會 看名字,江會四邑人
國民黨的領土主張遠大於共黨

國民黨的領土主張遠大於共黨國民黨的領土主張遠大於共黨
oHo 海绵宝宝
历史是胜利者书写的, 抗枪的那帮人打天下,赢了的那帮人最后扛着枪过来问知识分子和人民,说你们选不选择我? 哪个人敢不选择? 不选择的都当成反党反革命分子杀掉了好嘛。
花生人 天行健君子以不强自自强不息
只是拥共的知识分子和人民活了下来,参考文革,现在网上讨伐公知也可以参考,这是一场自然选择
那元朝是不是当时中国汉族人的选择?现在的朝鲜是不是朝鲜人的选择?

关键是你给他们选择的机会了吗? 如果没有苏联支持,没有日本人遗留下的武器,共产党能得到中国吗?
DyingInTheSun 戰爭即和平;自由即奴役;無知即力量。
旧文赏析:芦笛-《历史确实选择了中共,也选择了毛泽东》


历史确实选择了中共,也选择了毛泽东

——致刘源

芦笛



引:适才见到网友转贴的钱文军兄的《历史选择与选择历史》,觉得所说尚未到位,是以不揣冒昧,补充两句。


众所周知,“历史选择了中国共产党”与“历史选择了毛泽东”之类,乃是我党常规话语,大众早已听熟了,却很少有人想到,这类屁话,与过去圣旨上写的“奉天承运皇帝诏曰”毫无区别。所谓“历史潮流”、“社会发展规律”等等,完全就是新时代的天命论,都是无从落实、无从捉摸、毫无可证伪性的形而上存在。所谓“历史选择了毛泽东”一语,与“毛泽东是真命天子”完全等价,半点区别都找不出来。这种霉烂馊货,也只有弱智国家的弱智政客以及更加弱智的御用文人,才敢在21世纪宣讲,还要乐此不疲;也只有迟钝如刘太子者,才会意识不到那其实是心虚情怯的表现——政权全靠暴力抢来,靠暴力剥夺人民的选择权利把持,却又不敢不在宪法中写上“主权在民” 的“普世价值观”。在这种情况下,要为这种土匪政权找点合法性,不乞灵于冥冥之中的“历史潮流”,还能有什么别的说法?


可笑的是,刘太子居然就想不到,若是哪位吃了豹子胆的愣头青问一声:“请问,您说的‘历史的选择’是什么意思?似乎也就只能落实到‘中共在夺权战争中击败了国民党,坐了天下’这个事实上去吧?这就是‘天命在焉’的证明么?那与‘封建’王朝到底有何区别?”他又该如何回答?想来他能想出来的答案,就是“中共之所以能以弱胜强,当然是因为历史选择了中共,抛弃了国民党”吧。


没错,中共战胜国民党,确实是以弱胜强,但恐怕不如秦国当年以一国横扫六国、一统天下辉煌吧?14万辫子兵征服上亿人口的大明就更别提了。这还没敢算上成吉思汗及其子孙,否则中共的胜利就更加黯淡了。若“以弱胜强,以少胜多”就是“历史选择”的证明,那辫子兵征服大明就更是历史的选择,而那位连儿媳妇都淫遍的朱温朱全忠能以 “农民起义军”将领的出身登上龙廷,成了大梁的开国君主,当然也同样是历史的选择,是不是?


若将视野放到国外,则中共的胜利还不如红色高棉辉煌。人家得到的中共提供的军火,若按比例算,恐怕不如中共得到的苏联军火多,面对的敌人却要比中共当年面对的强大得多,而其取胜所需时间之短,胜利后实行社会改造的规模之宏伟之彻底,“镇反”手笔之大,都为中共望尘莫及。饶是如此,人家也没把“历史的选择”吹到天上去,却在战犯法庭上保持了伟大谦虚。刘太子是不是可以从这更加辉煌的历史选择的样板中得到某种启示啊?


所以,所谓“历史选择”,无非是“凡上台的都是合理的”,说白了也就是“成王败寇”。但若这就是共产党人坚信的“客观真理”,那当年蒋介石不过靠个短训班训练出来的学生军,就击败了所有的竞争对手,爬上了龙廷,同样是以寡击众,以弱胜强,还比我党轻松愉快得多,为何中共又不尊重那“历史的选择”,要起来与“天命”对抗涅?


一个政权建立了60多年,却至今还只能靠当年夺权战争的胜利来证明其继续执政的合法性,该有多可悲!


话虽如此,我仍然认为,“历史选择”论也不是一点道理都没有,历史事件中确有必然因素。大陆识字分子中常见的误区只在于两条:第一,将“必然因素”和“必然性”混起来,以为历史是一个事先决定好了的必然过程的展开;第二,因此,凡是发生了的,都是合理的,都为冥冥之中的某个“社会发展规律”决定。这谬说由黑格尔首倡,为马列继承,不但变成了几乎所有大陆人的历史观,而且竟为海外史学家黄仁宇、唐德刚等人不遗余力地鼓吹,代表着人类智识堕落的最高境界。


“大历史观”的信徒们不知道,“历史选择”就算真的存在,那也可正可负,其正负取决于全民尤其是知识分子的智识水平。而一部中国的近现代史,就是蠢动不已的精英们写下来的负选择史,专门汰优存劣,把下三滥捧上高位,无论是中共还是毛泽东,都是这种“历史负选择”的结果,而这种负选择之所以能够发生,完全是辛亥革命造成的。


(说明:我所用的“负选择”一语,不是指科研中使用的negative selection的方法 [以除去不需要的得到想要的,而positive selection则以所选对象的特点为筛选指标],指的是以负面道德品质作为筛选标准,也就是刻下国内使用的“逆淘汰”的意思。以严格的科学方法论而言,它其实是正负选择相结合——凡是烂污分子都被正选择提拔上去,凡是正直之士都被负筛选淘汰出局。)


已经在旧作中一再强调指出了:辛亥革命的千古失误,在于它废除了帝制,从而彻底破除了将那中古帝国缔结在一起的精神权威,拉断了连接国家的精神纽带。传统社会的维稳机制,主要是孔孟之道提倡的君权至上,而不是庞大的常备军、武警、国安、公安、保安,等等。它是比枪杆子还要厉害万倍而又无比经济的“软实力”, 并不需要超过国防预算的“维稳预算”,却是整个国家赖以存在和运转的粘合软件。把它一除去,便再也没有为全社会公认的不容争辩的最高权威了。其第一个直接恶果,就是军队失去了可控性,接之而来的不但是军阀混战,而且是无法以传统方式结束的军阀混战。


如所周知,以往在朝代更替时发生的军阀混战,总是以某个“真命天子”出场而结束。只要大众认定某个实力最强的军阀获得了“天命”,便会万民归心,连反抗者也为之夺魄,不战自溃。新式军阀混战却再也没有了这种好事。一个强人的武力膨胀到一定程度,其军队就要发生裂变。几乎所有的军阀都难逃此命运,以冯玉祥的命运最典型。该同志一度几乎统治了整个华北,其庞大的军队却因将领纷纷叛变而崩解于旦夕之间。这是因为再也没人相信他是不可取代的“真命天子”了。在这种情况下,谁能控制住军队,谁才能指望一统天下。


这就是“历史的负选择”的作用点,就是造成了中国社会大幅度倒退的根本原因。“历史的天使”以老毛子的形象现身,效法《水浒传》上的九天玄女娘娘,传授给孙文以及中共党徒列宁“革命工艺学”的造反真经。蒋介石只学会了点“以党领军,以党治国”的皮毛,便解决了“军队裂变律”的问题。他可以裂变实力比他雄厚的军队,以战无不胜的银弹轻易荡平对方的反抗,而对方却无法裂变他指挥的中央军——无论是在抗战还是戡乱战争中,倒戈投降的基本是杂牌。


学了点列宁工艺学皮毛的老蒋尚且如此,而况学会了全套军民控制术的中共乎?在很大程度上,历史选择了中共,正如两千年前它选择了实行原始极权制度的秦国一般。战争就是最常见的历史负选择手段(当然并非毫无例外),谁的集权程度最高,谁能最有效地动员己方的人力物力资源,谁能最如意地操控己方的军民,谁的“软实力”也就最强大。此所以伟大领袖毛主席那真正的列宁主义者要谴责赫鲁雪夫的“和平共处、和平竞赛、和平过渡”。他当然是对的:只有在武力夺权的战争中,共产党人才能发挥其唯一的“制度优越性”,也才有取胜的希望。而苏联老大哥最终垮了下来,也不是被老美的氢弹击垮的,恰是垮在和平竞赛中。


这当然不是“历史选择”的全部机制。我已经在《毛主席用兵真如神?》中指出了,光有软实力是无法夺取天下的。若是硬实力与对方相差太远,则连起事的可能都没有,遑论夺取天下。追本溯源,中共之所以得以崛起,可以说从头到尾都是拜孙文祸国之赐。


我党起事的第一桶金,乃是卖国父孙文在第一次国共合作时给的,这似乎不用再说了吧?一般人容易忽略的是,中共起事后之所以不被迅速扑灭,靠的仍然是祸国父孙文的余荫。辛亥革命弄出来的军阀混战并未因北伐结束,却一直持续到抗战爆发:蒋桂战争、中原大战、福建事变、两广事变……。内乱之外尚有外患:九一八事变、一二八抗战、长城抗战、绥远抗战……。


这无穷无尽的乱局,不但给了我党起事的可能,而且保证了它从来不是统治者的主要作战对象,使得它获得了武装割据的时间与空间。当时真想镇压中共的,只有蒋介石与个别军阀如何键。其他军阀都把蒋视为比红军更现实的威胁,常常与中共结盟共同对付国府。因此,在抗战爆发以前,蒋介石从未能腾出手来,心无旁骛地持续全力打击中共。围剿不但是断续的,而且动用的不过是部份兵力。为了控制西南军阀,蒋介石甚至采用杨永泰之计,故意放走中央红军,借追剿为名,将国府统治延伸至西南。即使如此,当蒋介石得以比较认真地对付红军时,中共革命便立即走上了末路。几个较大的根据地都被攻破,残部被迫逃往陕北,濒于灭亡。


恰在此时,日本人开始侵略,而日本人之所以要入侵中国,完全是因为辛亥革命彻底解除了中国的国防能力——三尺童子手持千金立于朝市,与诲盗何异?在那个弱肉强食的帝国主义时代,把自己的国家搞乱,当然要引动恶邻的贪欲,那当然也是一种“历史的必然选择”。于是中共便死里逃生,在鹬蚌相持中坐取渔人之利。此时中共既非日本亦非国府的打击对象,便能在权力的真空中疯长起来。待到日本投降后,其硬实力(地盘与兵力)已经壮大到难以消灭了。蒋介石虽然借抗战消除了军阀割据,完成了军令政令的统一,有了持续打击中共的可能,但他对国家、军队、社会与人民的控制力却远非中共之敌。于是在苏联为共军提供了强大武备之后,国府便再不是其对手了。


这就是“历史选择了中共”的真相。刘太子若真是标榜“实事求是”的共产党员,想来也不敢否认,更不至于否认杨尚昆同志的这段证词吧:


“少奇同志认为,在强敌面前华北早晚要沦陷,我们不必费力去帮国民党军队抵抗,还是抓住时机到处去发展游击队,发动群众建立政权为好;有的用阎锡山的名义,有的可以先斩后奏,不要因统一战线而缩手缩脚。”


还有叶飞同志的这段证词:

“(少奇同志说)抗战初期,……国民党很蠢,他还不懂得我军能在敌后建立根据地发展壮大。徐州会战时,蒋介石还请八路军一一五师进入山东,帮他扯日军的后腿,他是想借日寇来消灭我们。结果,我们不但没有被消灭,还建立了山东根据地。所以,我们在华北、在山东开辟的根据地都是合法的,国民党是哑巴吃黄连,没法叫苦,这样的文章好做。……现在华中的情况就不同了。国民党接受了教训,对苏、浙、皖,他们也比华北更重视,不再跑光了,留在苏北为首的就是韩德勤,约有十几万军队。……现在我们为了争取抗战胜利,建立华中抗日根据地,只能把阻碍抗日的国民党顽固派赶走,要把韩德勤占着的地盘夺过来。这个文章怎么做就难了。……


这个文章怎么做?少奇同志把地图铺开,一边指点着一边告诉我说:中央已抽调山东八路军黄克诚纵队南下,已经到了陇海路边;江北指挥部在皖东,四、五支队部署已经展开;江南部队也准备到江北。我们在北面、西面和南面的部队已快靠拢了。要解决苏北问题,就要从韩德勤手里将苏北夺过来。”


所以,历史选择了祸国自肥、专门袭击国民党、不救中国助东洋的中共,淘汰了真正的民族的中流砥柱国民党,这就是历史的真实。这种选择,究竟是光荣还是耻辱?时至今日还要吹嘘这种选择,是不是也太有点缺乏羞耻心哪?


历史也以同样的方式选择了毛泽东。《毛主席用兵真如神?》中就有专门章节谈毛对中共革命胜利的特殊贡献,这里节录一段:


“对中共来说尤其幸运的是,是毛泽东而不是其他人当上了党魁。毛和其他中共大员的区别是,此人心胸褊狭,痞性十足,品质极差。出于嫉妒心理与名利心,他可以不顾大局胡来一气,敢于并善于自伤讹诈,以把船弄翻威胁同僚屈服。前已述及,他在第五次围剿的危急时刻,出于对洋房子先生们的嫉恨,竟然煽动将领对军令阳奉阴违;在红军突破湘江伤亡过半的危难关头,他竟然忙着秘密串联颠覆中央领导,借此挤进书记处;在红军发生重大战略争论时,他生怕张国焘夺去他的权位,不惜捏造兵变谎言,欺骗中央与他一同出逃,造成红军分裂。


这些事,其他人包括张国焘在内,都是干不出来的。他们或多或少还有点大局观念,讲究点共产党的‘责任伦理’。例如博古虽在遵义会议上被毛罢了官,但在张闻天来串连他夺毛的军权时,他仍为了避免红军分裂而表示不同意;张闻天后来也因为同样原因,在会理会议上表态支持毛。即使是张国焘也罢,他因被毛等人抛弃,一气之下另立中央,但在毛指使张浩假传圣旨,声称‘共产国际完全同意中国党中央的政治路线’后,他明知去陕北有坐牢的危险,仍然乖乖取消中央的名号北上。哪怕是在西路军陷入危局时,他还致电西路军将领,强调:‘军委对西路军的指示是一贯正确的,对西路军是充分注意到的’,‘如果还有过去认为中央路线不正确而残存着对领导的怀疑,是不应有的’,“应当在部队中,特别在干部中,提高党中央和军委的威信。’


不难想见,如果毛没有在党内确立其不容置疑的元首地位,而是始终郁郁不得志,那么,以他建党元老之身,在军队里又有着雄厚的潜势力,将会在党内形成何等可怕的破坏力,为中共革命事业带来多大的损失。这种破坏力无人可以望其项背,不管是张国焘还是王明,都不会像他那样在失意时不顾大局胡来一气,充其量只会去投奔国府或苏联。因此,哪怕从‘减去负数’的角度来看,中共让毛做党魁也是最明智的选择。这或许就是周恩来在遵义会议上决定倒向毛的原因——鬼怕恶人。”


此话之鞭辟入里,想来全家吃够了毛的苦头的刘太子不得不暗自点头吧?把当年三天不学习就赶不上的亲密战友与接班人刘少狗同志(对不起了啊,那是当时全国通用的革命话语,我这人比较喜欢永葆革命青春啊)打成“叛徒内奸工贼”,折磨致死,难道还不足以说明伟大领袖毛主席为了权位,不但什么原则都不讲,什么下作烂污事体都干得出来,而且甚至不惜乾坤一掷,毁党造党,把全国投入毫无来由的全面内战,致使中共政权全面分裂,元气与威望大伤,再也没能恢复到50年代的水平,更为日后中共大规模内讧埋下了核定时炸弹,难道还不足以说明此人的道德品质,还不足以证明他在感到权位受到威胁时,可以不惜把船晃翻,宁肯所有的人都统统落水,也绝不肯大权旁落?


所以,为太子计,窃以为“历史选择”之类的屁话,还是趁早收起来为好。贵党的历史实在太骯脏,不提也罢。
阿拉胡阿克巴 生而为奴,深感幸福
一定程度上,是的。

不过问题在于中国人包括知识分子一开始不知道共产党会走向专制独裁,就像马克思一开始也不知道共产主义就是一个实现不了的乌托邦。

我们仍然缺乏内省,我们的公民意识还有待觉醒,每个人都想骑在别人脸上,不想要平等的对话和平等的公民身份。这样的话即使共产党倒台了,下一个政府,无论一开始是不是民主的外表,最后还是会堕落成独裁政府。
江泽之民 你必须跳下悬崖,在坠落中生出翅膀
为什么小粉红就认准了只有中国崛起才伟大?因为他们认为只有中国“有尊严”的崛起。

所以小粉红自然就会把灵魂都卖给共产党让他们实现自己心中的崛起,而共产党在这方面也非常有信用。

只不过其他人已经灰飞烟灭的时候,共产党来收你的灵魂,不要喊冤哦
抢来的骗来的盗来的都讲得通,偏偏选来的说不通
强迫中国人民和中国人民的选择是同义词,并不是两个东西
逃出魔幻紀 上主是我的牧者,我實在一無所缺。
是在大清帝國屢次戰敗後,思想守舊不肯改革的傳統故有勢力及簡單沒有經驗的左傾思潮合作招來的結果。代表作是西學為用中學為體及五四運動。披左傾外衣的共產運動與幼稚的左派是偽孖生兄弟,預報仇雪恥及翻身恢復中華盛世的夢想一拍即合。
tommy_lee 移民积极分子
一没有选举,二没有言论自由,我觉得无法定义为中国人选择了中共。这是起码的逻辑吧,有本事开放一人一票,还是选到共产党再谈中国人选择了共产党吧
兩者皆是

共产党强迫了中国人這不需多言
但反過來說, 是不是沒有共產黨, 人們就不會像這樣呢? 不一定
看看大清時期, 舉報文化的文字獄, 民粹主義的義和團, 共產黨有的劣根性, 在它出現前也一樣不缺

還是以前有個網友說得好. 大意是: 
千萬不要太同情這民族. 這民族經歷的災難, 大多數是他們應得的 
pc6650 旧号:https://pincong.rocks/people/pc6619
中国人从来就没选过共产党。
中国人从来都不能全民投票选执政党,所以中共不是中国人选上来的,就这么简单。
我不知道为什么,这么简单的问题都能被扯出这么多风马牛不相及、牛头不对马嘴的说法来。
geoexe 那些早已经压迫到只能住实际贫民窟,把垃圾公寓小套间当成所谓“房子”,甚至在此之上对红农压榨70年租期套间价格几何膨胀还满心欢喜若狂地夸赞、炫耀,将自己全生命收入总和更甚之把自己余下生命总和投入大红农公社标准监牢套间还觉得光荣的走狗们可以烧了。
国内左边的红农,上面苏联的红农,绥靖的美国政府选择了大红农国。
Nemrac 我们追求善良与智慧
照你这个道理,国民党也是台湾人民和台湾知识分子的选择。没有国民党就没有美援(据说早期民进党飞碟比例很大?)。一号命令下达之后台湾精英们屁颠屁颠地去台北港迎接国民党。看来台湾人活该蒋家王朝千秋万代,太阳花学运注定不会成功,对不对呀?
蝗飞红 蝗皮肤蝗头发黑眼睛,永永远远都在人传人
肯定是,台湾的民族这么好好依旧出现了韩粉大妈这种“共产主义选民”
凯瑟琳 🦌🦌
1、共产党从来不是民选。
2、土地扩张只有統治者受益,与民众毫无关系。
你不是真正的快乐 中国特色社会主义是挂着马克思主义虚伪邪教招牌,配合野蛮的资本掠夺,依靠伪儒学强法家贪腐滥权暴力权贵维系的新中华帝国政治路线
是的,国民党废拉不堪,美国丢车保帅,苏联对土共寒嘘问暖,农民疯狂支持,日本入侵,社会积贫积弱
楼主这么说,还真没错。。。

所以我也是一再强调一个观点,就算中共倒台了,会怎么办?

实际上你们看中国人的普遍观点,对中共的不满主要存在于腐败,不平等,残暴,无人权这些的。那退一步,上个新政府承诺解决这些问题,同时保留强有力的军队和警察,保持核弹吼不吼?如果共党迫于无奈后退到这一步,90%的中国人还是会支持的。

品葱的民主派,包括港台的朋友当然希望中国能转型成一个联邦制小政府,参考英美的治理方式。但这个希望太难了,实际上看看日韩的民主政府,也不能算美式小政府,日韩政府的行政能力很强的。中国人做梦想要的都是日本式的行政治理,同时保留中国的核弹和军队,在国际外交上有话语权。这点是中华民族千年以来的中心意识,我怕短时间内压根不会改变。
一棵韭浪 观察 清算
老百姓被tg骗得神魂颠倒,tg的一大特点就是睁眼说瞎话
我认为不全是,我粗浅理解觉得中国近代一直是代理人战争,苏联代理人共产党,日本代理人汪精卫,国民党比较奇怪,早期受到过日本资助,后来抛弃泛亚主义,接受苏联资助,再后来又获得美国资助。而本土代表的那些军阀们根本不是他们的对手,所以从这点说不算是中国人民选择的。但从另一方面说,在苏联解体前后众多国家都能摆脱掉共产党的恐怖统治,而中国的共产党却越来越强盛,似乎也证明是中国人民所选择的,我也摇摆不定
Jeco 观察 Winnie the Pooh
没意义 我觉得跟纳粹 日本极右翼没啥差别 改朝换代论符合中国视角 德日是世界视角
千百年來流血革命都是因為當權者不肯退啊,哪個國王能像英國那樣搞大憲章光榮革命啊,不走回頭路搞帝制復辟就算不錯了。要是老共肯退下去,把權力真正還給人民,為人民服務,那也算是遂了初衷。問題是,整個利益集團,誰肯啊?有出頭的,不被其他的搞個罪名就下台了,反正也沒有一個是無辜的
华国锋 严格坚持两个凡是
我跟楼主一样,认为现代中国,中国人,中共互相成就,密不可分。实在看不惯中共的话,我们这种人在族裔上是Chinese,但会自称Chinese American或者Chinese british之类,因为对文化没有认同感。就跟海外伊朗人会拒绝自称伊朗人,而自称波斯人是一个道理。只不过他们认同前政权文明,而我们既不认同中共也不认同民国和大清。
范松忠 《愿肺炎袭近平》!美国高级自干五,宁做美国狗,不做中国人!彭佩奥、彭斯、班农等等、都是我干爹!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,让习澳塞斯库和王培尔来太平洋、大西洋加我实名制微信,我死无葬身之地,也不进中共方舱。绝不“落叶归根”!
皆是,当年打江山时如此,现在岁月静好和粉红也是,不过岁月静好有一定可怜度,粉红则没有。

这也就是我希望给习杂种留一块地当萨格尔王,继续迫害粉红的原因,因为粉红是有罪的。
xnngmc 观察
中共是一个政党,从建立之初的革命政党到今天的集权政党,经历了巨大的变化。“中国人”只是一个概念,从中共建立到如今,中国人口数量已经翻了几倍,社会阶层结构也发生了巨大的变化。影响历史走向的,是其中的少数人和许多偶然事件。并不能用谁选择谁这样简单的逻辑来总结。我建议你系统的学习一下中共党史,比如王丹主讲的《中华人民共和国史》。
逆行飞车 不同意的请举手
好吧,那就做一道选择题吧:
A:1+1=2
B:共产党是唯一正确的答案
请选出唯一正确的答案!

这个题目是共产党出的,共产党现在拿着枪监考,选错了就接受肉体消灭吧!
是吧,所有费拉民都选择了共产党,万岁万岁,NMSLESE!
一个国民党,明目张胆地贪腐,美国喂了这么多钱全贪了
一个共产党,嘴上说着民主平等,看上去还不错
选共产党啦~
而后,独裁开始,个人崇拜开始
有过好几次起义,都失败了而已
SoSoL 习已为帝,小熊维尼
当年中国人在共产党的 欺骗之下 选择了共产党
现在中国人在共产党的 压迫之下 选择了共产党
xiaofenqu CCP killer
我认为这个问题没有什么意义,而是怎么对我们有利怎么说,中国的民族主义是很强的,我们必须加以利用来达到我们想做的事,所以你明白第二种的思路了吧,不是因为说的就是事实,而是加以利用来更好的达到目的。
中国人从来就没有选择权是共党拿着枪夺取了政权。
迷迷糊糊 一个可爱的人。
接受了强奸并且开始叫爽。还笑其他国家的x能力不够强大。
quickfive 墙国难民
对于现代中国人有个屁的权利,选择中共大部分都是被强奸的,还有一部分是脑子洗干净的傻逼,我一出生土匪早完成中央集权了,你告诉我怎么选?对于45年的中国人大部分是被忽悠的,你去看眼当年的党媒在讲什么?自由民主和法制!要建立像美国的民主国家。抨击国民政府侵犯人权,对于自己则宣传自己的伟光正。
先说是不是,再说有没有

中国人是有选择权的吗?体现在哪里?

或许打土豪分田地时代可以勉强说是中国人做的选择,但看当时的选项,有更好的选项吗?

中共做江山以后,中国人还有选择权吗?问问毛贼东?

共党的邪恶之处就在于善于宣传洗脑,利用人性的恶,利用封建思想的余毒。他们喜欢铲除一切正向信仰就是最好的体现

我在田间地头了解到的中国农民,没有不说共党坏的,但是铁拳砸来时候也没有任何办法

任何时候把中共和中国人民绑架在一起的论调,非蠢即坏
多数国人是真被洗脑彻底了. 感觉无望了. 1000个朋友中估计就2个脑中对中共还有疑问吧.

被蒙蔽的国人就成了中共的炮弹和炮灰. 教科书教育和宣传的洗脑术太成功了.  未来无望啊.
fkgcd9901 FREEDOM IS NOT FREE. 行动改变中国
要我看就是半推半就!中国人民的胆小懦弱不作为,直接造成了后面的强势政府
是中国人选择了满清皇帝,还是满清皇帝抢占中国、奴役中国人民?
knowledge 强汉弱支
是中国人自己选择的,不过当初中共得势确实运气太好了,日本入侵打垮了国民党,然后苏联的大力援助,加上美国用欧洲跟苏联做了利益交换,主动放弃了中国,还有一个重要的原因是美国可能并不希望一个强大的中国,一个民主的中国明显比专制的中国更有利于美国
NZRdlClr5 反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
現在的戰狼們都是中共培育出來的,不算數的
中共打國軍的時候,士兵都是中國人,所以你就說中國人選擇中共?
那我說,國軍也都是中國人,所以中國人選擇了國民黨
知乎看过一个话题,如何用一把枪控制100个人,讲得很好,不仅是人性运用得炉火纯青,更突显了这个民族的“气质”。某些已经成为中国人的天性,如喜欢“依靠”别人,也喜欢依赖别人来领导,而人性是贪婪的,领导者必须会像无底洞般收割,不贪婪的人占少数,而如何制约领导者的方法却还不是那些人能思考出来的。而那个领导者无论是古代帝王还是现在的裆,都没多大差别。然后在位者又必须想各种方法来巩固自己地位,就是各种武装、封禁、洗脑。这是一个已经存在的进程了。

香港,台湾一样是华人,和内地的道路的不同主要是靠强劲外力的干涉,但天朝已经太庞大了,老米虽然强大,但也没法直接干涉。
这是我想出来的小学文字水平的直白逻辑。
Loisela666 我只是一介凡人,独身在僻野残存.
连一个选择的形式都没有就叫选择啊,哪怕64如此滔天的民意面前,ccp不是依旧至今稳坐泰山嘛,当然如今在信息不对称的情况下,确实可以伪造出一部分民意,暂时性的选择ccp。但是狂潮终会褪去,等到真实的民意涌现上来以后,再说什么选择了什么也不晚。
hidingbear1 正常人
也许两者都不是。中国人从古代到现在一直是在适应,谁来统治中国人,中国人就适应谁。以至于经历过那么多次的改朝换代,在欧洲经历了多次的思想变革和政治变化的同时,中国的政治依然能继续帝制。
说中国人选择了共产党?也许并不准确,中国人都处于“谁上位我就服从谁”的状态,根本称不上是选择。
说共产党强迫了中国人?也许用不着动手中国人就会自动服从。
历史上不是没出现过思想的转变,但现在看来,那些思潮没有成功改变社会,那些所谓的“启蒙者”也没有成功。
我是乐于见到中国宣传控评翻车的。也希望人们能明白自由,平等的价值观而不是简单地反共,从而跳出中国历史中朝代更替的圆圈。
之前人的思想风潮没有成功,但也为现在的进步提供了经验。在中国拥抱普世价值观的人也许不是多数,但思想的力量并不在我。成功也许就在这次。
M_Argerich 墙内高中在校 中共“共产主义青年团”团员
退一万步讲,就算70年前中国人选择了共产党,人民和执政党的关系也不是终身契约,而应该是主仆关系,或者婚姻关系。
主人雇佣了仆人,后来仆人做得不好,主人要解雇他,难道不是天经地义的吗?
婚姻关系中,一方结婚之后发现生活得并不幸福要求离婚,难道不是正常的吗?
而在现实中,共产党给过人民这种选择的权利了吗?共产党把它的执政改成了终身契约,还逼着你唱赞歌。你们得到的「人民选择共产党」的结论,难道是从控评的微博、出征的五毛口中得到的吗?
如果中国人没有选择的权利,就不要谈什么「人民选择了共产党」。
最后我想问问那些说「支那人的劣根性」的朋友们,你们是不是离开中国太久了?成天在网上接受只符合自己刻板印象的信息?我人在墙内,接触的大多数人都是比较友好的,虽然没有日本美国欧洲(我都去过)的素质那么高,但基本的良知和判断还是有的(只是一接触政治就开始复读党媒宣传),他们可以拯救,他们值得拯救。
共產黨既沒有強迫中國人
中國人也沒有選擇共產黨

而是中國人從來不關心政治 
覺得改朝換代干我屁事
我就是一個韭菜
只要有飯吃  , 誰當主子都可以 
搞民主簡直是瞎折騰 
守法刁民 不知曾幾何時,品蔥就有那麼一群人,他們嘴上說著反專制,事實上卻鼓吹專制政權不可戰勝論、中華永無希望論,他們並不希望專制政權倒台,因為專制政權倒台,他們也就失去了嘲笑生活在專制統治下的民眾,來為自己失敗的人生尋找存在優越感的機會,有則改之無則加勉,請勿對號入
历史的大陆人因为国军的谎言和恐怖而选择了赵家,今天的大陆人因为赵专的谎言和恐怖而被迫选择赵专(赵专通过谎言让民众以为赵专以外的世界更恐怖,大陆人不得不认可赵专,而赵专通过恐怖也剥夺了民众选择的权利,所以是强迫)。
以下个人意见仅供参考,如果在史实上有错误的地方欢迎指正。

1945~1949年这段时间,国民党做得的确渣,而共产党这边,争取得到了当时人数占优的农民的支持,那个时候真是饭都吃不饱的时代(所以现在某些人也在叫嚣让你吃饱就是最大的人权),国民党统治的地方,在这个问题上做得的确烂,而当时国民党积重难反,想要执行共产党那套打土豪分田地的策略无疑是挥刀自宫,党内内斗严重,各种派系为了自己的小利益挣扎得鱼死网破,哪顾得上你农民的利益,所以现实就是如此地F**k,农民就认田地,谁给他们田地,他们就支持谁,这几年共产党的军队越打越多,而国民党兵败如山倒。当时中国是落后的农业国,这个基本实事没法抹去,没有基本的农民这个阶层的支持,当大多数人吃饭的都成问题的时候,而在更上层上玩花样搞什么金圆券之类的崩塌是迟早的事情。既然现在我们都能在这里作分析,难道当时国民党内部有脑子的人不知道吗?改革亡党,不改革亡国,于是国民党在大陆亡国了。

国民党败守台湾戒严白色恐怖时期,也在岛内干出不少混事,这个台湾人心里清楚。如果不是蒋经国同党内外的民主力量作妥协,而是负隅顽抗,不肯开放民主给台湾人,等台湾完成激进地民主化,那么国民党极大可能会被宣布为非法组织,它不可能在台湾像今天一样在政坛上还有一席之地。所以这点现在的国民党自己不清楚吗?岛内选举败得这么惨真的还是不长教训吗?

回过来看共产党,农民用自己的行动支持了它的发展和壮大。

做个比喻,当初天真地以为自己的养了一只小猫,人畜无害,养大了也会对自己温顺服帖,闲时还可以撸一把它。没想到它长大之后才知道是一只老虎,老虎长大了,凶残霸道,咬死家禽家畜伤人,你敢打它它就有力气反过来咬你主人,要收拾这只老虎那就要比当初养大它可能还要费力气。

当初许诺给农民的土地,结果还是变着方收回去了,给你堂而皇之的理由是为了防止土地兼并而掉入历史周期律中,没办法,猛虎已经长壮,是轮不到你说不的时候了,当初分给你田地的时候,农民做了什么努力?现在拿走你的土地,你也是只能望着。
共产幻梦破碎后,眼看再这么搞共产党的政权就要完了,邓某开始搞改革开放自救,这个民族不光有自己的劣根性还有优良属性,只要那么政策开一点缝,不顾一切也要把各项事业发展起来,哪怕低人权。但是同时这只猛虎借着强取豪夺又开始长肥长膘了。农业上,搞那个“家庭联产承包责任制”,总之只要种来有归自己的,农民的生产积极性也是前所未有地高涨,也不管这块土地是不是自己的,他们也不敢管,于是国家变成最大的地主,把地变相地“租”给农民,农民吃饱了,自然是对邓感恩戴德,不知不觉就成了天然粉。他们不会去理解邓为什么要进行改革开放,他们只顾眼前的利益,自己种田有多少收成,多少归自己,谁让他们吃饱,谁让他们过上过得去的日子,他们就支持谁,他们最喜欢实实在在的利益。

很讽刺,是不是?大家在品葱在这里商讨者要如何实现自由民主,而更多的人只是希望有个安宁不折腾的日子,他们不会去想也理解不了自由民主会为他们的生活带来什么好处。其实共产党的宣传真的没什么了不起的,重点还是在靠实实在在的利益拉拢,如果一直都在画饼它早完了,所谓9000万党员,估计很多人入党也只是图哪天利用自己的党员身份给自己捞好处而已,它定的众多的法律,只是一块遮羞布,所以这种体系之下,腐败是不可避免的原罪。某些知识阶层视金钱如粪土,可能他们有高尚的情操,让人肃然起敬。但是不得不说更多的人面对的问题很现实:物质匮乏,贫穷。物质不富裕,精神更不富裕。

所以,结论是中国人自己的选择,随后养虎为患,被迫与虎妥协。

所以既然是自己的选择,自己就要承担代价,不要寄希望于天降正义,所以,这个进程,让大多数的人都拥有那个意识了,当它被渴望,被需要的时候,才是它到来的时候。
whencanipost 大熊维尼
共产党利用了中国人,中国人选择了共产党,中国人变成了共产党。
(注:不一定是全体)
台湾不也是中国人掌权?二蒋不是中国人??别把中共和中国人混做一谈,当年靠欺骗和造反拿到政权,广大中国人能有什么选择权?日本军国主义日本人全该死?德国法西斯纳粹就德国人都该死?你这种人就是小胡子迫害犹太人搞种族灭绝那种人。
哎。。又魔怔了一个
我之前在另一个回答才刚说中共迫害人,把好端端的人都给逼疯了。你们看看,又是一个例子

我是赞同分裂中国,但是消灭中国人和希特勒有什么区别?
miule236236 台灣人不是中國人,沒有義務救中國。大一統不除,中國只能生出中共。
那我必須說,想消滅信仰和文化,屠殺是非常沒效率的。
中國人主要的問題是信仰而不是血統。

要回复问题请先登录注册