墙内的舆论环境是具体什么时候变得如此不堪的？

就是16年17年18年这三年，一系列的事情都聚集在这3年中，17年之前我压根没听过小粉红，爱国贼这个词。还有一点别忘了，抖音，快手，知乎，b站也是从16年左右开始火爆的，之前知乎不能算太大众的论坛，共青团也是16年开始深入到这些年轻人爱去的网站里面宣传。17年年初萨德事件开始反韩，这是自12年反日游行以来第一次大规模仇外浪潮，然后暑假战狼2上映，票房刷爆了，粉红数量开始暴涨，有一些针对战狼的批评分分钟被粉红口水淹没，17年年底南京公祭日80周年，全国民族情绪又一次高涨。
18年平昌冬奥会全网继续宣扬反韩，后面就已经彻底沦为小粉红霸占网络了，19年巴黎圣母院大火网络已经成了粉蛆欢呼的场所，后面就完全一边倒恶臭了。19年年中，甚至把百度贴吧和虎扑17年之前的帖子全部清空了。
中共宣传有一点很奸诈，就是善于抓住年轻人的心，入驻b站，抖音，微信公众号，自媒体，微博，还会请洋五毛来吹，在新闻上喜欢避重就轻，转移矛盾和视线，引导公众舆论，这点不得不说玩的炉火纯青。

但是也不能完全怪粉蛆脑残，毕竟墙内的新闻都是阉割的，普通吃瓜群众看到什么自然就觉得是什么，就像香港人的抗争，普通中国网民根本看不到香港人的诉求是什么，因为网上根本搜不到香港人的诉求，墙内网民只知道香港人打砸警车，打付国豪，歧视大陆人，甚至连五大诉求是哪5个都不知道。

巴黎、日本起火和美国病死不少人是两件事。近一年多以来，墙内主流是对日关系回暖，对欧洲关系加强，对美关系进一步恶化。因此巴黎圣母院起火和自由女神像起火，在墙内的反应会很不同。前者因为主流政治正确，即保护文化遗产，因此官方会表示同情，而群众则很有可能分为两派；对比来看，后者因为是发生在美国，所以官媒会很低调地处理，不会做深入报道，但是会发动民间自干五以及派出五毛洗版，营造反美民粹的气氛。

至于墙内舆论是什么时候变得如此不堪的，我认为有一些关键节点，但是要说舆论管控但技术层面上的，那么我觉得是共青团中央、以及其他官方媒体进驻各大网络平台并且开展“贴近年轻人”的各类宣传，其中进一步涌现出某些金灿荣、陈平、张维为等砖家。

墙内舆论恶化的下一步，在我看来可能会发生：豆瓣被彻底干烂，各种视频平台强制推荐官媒要闻；胡锡进退休或者暂停更博。



你们可能不知道只用人均GDP从8000美元升到8000万美元是什么概念

我们一般只会用两个字来形容这种人：维尼！

一图流来了

转述刘仲敬先生的观点，中国网络舆论风向的变化发生于网络大规模普及之时。

刘仲敬：直到進入二十一世紀，就是說網絡普及的時代。網絡普及有兩個階段。第一階段，網絡被認爲是精英人士（至少是小資産階級）的專用品。在這個時期，網絡好像是自由主義的。這個自由主義要按照江澤民時代的自由主義的標準來定義。然後接下來網絡普及了，就變成無産階級和五毛群魔亂舞的階段。廣大自以爲自己已經變成思想導師的在野輿論操縱者突然發現，他們在無産階級和五毛的夾攻之下，自己其實是極其孤立的真正的一小撮。這時，開始出現了爲閹黨翻案的輿論：“東林黨實際上是代表士大夫階級的。他們反對加稅，使得明朝在財政上沒法展開，才滅亡的。如果按照閹黨的方式好好加一加稅的話，問題本來是可以解决的。所以，閹黨才是好人，魏忠賢必須平反。”

這些輿論是最近十年才發明出來的，而且沒有任何體制內的歷史學家曾經支持過這種輿論，但是支持這種學說的人現在變得非常之多。它起的主要作用就是，把在江澤民時代網絡剛剛開始使用的時候好像是自以爲很能代表人民的那些自由派大V打得灰頭土臉。他們主要的目的就是證明：“這些大V和輿論操縱者就是當代的東林黨。他們自稱代表人民，其實是只代表極少數腐朽反動的士大夫。我們真正的人民像周小平同志一樣，跟朝廷是一條心的。魏忠賢同志是聯接朝廷和人民的一條紐帶。所以我們要配合朝廷來打倒你們這些反動派。”于是，這些反動派很快就證明自己一文不值，很輕而易舉地就被打倒了。這就是現在的事情。

这些网络暴民的论证方法是没完没了地复读。

刘仲敬：但是你要注意，你不可能反駁他們，因爲他們的論證方法就是，把同樣的話面不改色反反復複地說。按說的話，正常的辯論是你只要指出事實就够了，但是實際上他們會忽視這個事實，繼續造各種各樣的謠，而被打臉以後也不會臉紅。這是無産階級的特點。這是人海戰術，他們就是比如說把一句話說一萬遍。他們所依靠的就像是斯大林的聯共（布）黨史一樣，讓盡可能多的人看到他們說的話，而淹沒掉你說的話。因此，他們說的話無論怎麽樣假，都會被足够多的人相信。例如，斯大林同志和列寧同志肩幷肩地指揮了十月革命，而托洛茨基和布哈林當了逃兵。當然實際情况是，列寧在托洛茨基的支持之下，在斯大林同志和加米涅夫同志的極力反對之下，發動了十月革命。但是歷史會把這件事情記載成相反，托洛茨基是叛徒和逃兵，列寧是依靠斯大林同志的支持發動十月革命的。大多數蘇聯人都是相信這個說法的。只要你說得足够多，那也就足够了。

我個人感覺從2017年『戰狼2』上映的時候開始，輿論環境就已經開始變得非常不堪了…
所以怎麼想都是吳京的錯嗎？！٩(//̀Д/́/)۶

我长期观察国内舆论，标志性的转折点就是你说的巴黎圣母院着火。
微博一开始主流是惋惜，很快就被仇恨言论完全碾压了，知乎甚至都不如微博，只有最一开始有点惋惜的声音。巴黎圣母院着火的舆论到中后期，仇恨言论是完完全全碾压性主流的。我记得最后逼的圆明园管理局的发微博出来说了一些稍微中立的话，但是还是让大家不要忘记历史仇恨。
十几年来，每次西方日本有灾害，仇恨言论一直有，但是主流最高赞一直是惋惜或者美好祝愿。巴黎圣母院是真正的转折点，反对声音完全被打倒了。

北京奥运前后吧，谷歌退出大陆，民族主义抬头，只是一直到了十九大之后才开始急剧恶化，巴黎圣母院火灾算是到了临界点，之后大陆的互不联网已经完全没法看了。

我之前关注的一个反贼的文章（聊聊连禁我37天的知乎 http://huan.xyz/7358.html），他提到国内言论镇压，早在蛤蟆64镇压经济导报就开始了，只不过这两年包子修宪连任更猖狂了。

（我不知道把反贼的文章贴这里会不会有风险，如果有风险请提醒我删掉，谢谢）
[url=http://huan.xyz/7358.html][/url]
[url=http://huan.xyz/7358.html]



[/url]

我记忆最深刻的是15年庆祝抗战胜利大阅兵时，范玮琪因为在微博晒娃而被网暴，我的印象里那个时候墙内的舆论氛围已经非常恶劣了，我也是从那个时候开始从支持包子支持TG变成了反贼，让我没想到的是包子还能给它变得更恶劣，不愧是颐使气指的教师爷。

 我是感觉国内一直在扶植民粹，特别是李文亮死之后，什么不要带节奏，跟裆走这些文章一夜之间多了起来，微博也是血红一片。越到后期管控越严，火神山雷神山有多少视频发出来了？
 

只不过是清醒的人自顾不暇所以懒得说话罢了，清醒的人在墙内说话是要付出巨大的代价的，和控评也少不了关系。

15年以后网络言论开始收紧了，然后网上变得越来越红越来越专了。

大概是网络实名制之后吧，想说的不能说，敢说的不想说，社区媒体自我审查，调查记者被打压。至于意识形态多手段的渗透，少了抵触制衡也是顺风顺水。

不知道。个人没经历过“堪”的时候，可能79-89年还不错吧，但没经历过不评论。
我只记得，9.11的时候人人叫好。“武统台湾”从没停过。08年全网封杀刘晓波。对达赖，李登辉等人的持久恶意的抹黑。12年反日大游行。等等等等
仅有的区别是16年以前还可以发一发美分言论，可以讨论几句政治（仅限讨论）

岂止现在？美国911的时候不就已经这样了么，全民高潮，理性的声音也很微弱。

就是习猪头登基之后，搞垮经济，搞坏民生，搞坏言论环境

之前跟一個覺得京阿尼覺得惋惜的“歳靜”95後，討論過言論自由，起因是本人在發討論武肺的文章，以及自由國的一些對應措施，發現其實隨著時間增長，一些年輕的95後只要自己的圈子有，不耽誤自己看漫追星，大環境下都會覺得無法改變，並且會向周邊的人勸誡不要掙扎，起因只是覺得如果這樣下去會覺得不幸福！？  我好奇如果這些歲靜等到“中立”即是不愛國那一天，會不會被逼著一樣貼“大字報”，沒有極左只有極右的魔幻國度，怎麼可能會讓你“靜好”，微薄上宣傳下無政府主義者就被口誅筆伐的今天，歲月黨還能堅持多久

不忘初心，共产党建政几十年都是这一套愚民之术，难道你们还不清楚吗？

印象裏晉江論壇大地震是17年10月，那個時候正逢中共十九大，就是那以後，開始不讓討論政治經濟新聞

大概vpn大面积整顿时，只不过去年反送中再次小爆发。

2013左右我泡在現在出最多粉紅智障的粉圈和耽美圈，那時候覺得大家都滿正常的，也會酸政治人也滿好相處的，還想說想去中國玩耍交流呢
之後因為現實比較忙就沒上網玩耍，結果現在看文會被大中華思想噎到，跟品蔥以外的中國人交流都剩互相口吐蓮花(´°̥̥̥̥̥̥̥̥∀°̥̥̥̥̥̥̥｀)
微博QQ百度貼吧bilibili 好玩的時期一去不回來（現在剩衝塔能聊慰我心了然而在衝塔的過程中帳號被ban了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈）（尼瑪我用的是真的手機號阿）

从2012年抓薛蛮子这些大V开始，舆论环境就开始恶化了。

正如文昭所說，趙家人本來不會因言獲罪，任志强被查事件是個標志性節點。要問墻内輿論大屠殺的水什麽時候開始煮開的，應該是慶豐大帝442吧。

但話説回來，言論自由本就是共匪的天敵。我一直認爲墻内輿論環境從來就沒有好過，只有壞和更壞而已。溫水煮青蛙裏的青蛙能判斷自己是什麽時候被煮死的嗎？

已隐藏