中华文化真的源远流长没有中断吗？如果是，又是怎么做到的？

如果算文化传承不算政权更迭的话，希腊罗马文化也没有中断啊。罗马帝国本身就受希腊文化影响很深。
西罗马帝国虽然灭亡了，但是后来在欧洲大地上出现的帝国，都喜欢把自己的正统连接到罗马帝国上面。
欧洲大陆不少日耳曼和凯尔特民系的人甚至抛弃了自己原本的语言改用拉丁语，后来慢慢变成通俗拉丁语，再变成各种拉丁语系的语言。
就算是英国德国和北欧这些保留了日耳曼系语言的国家和民族，文化上也深受希腊罗马影响。中世纪的文法学校教的都是传统拉丁文。甚至到了莱布尼茨的时代，写严肃哲学著作通用的语言还是拉丁文。就算到了现代，当代科学需要新造名词的时候，大部分也是遵循拉丁文的命名规则，而且造词有时候也会用到古希腊语的规则。
文艺复兴跟希腊罗马文化的关系就不用多说了。
德国凯撒和俄国沙皇的皇位称号都是来自古罗马的凯撒。
英国女王到现在签名还是要加一个R的后缀，就是拉丁文Rex，国王的意思。以前英王还是印度皇帝的时候，R后面还会加上个I，就是Imperator(英白拉多)，罗马皇帝。
还有罗马式的法律系统，现在就连泛东亚文明的几个国家：日本中国韩国台湾越南，都是采用大陆法系的。就算是英美普通法系里面，也有很多词汇和概念还是在用拉丁文来表示。
所以说从文化角度来说希腊罗马的文明其实没有中断过，甚至保存得比古中国文化更好，对当代文明的影响也更深远。现在Classics在欧洲国家还是显学；而中文系在中国和台湾都不太受待见。

首先你需要彻底忘记 “四大文明古国” 的扯淡论调。
真若摊开了公平比较谁更早，中国连前五都排不上。

人生是一个从兽格进化成人格、再从人格进化成神格的修行过程。
若是用 “熵” 的道理来解读文明，你觉得 “熵减”(让一切更规则化、秩序化)更容易，还是 “熵增”(让一切混乱化、无序化)更容易？

同样的道理，所谓 “其它三个文明古国” 有中断，是因为它们在从兽向人进化的过程中，有过停滞甚至倒退的过程，有过先是人、又变回兽、又继续往人进化的过程；而所谓的中国文化若真能做到 “没有中断”，要么是因为它们一直是高度文明化的人、要么是因为它们一直是根本未开化的兽。

“文化” 这东西，不是盖了什么风格的建筑、政权维持了多久，更不是用哪种语言文字就表示属于哪国文化。这些统统都只属于 “工具” 范畴。

现代人即便穿越回唐宋，都不见得能听懂当时的语言。

显然，中国人并非一直是 “人”。
因为中国文化从来不是什么儒家文化，而是反人类的伪道家文化。《道德经》的作者，这个害人的共产主义神棍，才是这个反人类的劣等民族真正的教主。
《道德经》这本害人的妖书，通篇都在宣扬反智、反文明、反社会、反人类的 “熵增” 理论。它早就把整个华夏所有活物都拉回到了动物状态，并且还让大多数人根本感觉不出来。

你看看当今主流中国人的思维，是更像周公、管子、荀子，还是更像老庄、商韩？

再打个比方：
一个家族，像罗斯柴尔德那样世世代代维持富裕更容易，还是像一窝耗子似的更容易？

真正的 “华夏文化”，只有周朝。
西方人的文艺复兴、宗教改革、启蒙运动、工业革命，都能在周朝找到类似行为。只有在那个时代，才是真正的思想大爆炸，以至于今人使用的成语绝大部分都来自那个时代。
周以前的人根本不是人，周以后的人更不是人。

去看看奇葩凶杀新闻背后的评论区，你总能同时看到 “毫无人性” 与 “这就是人性”，这种词性极端对立、但实际想表达的意思却完全一致的人间奇观。
说明中国人对什么是 “人”，从来就没有达成一个统一的认识。

那么：
若是能世世代代一直维持在动物状态、为了活着而活着，那就是 “中国文化源远流长”，因为它们就是 “兽”，底限已经低到了不能再低、已经没有了继续 “兽” 下去的空间；
而若是能在当前基础上有所进步，那当然就是 “中华民族的伟大复兴”，因为无论在零的基础上加多少正数，一定都比零更大。

所以，归根结底，“中国文化没有中断，而其它文化有中断”，是因为标准不一样——
中国人是要求别人必须维持当前繁荣，只要维持不住，就是中断；
但中国人却把自己的底限定成了丛林，维持住了就是没中断、稍有进步就是加分项。

中国文明的地理位置：


从地理上来说，中国文明位于东亚大陆的东部，太平洋西岸，而位于中国文明的核心区域是黄河长江中下游平原地区，北面是蒙古戈壁是世界第二大沙漠，再往北是人迹罕至的西伯利亚。西北是中亚地区，除了天山之外都是中亚沙漠地区，人烟稀少。西部是世界上海拔最高的高原青藏高原，崇山峻岭非常多。南部是东南亚的热带雨林，很难适合人类居住。东部是世界上最大的海洋太平洋。于是，中国文明就诞生在一个地理位置上非常非常孤立的地区。
而且位于中国的周边地区也没有比中国文明更加强大的文明，即使是位于中国周边的那些民族征服了中国，最后这些征服中国文明的周边民族也就会逐渐的被中国化（比如说清朝是一个由满族建立的朝代，原来满族的祖先生活的地理位置位于中国文明的周边，征服了汉地之后满族开始逐渐汉化）。

而除了中国之外的其他的世界三大文明古国的位置就没有中国那么孤立了。

如图所示，埃及的地理位置位于欧亚非的十字路口，于是古埃及文明的地理位置就没有中国文明那么孤立。周边也有哪些比古埃及文明强大的文明，比如波斯、古巴比伦、古希腊、阿拉伯这类文明。于是当比古埃及强大的文明占领古埃及的事后，埃及就融入了比古埃及更加强大的文明，波斯占领埃及了，埃及就逐渐波斯化，古希腊占领埃及，埃及就逐渐希腊化，阿拉伯人占领埃及，逐渐阿拉伯化。
古巴比伦文明的地理位置位于今天的美索不达米亚平原，地理位置没有中国那么孤立。北边有强大的亚述人，于是亚述人占领古巴比伦的时候，古巴比伦就开始亚速化，西边有比古巴比伦强大的波斯，于是波斯占领古巴比伦地区的时候，古巴比伦地区就逐渐的波斯化。东边有比古巴比伦强大的阿拉伯文明，于是阿拉伯人占领了美索不达米亚平原的事后，位于美索不达米亚平原上的古巴比伦地区就逐渐阿拉伯化，于是就形成了现代的伊拉克。
最后，再看古希腊的地理位置图

古希腊文明的地理位置没有像中国文明的地理位置那么孤立，西边是波斯，东边是古罗马，南边是古埃及，而这些文明都是比古希腊强大的文明，于是当古罗马占领古希腊的时候，古希腊人就迅速罗马化。

由于中国文明位于地理位置非常孤立的地理区域。周边均没有任何比中国文明更加强大的文明，也没有任何比中国文明更加强大的文明征服中国。这也是导致中国文明一直延续至今的主要原因。
PS:由于中国文化的地理位置特别孤立，而且位于中国文明的地理区域上河流，比如长江黄河，大部分是从西向东流的，很少有从北向南流的河流，但是中国文化的地理分界线是秦岭淮河，而且中国文明的核心区域的地理位置离海洋非常远，于是这也就导致了中国文明没有诞生出商业社会，而商业社会是现代社会的源头，于是这也就形成了中国文明注重农业而轻视商业，而中国文明轻视商业重视农业也就导致中国文明是一个农业文明、水利帝国，由于中国文明是一个农业文明、水利帝国，农业文明是独裁专制、极权主义的温床，而中国文明较早进入农业社会，也就导致中国历朝历代都逃不出独裁专制的怪圈，更是共产主义在中国持续至今，至今未能摆脱共产极权主义的根本原因。

如果你所说的大一统中华帝国传统是否中断，那从现实的角度中断了许多次。
高中历史上有的三国两晋南北朝时期、后来的澶渊之盟等等都是的。
但是自秦制建立以后最重要的中断就是1005年澶渊之盟体系的建立，形成了中国历史上唯一的一次法理上的威斯特伐利亚秩序（legitimized Westfalia order），持续了将近400年。
中共的历史教科书充满了大一统情节，凡是有利于大一统帝国建立的就是好的，不管是哪个民族统治者做的，比如你去查查教科书对施琅的评价，按照部分皇汉的观点他是汉奸，站在帝国大一统的角度他是英雄。
你可以自己去总结中共教科书中对中国历史人物的评价标准，去看看是不是这个逻辑，顺便把历史分数刷上去，搞清楚中共想给你灌输什么，考试就不怕了，心理明白就行。

私以爲沒有中斷過，五胡亂華也衹不過將漢族文明逼到長江之南，元清則都是小民族征服大民族，反而自己把自己民族的文化給捐棄了。

理由一是地理封閉，西方是大漠和高山，三千年衹是和北方的游牧民族作戰而已，中亞的民族即使再强盛，也無法大軍通過西域，所以衹是小部分力量經由草原逸散往東方，根本威脅不了中國的政治。

理由二是中國比較早熟，夏商周已經融合成了一個相對强大的文明，之後秦政雖然在今日看來野蠻化，但在當時是十分先進的，如今你去看韓非子等人的著作，把極權國家的治國方法講的很好，愚民政治、搜刮他們的財產以使他們終日勞作、打破小家庭建立大一統思想等。

元清中國的政治也衹不過是很少的胡漢之爭，總體上還是長期的儒法之爭。

每被征服毁灭一次，就把奴隶主的文化重新发明为中华罢了，桂枝的中华史观，本就是近代重新发明出来的。你让一个唐朝人穿越过来，指不定觉得日本还更像唐一点。

崖山之后无中国，
明亡之后无华夏，
（这句忘了）
六四之后无学生。

——当年在贴吧看到的小尾巴

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

刘仲敬：很多中國人聲稱他們的歷史源遠流長，其實這不過是他們的歷史神話編得比較大膽而已。別人要是按照同樣方式編的話，編出一萬年的歷史也是沒有問題的。而如果按照嚴格的方式編的話，它的歷史是延續得最短的，大多數情況下只有一百多年，極少數世家能夠追溯到三、四百年就差不多了。五、六百年，也就是元末明初那一場大劫，是所有東亞居民能夠追溯到的最高上限，比起歐洲和日本的封建結構是非常之短暫的。

汉语的语调有平上去入之说，我想问问土共：入声在哪儿？

在日本呢！

「四大文明」的說法本身就是為了打破西歐中心史觀而虛構出的造語，北韓還自稱大同江文化為世界五大文明之一。

會出現在你的政治教科書上是因為習近平那樣說過而已。

元朝的时候可以说是基本中断了，当然我这句话也适用于其他文明古国比如埃及，印度，巴比伦等，因为文明古国这个貌似是个专门的概念，用来比较模糊的定义民族国家的，如果是因为不可抗力因素被灭国，而且交战双方以及在战后两族本身就有根本利益冲突，采取基本不同的管理方式和文化传播，算是古文明被中断

中华文化，隋唐时代几乎和突厥深度的融合。。。宗教完全靠印度来的佛教输入，所以我真不懂中华文化有啥源远流长的。。军国主义和行政权力干预世俗生活这两点么? 我没记错的话，中国古代确实很早的时候官府就开始干预民间的宗教活动了，这点保留到了现在吧。清朝又是彻底把文人仅有的一点风骨完全阉割了，知识分子四个字彻底的沦为奴才的代名词。现在中国社会的意识形态，除了10%的被西化的真心讨厌中国的体制，剩下的和清朝有啥区别呢? 

我有个看法，不知道对不对，古代人都是会造字的。慢慢地，好像这个技能就遗忘了，可能是在哪个朝代就算是文化断代了。
目前我只听说过新元素的出现会刻意造个形声字。表意的只知道网友恶搞出来的（成龙，上下结构，读duang）还有风云里的（云十,左右结构，读霸）。
我感觉，族谱表面大陆上的人依旧是古代人的后裔，但文化是铁定断了。
这些都是我的片面之词，请对汉字有研究的哥们批评指正。

中华文化 在宋朝灭亡之后，元朝开始就慢慢变化了，文革再折腾一下，基本没了，就你我平日感受便知，还有什么中华文化？自欺欺人罢了。

中斷過四次

第一次是周滅商。商文化與之後的華夏文化是不一樣的。
第二次是清滅明。周到明的文化是連續的。清是理學，與之前的文化是不一樣的。
第三次是民國成立。民國搞了個三民主義，國民黨引入的歐式共和。
第四次是中共成立。中共馬列文化，源自德，興於俄。中共是俄共的地方組織，後來大概在上世紀60年代末脫離俄共獨立。

西方文明也同样源远流长没有中断啊，只不过今天的西方文明是许多数千年前各自独立的文明互相影响和融合的结果，在这几千年里有合并也有分裂，但一直没断过
对比一下的话，所谓中华文化也同样吸收了很多外来影响，只是没有西方那么多而已，但这不算什么好事，文化之间互相学习才能进步。
但即使如今，今天的硅脂依然有大量的外国影响，首先国教就是起源于德国的红教，流行文化来自欧美和日韩，就连产生这种说法的民族主义本身也是瓦房店版的法西斯主义。

唐宋在日本，明朝在韩国，民国在台湾。

破四旧，挖祖坟，灭宗教在共产党。

中国还是中国。

源远流长个屁，尺八只有日本人会吹，唐风建筑基本在日本；唐诗宋词元散曲在古时是能唱的，现在根本没人会唱；古代官方语言更迭了多少次，现在讲的普通话和古代官话相差甚远；至于一大堆所谓的汉服复兴，这帮傻子有的连左衽和右衽都搞不清楚，还有古人能穿这么艳丽的衣服那是真见鬼了。

翻翻商周地图就明白樂。中华是政治概念。中华民族发明到现在也就100来年。文化没断代这狗屁定论起码要先解释文化是什么吧?秦代鞋子左右不分，汉代男女都穿裙。今天穿着打扮，一概西化，还不叫断代?商代柱础建筑效仿马来，今天学习西式水泥岂不是数典忘祖。语言就更扯淡了。南方隔个村都像跨国似的。如果按什么儒家思想来划定了。那么接受两希文明造就出来的现代法学，哲学，是不是都是精神犹太人，希腊人?

和外国比起来没有中断可能是双标，没有“中国”这个概念时被外来文明侵占好几次了，五千年？有考据的听说也就三千年左右甚至更短，国际上认可四千年已经很给面子了。
四大发明是李约瑟胡说八道的。

和生猪一样，多，而且人人甘愿为奴，甘愿追随孔子、老子、包子。
从来没有人问过为什么，为什么作为华裔身体，就不能随西方文化，都把一起当作理所当然。
靠人口，以及新一代人默认听信“中华民族的传统、风俗”，来维持到了现在。

埃及都沒說話了，你個有過多次異族統制的“國家”不知問啥特愛炫耀。

請先定義何謂“中華文化”。以桂枝神邏輯，中華文化五千年，乃至桂枝滅了中華文化仍不會中斷，只有不斷演變與更新，絕不中斷。

二十四史加上大清，二十五个大一统王朝，就是二十五个民族入主中原，再加上各种非大一统王朝、地方王朝那就更多了，所谓的中华文化就是各种不同民族轮流入主中原，最后忘记自己本来的族属，自认“汉”这个利益共同体，一代代继承下来，就成了所谓的“源远流长”。既然只能认汉人，那同时也就只能认所有“汉”和统治过“汉”的王朝的所有疆域，这就是为什么汉人会有如此强烈的大一统执念，他们只能全部认下。

以前贴吧里的匪贼鸥就可以不认关内，因为人家有明确的满族族属，父系、母系都十分明确，他可以认大一统的大清，也可以认主体在关外的金和满洲国。

早就斷了，我連個入聲字都不會講怎麼算個正統華夏後裔？頂多是被北方蠻族殖民的猴子而已

日本人現在重要場合節日還會穿和服，中國人會穿漢服嗎?

一个落后的、无法诞生现代政治文明的文化，再怎么源远流长都没什么好自豪的

应该问的是：如果不是，他们是怎么让大多数人相信它是的？

遠的不說，文革就斷了。
儒家文化，對君子要求——溫、良、恭、儉、讓，現在中國有人提倡嗎？有幾個人做到？

傳統的中國文化現在就是一個符號，其內涵，早就在中國社會中消失了。

有中断。对于世界的基本理解、对于生死的理解、对于家庭的理解，都发生过天翻地覆的变化。今天的中国人的精神面貌，与春秋、汉代或唐代或宋代肯定有巨大的差异。但是汉字的连贯性使人们容易忽略这种差异。

肯定没中断，现在学校里还在学几千年前的文章，民间现在也流行传统文化的学习了