如何看待最近墙国内歧视黑人以及新疆宗教问题？
中共一带一路基本上都是穆斯林和非洲黑人种国家，为何公众言论尽是歧视黑人以及仇穆心理？
这样的宣传不是很不一致吗，表面上一带一路友好共赢，私下鼓动人民去仇恨吗。
这样的宣传不是很不一致吗，表面上一带一路友好共赢，私下鼓动人民去仇恨吗。
我们应该认识到：
在中共治下，歧视黑人、穆斯林与针对以黑人、穆斯林为主体的国家合作，并不冲突。在威权国家，双重思想也并不是新闻。
种族和宗教歧视并不来自外部，其实群体内部的自我歧视一样根深蒂固。
在地国不发声的原因
“黑人”是一个很宽泛的概念，属于人种（Race）而不是民族（Ethnicity），因此彼此之间并没有一衣带水的联系。以黑人为主体的国家，往往通过文化（英、法、荷、阿拉伯）、宗教（基督、伊斯兰、本土信仰）、语言（亚非语系[如索马里语、阿拉伯语、柏柏尔语]、尼日尔-刚果语系[如斯瓦希里语]、印欧语系[殖民者语言]）和民族/部落来划分，不是（也不可能是）铁板一块。并非其中所有国家都受害于中国对黑人的歧视，也并非所有都受惠于中国的经济合作关系。就好比倘若某国歧视亚裔，实质遭殃的多是日本人，不见得中国、印度人会动一下眉毛。
“穆斯林”的态度稍微复杂一些。获知东突厥斯坦现状的各国底层穆斯林对中共确有反感，但这和统治者的态度毫无关系。伊斯兰不止是宗教，它更是一个用于绑架民众，集政治、社会、经济于一身的意识形态。（这也是为什么我不赞成反穆斯林，更希望中国右翼能多反伊斯兰以及站在伊斯兰背后的傀儡师。背负穆斯林这一身份的平民往往可怜而不能自救）
前阵子看巴基斯坦总理伊姆兰·汗的访谈，席间被记者问到集中营问题。汗并未回避，反而面不改色地说，由于中国对巴基斯坦的帮助，其确实不能公开表达对集中营的意见，只能在私下里与友邦沟通。另一个例子是我曾读到过，大约是在沙特阿拉伯，位高权重的穆斯林往往会进入一种特殊场所淫乐。旁人问这些，“不忠”违背真主意愿，不会遭遇天谴么？这些穆斯林的答复是：该场所有中特殊的穹顶，盖在头上，真主就看不见了。可想而知，要么也是双重思想式的自我欺骗，要么就是伪善的绝佳定义。真主、圣训尚且不构成畏惧，又为何介意他国穆斯林的死活。
中共营造歧视黑人与穆斯林之舆论的原因
打着社会主义旗号的国家，不难发现普遍都存在强烈的种族主义。在苏联是俄罗斯人对西欧人、犹太人及其它斯拉夫人的迫害，在红色高棉的受害者则是佛教徒、泰族和越族等。印象中，科学上对种族主义的一个解释好象是是无知、对多样性社会缺乏了解和接触。所以民众对全体黑人的谩骂正中这一反智政党的下怀。
穆斯林方面，则不仅是官方希望达到的种族主义。在旧品葱，我写过不少有关东突厥斯坦的回答。目前能找到一篇品葱备份计划上的《現今（2018.3）新疆的高壓維穩、集中營是為了什麼？》，故不展开太多。我从前表述过的核心观点是：
1. 东突厥斯坦的汉族人口是中共长期输入的，目的就是为了稀释原生民族；
2. 从汉族统治者的角度看，东突厥斯坦具有天然独立诉求，因此一定要不惜代价阻止之。
而阻止的方式，不仅是“硬”手段（维稳、集中营、制造其它恐惧），也是“软”手段（对部分维吾尔人的思想改造，以及对汉族敌对情绪的煽动和培养）。
中共图谋与以黑人和穆斯林为主体之国家共赢的原因
这点最不难理解：塑造完整的国际影响力是中共未来能否存活、以何种形式存活的关键。在西方阵营暂且啃不动，各国却又奉行孤立主义、无暇顾及第三世界的局面下，黑人与穆斯林主体国家是仅剩的收买对象，也会在将来成为对抗欧美的资本，包括但不限于军事（增加中国海外驻军，同时西方驻军将有难度）、贸易（进出口将不再仰赖西方）、和外交（国际组织的投票、制裁决定将被中国及其傀儡把持）。
本答案无参注，事实部分请谨慎采信。
在中共治下，歧视黑人、穆斯林与针对以黑人、穆斯林为主体的国家合作，并不冲突。在威权国家，双重思想也并不是新闻。
种族和宗教歧视并不来自外部，其实群体内部的自我歧视一样根深蒂固。
在地国不发声的原因
“黑人”是一个很宽泛的概念，属于人种（Race）而不是民族（Ethnicity），因此彼此之间并没有一衣带水的联系。以黑人为主体的国家，往往通过文化（英、法、荷、阿拉伯）、宗教（基督、伊斯兰、本土信仰）、语言（亚非语系[如索马里语、阿拉伯语、柏柏尔语]、尼日尔-刚果语系[如斯瓦希里语]、印欧语系[殖民者语言]）和民族/部落来划分，不是（也不可能是）铁板一块。并非其中所有国家都受害于中国对黑人的歧视，也并非所有都受惠于中国的经济合作关系。就好比倘若某国歧视亚裔，实质遭殃的多是日本人，不见得中国、印度人会动一下眉毛。
“穆斯林”的态度稍微复杂一些。获知东突厥斯坦现状的各国底层穆斯林对中共确有反感，但这和统治者的态度毫无关系。伊斯兰不止是宗教，它更是一个用于绑架民众，集政治、社会、经济于一身的意识形态。（这也是为什么我不赞成反穆斯林，更希望中国右翼能多反伊斯兰以及站在伊斯兰背后的傀儡师。背负穆斯林这一身份的平民往往可怜而不能自救）
前阵子看巴基斯坦总理伊姆兰·汗的访谈，席间被记者问到集中营问题。汗并未回避，反而面不改色地说，由于中国对巴基斯坦的帮助，其确实不能公开表达对集中营的意见，只能在私下里与友邦沟通。另一个例子是我曾读到过，大约是在沙特阿拉伯，位高权重的穆斯林往往会进入一种特殊场所淫乐。旁人问这些，“不忠”违背真主意愿，不会遭遇天谴么？这些穆斯林的答复是：该场所有中特殊的穹顶，盖在头上，真主就看不见了。可想而知，要么也是双重思想式的自我欺骗，要么就是伪善的绝佳定义。真主、圣训尚且不构成畏惧，又为何介意他国穆斯林的死活。
中共营造歧视黑人与穆斯林之舆论的原因
打着社会主义旗号的国家，不难发现普遍都存在强烈的种族主义。在苏联是俄罗斯人对西欧人、犹太人及其它斯拉夫人的迫害，在红色高棉的受害者则是佛教徒、泰族和越族等。印象中，科学上对种族主义的一个解释好象是是无知、对多样性社会缺乏了解和接触。所以民众对全体黑人的谩骂正中这一反智政党的下怀。
穆斯林方面，则不仅是官方希望达到的种族主义。在旧品葱，我写过不少有关东突厥斯坦的回答。目前能找到一篇品葱备份计划上的《現今（2018.3）新疆的高壓維穩、集中營是為了什麼？》，故不展开太多。我从前表述过的核心观点是：
1. 东突厥斯坦的汉族人口是中共长期输入的，目的就是为了稀释原生民族；
2. 从汉族统治者的角度看，东突厥斯坦具有天然独立诉求，因此一定要不惜代价阻止之。
而阻止的方式，不仅是“硬”手段（维稳、集中营、制造其它恐惧），也是“软”手段（对部分维吾尔人的思想改造，以及对汉族敌对情绪的煽动和培养）。
中共图谋与以黑人和穆斯林为主体之国家共赢的原因
这点最不难理解：塑造完整的国际影响力是中共未来能否存活、以何种形式存活的关键。在西方阵营暂且啃不动，各国却又奉行孤立主义、无暇顾及第三世界的局面下，黑人与穆斯林主体国家是仅剩的收买对象，也会在将来成为对抗欧美的资本，包括但不限于军事（增加中国海外驻军，同时西方驻军将有难度）、贸易（进出口将不再仰赖西方）、和外交（国际组织的投票、制裁决定将被中国及其傀儡把持）。
本答案无参注，事实部分请谨慎采信。
中年和理非
新注册用户
都是人性，除了高素质的欧美人，大部分人都不喜欢和自己种族、宗教、文化、生活方式相差巨大的人群生活在一起。
目前张开双臂欢迎黑人和穆斯林的我只看到加拿大、美国蓝州、英德法北欧，其他国家其实都差不多。
至于说为什么东亚国家里中国为什么反应最强烈，那是因为广州真的有几十万黑人。至于为什么会有几十万黑人，因为国门管理最烂，官怕洋人的老传统。
目前张开双臂欢迎黑人和穆斯林的我只看到加拿大、美国蓝州、英德法北欧，其他国家其实都差不多。
至于说为什么东亚国家里中国为什么反应最强烈，那是因为广州真的有几十万黑人。至于为什么会有几十万黑人，因为国门管理最烂，官怕洋人的老传统。
歧视新疆和黑人的主要人群——汉人，或者说诸夏各民族（根据读者各自的认同，反正民族是个可建构的东西）本来就是一个拥挤，生存空间严重不足的人群，从未拥有过属于他们的民族国家，一直是帝国主义的臣民（从满清帝国，中华民国到共和国，明朝以前没有民族主义概念），甚至诸夏之间都有强烈的敌对倾向，因此他们会天然地敌对任何占据生存空间尤其是他们已经占有的生存空间的人群（很多汉人或是诸夏认为新疆就是他们的殖民地，不过也因此他们对新疆人的敌对程度比对黑人低，因为面对新疆人时他们是侵略者而面对黑人时是被侵略者）
一切都和生存空间相关，因为人类是没有生存空间，生存资源和利益就会饿死的野兽，就算他会思考，也依然摆脱不了野兽需求，会思考只能证明他拥有能够在意识世界遨游的能力，但是，鱼也因为有腮能够在水里遨游，会思考并不是个能够自封神圣的属性。
所以人类终究无法逃脱野兽本质，必然要为了争夺生存空间而厮杀，而生存空间充足的民族或人群则更倾向接纳，因为他们需要更多分工人群来开发生存空间，这些都是根据不同人类的不同利益来考究的。
事实上，汉人或是诸夏各民族，是中共最重要的人肉电池，生存空间不仅十分拥挤，还遭受着中共红贵族和官僚的盘剥压榨，这也是为什么中共高层和官僚接纳黑人引入，而底层强烈反对的缘故，事实上就算学伴+3，每月补贴，用的也不是高层男性的资源，而是底层男性的资源，为什么要注明男性呢？因为底层女性依然可以靠自称自由恋爱爱上黑人来获取这些利益，但底层男性，事实上大部分底层男性都没有那个能把屁股撅起来给黑人的勇气和容貌以此换取那些利益。
所以，排挤黑人的人群更多的是汉人或是诸夏的底层男性，他们本就是全世界活的最痛苦的人群，放过他们吧，他们比黑奴痛苦多了。
一切都和生存空间相关，因为人类是没有生存空间，生存资源和利益就会饿死的野兽，就算他会思考，也依然摆脱不了野兽需求，会思考只能证明他拥有能够在意识世界遨游的能力，但是，鱼也因为有腮能够在水里遨游，会思考并不是个能够自封神圣的属性。
所以人类终究无法逃脱野兽本质，必然要为了争夺生存空间而厮杀，而生存空间充足的民族或人群则更倾向接纳，因为他们需要更多分工人群来开发生存空间，这些都是根据不同人类的不同利益来考究的。
事实上，汉人或是诸夏各民族，是中共最重要的人肉电池，生存空间不仅十分拥挤，还遭受着中共红贵族和官僚的盘剥压榨，这也是为什么中共高层和官僚接纳黑人引入，而底层强烈反对的缘故，事实上就算学伴+3，每月补贴，用的也不是高层男性的资源，而是底层男性的资源，为什么要注明男性呢？因为底层女性依然可以靠自称自由恋爱爱上黑人来获取这些利益，但底层男性，事实上大部分底层男性都没有那个能把屁股撅起来给黑人的勇气和容貌以此换取那些利益。
所以，排挤黑人的人群更多的是汉人或是诸夏的底层男性，他们本就是全世界活的最痛苦的人群，放过他们吧，他们比黑奴痛苦多了。
一方面说中国人歧视黑人，一方面又说中国女人是easy girl，黑人在中国乱搞传播艾滋病，网上拍发大量黑人和中国女人搂抱的图片和视频。
难道只有中国男人才歧视黑人，中国男人才是种族主义者？
这里根本问题不是什么歧视问题，相反，是黑人在一定程度上体能更有生殖竞争优势，中国男人存在生存压力问题。
这与西方殖民时代的种族主义歧视完全相反。
中国人根本就不可能歧视黑人。
有些人从西方学到一点种族主义，民族主义，共产主义就开始扣概念。
难道只有中国男人才歧视黑人，中国男人才是种族主义者？
这里根本问题不是什么歧视问题，相反，是黑人在一定程度上体能更有生殖竞争优势，中国男人存在生存压力问题。
这与西方殖民时代的种族主义歧视完全相反。
中国人根本就不可能歧视黑人。
有些人从西方学到一点种族主义，民族主义，共产主义就开始扣概念。
