人在海外和唱衰天朝有必然联系吗?

小博连读确实能力有限,现在确实没有08年那会好。

但是总有个想法,
同是反TG的人,会因为肉身所在不同,对未来形势的评估也持不同态度吗?

比如在海外的巴不得经济早点垮,而在国内的心里还是希望越过越好。
guibuhai Thinker
显然没有必然联系。

拿绿卡的人里面粉红战狼多了去了,入籍的人里面少一些,但也有。

窝老有一个廉价正确的判断,那些认同"中华民族""大一统"的人当中尽管也可能会有大量的支持民煮自由的人,但他们在特定的情况下(比如和外国发生冲突时)他们是非常可能转化为战狼粉红的。

80-90年代鳖国基本的基调是亲美,自由主义是高校和民间的政治正确(尽管官方不认可)。但自从米国炸了大使馆以后,上街游行围堵米国大使馆的史前粉红战狼中不少就是自由派学生,书包里还装着GRE红宝书,甚至还有参加过89的人。

这还仅仅是一场外交冲突。如果真的是战争,恐怕这些所谓的"自由派""民煮派"自己就会立即跳反反戈一击,把自己认识的其他民煮分子当汉奸揪出来呢,甚至都不用官方煽动。

如果不化解掉对大一统和中华民族的迷思,这种情况将反复出现,民煮自由将永远无法实现。官方现在不就经常用"反华分子"来污名化那些"民煮派"嘛?

这还是和平时期,这种低级指鹿为马战术都能收获一片粉红战狼们的深信不疑。要真的是和外国的战争时期,当民族情绪被煽动起来时,恐怕民煮派要被愤怒的爱国群众生吞活剥了。

中国人有一种政治正确,家里人哪怕虐待你,你也不能拿到外面去说,否则就是告了洋状,连那些和你一样被虐待的其他人都会鄙视你,而且当家里何外面爆发冲突时,被虐待的你还被要求必须不计前嫌的维护这个家,如果不这么干甚至要求分家过,那就是"反家分子"。

类似的衍生理论还有"我的母校只能我来骂。别人骂就不行!"

1937年前民间主流思潮大约都是反常凯申的。但自从常凯申扮演"抗战领袖"之后,民调就变成了"虽然他独裁,可是他爱国(抗日)啊"。可见中国人是把爱国凌驾于民主自由人权之上的,这种情况到今天都没有改变。

第二国际的社会主义者们谈起国际主义来头头是道,第一次世界大战爆发了,屁股立马就坐到本国政府那一边去了,直接导致第二国际瓦解第三国际出世。

永远不要低估爱国主义(沙文主义)的毒性。列宁早就看透了这里面的玄机。
由比滨结衣 葱油,有一个蛤蟆桑,隐居在密歇根的膜法少女,大岤图书馆管理猿
不,本人属于在国内也唱衰天朝,出国反倒是收敛点了。

习四胖想干什么,而且这么干的后果结局是显而易见的。历史上他这样的人多了去了,结局你可以去参考嘛。

下文主要是针对站内的一小撮海外革命乐观派份子

本人对天朝未来的判断不是价值判断而是事实判断。而且本人就是即蠢又坏,咬我呀~

很多人说郭文贵这个人一身毛病,但是他的事业是值得尊重的。

但私的想法恰恰相反,我认为他这个人敢做敢当,说干就干,是条硬汉。但是他做的事情,即所谓的法制基金,我可以很明确地告诉你们,对墙内的人是没有任何意义的

非暴力革命一个最关键性的因素取决于当局镇压你的决心,而非取决于你组织程度的严密,你的保密措施是否得当,你的斗志是否高昂。如果他抱着杀光你们的心态去镇压你们,而你们却还满口的仁义道德,普世价值一副香蕉人的白左心态。这场战争的胜负就早已决定了。


本人在读《杀戮与文化》这本书里,最震撼的一幕莫过于太平洋战争章节(其他的章节对我而言真的很难)。当日本人号称全体国民总玉碎,抵抗至最后一兵一卒时,美国大本营真的是打算杀光所有的日本人的。如果你想革一个革命党的名,请问您有那个决心杀光所有九千万的共产党人吗?你以为藤森,皮诺切特,魏地拉,蒋介石等军政府把共产党绑在铁轨上用飞机拉到海上丢下去,仅仅是他们残暴而已吗?这些军政府的军人非常了解共产党是什么样的人,而且他们非常清楚对付共产党就得这样。

你以为所有的美国人都认为麦卡锡主义是美国的历史错误吗?恐怕没有这一出戏今天有没有美国都不知道了。

咱们根本不用考虑任何的军事装备和战术细节,咱们就假设您成功了,习四胖被你赶下去了,然后你怎么办?

你要想革命,最重要的口号:这九千万共产党人必须全部都死没有例外,哪怕你是个爱民如子的清官,对不起,您也得死因为我不知道你将来会不会反就像台湾白色恐怖死的人一样,我不知道你是不是匪谍,那很抱歉,以防万一,您还是死一下吧。那么这马上又产生一个问题,他们的家人怎么办?你若很是怕报复,他们的家人一样得死。这样一来,整个国家的五分之二的人口就要被你抹去了

如果你说,我们说绿橄榄革命,我们和平为主。那我就还要跟你叫个劲儿:如果这九千万党员里,哪怕是最低限度的,只有百分之一的人是男儿,那也就是九十万人,他们拿起枪不服你,这个国家会是什么下场?可能您长时间生活在一个拥有十几亿人口的大国里,对九十万人的武装部队没有概念,那么我可以给你说几组数据。

伊斯兰国:战斗人员约两万人。鼎盛时期约五万人。

佩什梅洛(库尔德武装):二十万人,战斗人员十万人。

人民保卫队(YPG+YPJ):三万人。

基地组织:全球不足两万人。

塔利班武装:六万人。

接下来的事情我就不说了。

平心而论,如果这个逻辑你仔细深思。郭文贵一直骂的那个西诺,我认为这个人做的事情比他的基金会有价值的多得多。政治庇护,什么叫政治庇护啊,什么叫遭到迫害啊,我要选市长,共产党不让我选。在我看来这就是政治迫害啊。每一个来西方对天朝不爽的,都是遭到政治迫害啊包括我也包括你。他办的培训班若坐实了当然是犯法的,但是他真的救了人啊,哪怕是犯法救得

所以说,像是编程随想这样的,虽然技术上我很佩服他,但从政治角度来说,他太幼稚了。他还是太低估共产党保住政权的决心

海外民运的那些“欺民贼”的节目不是不能听,你得端正听节目的心态。别把他们说的话当真理。战场上负伤的人,有救的会怎么做?我们会给他注射肾上腺素,让他保持清醒,坚持到大后方。没救的,注射吗啡,让他走的安详一点。那些节目就是给国内那些对共产主义政权不满的人注射吗啡(也包括他们自己),但你长时间听久了,上瘾了,那就不对了。如果你人在海外,得想办法安家立业。好好学习,好好工作。缓过这个劲儿来,离得越远越好,放弃一切“我或者我们能改变这个国家什么”的错觉,过好你自己的日子。把你自己,家人,朋友,子女救了比什么都强。
当然有,在海外接触到自由氛围和更全面的信息,深切的意识到TG经济和政治之黑暗,以及其暗淡前景。

想象如果又回到天朝,也只好充耳不闻,视而不见,甚至合理化眼前之现象,以求心理安慰。
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
幸存者效应

愿意留在海外的人基本上都对国内环境不满意,所以看起来海外都是比较支持民主的。

也有很多出国之后更粉红的,不过他们都不会考虑在国外久居。
经略 主权在民,国为民用
應沒有多少聯繫。

海外的自乾五也很多的,前一段加拿大大學發生的留學生圍剿藏族學生會主席事件,就很能說明問題。
https://pincong.rocks/article/715
没有必然联系。只要你认可自由的价值,认可私有财产权,不论在哪里都不会看好中国。

要发言请先登录注册