如何看待Twitter标签#ACAC及其相关事件？

近日，推特上出现了一个账号：@ACACsince5859（ACAC一份中国艺术家目录），该账号声称用于记录一些翻墙来推的“中国创作者”，大力推广中国画师的作品，方便彼此在墙外重新展开交流。这是由于“中文网络创作环境愈发恶化”的不得已，ACAC即为A Chinese Artists Catalog。
[quote][quote]@ACACsince5859：鸣谢：鴉老师 中文网络创作环境愈发恶化，而墙外早已没有中文交流环境，我们像被大海冲散。愿做一盏灯，帮助我们重新连接彼此。本推用于记录中国创作者。大家可以通过此推关注列表来扩关中国画师。祝愿大家在推特重新拥有中文交流。 ACAC=A Chinese Artists Catalog一份中国艺术家目录 欢迎扩散！

https://twitter.com/ACACsince5859/status/1259493700360527872

1. 主导者教唆他们翻墙之前，没有教他们这一行为的危险……至少是在习近平统治时期开始的危险。画手们翻墙之前没有充分隐藏好自己的隐私，导致他们都是在裸奔状态，不敢发表反对支共的言论。
2. 没有人教过他们推特的规矩，类似标签的用法，以及习惯了中国的政治审核。所以他们把微博的习惯带来了。这也是激怒原住民的原因。
3. 他们不知道反送支运动到底在反对什么，脑中是简单的“CCTV说他们是港独，而CCTV又说港独是暴徒、坏蛋”的单一映射，他们不知道李明哲、桂民海的遭遇，他们也不知道自由的社会是什么样子的，无法理解对失去自由的愤怒。
4. 他们不知道炎上事件的起因，翻墙主导者“鸦老师”回墙内继续栽赃责任忽悠，只字不提自己审查香港画师的问题，或者宣称“香港画师画得都很丑不配被收录”云云，导致新翻出来的人继续参照“鸦老师”对墙外网民的栽赃为前提进行发言。
5. 他们认为自己不必承担“出征”的Nmslese在墙外脱粪的责任，因为他们之前没有参与出征。虽然我并不认可这一点，因为既然“出征”翻墙被CCTV认证为官方爱国行为，那么蜘蛛人就没有一个是无辜的。特别是他们有些人去年对香港人落井下石，乃至绘制吹捧林郑匪帮的自带泔水撑匪宣传物。不过，对于旁观者，如果没有主动作恶，我认为，或许真的不应当为自己没有主动认可的事情承担责任。

1. 越来越多的死妈人翻过来支持中国画手的错误行为，这些帮腔的nmslese也是变相的督战队，证明已经有人在盯着这些画手的动态了。
2. 截止至目前为止我没有见过几个认识到自己对香港问题的错误的画手。
3. 中国画手到现在也没有领会到推特的规矩，还在宣称让别人滚出他们的标签。