共匪为什么要强推九年义务教育，文盲岂不是更好洗脑？

其實九年義務教育就是九年義務洗腦，但總不能稱呼得這麼直接吧。。。

文盲可不好洗脑，你看看历史上起义的，农民文盲占多数，生活不下去了，说干就干。

比如，农村的，没读过书的，跟政府杠的，被骂刁民的多，有句话叫穷山恶水出刁民，当然用在这可能不合适，但是有点类似就是。

但是一旦加一点点文化，不要“太文盲”了，当然也不能读太多书，半桶水的反而更容易管理忽悠，“上面的”政策也好传达，“刁民”立马变得天天歌颂党恩，相信党。。。现在内地即便读了大学的，其实也没读很多书，大部分就是为了高考学习，之后理工学理工的，文科颂党恩的， 自己课外阅读和思考的不多。然后，没事给喝几口心灵毒鸡汤，阿Q 精神立马杠杠来，毕竟怕死的秀才多。

九年义务教育不是更好洗脑？

文盲的问题就是立场不坚定，经过九年义务教育以后立场就更坚定了。

历朝历代最喜欢君君臣臣、父父子子的爱国志士不都是有点资本，读过点书的么。农民反而不好洗。

因为文盲会知道自己不懂，别人说美国怎么怎么好，文盲觉得自己眼界不行，就会很谦虚的学习

但这些受过共产党狗屁不通的洗脑历史政治教育的半吊子，以为自己掌握了宇宙真理，什么资本家剥削、什么社会主义优越性这些稍微有点脑子就能看出来是在放屁的东西，被中国人奉为圭臬，自大到不会听公知们讲美国制度真正的优越性

很多中国人说教育的洗脑没什么用。
确实，政治书的洗脑教育没什么用。
但对中国政府来说，教育是要让中国人习惯被管着，习惯被威权控制的感觉，将来他们才不容易成为反贼。

他们要的不是自由发展，他们要的是统一模板下的标准产品。

没文化的韭菜，怎么给赵家人创造财富？一方面，要让韭菜有足够的文化去创造更多的财富，一方面要控制韭菜的思想。所以是9年，而不是12年。人的三观形成多半在16岁前。教育到16岁，完成了9年洗脑，已经够用一生了。

我就引用钱钟书先生《围城》里的一段对话来解释一下吧
辛楣道：“你不懂这道理。教书也可以干政治，你看现在许多中国大政客，都是教授出身，在欧洲大陆上也一样，譬如捷克的第一任总统跟法国现在的总理。干政治的人先去教书，一可以把握青年心理；二可以训练自己的干部人才，这跟报纸的制造舆论是一贯的。”

　　鸿渐道：“这不是大教授干政治，这是小政客办教育。从前愚民政策是不许人民受教育，现代愚民政策是只许人民受某一种教育。不受教育的人，因为不识字，上人的当，受教育的人，因为识了字，上印刷品的当，像你们的报纸宣传品、训练干部讲义之类。”
文盲虽然是文盲，但是终归是有生活常识的人，反观只接受某一种教育的人，反而被洗的生活常识都没了。

洗脑最主要的就是信息比重和先手优势，
信息比重，洗脑信息占被洗脑者获取的信息的百分比，
先手优势，最先灌输被洗脑者信息的人，有很多操作空间，比如说抹黑其他人或群体，让他们的发言对被洗脑者失去效果，或是树立洗脑施加方在被洗脑者心中绝对正确的形象，使其更倾向于接受洗脑信息(相当于隐式的增加信息比)。

除了洗脑，另一个就是发展经济的需求，贫穷落后国的特权阶级，或许还不如发达国家的中产吧。

八十年代定下来的政策，当时还是有理想的一代领导人。

一，有些层主提过，从根子里洗脑，所谓的九年义务教育，也并不是国家包干，还不都是自己掏钱，当然现在有的部分免费。这种免费洗脑的工作能不做？父母当然做不到，人没有接受洗脑可能更容易产生独立思考能力，反而从小时候就被洗会形成一些固定思维。二，如某个知名博主所说，共产党需要的是怎样的奴隶？聪明到刚刚好可以开动机器，蠢到刚刚好不会思考人生和社会。没有九年义务教育，真是很难达到这种效果

举个例子:
四位50岁老男人对妻子的话

年薪1000万:“明天在香榭丽舍给李副国爱人说下要国家为公司low点税”

年薪100万:“亲爱的，女儿在希腊安顿好了明早去撤销国籍”

年薪10万:“公司又给我发奖金了，感谢党的新政策！你少翻墙别信反贼那套皮皮，咱妈小时候那日子哪有今天，还不是党的功劳”

年薪1万:“媳妇儿，奶粉原来是假货！你说娃儿犯了什么事啊要遭这罪，这大头毛病治不好啦！该死的狗官老子明天就去跟他们拼了”

因为需要劳动力
烂韭菜割的价值自然不高

寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝る処に住む処やぶら小路の藪柑子パイポパイポパイポのシューリンガンシューリンガンのグーリンダイグーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助

哈哈我有个粉红朋友说九年义务教育是国家无偿对你的恩赐，
不用你给钱，供你读书，所以要感恩~~

至少还是要让韭菜识字吧，会点算术会算账，基本的常识还是要有，不然纯文盲的韭菜他们也割不出油水来啊。

有点知识比文盲更好忽悠啊。

再说普及基本教育这事，还是要做的吧，不然真的是没有办法割韭菜啊。

刘项原来不读书 





紫薯补丁二十西游记马可波罗游记

梁山那么多兄弟最合格的反贼是谁？
李逵，一言不合连宋江哥哥也要砍！

九年义务教育 真实名称是：九年义务洗脑工程。
当然我认为所有的教育都是洗脑哈，只是说 洗了什么进去这个很重要 。 而 中国的洗的就是一种愚民化教育

提这个问题的人，脑袋是不是坏掉了。洗脑和义务教育有什么关系？按照你这个逻辑， 某党坏，就不会做一件好事？

全民文盲，會影響經濟的，這還哪有油水撈？經歷過當年文革的教訓還不知道嘛？他們可以不在乎人命，但不能不在乎經濟啊。

而且就算是日常，被pua殺豬盤和傳銷忽悠到的，也有很多是高學歷的，何況是國家級長年累月的大型洗腦。。。

而且當年被文革迫害的人也有不少至今仍然是小粉紅，如果連殘酷的親身經歷也不能令那些人解除洗腦，那學歷更加不是障礙吧。

教育讓一個人變成精緻的利己主義者
不教育 那就是粗暴的利己主義者
你被教育的越精緻往往也就越社會化 
自發的自我意識中限制你行為的可能性就越大
粗暴的利己主義者一向是造反的好材料

文盲不识字，就少了一个最基本的洗脑渠道（书刊报纸自媒体）；

文盲不会写字打字，那就不能做到战螂出击，不会翻墙满世界爱国，做不了满脸喷粪的五毛。

所以对赤匪来说，在义务教育（洗脑）期间对儿童一边洗脑一边教五毛基本技能，收益是最大的。

其实，【仗义每多屠狗辈，负心多是读书人】，文盲不代表心盲，不代表不明是非。就我的经验来说，大部分底层人比接收洗脑教育的蛆更通透，比虚伪的精致的利己主义者更朴实。

如果蛆没有接受过义务洗脑教育，说不定牠们也不会成为蛆。

当然是文盲更不好洗脑。智慧先不谈，一个人的良知的产生是不需要教的：如果一个上世纪二十年代没读过一天书的岭南宗族子弟和一个21世纪上海白领我，只能相信一个人的话，我一定相信前者。而会不会被贵妃洗脑这件事显然更加取决于良知。

這是一個精緻化農業的概念，農場主都是希望農作物長得又大又肥，施點肥料是必要的。被蟲蛀的拔掉，長不好的拔掉，去蕪存菁。留下少數受到精心照顧的，既是搖錢樹也是門面，只要定期收割，沒什麼不好。

九年义务教育洗脑挺成功的，初中生更容易预测和控制；反例可以看看当今庆丰帝，文盲都是自己怎么过瘾怎么来。