军事电影豆瓣评分PK,美国小胜中国,可以说明什么
中国方:
《战狼》 6.8 (169285人)
《战狼2》 7.1 (615159人)
《湄公河行动》 7.9 (463944人)
《红海行动》 8.3 (627679人)
美国方:
《拯救大兵瑞恩》 8.9 (333907人)
《拆弹部队》 7.7 (125477人)
《黑鹰坠落》 8.6 (152986人)
《猎杀本拉登》 7.6 (40902人)
《护送钱斯》 8.1 (8688人)
《血战钢锯岭》 8.7 (429202人)
数据为2019年3月11日
这些战争相关的电影,美国电影普遍比中国电影评分高。这至少说明豆瓣网友不会无脑捧国家主旋律
也许目前国民的意识形态并不十分悲观?你的看法是什么?
《战狼》 6.8 (169285人)
《战狼2》 7.1 (615159人)
《湄公河行动》 7.9 (463944人)
《红海行动》 8.3 (627679人)
美国方:
《拯救大兵瑞恩》 8.9 (333907人)
《拆弹部队》 7.7 (125477人)
《黑鹰坠落》 8.6 (152986人)
《猎杀本拉登》 7.6 (40902人)
《护送钱斯》 8.1 (8688人)
《血战钢锯岭》 8.7 (429202人)
数据为2019年3月11日
这些战争相关的电影,美国电影普遍比中国电影评分高。这至少说明豆瓣网友不会无脑捧国家主旋律
也许目前国民的意识形态并不十分悲观?你的看法是什么?
说明即使是豆瓣,粉红程度仍然比较高。不是战争片爱好者,要说美国的电影列表里我就看过三部,《黑鹰坠落》、《拯救大兵瑞恩》、《血战钢锯岭》;这里面分数最低的一部(虽然我并不认可它比其他我看过的其他两部低)《黑鹰坠落》从电影质感,场面调度、细节、美学,电影语言的运用,到剧情的严谨和思想高度都完爆我看过《战狼2》、《湄公河行动》、《红海行动》。说得在直白一点,这是雷德·利斯科特与吴京、林超贤之流层级上的不同。
然而《黑鹰坠落》拿到了8.6分的情况下,《红海行动》居然能拿到8.3分,这两部片至少有2分的差距,如果用《黑鹰坠落》的评分标准来给三部国产片打分,除了《红海行动》都是不及格的。总结一下,这些美国战争片的质量就是完爆国产片,如果公正地评价打分的差距只能更大而不会更低。
然而《黑鹰坠落》拿到了8.6分的情况下,《红海行动》居然能拿到8.3分,这两部片至少有2分的差距,如果用《黑鹰坠落》的评分标准来给三部国产片打分,除了《红海行动》都是不及格的。总结一下,这些美国战争片的质量就是完爆国产片,如果公正地评价打分的差距只能更大而不会更低。
看来我们文化局只能禁止评分超过战狼的电影在国内上映,维护中国电影的世界领先地位了
微博知乎er们看到这个pk结果会说:“豆瓣果然遍地牧羊犬啊。”
毕竟他们眼中中国电影天下第一,流浪地球吊打星际穿越。:)
毕竟他们眼中中国电影天下第一,流浪地球吊打星际穿越。:)
电影工业整体水平差距过于巨大,情怀加成也不能xjb加
《黑鹰坠落》是殿堂级战争片,即使今天好莱坞也无法再拍出这种影片了。
欧美战争片一般都有对战争的反思以及反战思想,而中共的战争片仍然停留在“扬我国威、犯我强赵、虽远必诛”的民粹主义阶段,这是东西方文化差异决定的。
东西方文化的最大不同在于对生命的态度截然相反,西方文化(基督教文化)中对生命的敬畏是源于宗教信仰,而东方文化是藐视生命的。
欧美战争片一般都有对战争的反思以及反战思想,而中共的战争片仍然停留在“扬我国威、犯我强赵、虽远必诛”的民粹主义阶段,这是东西方文化差异决定的。
东西方文化的最大不同在于对生命的态度截然相反,西方文化(基督教文化)中对生命的敬畏是源于宗教信仰,而东方文化是藐视生命的。
曾对比过豆瓣和imdb的评分,发现大部分电影的豆瓣评分普遍高于imdb评分,国产电影就更是如此了,普普通通的片子来点情怀情感加成,上8分很容易,而imdb上7.5分以上的就可以称作好片子了,所以我还是觉得imdb相对客观一点。
证明了未来中共当局会更加视豆瓣为眼中钉,加大对豆瓣的管制和渗透力度,豆瓣上的亲共水军会越来越多,发表不同意见的账户将会更加容易被消号,豆瓣长期以来所珍视的独立精神将进一步被践踏——正如过去几年共党对今日头条、微博、微信、《炎黄春秋》杂志、知乎、BILIBILI所做的那样。到了那时,十年前豆瓣自由的气息也只能成为遥远的回忆了。