为什么墙外大部分人都认为习近平走的是毛派路线是在开倒车？
无
为什么认为他在开倒车？
因为他就是在开倒车啊。
他不仅找到了开倒车之道，更在于找到了开倒车之道。
经济上，对外大撒币，之前攒下的家底越来越薄，对内加大压榨，房住不炒照样炒，印钞机器开起来。
文化上，“又向前迈进了一大步”，方方面面的审查越来越严。
意识形态上，大搞个人崇拜，学习强国要装，平语近人要看，还有村东头厕所里一摞摞的《习近平谈治国理政》。
外交上，四面树敌，八面楚歌，战狼出击逮谁咬谁，“奸春爽”三人组轮班骂街。
内政上，表面反腐，实则排除异己，全面推广“一尊”制度，让全国上下没有第二种声音。
建设上，一带一路黄了，雄安萎了，各种新型经济区挂个牌子放在那接尘土。
为什么认为他开倒车？
因为他奶奶的就是在开倒车呀。
因为他就是在开倒车啊。
他不仅找到了开倒车之道，更在于找到了开倒车之道。
经济上，对外大撒币，之前攒下的家底越来越薄，对内加大压榨，房住不炒照样炒，印钞机器开起来。
文化上，“又向前迈进了一大步”，方方面面的审查越来越严。
意识形态上，大搞个人崇拜，学习强国要装，平语近人要看，还有村东头厕所里一摞摞的《习近平谈治国理政》。
外交上，四面树敌，八面楚歌，战狼出击逮谁咬谁，“奸春爽”三人组轮班骂街。
内政上，表面反腐，实则排除异己，全面推广“一尊”制度，让全国上下没有第二种声音。
建设上，一带一路黄了，雄安萎了，各种新型经济区挂个牌子放在那接尘土。
为什么认为他开倒车？
因为他奶奶的就是在开倒车呀。
在「中華民族的偉大復興者」這個意識型態上
習近平是和蔣介石重合的，性格也略相似，都是軟弱的理想主義者
習又比蔣更軟弱，處事優柔寡斷，首鼠兩端
此外，習作為領導者比不上蔣有幾點
1. 習不尊重科學，不尊重知識份子，完全聽不得諫言
2. 習的親族巨歛財富遠比蔣家更甚，蔣本人物質慾不強，宋美齡成立了婦聯會小金庫歛財，至少還明白不能完全歸私有(所以現在才有讓國家追討的可能)。習本來看來物質慾也不強，但在巴拿馬文件裡揭露的那一堆巨富親族實在腐敗。
3. 習在國際局勢的合縱連橫上遠不及蔣。蔣在1930到1945成功利用了日俄之間的遠東利益矛盾，將局勢導向對自己有利的方向(包含中央集權，收編軍閥，民族意識型態操作與建構)。除了最後美國大選賭錯人，讓杜魯門直接投共，蔣在國際局勢判斷與操作上還算合格。
在「中國共產黨偉大領袖」這個位置上
習近平是和毛澤東重合的，但能力、手段、精神強度都天差地遠
在鬥爭的技巧、意識、政治敏銳度上遠遠落後毛澤東
簡言之，習近平坐在毛澤東的位置上，作著蔣介石的夢。
但他的性格、能力、格局、氣度、手段，比兩人都差得遠……
習近平是和蔣介石重合的，性格也略相似，都是軟弱的理想主義者
習又比蔣更軟弱，處事優柔寡斷，首鼠兩端
此外，習作為領導者比不上蔣有幾點
1. 習不尊重科學，不尊重知識份子，完全聽不得諫言
2. 習的親族巨歛財富遠比蔣家更甚，蔣本人物質慾不強，宋美齡成立了婦聯會小金庫歛財，至少還明白不能完全歸私有(所以現在才有讓國家追討的可能)。習本來看來物質慾也不強，但在巴拿馬文件裡揭露的那一堆巨富親族實在腐敗。
3. 習在國際局勢的合縱連橫上遠不及蔣。蔣在1930到1945成功利用了日俄之間的遠東利益矛盾，將局勢導向對自己有利的方向(包含中央集權，收編軍閥，民族意識型態操作與建構)。除了最後美國大選賭錯人，讓杜魯門直接投共，蔣在國際局勢判斷與操作上還算合格。
在「中國共產黨偉大領袖」這個位置上
習近平是和毛澤東重合的，但能力、手段、精神強度都天差地遠
在鬥爭的技巧、意識、政治敏銳度上遠遠落後毛澤東
簡言之，習近平坐在毛澤東的位置上，作著蔣介石的夢。
但他的性格、能力、格局、氣度、手段，比兩人都差得遠……
楼主会这样觉得，恰恰就是习近平想要的效果。
你看，国家现在变成这个样子，资本家肆意妄为，百姓受了二茬罪，所以要再来一次文化大革命。前面的铺垫都是借口，加粗的字体才是习近平的目的。文革时候从上到下谁敢说个不字。毛泽东接见红卫兵，一呼百应，何等威风，前朝天子不过如此。你看它习近平，想要连任，还得修改宪法，哪里有当年它当知青时小兵们砸烂公检法的豪迈！对他个人的集权而言，现有的官僚机构甚至都成了障碍，要搁过去，早就把部长副主席们带上工贼的帽子斗死了。他现在要走文革的老路，你说不是倒车是什么？
资本家们敢于肆意妄为，就是与中共勾结的结果，官商勾结。由官府撑腰，那面对工人自然有恃无恐。但说到底，很多企业家还是得听中央的话，让你把钱交出来，你就得乖乖的交出来，马云这人够有钱了吧，他也得乖乖接受党的领导，作为一个党员，你是没有私有财产的。你现在像当年一样，剥夺了资本家的财产，把他们打成黑五类，资本家们是没法剥削工人了，但工人们也挣不到钱，只能拿工分了，这样一来整个私有制荡然无存，市场经济彻底崩溃，中国完全退回计划经济时期，这不叫倒车是什么？
平心而论，中国目前所谓的特色就是官僚资本主义，也的确是很残酷，但我觉得相比于直接倒车50年来说，想办法把官僚两个字从市场中剔除出去要可行的多。
毛泽东当年也不见得多么洁身自好。国内的影视剧得过审的，能说毛泽东的坏话？ 他在延安食分五等，左拥右抱，不亦乐乎的时候能拍出来吗？
我觉得这个问题一定要留着，里面葱油贡献的答案都很有价值，对于某些人，早就该抛弃对于毛泽东的幻想了，现在中国的问题，不是二次文革所能解决的，恰恰相反，目前举报风气的盛行，正说明了文革在某种程度上从未结束。
你看，国家现在变成这个样子，资本家肆意妄为，百姓受了二茬罪，所以要再来一次文化大革命。前面的铺垫都是借口，加粗的字体才是习近平的目的。文革时候从上到下谁敢说个不字。毛泽东接见红卫兵，一呼百应，何等威风，前朝天子不过如此。你看它习近平，想要连任，还得修改宪法，哪里有当年它当知青时小兵们砸烂公检法的豪迈！对他个人的集权而言，现有的官僚机构甚至都成了障碍，要搁过去，早就把部长副主席们带上工贼的帽子斗死了。他现在要走文革的老路，你说不是倒车是什么？
资本家们敢于肆意妄为，就是与中共勾结的结果，官商勾结。由官府撑腰，那面对工人自然有恃无恐。但说到底，很多企业家还是得听中央的话，让你把钱交出来，你就得乖乖的交出来，马云这人够有钱了吧，他也得乖乖接受党的领导，作为一个党员，你是没有私有财产的。你现在像当年一样，剥夺了资本家的财产，把他们打成黑五类，资本家们是没法剥削工人了，但工人们也挣不到钱，只能拿工分了，这样一来整个私有制荡然无存，市场经济彻底崩溃，中国完全退回计划经济时期，这不叫倒车是什么？
平心而论，中国目前所谓的特色就是官僚资本主义，也的确是很残酷，但我觉得相比于直接倒车50年来说，想办法把官僚两个字从市场中剔除出去要可行的多。
毛泽东当年也不见得多么洁身自好。国内的影视剧得过审的，能说毛泽东的坏话？ 他在延安食分五等，左拥右抱，不亦乐乎的时候能拍出来吗？
我觉得这个问题一定要留着，里面葱油贡献的答案都很有价值，对于某些人，早就该抛弃对于毛泽东的幻想了，现在中国的问题，不是二次文革所能解决的，恰恰相反，目前举报风气的盛行，正说明了文革在某种程度上从未结束。
回帖都说很多了。
我来补充下，随便想到的几点。
毛时代的共党还是有块遮羞布的，比如当时宪法明确规定工人阶级第一，任何场合明确说解放全世界共产主义，不明确说马上被抄家批斗。
而工人阶级王洪文副主席是接班人的，虽然临时做了几天接班人，虽然王还不是一线工人，是个厂里保安人员。但是遮羞布还是做的。
现在的共匪已经是哪里有利益哪里搞钱就上战狼的黑社会。自说自话胡言乱语。人人能骗能忽悠就是成功。
压榨完农民压榨农民工，和劳工阶级根本对立。
那些现在的毛左们根本就是精分，压榨劳工这点视而不见，这在毛时代是要被批倒批臭的，又是自说自话胡言乱语。可见现在的毛左根本就是个伪货。
回到习，习继承了毛很多东西 。但绝对不是毛时代培养的正统毛左。
而是借毛的皮毛政治斗争集权的一个独裁人物罢了。
习也成不了毛。毛可是敢杀光对立政治派的。习根本很少杀。
但是天生成长特点，习很多方法借鉴毛。
比如看他说话，浓浓的文革时代气息。搞得现在习在不那么正式场合的说话现在新闻联播都很少播了。
我来补充下，随便想到的几点。
毛时代的共党还是有块遮羞布的，比如当时宪法明确规定工人阶级第一，任何场合明确说解放全世界共产主义，不明确说马上被抄家批斗。
而工人阶级王洪文副主席是接班人的，虽然临时做了几天接班人，虽然王还不是一线工人，是个厂里保安人员。但是遮羞布还是做的。
现在的共匪已经是哪里有利益哪里搞钱就上战狼的黑社会。自说自话胡言乱语。人人能骗能忽悠就是成功。
压榨完农民压榨农民工，和劳工阶级根本对立。
那些现在的毛左们根本就是精分，压榨劳工这点视而不见，这在毛时代是要被批倒批臭的，又是自说自话胡言乱语。可见现在的毛左根本就是个伪货。
回到习，习继承了毛很多东西 。但绝对不是毛时代培养的正统毛左。
而是借毛的皮毛政治斗争集权的一个独裁人物罢了。
习也成不了毛。毛可是敢杀光对立政治派的。习根本很少杀。
但是天生成长特点，习很多方法借鉴毛。
比如看他说话，浓浓的文革时代气息。搞得现在习在不那么正式场合的说话现在新闻联播都很少播了。
个人觉得这是个很好的问题。各位葱油能把这个问题答好了对路过的新人是有帮助的。
说说自己的看法:
感觉楼主想讨论的所谓的毛派其实是（流氓）共产主义/（中共实践下的）社会主义，而不是这里大多数人意识里的毛派。
首先纠正一下定义，这是我读题发现的最大的问题。打土豪分田地，土改这些杀富济贫的斗争手段都不是毛发明的。这是共产党拿起枪杆子后很长一段时间都一直在做的事情。如果你怀念的是这种所谓的“毛派”，那是你的定义跟我们不一样。毛（表面上）信仰共产主义，但毛当权后只是继承/发扬了这个传统并利用它开展斗争，而这类斗争本身是中共早期的共同特点，所以1. 用这些共同特点来定义“毛派”个人觉得不恰当 2. 也不是每个信仰共产主义，打土豪分田地的中共党员都跟毛手段一样。毛派，毛主义应当更多地指毛特有的思想/手段。
至于习，他确实不是一个共产主义者，当今中国也没有多少真正的共产主义者，很多人就是你所谓的“走资派”（你认为蒋是代表）。这样看上去，按照你的定义，你说的有一定道理。但全世界绝大部分国家都施行资本主义制度，而资本主义国家里大多都是这个状态，我个人更倾向于理解为正常的全球普遍的现状，而不会觉得这就需要蒋来代表。这是我不会像你这样类比的原因之一。
你也提到了，毛自己创造/发动的运动里有一项是清理走资派，清理的恰恰不是真正的资本主义者（60年代中国大陆哪还有走资本主义的条件），而是借机对政治对手和异己者的构陷。这跟习选择性反腐打击对手是不是异曲同工之妙？对内只允许高唱赞歌打击异见垄断话语权（蒋的言论尺度宽松许多，参考熊十力），对外咄咄逼人自我膨胀（蒋更务实，与国际社会文明世界关系良好），发动底层小粉红五毛通过网络攻击有良知的知识分子（蒋对知识分子是敬重的），加上楼上各位提到的种种，是不是跟文革很像？是不是跟毛一脉相承？够不够资格加入毛派？
另谨举例宣传口号直观感受下：
中国人民站起来了 -> 中华民族伟大复兴
反动派都是纸老虎 -> 经此一役，中华民族实现伟大复兴的进程必将更加势不可挡
太阳最红毛主席最亲，大海航行靠舵手 -> 习近平同志是全党拥护、人民爱戴、当之无愧的党的核心、军队统帅、人民领袖，是新时代中国特色社会主义国家的掌舵者、人民的领路人
从个人的角度看，这些口号基本是毛的现代化升级包装版，与蒋风格迥异。
如果你还是觉得习不像毛的话，那请问，你对“毛派”这个概念，除了打土豪分田地，“强硬”，“劫富济贫”之外又如何理解呢？
--------------------------------
另觉得好奇：
您是怀念下面这句话吗？
您是为什么觉得无差别的劫富济贫有理/值得怀念？“就当富豪了”？这言论算不算反智呢？还记得课本里讲土地是什么时候收归公有的？大跃进大饥荒是斗地主之前还是之后？
说说自己的看法:
感觉楼主想讨论的所谓的毛派其实是（流氓）共产主义/（中共实践下的）社会主义，而不是这里大多数人意识里的毛派。
首先纠正一下定义，这是我读题发现的最大的问题。打土豪分田地，土改这些杀富济贫的斗争手段都不是毛发明的。这是共产党拿起枪杆子后很长一段时间都一直在做的事情。如果你怀念的是这种所谓的“毛派”，那是你的定义跟我们不一样。毛（表面上）信仰共产主义，但毛当权后只是继承/发扬了这个传统并利用它开展斗争，而这类斗争本身是中共早期的共同特点，所以1. 用这些共同特点来定义“毛派”个人觉得不恰当 2. 也不是每个信仰共产主义，打土豪分田地的中共党员都跟毛手段一样。毛派，毛主义应当更多地指毛特有的思想/手段。
至于习，他确实不是一个共产主义者，当今中国也没有多少真正的共产主义者，很多人就是你所谓的“走资派”（你认为蒋是代表）。这样看上去，按照你的定义，你说的有一定道理。但全世界绝大部分国家都施行资本主义制度，而资本主义国家里大多都是这个状态，我个人更倾向于理解为正常的全球普遍的现状，而不会觉得这就需要蒋来代表。这是我不会像你这样类比的原因之一。
你也提到了，毛自己创造/发动的运动里有一项是清理走资派，清理的恰恰不是真正的资本主义者（60年代中国大陆哪还有走资本主义的条件），而是借机对政治对手和异己者的构陷。这跟习选择性反腐打击对手是不是异曲同工之妙？对内只允许高唱赞歌打击异见垄断话语权（蒋的言论尺度宽松许多，参考熊十力），对外咄咄逼人自我膨胀（蒋更务实，与国际社会文明世界关系良好），发动底层小粉红五毛通过网络攻击有良知的知识分子（蒋对知识分子是敬重的），加上楼上各位提到的种种，是不是跟文革很像？是不是跟毛一脉相承？够不够资格加入毛派？
另谨举例宣传口号直观感受下：
中国人民站起来了 -> 中华民族伟大复兴
反动派都是纸老虎 -> 经此一役，中华民族实现伟大复兴的进程必将更加势不可挡
太阳最红毛主席最亲，大海航行靠舵手 -> 习近平同志是全党拥护、人民爱戴、当之无愧的党的核心、军队统帅、人民领袖，是新时代中国特色社会主义国家的掌舵者、人民的领路人
从个人的角度看，这些口号基本是毛的现代化升级包装版，与蒋风格迥异。
如果你还是觉得习不像毛的话，那请问，你对“毛派”这个概念，除了打土豪分田地，“强硬”，“劫富济贫”之外又如何理解呢？
--------------------------------
另觉得好奇：
甚至怀念起当年的老毛了，都希望能有一位更强硬的领导人重新带领中国
您是怀念下面这句话吗？
老毛时代起码带领农民阶级推翻富裕的国民党走资派，斗地主分田地，广大农民斗完地主就翻身分地当富豪了
您是为什么觉得无差别的劫富济贫有理/值得怀念？“就当富豪了”？这言论算不算反智呢？还记得课本里讲土地是什么时候收归公有的？大跃进大饥荒是斗地主之前还是之后？
真逗，你难道真的以为，毛腊肉不是想睡谁睡谁吗？你以为毛腊肉不是天天载歌载舞吗？
毛腊肉有三大爱好，抽烟，和高级干部的妻子游泳（玩女人），吃熊掌（在大跃进的时候吃熊掌）。
反观老将，虽然也是一身的毛病，但是不得不承认，他是一个非常自律的洁身自好的人。
习猪头也配和蒋公比?就不说别的，单就蒋公那笔中正大气的楷书是他小学毕业连书名的读错的习包子配比的吗？
说实话之所以把他和毛腊肉比，也仅仅是因为习猪头是一直在努力并且拙劣的模仿腊肉，仅此而已，单就个人魅力而言志大才疏的习包子也是远远不及字迹潦草善做打油诗的毛腊肉的。
你之所以会有这样的奇葩想法是因为你被洗脑洗的太深沉。
毛腊肉有三大爱好，抽烟，和高级干部的妻子游泳（玩女人），吃熊掌（在大跃进的时候吃熊掌）。
反观老将，虽然也是一身的毛病，但是不得不承认，他是一个非常自律的洁身自好的人。
习猪头也配和蒋公比?就不说别的，单就蒋公那笔中正大气的楷书是他小学毕业连书名的读错的习包子配比的吗？
说实话之所以把他和毛腊肉比，也仅仅是因为习猪头是一直在努力并且拙劣的模仿腊肉，仅此而已，单就个人魅力而言志大才疏的习包子也是远远不及字迹潦草善做打油诗的毛腊肉的。
你之所以会有这样的奇葩想法是因为你被洗脑洗的太深沉。
倒车是肯定是在倒的，这是毋庸置疑的。
就才能来说。胡温、江李都是高级知识分子，再往前一点那几位也是正儿八经念过书的，让他们去大学讲课都没有问题，这位字都念不明白，说难听一点就是一个纯他妈文盲。但是吧又好大喜功，有事没事就喜欢上去讲两句，到最后只是给大伙儿提供素材图个乐。
当然这是次要的。往前那么几年，在胡温时代，在言论管制方面：当时温家宝甚至提出来“因言获罪”是不可取的，有失公正的。现在如何，既然你在墙内应该也可以感受到是什么样的程度。
上台到目前零建树，雄安倒了、一带一路倒了、贸易战也失利了，华为被卡着脖子。只能提出来毛的那一套意识形态斗争，大搞“群众斗群众”互相揭发举报，保皇派、极左在网上横行，容不得一点批评。
对外怎么样也能看得出来，就不多说了。外交部那几个都可以饭圈化我是没想到的。
就才能来说。胡温、江李都是高级知识分子，再往前一点那几位也是正儿八经念过书的，让他们去大学讲课都没有问题，这位字都念不明白，说难听一点就是一个纯他妈文盲。但是吧又好大喜功，有事没事就喜欢上去讲两句，到最后只是给大伙儿提供素材图个乐。
当然这是次要的。往前那么几年，在胡温时代，在言论管制方面：当时温家宝甚至提出来“因言获罪”是不可取的，有失公正的。现在如何，既然你在墙内应该也可以感受到是什么样的程度。
上台到目前零建树，雄安倒了、一带一路倒了、贸易战也失利了，华为被卡着脖子。只能提出来毛的那一套意识形态斗争，大搞“群众斗群众”互相揭发举报，保皇派、极左在网上横行，容不得一点批评。
对外怎么样也能看得出来，就不多说了。外交部那几个都可以饭圈化我是没想到的。
說他走毛路線，指的是他抓捕迫害異見人士、箝制人民思想、扼殺社會言論、修憲搞終身制、學習強國，推行個人崇拜、勞民傷財好大喜功、鼓勵群眾舉報揭發，讓群眾鬥群眾、逆改革開放潮流推動私營經濟退場並強推國有制經濟、四面樹敵，重回閉關鎖國、意識形態上與美國代表的西方普世價值為敵等等這一切，與毛澤東曾經的所作所為相似。
而你說習近平他自己和身邊的人個個家財萬貫，和以上這一切也並不矛盾。而且你以為毛澤東能有多好嗎？那是你根本不了解毛澤東和那個年代的共產黨都幹過啥，賣了你你還幫著人家數錢呢。
而你說習近平他自己和身邊的人個個家財萬貫，和以上這一切也並不矛盾。而且你以為毛澤東能有多好嗎？那是你根本不了解毛澤東和那個年代的共產黨都幹過啥，賣了你你還幫著人家數錢呢。
习近平在具体政策上确实效仿毛泽东，然而共产党在改革开放后变成一个和国民党类似的半列宁党，所以习近平的具体表现接近蒋介石。
楼主不要急。大家不正面回你。是真的因为一时半会不知道该怎么回你。
就像其中一楼说的。这怕是蒋介石被黑的最惨的一次。
你想了解这个问题的真相，得先从了解真实的毛泽东开始。
所以真的不是一两句说的清楚的。
当然，某种程度你说的是对的。
习近平现在的做派，某种程度上就是和你说的一样，“共产党宣传的蒋介石那样”
多呆下品葱，了解下
真实的蒋介石
真实的毛泽东
真实的共产党
真实的近代史
这个问题，你就有答案了。
就像其中一楼说的。这怕是蒋介石被黑的最惨的一次。
你想了解这个问题的真相，得先从了解真实的毛泽东开始。
所以真的不是一两句说的清楚的。
当然，某种程度你说的是对的。
习近平现在的做派，某种程度上就是和你说的一样，“共产党宣传的蒋介石那样”
多呆下品葱，了解下
真实的蒋介石
真实的毛泽东
真实的共产党
真实的近代史
这个问题，你就有答案了。
第一天翻墙？拿蒋介石和习近平比，就是拿人和猪比，都有鼻子有耳朵，但性质不一样。麻烦多看看关于蒋介石的资料（不是中共抹黑的那种），你会发现他是中国两千年历史上少有的几个可称之为正常人的国家元首。
习近平确实是更像蒋介石。毛泽东是有苏联和美国两条大腿可以选的，蒋介石什么都没有，只有「中华复兴」的空头支票。
不过蒋介石个人是成功的，他逃到台湾还能稳坐党魁，传位给儿子，比在大陆半死不活被李宗仁赶下台好太多了。所以可以预见，习近平未来逃回梁家河建立普京傀儡政权后，也能顺利传位习明泽，比听美国的话干十年就交权要强。
不过蒋介石个人是成功的，他逃到台湾还能稳坐党魁，传位给儿子，比在大陆半死不活被李宗仁赶下台好太多了。所以可以预见，习近平未来逃回梁家河建立普京傀儡政权后，也能顺利传位习明泽，比听美国的话干十年就交权要强。
习只是上台的时间短,所以一些资本主义的东西还没有被清除.
给他三十年,他肯定能够让你感受到毛时代的一贫如洗.包括马云在内的商界大佬们,都已经有了接受新时代公私合营的意识.
给他三十年,他肯定能够让你感受到毛时代的一贫如洗.包括马云在内的商界大佬们,都已经有了接受新时代公私合营的意识.
我个人感觉习是走希特勒的倒车路线，但是因为你支左右政治光谱的局限性，加上共产主义和法西斯本身就在表现上有相似形，所以通常会被视为超腊肉方向倒车，但是如果习真完全走腊肉路线，取消市场经济和私有制，你支马上应该就能够爆炸了，加速主义者笑醒。
經濟上：
* 國進民退，公私合營2.0
政治上：
* 取消國家領導人任期制
* 收緊權力，定於一尊
* 搞個人崇拜，要黨員裝學習強國app
文化上：
* 網絡審查加劇，自由派言論被打壓，網上只能聽到一種聲音（相對於胡溫時期）
* 要港台藝人表示愛國，否則封殺
* 黨媒和非黨媒都姓黨
* 大量打壓牆外言論，包括封殺《南方公園》、NBA、厄齊爾、PewDiePie、《動物之森》等等
讓我們看看接下來會發生什麼
* 國進民退，公私合營2.0
政治上：
* 取消國家領導人任期制
* 收緊權力，定於一尊
* 搞個人崇拜，要黨員裝學習強國app
文化上：
* 網絡審查加劇，自由派言論被打壓，網上只能聽到一種聲音（相對於胡溫時期）
* 要港台藝人表示愛國，否則封殺
* 黨媒和非黨媒都姓黨
* 大量打壓牆外言論，包括封殺《南方公園》、NBA、厄齊爾、PewDiePie、《動物之森》等等
讓我們看看接下來會發生什麼
因为共产党描绘的毛是名族救星，而蒋是独夫民贼，底层民众把这作为真相接受了。一方面底层民众希望的是理想中的毛而不是真实的毛，他们也根本没接触过毛所有关于毛的信息不过是塑造出来的。
另一方面真实的历史是什么呢？中国现在的国际地位实际上都是归功于老蒋的抗日战争成为二战胜利国。而老毛在抗日中不仅没有打过几仗而且还有通日的黑点，内战胜利后又造成几千万人死亡是真正的独夫民贼。
你会发现他们两在真实中的形象是完全相反的，其实底层民众和墙外人士的期望都是一致的，就是期望民族救星来换掉现在在台上的独夫民贼，只是信息不对称而已。
共产党是在给你错误的条件，引导你得出错误的结论。
另一方面真实的历史是什么呢？中国现在的国际地位实际上都是归功于老蒋的抗日战争成为二战胜利国。而老毛在抗日中不仅没有打过几仗而且还有通日的黑点，内战胜利后又造成几千万人死亡是真正的独夫民贼。
你会发现他们两在真实中的形象是完全相反的，其实底层民众和墙外人士的期望都是一致的，就是期望民族救星来换掉现在在台上的独夫民贼，只是信息不对称而已。
共产党是在给你错误的条件，引导你得出错误的结论。
因为他自己都是这么认为的，在那白龙鱼腹，自掘坟墓，还不用别人警惕
要搞独裁，可以学古代的贤君，但习猪头和中国人脑子里第一个概念就只有毛泽东
要搞独裁，可以学古代的贤君，但习猪头和中国人脑子里第一个概念就只有毛泽东
能看出来作者是个深度腊肉粉。
而且他自己也不清楚自己粉的是什么。
墙内的人真的是一面被洗脑，一面被铁拳，搞到自己世界观混乱，意识模糊。
关键他们又对真正历史一无所知，总想从课本的科幻历史上选一个解决之道。
所以归根结底无知才是这些人的原罪。
而且他自己也不清楚自己粉的是什么。
墙内的人真的是一面被洗脑，一面被铁拳，搞到自己世界观混乱，意识模糊。
关键他们又对真正历史一无所知，总想从课本的科幻历史上选一个解决之道。
所以归根结底无知才是这些人的原罪。
他就是想当皇帝啊，现在他的权力比毛都大了，虽然他没什么能力，但是现在技术更加发达了。其实他怎么做都无所谓，关键是他能给手下的人多少好处，他能起来就是因为军方很多人不满果子都被改革派摘了，习本质上就是邓所说的先富带动后富里面的后富，邓让自己人富起来了，习就代表二代们来摘果子，更深层次的问题是中国的房价其实已经把发展潜力透支了，以前是企业和地方政府债务高，现在家庭的债务也快撑不住了，加上资本大量外流，搞香港就是要把这个口子堵住，把养肥的猪杀来分，习现在能做的就是扩张军力，准备镇压了，感觉以后中国会死很多人，我觉得习并不担心中国会死多少人，他只要能保持军队的稳定就好了
楼主你这问题问的就说明你很有问题，不光是墙内大部分人认为他在开倒车，墙内的我们也是这么想的啊！
文革复辟，言论钳制，闭关锁国，外交战狼，给所有西方国家交恶，这不跟老毛一毛一样吗！他现在还打算恢复计划经济，搞供销合作社，公私合营。邓小平改革开放40年的成果被他8年就毁灭了，他就是毛泽东的阴魂附体，在把中国带回1976年前的地狱中！
明眼人都看得出来，你怎么会问这问题呢？拿习近平跟蒋介石比又是什么鬼？哪跟哪呀！
文革复辟，言论钳制，闭关锁国，外交战狼，给所有西方国家交恶，这不跟老毛一毛一样吗！他现在还打算恢复计划经济，搞供销合作社，公私合营。邓小平改革开放40年的成果被他8年就毁灭了，他就是毛泽东的阴魂附体，在把中国带回1976年前的地狱中！
明眼人都看得出来，你怎么会问这问题呢？拿习近平跟蒋介石比又是什么鬼？哪跟哪呀！
猫的巴士
新注册用户
现在的大陆到底是进步还是倒退？越来越搞不清楚了，观念感觉都根深蒂固了
这位同学不太了解太祖的恐怖
字数字数字数字数字数
字数字数字数字数字数
所以说习只是对敌对派系搞毛派共产主义，对自己和自己派系是搞走资派一套嘛
他们夺权以来，一直就在开倒车，只是不同的司机睬油门的力度不同而已。至于学毛，那也是真的，奈何水平和胆略都低。不仅神不似，连形也没了。
倒车保党而已，继续放开继续生产中产阶级那不是给党上坟么
我就不喜欢长篇大论回答这种无脑问题。
就问问 包子都指责全世界开倒车的时候，到底是谁在开倒车。
这个开倒车的话可也是他自己包括狗腿子说的。
就问问 包子都指责全世界开倒车的时候，到底是谁在开倒车。
这个开倒车的话可也是他自己包括狗腿子说的。
他不仅是开倒车，而且是灵车漂移吧。在加速的道路上一去不复返。
而且他也没有任何才能可以和毛相提并论，毛是真真写过诗的
而且他也没有任何才能可以和毛相提并论，毛是真真写过诗的
他在经济上走的是极右。政治宣传，对社会的管控力度是老毛。国内看到的是贴身经济角度的感受，国外看到的是他的政治手腕。
已隐藏
昏君上台以来从做梦开始，梦到什么就喊什么，什么都要管，拍脑瓜子虎头蛇尾，全都能搞砸.
如今是百业萧条，全国各行各业包括官僚阶层都看不到明天。
真是前无古人 后无来者
如今是百业萧条，全国各行各业包括官僚阶层都看不到明天。
真是前无古人 后无来者
