您觉得新浪微博和腾讯微信在未来的转型正义中应该负什么样的罪责?

新浪微博和腾讯微信一直以来都是中共当局打压言论自由的主要阵地,不断有网友由于在这两个平台发表所谓"反党","反政府"言论而被删号,被暴力机关和宣传部门、网络安全部门处理甚至判刑。微信微博"主动"或"被动"(需要转型正义法庭调查取证)地向上述部门提供了"嫌疑犯"数据等个人信息。至今没有任何网友得到微博和微信管理机关的任何解释,赔偿和道歉。
那么,如果有一天中国实现了转型正义,请问以上两个平台应该不应该对它们在专制统治时期的行为负责,其负责人/内容审核人员在专制时期的行为构不构成反人类罪或其他严重罪行的主犯或从犯?
如果其负责人/内容审核人员像阿道夫艾希曼(关于他的事迹请自行谷歌)一样为自己辩护,辩护是否有效?
已邀请:
微博和微信已经可以了,微博至少曾经还是民主阵营的桥头堡,热点时事微信也会放任发酵一段时间才开始封,并且只封内容不封标题。
两个民营企业,你还想他们做什么?
枪口抬高一公分,才见人性。若无,则无人性。到时自有调查。以前面观点为准则。
Qwertz - 80后白手起家企业家
还在打工就不要想着该买湾流还是庞巴迪了吧。
法不溯往知道是什么意思吗?
一只鹿兒 - 鹿ㄦ| https://medium.com/@onedeeroneroad
如果说中国的民主化,是接近于台湾经验的话。直接收掉或判刑大概是非常难,但媒体本身可能会因为无法适应价值观的迅速变化,自然而然的萎缩下去

在实现民主后,必然会有一股声音,要求追讨过去威权时代的不公平行为。像是六四的国赔与究责问题、争议性领导人的历史评价、侵害人权案件的再审。最为麻烦的,还是当属这些在威权统治下,与党国体制在政治、经济上紧密结合的组织或企业,应该如何处理。人事的指定、经费的来源、升迁惩处的规则,全部都得打掉重来。而那些被压制许久的、愤怒非常的人们,就会要求这些曾是党国爪牙的组织,在道德上负起责任来

然而,现实是非常骨感的。也就是对于过去的追究,到底应该要到什么程度才行?这是一个凡有威权历史,包括臺湾在内,在民主化后必须去面对的诺大难题。如果要对于这些组织与企业进行削减,并改良过去不公平的法律制度。首先得罪的,那就是这些既得利益者的工作与经济条件。事实上,这也是现在蔡政府的困境。特别是当这件事情的执行,也无法满足另外一端阶级的利益时候。对改革的反弹,就会立即排山倒海而来

不过,以上说的一切,先决条件都是中国必须民主化...目前而言,可以说是没有什么可能性
微信这种按侵犯隐私开一大笔天价罚单,微博的话我倒是觉得在胁迫下删帖言论管控无可厚非。
管理员 - 经济群:https://t.me/joinchat/Ek2WJkug2U2oJuVKBtfZBQ
转型正义是什么意思?
很搞笑的是一堆小粉红还在那说境外社交平台都是美帝走狗偷个人资料 只有中国的社交平台才是坠安全的
习泽明步 - 真支灼贱
app只是一个工具无论好坏,看你怎么用它,基本上所有的做大的企业都有红二代的影子,直接把这群蛀虫连根拔起,至于ceo,cto之类的就放一马吧,多少算个人才。

关键在于股权如何分配问题。这是一个涉及到公平的经济问题。

把股权13亿人平分? 
或者拍卖?
迟到的正义 - 谁找我?
我觉得 现在 评论言论自由度  百度贴吧>微博>知乎

要回复问题请先登录注册

联系我们