已隐藏

哎哟喂~来来来，说到利用香港问题，看看当年占中时，奥巴马那怂到家的表演
https://www.youtube.com/watch?v=unyzXatZrQs

与之相比，川普算是强硬一百倍都不止了吧。

之前哪个美国总统在六四发表过演讲？谁敢站出来为香港发声？川普敢在推特上对着习近平喊话，奥巴马呢？

奥巴马为了个减排的问题跟求姥姥一样求习近平，还在南海问题上被耍得跟个猴一样。而川普甩开这些垃圾议题，直接用关税威胁习近平。你觉得被人牵着鼻子走就是反共？

国会不主导外交，议员想怎么表达当然怎么都可以。但总统作为执行方在外交上必须要审慎，意图和底线不能轻易漏给对方。实质就是，中美不可能立刻脱钩，更不可能开战。川普也没有拒绝过国会的任何反中法案，你着得什么急呢？

去全球化。

你觉得中国会执行协议打造公平环境吗？你觉得川普和纳瓦罗认为中国会执行吗？实际上他们两私下都表示过。你留意新闻就知道。这些事分轻重缓急。好好动脑筋想想。川普可能在大豆问题上有求于中国，但大豆绝对不会在中美关系上起多大的分量。

美国国内政治。

未来可能一到大选年，BLM和Antifa这帮人就要出来闹。不过和2016年相比，现在情况已经好不少了。那几年媒体讨伐警察的报道铺天盖地，华裔也牵连其中：梁彼得案。达拉斯直接杀了五个警察，美国举国哗然，感慨’美国病了‘。而且当时美国还面临isis渗透的恐怖主义威胁，奥兰多枪击杀了50个。而除了2017年拉斯维加斯那次屠杀之外，川普上任这几年，人们已经逐渐忘却恐怖主义的那种让人风声鹤唳的气氛。只不过大家都是金鱼脑，发生过的事，转眼就忘了。

如果要逼川普加速，指责一下他，那也无可厚非。哪怕你支持桑德斯，我也就当你是政治理想主义者。但如果你既要反中，又要支持拜登，那就纯属胡扯了。

难道川普上来以后不是一直跟中共干 要挣中共便宜？

川普的战略难道不是从上台就很清楚？要矫枉过正回归保守反精英抑制全球化抑制贪婪资本同时拒绝继续当冤大头养一群废物或者跟一群废物为伍？
难道川普上台后的一系列政策没有让美国经济转好？
哦 还有英语系国家联盟的事 英国脱欧美国使了多大劲还用说吗？

啥叫没战略？


我发现左左老喜欢拿一些很表象的东西来说事
川普夸习近平金正恩又如何？意味着川普真喜欢他们？
合着你们现实里讨厌的人你就一定第一时间表达出来撕破脸？
搞清楚川普还是个商人！你们都不会随便撕破脸，商人更不会！唠叨好处才是！
再说，难不成中共一直说我国人民当家作主，你们也就真认为我国是人民当家作主了？
习近平说自己在瑞士没账户自己也不想当皇帝只想为人民，你信吗？

已隐藏

已隐藏

敲诈勒索日韩欧盟等友邦驻军军费

德国的军费开支虽然明显增加，已经提高到占国内生产总值的1.36％，但仍远远低于北约2％的目标。联邦政府希望到2024年达到1.5％，但是中期财务规划并没有显示任何迹象，只表明截至2023年，实现军费开支占国内生产总值的1.24％。

柏林政府拒绝参加海湾和叙利亚使命

德国明确拒绝参加美国在波斯湾保护商船免遭伊朗袭击的军事使命一事，也令美国大为恼火。除此之外，美国请求德国派遣地面部队前往叙利亚参与打击"伊斯兰国"的斗争也遭拒绝。由于社民党的反对，德国联邦国防军的"旋风式"侦察机是否继续驻扎在约旦，目前还不清楚。

川普宣布撤军：我们花钱为德国防范俄罗斯，他们却和俄罗斯做交易，消息最先由《华尔街日报》报导，德国左派政党却为这个消息感到高兴，他们多年来持续呼吁美军完全撤出德国。

这是德国的媒体「德国之声」说的，其他的可以继续找消息参考，你觉得算不算敲诈勒索。

轰德欠北约军费 特朗普宣布减驻德美军
https://www.dw.com/zh/%E8%BD%B0%E5%BE%B7%E6%AC%A0%E5%8C%97%E7%BA%A6%E5%86%9B%E8%B4%B9-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%87%8F%E9%A9%BB%E5%BE%B7%E7%BE%8E%E5%86%9B/a-53823333

美国再次威胁从德国撤军
https://www.dw.com/zh/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%86%8D%E6%AC%A1%E5%A8%81%E8%83%81%E4%BB%8E%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E6%92%A4%E5%86%9B/a-49967222

说总统不反共简直笑话，总统的内阁团队，从副总统国务卿到各个顾问哪个不是鹰派中的鹰派，甚至是能够分得清中国和中共的鹰派。难道不是总统任命的吗？你作为总统会任命一群政见和自己出入如此大的人吗？
谁规定反共就不能卖大豆了？谁规定灭共就不能谈贸易了？谁规定杀人之前不能讹点零花钱了？人家有什么政治立场难道就非要写在脸上让你看吗？再说总统多少次在演讲中表达对社会主义的鄙夷，这还不算写在脸上？
左派用人权为枪打匪党，于是出了各种人权法案，总统出于各种考量可能是不想被牵着鼻子走，并不很积极配合，于是就有各种键盘政治家跳出来说总统绥靖，总统不反共，总统和习勾兑。我想问这世界上的枪难道只有人权这一杆吗？这么有左派色彩的枪当然应该左派用，右派难道就不能换一杆吗？换个诸如国家安全之类的更右的枪。

两害相较取其轻 就算是公平贸易的目标也至少没有舔共吧
而公平贸易本来就是支共和大清不可能达成的
那么话说回来了  在立场方面 川普较爱闻头皮的拜登如何？
就好比我不会觉得蔡英文100%好，但是总部见的因为蔡英文有不好就去选舔阿共懒觉的韩国瑜吧？

川普是典型的商人思维，执政也是典型的商人头脑来执政。包括有时候满嘴大话，做事重结果不重过程。这都是典型的一副商人嘴脸，没有这些年美国政客特有的那种虚情假意的政治理想。

事实证明，政治比商业要黑暗得多，商业思维在政治圈里行不通。人们有多么讨厌川普，恰好证明了政治有多么无耻。

现实的政治就是如此，绝对没有那些书本上说的善，

最近打算在日本部署宙斯导弹又被拒

如果你指的是陆基宙斯盾（虽然的确存在“宙斯导弹”这个东西但明显不是你说的事情），日本停止部署的原因是预定部署地点当地居民的反对。事实上日本已经签了合同而且交了一半的钱了。现在日本正在研究替代的部署方案：https://mainichi.jp/english/articles/20200623/p2a/00m/0na/017000c

和埃尔多安会面过后转手出卖美国在中东数十年的盟友库德武装

难道土耳其就不是数十年的北约盟友了？

川普最大的问题是极大的加剧了源自于代议制普选政治与新自由主义经济造成的社会族群撕裂问题。假如站在美国的立场来看，他可能造成的最严重的后果就是使美国在未来二十年都不会再出现一个可以连任的总统，也就是说执政三年即跛鸭将成为常态。
美国的总统制与欧洲普遍的内阁制有一个很大的区别就是行政权相较于立法权压倒性的优势。这也导致了行政权的功利性的短视操作将对国家治理带来极大的负面影响。
我们假设拜登取代川普成为下一任美国总统的话，在汲汲于对川普政策拨乱反正的选民与强烈支持川普的选民的拉扯之下，拜登能否在三年时间内给诉求极端不一致的选民一个及格的答卷是很小概率的事件，那么下一次中期选举很有可能就是拜登开始跛脚并滑出白宫的开始。
这么如是三番的折腾几次，在政策面上两党是否能保持一个长期一致性，都是一个极大的问号。

因为川普的思路也是矛盾的，比如一方面要让美国再次伟大，要加强军备确保领先全球的优势，一方面又要退群回到孤立主义时期的美国,问题是现在的美军就是按照全球霸主承担许多美国以外的作战任务的标准建立的，你要回到威尔逊时代你要那么多先进武器干嘛？要反全球化就的忍痛割肉，结果川普又看中股市，把股市当政绩，问题是美国股市和全球经济是深度绑定的，全球化倒塌美国股市就是首当其冲。这就是典型的既要又要，习近平也是一个类型，既要大国撅起，一带一路，又要定于一尊，搞毛时代的狂热个人崇拜，还要毁掉香港这个中共从西方取得外汇和技术的最大输液管。
至于库尔德人这个，一开始看好像确实川普出卖了库尔德人，但结果叙利亚和土耳其自己马上就干起来现在库尔德人反而没出大事，美国确实被一些盟友占便宜比如韩国德国，既要天天跟朝鲜俄罗斯中国眉来眼去，又要美军花钱出人来保护你，天下哪有这么便宜的事？既然要反全球化，就要一杆子到底，经贸，军事，科技全面出击，川普现在走两步退一步拖拖拉拉反而以后更可能被发明成川伯伦

美国人看到川普就想吐，华人看到川普疯狂跪舔，本质上川粉就是习粉。
大选看结果看美国人是怎么打那些华川粉的脸的，看民主党是怎么玩死习近平的。