如何看待品葱匿名版上指控一只鹿儿的发言？

嘛，不就是支那性，權鬥篇嗎？
陰謀不外乎，五毛久攻不下，求助黨國
黨國特批橄欖管理員，後台完全匿名
東找西找好像有隻鹿和站長有關聯
橄欖不了站長我先橄欖鹿！開始批鬥霸權濫權利益
（腦包嗎，品蔥有收你錢？）
現在鬥爭浮出水面，開始要玩群眾鬥爭
成功了，你鹿下台，失敗了，也弄臭品蔥

劇本還是那個味.....

好活，这波是品葱膜乎加上匿名版三方联动，节目效果拉满

天天斗这个斗那个，只知找人茬的红卫兵，死一亿个也没差。

已隐藏

如果要說怎麼看待，我覺得這篇指控的文字滿有趣的。

（上略）
以上都是原創文章，是我一個字一個字用手打出來的。我在品蔥寫文章耕耘3個月，收穫了5000多贊，跟本文主角一隻鹿兒的贊數幾乎打平。作為一個新人，我的聲望在品蔥曾經是前兩百。
所以各位可以相信我，我是用行動支持品蔥、給品蔥人氣做貢獻、希望品蔥越變越好的用戶，而不是從地裡冒出來的噴子。

自我介紹完畢，下面是正題。
新品蔥網站的管理權目前是由鹿兒和懦夫斯基把持的，但並非一直如此，此前品蔥的管理員是通過用戶民主投票產生。在新品蔥成立之初，到2019年底，鹿兒和另一管理員懦夫斯基很少插足網站事務，精心維護著自己好阿姨和知識愛好者的人設。也因為這樣，這兩人獲得了其它管理員和站長的信任，得到了品蔥前台管理的最高權限。

上述文字出自──
https://mohu.rocks/url/img/aHR0cHM6Ly9pLmltZ3VyLmNvbS9SRFFSdjNKLmpwZw

這篇文章的開頭滿有意思的。
寫這篇文章的人真的只是在抨擊一隻鹿兒嗎？
我想不是吧？明明也抨擊品蔥另一管理者懦夫斯基，不然怎麼會說『精心維護著自己好阿姨和知識愛好者的人設』？

除此之外，他也一併抨擊現今品蔥管理員權限的由來。
比如說『此前品蔥的管理者是通過用戶民主投票產生』這句話，不就在暗指品蔥的管理員權限並不民主嗎？

結果來說這句話真的讓我非常不舒服──『所以各位可以相信我，我是用行動支持品蔥、給品蔥人氣做貢獻、希望品蔥越變越好的用戶』
說穿了，這句話也不過是撰文者的人設吧？

如果這不是人設，那為什麼要用這麼多煽動性極強的文字為自己背書？

这你也敢看待？小心人家三天之内删了你的帐号，发言记录也给扬了（确信）

可能這就是共產黨天天看到自己快要倒台消息的感覺

我很早就说过，中国人和台湾人不可能长期在一个政治讨论版并存，不管他们多么试图理解对方，这是自然法则决定的。

巨魔军团终于想起来除了2049之外还有一片未开垦的处女地，，，
直到现在才发现也是迫真很了解本葱力，，，

还有你们都没转载最池沼的发言↓

無題 無名 2020/07/19 No.7463
推翻一只鹿儿和懦夫斯基的独裁统治！
他们苏联式的内斗永远不会停止！
为了达到目的，我们甚至要支援党国对品葱的DDoS！

膜乎那群人，很喜欢发掘两站奇奇怪怪的功能，却不考虑发掘公开后对反五毛水军害处极大
这就像零日漏洞，一般正常点是会和当事厂商/组织反应修复，而不是直接公开吧
膜乎也变味了，最开始质量是真高，怀念齐奥塞斯库
现在好几个抽象系的，老是说“爬”，还有马教残党……
匿名用户中之人混进一个或者几个葱爆派，看得不爽
包容过度易纵容墙内垃圾污染墙外环境

有何意义？品葱的习惯法决定了管理员的行为，不认同，就走。

难道Rebecca还没回到一心写代码的状态？
浪费这么多时间在桂葱，还不如直接给admin打比特币买个元老院席位呢

如何看待品葱匿名版上指控一只鹿儿的发言？

这种胡言乱语，你帮他再说一遍，等于，等于你也有责任的吧？

不敢看待。不然我们来聊一下d8彩色哥吧。


怎么登不进去呢，一直显示账号密码错误。

怎么搞的你们很大惊小怪一样，不会真不清楚品葱的政治风云吧

電影 迫切的危機 clear and present danger 
美國總統的好友金主為毒販洗錢黑吃黑被殺，在白宮萊恩建議總統，
如果記者問：總統與哈定是否是朋友，應該回答 不，我們是終生摯友
讓記者無法做文章
沒有道理去授權拆一個爆炸的炸彈

https://youtu.be/h3-FbseDp2w

用詞不需要強烈，大家如有為品蔥好的心，以德服人建立聲望
正增強是加成的
還有投票紀錄，誰是小號，一抓一個準，就少按讚了
還有「迫真」是呂先生的，其他人勿佔用