【法广】安理会未准无限期延长伊朗武器禁运,如何看待?

11国弃权……
来源:法广https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200815-rfi-nicolas-%E6%B3%95%E5%B9%BF-%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89-%E5%AE%89%E7%90%86%E4%BC%9A%E6%9C%AA%E5%87%86%E6%97%A0%E9%99%90%E6%9C%9F%E5%BB%B6%E9%95%BF%E4%BC%8A%E6%9C%97%E6%AD%A6%E5%99%A8%E7%A6%81%E8%BF%90?ref=tw_i

原文:

安理会未准无限期延长伊朗武器禁运
联合国安理会拒绝了一项制裁伊朗的提案。由美国提出的这一草案文本,旨在无限期延长针对伊朗的武器禁运。中国和俄罗斯投了反对票,法国ˎ 英国和德国等十一个成员国弃权。


据本台RFI法广记者Loubna周六(2020年8月15日)发自纽约报道,旨在无限期延长对伊朗武器禁运的提案没有得到安理会的支持。遭拒绝原本不让人感到意外,但美国很生气,表示要像在签署2015年维也纳伊朗核协议前那样,恢复单边制裁。

原则上,按照2015年时所签署的协议,针对伊朗的制裁应该在今年10月18日失效。但特朗普总统在2016年当选后,就急着要退出。就2020年8月14日周五的表决,安理会轮值主席国印度尼西亚宣布,美国的提案仅获得两票支持。但美国并没有泄气,可能将继续努力,使用一种英文名称为“Snapback”(立即恢复)的机制。具体的说,就是美国退出其作为起草 2015年维也纳伊核协议文本的参与国地位,从而立即恢复之前状态,重启对伊朗的制裁。


这种操作,在安理会内部存在争议,包括在美国的欧洲盟国中。已开始准备退出这一核协议的伊朗,可能就此拂袖而去。那时,2015年签署的协议就寿终正寝了。美国驻联合国代表在一份声明中表示,美国将在未来几天里展现其为致力于延长武器禁运毫不退缩。


本台法文报道指出,如果真的启动了“Snapback”机制,也就意味着漫长纠纷的开始,最终可能削弱联合国的作用。有人认为,这种操作的目的,是为了一旦特朗普在11月份连任失败,美国将来也无法重返这一协议。
安理会最大的作用就是利用弃权机制,可以把一件事无限期拖下去,可以说就是为防止热战量身定做的。事实上,从防止世界大战的角度讲,这个机制很成功。只有萨达姆这种误算局势的人才会触发联合国维和,最终政权解体。目前看来这么傻的人,顶多维尼武统还稍有可能,其他人没这么弱智。

从安理会机制收益的国家,包括没有核武绝不出手的朝鲜伊朗,闷声发大财时期的中国。只要不直接开战,多边必然保持绥靖。毕竟普通民众希望安逸,宁可让邪恶轴心壮大实力,也不愿意触发热战,哪怕早打早赢,晚打代价会大得多。

当然我不是说热战能解决问题,事实上邪恶轴心崛起无法阻挡,只能让他们自我暴露然后崩溃,或者有非建制派不绥靖的美国总统。不过实在太难了。
gratesque I follow Truth
说明安理会不再重要,进而联合国也不再重要。

这些泡沫时代的泡沫残余,是消失的时候了。
因为经济在香港问题上不敢得罪中国已经够窝囊了,现在欧洲这帮废物连伊朗都不敢得罪了?

要发言请先登录注册

发起人

a5748 观察

状态

  • 最新活动: 2020-08-17
  • 浏览: 1930