还记得课本有提过中英联合声明的吗?
请问墻内的葱友们,我当年跟墻内的表姐聊过,她说香港人的各种权益都是中国赋予的,我觉得有点怪,怎么会说中国赋予呢?他们不知道有中英联合声明这东西吗?
支那人眼中的中英联合声明:
中国强大了,英国佬怕了,还回香港,扬我国威
中国强大了,英国佬怕了,还回香港,扬我国威
權益是生來就有的,謝謝。
特別生在某地,就是某地的公民,公民享有該有的權益。
而政府的權力,是人民賦予的,應為人民追求與規劃最大福祉。
特別生在某地,就是某地的公民,公民享有該有的權益。
而政府的權力,是人民賦予的,應為人民追求與規劃最大福祉。
我就想知道到底大陆的书本有没有提过中英联合声明?

意思是香港应该感谢中国,你表姐说话已经有立场了阿
@維尼實施帝制 說的好. 權利本來就應該是生而有之, 說什麼"各种权益都是中国赋予的"根本是屁話
而且英中聯合聲明, 是一份把英治年代香港一早已經有的權利, 盡量延長到中佔香港時期的條約吧.
不過中國最喜歡偷換, 明明是聯合聲明寫好的, 硬要說成是基本法給的.
而且英中聯合聲明, 是一份把英治年代香港一早已經有的權利, 盡量延長到中佔香港時期的條約吧.
不過中國最喜歡偷換, 明明是聯合聲明寫好的, 硬要說成是基本法給的.
准确滴说,是邓小平在最有利的时间点,从英国手里抢到的。成功回归者这结果本身就说明邓的洞察力。
政治权利不是天生的,也不是赋予的,而是各方博弈的结果。香港人作为玩家,很遗憾输掉了博弈。中国屁民则只是看客,作为太监没有准确评论性生活的能力。
政治权利不是天生的,也不是赋予的,而是各方博弈的结果。香港人作为玩家,很遗憾输掉了博弈。中国屁民则只是看客,作为太监没有准确评论性生活的能力。
有,而且照片放的是赵紫阳和撒切尔签字的那张。
提过,但声明据说是历史性文件,没有法律效力,可以像厕纸一样用了就扔掉
『中國賦予』這個邏輯其實很好理解:因為中國允許香港有種種中國人沒有的(<<重點)權益,所以是中國賦予的
就和『不殺之恩』是一個意思,『因為我隨時都能殺你但我選擇不殺,所以我對你有不殺之恩』的邏輯,而不是『殺了是罪,不殺是理所應當』的邏輯
就和『不殺之恩』是一個意思,『因為我隨時都能殺你但我選擇不殺,所以我對你有不殺之恩』的邏輯,而不是『殺了是罪,不殺是理所應當』的邏輯