香港台湾到底哪些地方比大陆强?

我经常在墙内网络上听到很多大陆比香港台湾强先进之类的话语。那么我要反问香港台湾到底哪些地方比大陆先进和强?
葱油们请举例。
Kittydogg 我们历来的政策,就是联合魔鬼去击败眼前最大的敌人。对亚洲大陆的任何变化,除非得到现实的商业利益,否则我们仅予以强烈谴责和口头支援。
有一个鲜为人知的事实是,其实香港台湾在历史上并没有什么强的地方,主要原因是中国大陆自身被削弱,对比之下显得很强。

晚清的广州天津,作为通商口岸,是非常繁荣的;民国时的上海、满洲国的首都沈阳,作为与世界联系的通商窗口,是非常繁华的一流国际大都市,地位类似今天的东京纽约香港。而当时的香港台湾,只是一个小渔村,穷乡僻壤,是谁也不愿意去的地方,类似于今天的阿富汗、莫桑比克和新几内亚。

当年国军撤退到台湾,回忆录里介绍他们驻扎的营地,看见的只有茅草屋,住的是四面透风的木板房,而不是满洲那种正规的军营砖房。这是避难啊,绝不是逃到一个类似满洲那么繁荣的发达地区,要知道满洲当年有电车、有暖气、大规模铁路运输线和宽敞的高速公路,甚至有世界一流的工业制造能力。

但是,中国共产党改变了这一切,自从共产中国建立后,上海和沈阳被接管后迅速衰落。而香港迅速发展,成长为亚洲大陆第一大城市,而台湾也从一穷二白慢慢发展成为发达国家。这是一个非常有意思的历史现象,共产中国的经济体制决定了它不可能高效率运作经济,加上转手贸易,注定了这些没有被侵略的地区必然经济崛起。

可以合理推测的是,自香港被接管后,台北将成为亚洲第一大城市。台湾的地理位置决定了它将代替香港,成为西方与大陆交易的贸易港,台湾人如果能把握好平衡,在历史上的地位将不亚于西西里岛,就是有著名的米诺斯牛头怪那个王国。
pz221 卡巴司机
去过香港,最给我感觉很好的是社会秩序。
1、大陆烟民很随意,哪里都能抽,相关法律法规没啥卵用,香港的迪士尼只能在一个小角落看到抽烟的人。
2、摆摊规范。香港尖沙咀只有卖报纸能在主干道摆,钟楼附近的摆摊都是整齐且有证的,主要是摄影师在摆摊,除此之外就是一个类似大陆报刊亭里的鱿鱼店。
3、卫生环境。大陆很多城市真的很脏,地下通道常年无人打扫的有很多。
4、公交车环境,香港公交环境很干净,很安静,在上面我都睡着了。在大陆就没这种感觉过,总是很拥挤,而且很吵。
5、地铁环境。香港地铁乘客素质很好吧,没有人在车上外放音乐。现在大陆高铁、火车、公交车上到处是拿着手机外放着很大声音的人。
6、香港人对大陆人不算友好,但好心人还是挺多的。离开香港时花1K RMB买了个东西,结果在找八达通进地铁的时候忘拿了,结果一个陌生小姐姐还主动提醒我,否则我损失大了。
7、插队的少。去了香港2个游乐园,都没有遇到插队的。大陆人插队是家常便饭。
人均GDP强,最低工资强,平均工资强,医保覆盖率强,退休金覆盖率强,空气质量强,食品卫生强,个人自由强,出国免签强,人均寿命强,不用担心说错话强,统计数据不打架水分少强。

不过这些都是微不足道的。外人看强不强,主要看有没有谦逊豁达的品质,自己看强不强,主要在于信仰,健康,和家庭关系。哪个地方更强本身就是狗血文化,文明人以追求自己的幸福同时不打扰别人为生活准则,以帮助群体中的弱者为集体努力目标,根本就不存在你强还是我强这种关系。这种都是未脱离野蛮趣味的人才会每天在乎的东西。
Apple1984 Apple 1984
撸主是真聪明还是假糊涂。

港台是官员给民众下跪
大陆是民众给官员下跪。

你是民众还是官员?
suewr 支那人筆戰法寶 扣帽 急了 破防 nmsl
就是他們不用問這個問題來證明自己比誰誰誰強。
请把香港和台湾分开,这两个地区有着根本不同的政治体制。

香港仍然处于共产专制政权的魔爪之下,香港人仍然为捍卫他们的基本人权进行着不屈不挠的斗争,大陆老百姓应该努力学习他们的反抗精神。

台湾已经实现了自由和民主的生活方式,并且还在不断完善和探索着华人的民主政治,台湾是华人世界民主政体的标杆和灯塔。
白田與尼王 自由和民主都少了一點,我們慢慢走,有一天大家的國家都可以正常化
不知道,我的角度而言強不強、比誰強一點都不重要,我只想要更加完善台灣,消防法規能不能修好、社會安全網能不能落實、糟糕的違建能不能都更、房價能不能再低一點不要這麼負擔不起、能不能正視大麻遊民以及性這些角落、我們的藝文作品能不能讓世界欣賞、天災的傷害能不能降到最低、觀光產業能不能不要這麼沒有特色、交通亂象能不能少一點、教育是不是每個人都負擔得起、環境保育能不能再做得好一點等等等
每時每刻都是

我們可以是小國小民,但想要做好國好民,可以自助助人能跟世界當好朋友,不過就是這樣而已。
來閒逛的台灣人 開始覺得有點無聊
沒打算比強弱

就我們台灣人想自己活得好活得開心就好了

鄰居跟自己孰強孰弱很重要嗎?

我們只希望在我們努力讓台灣過得更好之餘

隔壁的中國人類能過得更好
最好那些沒有大腦不懂尊重的NMSLese 粉紅五毛早點跟著共慘黨死光
別再翻牆出來煩人

這樣對中國的人類也比較好
基础设施:

香港公交、地铁非常方便。所用的车辆都是欧洲的,过道座位都非常宽阔。

再看医院、菜市场,也是距离非常近,非常方便,而且有政府开设的菜市场,可以凭老人卷进去吃饭。

再看路灯,香港的路灯非常亮,这与大陆差距很大。

其他还有厕所,人行道的铺设,隔离护栏等等等,凡是这种普通民众能见到的公共设施都比大陆的强几个等级。

管理:
香港机场没有上市,理由是机场是市政设施,不能成为部分人的赚钱机器。所以香港机场里面小店的饮食价格和香港市中心的价格差不多。并不会出现中国那样机场为了股东利益服务的情况。

还有福利,也不是大陆能比的,有一段时间香港对居民的水电进行补助,每月100多,不用民众跑任何手续,直接在水电费的账单上减去100多
sokabeikei 灰名单
我说个电视方面的

香港的不是很清楚

台湾的电视台节目会有电视分级制度

2017年前设置了:普、护、辅、限这4个分级制度

分别叫普遍级、保护级、辅导级、限制级

2017年之后,就根据年龄来戏份,其中辅导级根据年龄分为辅12级、辅15级

还有让我印象深刻的就是台湾的酒广告、烟广告,下方都会标上提醒文字:“未成年人禁止喝酒”

另外貌似一家银行的信用卡广告会有这个提醒文字:“借钱不还,再借困难”
abc100abc 多少億點擊量也點不斷脖子上的鎖鏈/ Російський корабель іди на хуй!
台湾偶尔去过,一直不喜欢香港,就随便说说台湾,那22K升26K底薪就赢了,李克强说过什么大家也知道。亲身经历来说,台湾妹子大都挺好看,可惜我结婚了要不然就倒插门去移民台湾了说不定。然后台湾警察说话做事都比中国柔和,而且制服更像工作服不像军服不制造心理恐怖,但是有配枪。台湾高端医疗水准真高端,但是价格很中段,某些服务和药品比大陆还便宜而且还是进口货而且还有健保。自己在两地住过自然明白。
铁奥加 新注册用户 (待解除) 终于来了!
自然还是文化输出,可能还有体制吧。只可惜军事上还是大陆是"赢家".
中华菊头蝠 年年有蝠
强在广大人民群众的精神病比例显著地比大陆低。
毛澤東有性病 《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇:「毛陰莖包皮過長,平時又不清洗,成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係,沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨,他說:『沒有這個必要,可以在她們身上清洗。』」
我想想…

大概是台港下階層的人民生活比你國下階層滋潤

再來就是台灣的權貴要要守法

你國的權貴可以無法無天

換言之,被權貴欺壓的機率和次數會更少相較幸福

阿陸阿就更苦逼一些,大概這樣
耍酷的小胖子 新注册用户
首先,我们知道,咸鱼青菜,各有所好,每个人的喜好标准也有所不同,在上世纪六十年代,照样有人选择移居中国内地,今日也有很多外国人喜欢住在香港,甚至是中国内地。然而,个人喜好虽然各有不同,基本人性却是大同小异,从社会科学的角度去看,统计学是可以看出大部分人的倾向。客观的事实是,比较台湾的人均收入/楼价,其实和香港差不多,但是人均收入和消费物价指数则远低于香港,而且民主自由程度、文化水平等均比香港高,生活节奏则慢了几拍。香港只是一个城市,但大多数国家都有城市和乡间,一般来说,乡间的生活质素远高于大城市,然而,大部分有能力的年轻人纷纷前去城市碰机会发展,如日本人去东京,美国人去纽约、芝加哥和矽谷,印度人去孟买,中国人去北京、上海和深圳。由此可以见得,在有能力的年轻人的心目中,出人头地的机会,远比生活舒适更加重要。在1997年前后,我移民加拿大,这是一个美好的国家,民主、自由和人权固然有,环境优美,房子便宜,虽然中文不是官方语言,但广东话到处通行,香港有的所有东西,那里都有出售,与香港的沟通比台湾还要密切。然而,当时移民加拿大的,大部分都在九七后,回流到没有民主的香港。可以说,上一代的香港人用脚选择了自己的倾向。记得当时我说过:「加拿大是天堂,可是我喜欢地狱。」为什么呢?因为我在地狱的香港长大,住惯了,正是金窝银窝,不及自己的狗窝,这不是那里好、谁不好的问题,而是住得惯与不惯的问题。事实上,一个人在30岁之后,很难适应新环境,在事业上,也难以从头开始。这也是现实问题。
不是由政权分配资源,而是由资本和市場需求分配资源
manchukuo31 🤬不友善用户
已隐藏
ch720127 習包子不要臉
別的不說,醫療品質就甩一堆國家幾條街,不然你以為黃安為什麼死都要用健保,你在中國看醫生不只貴,醫療品質也糟糕,當然這不是國民繳的稅不夠支付這些福利,中國的稅夠重了,是黨把你們的錢都拿去維穩了
伞兵胡锡进胡BB 原账号 老胡的大哥-胡BB 由于品葱数据丢失 密码曾经更改 索性申请新账号
大陆:省长和市长可以给政法委书记打电话,要求法官做什么事情

台湾,香港:法官可以直接硬怼行政官员,而且你还必须服从

当然,香港的司法独立已经被侵蚀了,那也比大陆强一百倍

大陆警察可以直接搜证,而这些在香港,台湾是非法证据,需要法官签署搜查令。
問心 路過的閒人
臺灣是民主國家,人民是國家的主人;
中國是民奴國家,人民是共產黨的牲畜;
哪個強?
Shirokiki 香港人,舊號因炸服丟了
別擔心,形勢一片大好,香港台灣都是小地方,中國這種或成最大贏家的大國沒必要看上眼,事實就是牆外都水深火熱,傳統歐美先進國家沒落,要是對自己沒自信就多看台灣地震火災缺電立法院打架香港房屋問題之類的定定驚,比觀察者網威力更強大

這就是某些人想聽的回覆,長篇大論寫一萬字沒什麼意思的
我覺得香港台灣強的地方還是可以有自由言論吧。不過現在的香港……,其次就是法治好,不會有那麼多的貪官污吏
已隐藏
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
最近中国因为防疫处理(屠杀)了很多宠物, 如果你喜欢小猫小狗台湾要比中国强许多许多许多
从此推开, 对生命的态度可以联系到你人生幸福的方方面面
因为香港人自古以来有香港的历史,香港人和支那人自古是两个不同的民族,所以香港有了自由的制度,而支那没有
Unknownalamo 祖籍香港 有事說事 別裝模作樣
要看強是如何定義。

牆國定義 = 誰大誰惡誰正確我是流氓我帕誰

西方定義 = 文明程度的話,本人就......下删一萬字
強在,看到臉書或抖音上那些戰力比別人高,就可以插隊或是打臉別人的廣告,或是那種灑狗血見面就要侮辱他人,然後對方突然又變成什麼企業老闆或很硬的靠山,然後立刻變臉陪笑的狗屎劇情,內心會湧起一股極度憎惡的心。

這是一個怎樣心靈扭曲的社會才會有這樣的價值觀與創作?
MCMXIX 国民自治
哈哈,最大的区别是,中国的人民群众并没有资格定义啥是“强”,啥是"先进"。
党说啥叫先进,啥就是先进。党说谁先进,谁就是先进。

上联:说你行你就行,不行也行
下联:说不行就不行,行也不行
横批:不服不行
smileBoy 🤬不友善用户 smile forever
自由度可能是最大的不同,大陆羡慕香港的自由度,香港大陆羡慕台湾的自由度,其他就是体制不同带来不同的效应
台灣我不太熟悉,這裡集中講香港(2019年前):

  1. 法律制度。香港是整個中華圈(不算新加坡)以至東亞範圍內,唯一奉行英國普通法制度的地區,而且在1997後,也是全球普通法體系中,唯一中英雙語並用的地區。綜觀全球各主要金融中心,倫敦紐約和新加坡都是奉行普通法制度,香港法律體系與她們高度接軌,是上海台北以及東京都無法複製的根本優勢,這決定了亞太範圍內的金融中心之爭,主要是香港和新加坡之爭(所以2019後最有可能接過香港地位的絕不會是台北,甚至不會是上海,而是新加坡)。這也是為什麼2019反送中示威,香港法律界起了很大牽頭作用:接受英式法律訓練的律師們心裡最明白,獨立於中國的法律制度是香港競爭力關鍵所在,法律制度毀了,香港相對上海和其他區域對手的優勢也就沒了。
  2. 言論出版及結社自由。在台灣1990年代民主化前,香港是包括新加坡在內,整個中華圈唯一擁有高度言論自由的地區(有趣的是,號稱「自由中國」的台灣當時言論自由實際上遠不如作為英國殖民地的香港)。言論自由是文化創作產業興盛的關鍵所在,香港電影電視劇文化輸出最鼎盛的時期,正正就是港英年代。之後隨著1997後中共各種軟磨硬逼,香港文化界創作自由大幅受限,言論禁區明顯增多,香港文化產業也就衰落了。就目前而言,包括新加坡在內,整個中華圈唯一有真正言論自由的就只有台灣,其文化產業的未來,我認為是很值得期待的。
  3. 自由放任資本主義。香港早在1960年代左右已經確立小政府大市場的經濟理念,這無論在東方還是西方都是相當破格的。當時宗主國英國傾向社會主義,美國也深受羅斯福新政的凱恩斯主義影響,英美要到1980年代才開始走向新自由主義經濟,香港在這方面領先英美整整二十年,這也是香港經濟發達,人均GDP能夠超越宗主國英國的主要原因之一。至於中華圈,共產中國閉關鎖國,台灣(以至新加坡和日韓)走的都是政府角色較強的東亞家長式資本主義。香港是遠東地區唯一源於西方自由主義,而又優於西方的自由資本主義經濟體典範(說明學生是可以比老師做的更好的)。不過與此同時,這也導致了香港貧富分化極其嚴重,有產階級和無產階級對立的現象,算是好壞參半。
  4. 英語水平及國際視野。我把這個排到最後,因為雖然以平均計,香港人英語水平和國際視野的確優於中台以至日韓,但內部水平差距極大,這跟香港長期奉行菁英教育制,貧富差距尖銳有很大關係。香港的傳統菁英大多從小接受全英語教育,從教育到就業各方面與歐美高度接軌,他們是香港中西合璧文化的體現,也是香港的國際競爭力所在。儘管近年全球化趨勢下,中國和台灣英語水平改善甚多,富裕家庭送子女出外留學並不遜於香港,但香港從政府到各主要商業機構內部公文全面使用英語,各行業標準基本向歐美看齊,這是中台甚至日韓都不具備的制度性優勢。但從社會大眾角度講,日常生活和文化產業基本使用粵語,從好處講是有自己的文化特色,從壞處講則是既沒有跟歐美接軌,也難以融入以普通話(或稱國語)為主的中華圈,形成自己的文化孤島。1997前香港經濟文化強勢,對外文化輸出,這個問題尚不明顯,1997後本土主義興起,結果是香港大眾既不願意融入中國,但又沒有能力適應歐美主流文化,這在2019後移民問題上體現最明顯,以我所知很多人無法離開香港,就是卡在英語水平和文化適應力上,這跟香港人中西文化融合於一身的世界公民形象相距甚遠,卻是主流香港人的真實寫照。這方面新加坡遠遠優於香港(儘管其本土文化沒有香港承傳嶺南文化的深度),這點不論上海還是台北都無法比擬。


其實從以上數點,不難看出香港(以及新加坡)的根本優勢很多是制度性,而不單是個人層面的。中國和台灣不乏人才,特別是中國人口基數大,頂尖人才水平我認為是比香港明顯高出一截的,但社會制度和文化決定了一個人從小培養出的思維習慣以至價值觀,這些並不是單靠海外留學幾年就可以輕易改變或洗掉的,這點想必品蔥很多海外華人和海歸能夠理解。隨著香港淪陷,這些中台均不具備的特色,恐怕就只能期待海外香港人群體繼續維繫了。
真主至大 黑名单

**该用户被封禁,内容已自动替换**

如何评价朱践耳

https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。

他45年才加入中共,国共内战,他都在文工团,懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共,获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家,试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。

后来他的愿望成真,1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院,不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进,不过没有躲过大饥荒和文革。

回国后,这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳,他的创作几乎停止,在苏联他可以能写交响乐的,结果回国之后,只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。

他认为,从1960年到1978年是十八年断层(包括前六年的迷途,中间十年的荒唐压抑,后两年的反思),不仅毁了他的“交响梦”,也使“革命梦”被扭曲和变质。


文革后,他进入上海交响乐团工作,重新开始创作。80年代相对自由的氛围,让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐:交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥

说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国,但是自己留在中国赚大钱,也说明他是个很典型的骑墙派,与利己主义者。如同当年很多贪官一样,自己在国内赚钱,子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。

纵观他一生,他都是能躲就躲,从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境,才敢于表达一些自己真实的想法,但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱,精致利己而已。

他幸运地在2017年去世,但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着,也一定会遭遇同样的下场。

有的时候,费拉们得想明白一点,当你永远选择那条看起来即容易,又光明的道路时,你得看看这条路是谁修的,若是修路的人来自于原始文明,那么你还是离这条路远一些。
维尼伯爵 庆丰不死,鲁难未已
其实对于大陆当初的改革开放,香港和台湾在一定程度上确实是有推波助澜的作用的。当时大陆的领导层其实也发现到一个现实,就是为何实施市场经济的香港和台湾一直都比同期实施计划经济的大陆还要发达,而同时大陆也一直主张收回香港,统一台湾,所以就学习香港和台湾的经验,引进了市场经济,从而也直接促进了大陆的经济发展。深圳经济特区当初的建立,其实就是因为靠近香港的优势。而且大陆当时也逐渐引进了香港和台湾的流行文化,其实它们也都直接影响了日后大陆流行文化的发展。

再看看现在香港和台湾的处境,我还是真心希望中港台之间都能更加和平相处。
yyds1 新注册用户
已隐藏
已退出 此人已经退出品葱了。
港台是中国共产党最大的威胁,可惜现在也沦落到共产党手中了。我们势必要面临一个前所未有的问题:付诸语言还是付诸行动?
孙文的家境是富豪,他的家人移民到当时英国统治的香港,还有美国,才没有后顾之忧。而且得到家庭的资助,当时也有民间的支持。
而如今的局势,非常凶险。内部共产党渗透方方面面,有钱人不愿意革命,没钱的没有力量革命。一旦有一点反共的风声就被扑杀。民间小富即安,搞互害。
因此,我以为,如今的中国,最宝贵的是思想与自由,香港已经失去了自由,但没有失去火种。台湾对于反贼来说,就如香港之于孙文。还有思想,还有自由。
暖暖 顆粒無收
藝術影視文化的創造力和各族群的包容性啊,各類社會議題包含LGBT在內的題材都能通過文字、影視出版。不過這個好像很多國家都可以,只有中共住海邊管很寬
中國就亞洲黑人阿 🤬不友善用户
已隐藏
共同赴狱 以前的号没了
最强的是,你在那里不用害怕,现在的香港已经不行了
ajiamenluo 我愛維多利亞港
我提一個香港我認為做的最好的——殘疾人基本可以獨自出行。

港鐵遍地都是殘疾人提示標誌,比如殘疾人廁所(商場飯店都很普遍),殘疾人提示(一直嘰嘰喳喳說話的那些裝置,紅綠燈也有滴滴滴那種),殘疾人通道,上下地鐵(假如說坐輪椅)會有專人放置隔板等等。

把殘疾人當人看的社會,一定不會差!
t台湾和香港比中国强的地方,也就是英美帝国主义和大日本帝国的秩序输入。      实际上在大日本帝国的体系里,满洲是高于台湾的。
Brit 新注册用户 反對這裡嚴刑,隨便把別人歸為不友善使用者,這和你們的對手有甚麼分別?
回應上面40s HK時是日佔時期,大家在吃屎

就算不論日佔,當年UK一堆政治問題,貪污,不能反對UK

我則喜歡90s的氣氛
richmark 新注册用户
已隐藏
Colonel_Rabbit Colonel_Rabbit
1980的香港跟2010的香港還有今天的香港是三種完全截然不同的
我比較喜歡1940左右的香港
Rose 新注册用户 (待解除) 心情如火。
虽然香港的人均GDP和亩产GDP都比台湾高,但我依旧觉得这两座城市是很有可比性的,澳门的人均GDP和亩产GDP比香港还高,有统计数据称澳门人均GDP全球第一。台湾和香港,都曾是亚洲“四小龙”之一,都各有各的优势,希望两座城市能够创造出新的辉煌,取得新的成绩。相信内地也能通过借鉴香港和台湾发展的经验,取长补短,让两岸四地更加繁荣昌盛,让中国傲然屹立在世界的东方。

要发言请先登录注册