为什么中国人不愿意认错？
事情是出在一个非常小众的专业性论坛里，其中的活跃id多数是有一定学识的长期（>5年）用户－－此为背景。
某个ID发布了一个比较隐蔽，但是在我看来是明显违背事实的陈述，于是我回了个贴指出错误告诉他要多动动脑子。然后他就炸了，当然比那些小粉红的方式还是要文明点，给我丢了一篇英文文章说明他的发帖依据，再加上些含沙射影的人身攻击。
我看了那文章就乐了，第一那文章本身就是胡扯，绝大多数数据都是乱编的，随便查查第三方资料就露馅了。更可笑的是，那文章多少还有点底线，只敢把1吹成3，这个ID可好，根本没看懂文章，只看个标题就敢把1吹成10。
我昨天把那篇文章一条一条全驳斥了一遍，今天看他回帖老实多了，只敢说些什么“文章叙述不清误导我”之类的话，但是绝不承认是自己的错误。
这就让我想起一个自己亲身经历多次的现象：在网上胡说八道被各类花式吊打之后，要么是装死看不见，要么是找各种客观因素（比如上面那位），要么继续狡辩，就是没见过有人愿意承认错误－－总之就是绝不认错。
这是个普遍现象吗？导致这个现象的原因什么？
某个ID发布了一个比较隐蔽，但是在我看来是明显违背事实的陈述，于是我回了个贴指出错误告诉他要多动动脑子。然后他就炸了，当然比那些小粉红的方式还是要文明点，给我丢了一篇英文文章说明他的发帖依据，再加上些含沙射影的人身攻击。
我看了那文章就乐了，第一那文章本身就是胡扯，绝大多数数据都是乱编的，随便查查第三方资料就露馅了。更可笑的是，那文章多少还有点底线，只敢把1吹成3，这个ID可好，根本没看懂文章，只看个标题就敢把1吹成10。
我昨天把那篇文章一条一条全驳斥了一遍，今天看他回帖老实多了，只敢说些什么“文章叙述不清误导我”之类的话，但是绝不承认是自己的错误。
这就让我想起一个自己亲身经历多次的现象：在网上胡说八道被各类花式吊打之后，要么是装死看不见，要么是找各种客观因素（比如上面那位），要么继续狡辩，就是没见过有人愿意承认错误－－总之就是绝不认错。
这是个普遍现象吗？导致这个现象的原因什么？
非常同意，可能某些中国人不甘人下看不得人好和天生仇恨批鬥基因作祟，你一與之““辯論””一指出駁斥其錯誤，就上綱上綫把你視為敵人當成仇讎，而且永遠覺得承認錯誤就是屈膝人前，是恥辱，自然不肯認錯和認輸。
他們不懂辯論，只會吵架。理有所虧，就人身攻擊你，或者說美國也有錯你也有錯，總之他有錯，你也不能獨善其身。
他們““辯論””往往只愛叫對方給予證據，但自己的言論卻永遠沒有證明，或者把一些坊間論調以作證，他們根本不知道甚麼叫證據，而有一點很重要的他們不明白，就是官方說法不一定等於事實等於證據。
然而到你證據確鑿他們又會耍太極說到其他去或者吐你的是假新聞你斷章取義。
最奇怪他們好喜歡最把你封鎖後，才回應你，彷彿最後發言的就勝利了就有道理了；或者聲稱自己不會罵人要人家不要亂罵人，甚麼你亂罵我就不客氣了，但其實往往是他們字裏行間總是如樓主所講，一開始就不斷含沙射影指桑罵槐或是直接的罵和攻擊，到你反唇相譏，他又發瘋了，說你怎麼罵人。
說他們玻璃心是對的，異常敏感，現實生活上提醒其行為不對，他立即會覺得你有優越感看不起他，永遠不會反省自己的行為是否有問題。
他們不懂辯論，只會吵架。理有所虧，就人身攻擊你，或者說美國也有錯你也有錯，總之他有錯，你也不能獨善其身。
他們““辯論””往往只愛叫對方給予證據，但自己的言論卻永遠沒有證明，或者把一些坊間論調以作證，他們根本不知道甚麼叫證據，而有一點很重要的他們不明白，就是官方說法不一定等於事實等於證據。
然而到你證據確鑿他們又會耍太極說到其他去或者吐你的是假新聞你斷章取義。
最奇怪他們好喜歡最把你封鎖後，才回應你，彷彿最後發言的就勝利了就有道理了；或者聲稱自己不會罵人要人家不要亂罵人，甚麼你亂罵我就不客氣了，但其實往往是他們字裏行間總是如樓主所講，一開始就不斷含沙射影指桑罵槐或是直接的罵和攻擊，到你反唇相譏，他又發瘋了，說你怎麼罵人。
說他們玻璃心是對的，異常敏感，現實生活上提醒其行為不對，他立即會覺得你有優越感看不起他，永遠不會反省自己的行為是否有問題。
我也有同感
中國人好像都不願意認錯
錯了, 就算證據確鑿逃不了, 還是想反唇相譏反說對方也有錯
當你理性地指出他的錯誤時, 對方總是逃避, 例如
https://pincong.rocks/question/item_id-351746
連什麼叫理性討論都不會
中國人好像都不願意認錯
錯了, 就算證據確鑿逃不了, 還是想反唇相譏反說對方也有錯
當你理性地指出他的錯誤時, 對方總是逃避, 例如
https://pincong.rocks/question/item_id-351746
連什麼叫理性討論都不會
