中国共产党算不算至今所有“汉族王朝”中最强大的一个？
包括国土面积，综合国力，军事，对外影响等方面，如果没有“台湾问题”，应该是无可争议的“汉族王朝”史上最强，没有之一，但是时间又太短，不太好说什么，这群狗日的中国苏俄狗汉奸反人类政权现在才70年寿命刚过而已，摇摇欲坠战战兢兢的样子了，70年放在历史简直不值一提，我不喜欢预测或者说“共产党某某年必亡”之类的话，十多年前就一直听耳朵都起茧了，不过这个肮脏邪恶的中国灭亡肯定是在大家不知道也完全没有感觉的某个时刻，树敌太多作恶太多必然死的更惨，活得越久死得越彻底！老祖宗苏联一直没有停止在地狱向中国招手
這位大兄弟 中共政權史上最強 沒有之一? 你在開玩笑??
國土面積 扣掉秦朝以前不算 亂世不算 輸給唐朝明朝清朝 只比宋朝大
如果還要加算藩屬國 大小差更多
綜合國力 漢朝佔全世界GDP26% 元朝大概33% 清朝前期35%
明朝全盛時期超過50% 唐朝全盛時期58% 北宋80% 南宋50%
中共2019年GDP 佔世界比17%
軍事就別提了 秦漢唐元明清 通通有開疆拓土的紀錄 中共自建政以來
開疆拓土的紀錄在哪? 少了蘇聯的支持 仗能打得贏誰?
對外影響 古代大一統國家 是藩屬國來進貢 現在的中共 是撒幣
求支持 滲透搞破壞 這差距似乎有點大
史上權貴最富的政權 中共一定第一 最強政權 他不知道要排到哪裡去了
國土面積 扣掉秦朝以前不算 亂世不算 輸給唐朝明朝清朝 只比宋朝大
如果還要加算藩屬國 大小差更多
綜合國力 漢朝佔全世界GDP26% 元朝大概33% 清朝前期35%
明朝全盛時期超過50% 唐朝全盛時期58% 北宋80% 南宋50%
中共2019年GDP 佔世界比17%
軍事就別提了 秦漢唐元明清 通通有開疆拓土的紀錄 中共自建政以來
開疆拓土的紀錄在哪? 少了蘇聯的支持 仗能打得贏誰?
對外影響 古代大一統國家 是藩屬國來進貢 現在的中共 是撒幣
求支持 滲透搞破壞 這差距似乎有點大
史上權貴最富的政權 中共一定第一 最強政權 他不知道要排到哪裡去了
漢字之所以為漢字，那是漢人的文字才為漢字
之所以現代東亞有一堆用漢字（或直到近代還在用漢字）的國家/文明，是因為古代某一個時間點漢人非常昌盛，大家都去學漢人的文字
話說源氏物語裡寫到日本平安貴族都學漢文，可見當時漢人的影響力
平安時代換算成中國，相當於晚唐早宋
唐朝日本有送遷唐使，更早之前隋朝有送遷隋使去中國，用現代的話說就是留學生。這些留學生回國時會帶一些隋唐的文化習俗技術，其中一些在日本被融入日本文化的一部分
再說『外國人學你的語言』這個
現在你要說世界通用語言，那首當其衝就是英語。這是因為大英帝國當年統治了地表的近1/4，地球上只有差不多20多個國家沒被英國人打過的原因。英國很強，所以我們學英語。第二名就是西班牙語，同理，西班牙很強（但沒英國強）所以很多人學西班牙語（但沒英語多）在法國全盛期的時候，當時還是落後鄉下的英國的貴族們以學法語為時髦
現在你問，中共朝是不是歷代中國漢族王朝裡最強大的一個？
那我問你，中共朝能夠讓周邊國家重新開始用漢字、貴族以學漢語為時髦嗎？中共朝能夠讓離東亞更遠的國家也開始學漢字嗎？
以前日本人來中國留學學文化習俗技術帶回國，現在日本人沒人真來留學，上學的都是些不得不上學的（因為中共規定久居中國的外國人必須讀語言班）反而是日本要防著中國留學生去偷技術
之所以現代東亞有一堆用漢字（或直到近代還在用漢字）的國家/文明，是因為古代某一個時間點漢人非常昌盛，大家都去學漢人的文字
話說源氏物語裡寫到日本平安貴族都學漢文，可見當時漢人的影響力
平安時代換算成中國，相當於晚唐早宋
唐朝日本有送遷唐使，更早之前隋朝有送遷隋使去中國，用現代的話說就是留學生。這些留學生回國時會帶一些隋唐的文化習俗技術，其中一些在日本被融入日本文化的一部分
再說『外國人學你的語言』這個
現在你要說世界通用語言，那首當其衝就是英語。這是因為大英帝國當年統治了地表的近1/4，地球上只有差不多20多個國家沒被英國人打過的原因。英國很強，所以我們學英語。第二名就是西班牙語，同理，西班牙很強（但沒英國強）所以很多人學西班牙語（但沒英語多）在法國全盛期的時候，當時還是落後鄉下的英國的貴族們以學法語為時髦
現在你問，中共朝是不是歷代中國漢族王朝裡最強大的一個？
那我問你，中共朝能夠讓周邊國家重新開始用漢字、貴族以學漢語為時髦嗎？中共朝能夠讓離東亞更遠的國家也開始學漢字嗎？
以前日本人來中國留學學文化習俗技術帶回國，現在日本人沒人真來留學，上學的都是些不得不上學的（因為中共規定久居中國的外國人必須讀語言班）反而是日本要防著中國留學生去偷技術
共产党怎么就成了汉族王朝了。PRC是标准的外来黄俄政权。汉族，中华民族这些东西本来就是个伪概念，就和哪一天共匪占领了日本，就把中日两地人都称作东亚族一样荒谬。
可爱猴猴
“Patriotism is your conviction that this country is superior to all other countries because you were born in it.”
观楼上回复有感：
GDP这个概念真正拥有它在现代社会的意义，是在1934年，库兹涅茨为美国国会报告而提出的。
它成为正式衡量一国经济力的概念用语时，是在1944年，联合国货币金融会议上。
这表示，当全世界开始使用它时，连清王朝都没了。
而定义它的值需要大量严格精确的统计，大概也不是什么在引入现代概念之前，户籍、收入资料全靠瞎扯的古代人能做到的，即使后人依据史书去判断GDP，也没有多大的参考价值。
毕竟，中国的史书动不动就是在以一国之力难以正常的养活几百万人的时代里搞出几十万大军......唉，也许这会伤害一些人的情感，可是我还是想说。
GDP这个概念真正拥有它在现代社会的意义，是在1934年，库兹涅茨为美国国会报告而提出的。
它成为正式衡量一国经济力的概念用语时，是在1944年，联合国货币金融会议上。
这表示，当全世界开始使用它时，连清王朝都没了。
而定义它的值需要大量严格精确的统计，大概也不是什么在引入现代概念之前，户籍、收入资料全靠瞎扯的古代人能做到的，即使后人依据史书去判断GDP，也没有多大的参考价值。
毕竟，中国的史书动不动就是在以一国之力难以正常的养活几百万人的时代里搞出几十万大军......唉，也许这会伤害一些人的情感，可是我还是想说。
探讨国家“强弱”有何意义？
你谈国土面积，军事实力，对外影响，英国德国奥地利日本荷兰等国都处在历史低点，那是不是民众的生活质量也处在历史低点？
如果没有良性的制度，就只能“兴，百姓苦。亡，百姓苦。”
你谈国土面积，军事实力，对外影响，英国德国奥地利日本荷兰等国都处在历史低点，那是不是民众的生活质量也处在历史低点？
如果没有良性的制度，就只能“兴，百姓苦。亡，百姓苦。”
差太多了。大唐长安是全世界三大城市之一，人均GDP和财富也是雄踞世界前列。
北京的人均GDP全球第几?
肏，然后再吐槽一下：
大唐期间，黑鬼是奴隶，那是昆仑奴！
中共期间，黑鬼是主人，那是黑祖宗！
一等老外二等官，三等少民四等汉。这种王朝也能叫最强大的？！
北京的人均GDP全球第几?
肏，然后再吐槽一下：
大唐期间，黑鬼是奴隶，那是昆仑奴！
中共期间，黑鬼是主人，那是黑祖宗！
一等老外二等官，三等少民四等汉。这种王朝也能叫最强大的？！
纵向比当然是，但这是人类社会普遍发展的结果，世界上几乎每一个国家都都比他的祖先更强。
按国际地位和影响力比的话则不然，汉、唐都比中共要强。
按国际地位和影响力比的话则不然，汉、唐都比中共要强。
是俄羅斯族王朝，每年都要孝敬俄爹，交保護費。開國皇帝是兩位面目可憎，猥瑣，衛生習慣相當差，從不剃鬚的德國猶太裔
考虑上科学技术因素，绝对是
不考虑科学技术因素，并不是
不考虑科学技术因素，并不是
甚麼漢族政權？真正的漢族政權是北洋政府，1928年就沒了。要不然，一向提倡漢族革命的章太炎怎會叫自己為「民國遺老」？
不忘祖宗，牢记反美。战略缓冲，普丁藩属。
论军事实力，横向对比应该不算有史以来最强大的，周围小弟都敢抱团反抗。
论经济实力，横向对比差太远，纵向对比应该不会太差，毕竟极度集权的明清实在太烂。
论软实力，那就是灾难了，先秦诸子现在还能影响东亚，而PRC能拿出什么文化进行输出？当然也不能只怪CCP，根还是烂了几百年的，而CCP数次运动是将此推向顶峰。
略有拙见，请多指教。
论经济实力，横向对比差太远，纵向对比应该不会太差，毕竟极度集权的明清实在太烂。
论软实力，那就是灾难了，先秦诸子现在还能影响东亚，而PRC能拿出什么文化进行输出？当然也不能只怪CCP，根还是烂了几百年的，而CCP数次运动是将此推向顶峰。
略有拙见，请多指教。
對民衆的奴役厤朝厤代第一~
對了還有一點，專制發展到頂峰了
對了還有一點，專制發展到頂峰了
什麼鬼問題都要意淫台灣一下，是有毛病是不是？
一個14億人口，大片疆土的中共，少了個2300萬人口、彈丸大小的台灣小島，就會阻礙中共變成最強？
漢、唐、宋、意淫的元、明哪個朝代有台灣？意淫的清有台灣也是佔著茅坑不拉屎，根本沒什麼在管理。
不管黃俄中共能不能代表漢，是不是最強，和台灣沒有半毛錢關係。
一個14億人口，大片疆土的中共，少了個2300萬人口、彈丸大小的台灣小島，就會阻礙中共變成最強？
漢、唐、宋、意淫的元、明哪個朝代有台灣？意淫的清有台灣也是佔著茅坑不拉屎，根本沒什麼在管理。
不管黃俄中共能不能代表漢，是不是最強，和台灣沒有半毛錢關係。
是的。
一党执政，三权合一，舆论管控，法律自律，船坚利炮，千万精兵，资本高压，阶级固化。
你说这不强大吗？不过他的强大是对外部的，对人民的，中国人永远不可能正面反抗，只能从侧面，用知识和眼界武装自己，保持清醒，等待某一天突然出现个机会。对内部，腐败，勾结，通敌，这种事情则是因为制度原因永远解决不了的。
不得不说，中国看起来的确是个强大的国家，并且会持续很长一段时间。
一党执政，三权合一，舆论管控，法律自律，船坚利炮，千万精兵，资本高压，阶级固化。
你说这不强大吗？不过他的强大是对外部的，对人民的，中国人永远不可能正面反抗，只能从侧面，用知识和眼界武装自己，保持清醒，等待某一天突然出现个机会。对内部，腐败，勾结，通敌，这种事情则是因为制度原因永远解决不了的。
不得不说，中国看起来的确是个强大的国家，并且会持续很长一段时间。
肯定不算啊，大唐和大明差不多是世界第一，才有资格竞争一下。
如果你所说的「强大」是指「少了西方活不下去」的程度，那你完全没错，中共在这方面前无古人，后恐怕也无来者。
xpl
灰名单
综合实力的确最强，唐朝可没有散播世界病毒的能力
狗屎，没有时代背景（主要是科技）加持土共屁都不是
红朝老百姓是历朝历代活的最没尊严的 同时期环比也肯定不是历朝历代最强。
军功有两汉。外交,文化，综合国力有唐朝。商业，科技，百姓生活水平有宋朝。
军功有两汉。外交,文化，综合国力有唐朝。商业，科技，百姓生活水平有宋朝。
我倒是很想问问中共是不是汉族政权。
表面上是代表汉族人和汉族利益，实际上做的那些事情不大像是汉族人会去做的事情。
确实，中共不是满清，不是蒙古，中共维护汉人利益。但有的时候中共在国内制造的不平等问题给我感觉就是实打实打脸。
表面上是代表汉族人和汉族利益，实际上做的那些事情不大像是汉族人会去做的事情。
确实，中共不是满清，不是蒙古，中共维护汉人利益。但有的时候中共在国内制造的不平等问题给我感觉就是实打实打脸。
黃俄兒皇帝也算漢人最強政權？歷史上的支漢還是比你想象的強大的多。當然你縱向比較本身就沒有可比性，朝鮮是不是高麗歷史上的最強政權？橫向比較，趙宋應該是漢人政權的巔峰，不管是社會經濟還是文化都已經達到了近代水平，文明社會必然是重文輕武慢慢脫離野蠻與暴力的，同時趙宋開放程度非常高，只不過隕落在野蠻人之手，如同羅馬喪命于日耳曼。
中共国的强大是不是体现在国力强大，一点都不能少？
比如：
1.将鸭绿江中一系列岛屿送给朝鲜。
2.将长白山天池附近山峰和天池本身送一半给朝鲜。
3.将白龙尾岛送给越南。
4.和缅甸签订划界条约，情况较复杂，但有中共党刊刊文“云南各界民族有一些人认为中央解决中缅边界问题的方针“吃亏太大”，造成他们情绪不稳”。
5.将和塔吉克斯坦争议地区的9成以上让给塔国。
6.将和吉尔吉斯斯坦争议地区的7成让给吉国。
7.放弃唐努乌梁海主权声索，承认俄国统治。
8.将黑龙江乌苏里江交汇处岛屿一半让给俄国。
当然，开疆拓土或者抱残守缺都不是衡量王朝是否强大的唯一标准。
我们需要回到问题本身，用“王朝”史观来审视国家是不是正确的？
这个问题回答起来非常简单：兴，百姓苦，亡，百姓苦。
一个不由“百姓”主宰而是由“王”主宰的国家，其“百姓”都无法逃避上面那句话。
你是王，还是百姓？
比如：
1.将鸭绿江中一系列岛屿送给朝鲜。
2.将长白山天池附近山峰和天池本身送一半给朝鲜。
3.将白龙尾岛送给越南。
4.和缅甸签订划界条约，情况较复杂，但有中共党刊刊文“云南各界民族有一些人认为中央解决中缅边界问题的方针“吃亏太大”，造成他们情绪不稳”。
5.将和塔吉克斯坦争议地区的9成以上让给塔国。
6.将和吉尔吉斯斯坦争议地区的7成让给吉国。
7.放弃唐努乌梁海主权声索，承认俄国统治。
8.将黑龙江乌苏里江交汇处岛屿一半让给俄国。
当然，开疆拓土或者抱残守缺都不是衡量王朝是否强大的唯一标准。
我们需要回到问题本身，用“王朝”史观来审视国家是不是正确的？
这个问题回答起来非常简单：兴，百姓苦，亡，百姓苦。
一个不由“百姓”主宰而是由“王”主宰的国家，其“百姓”都无法逃避上面那句话。
你是王，还是百姓？
中共是不是近代最强的王朝???
怎么可能啊!!!! 别开玩笑了，不是最强，是最霸道不讲理的王朝吧
怎么可能啊!!!! 别开玩笑了，不是最强，是最霸道不讲理的王朝吧
支那病毒把米国大统领选举都干翻了当然是武德巅峰了
单纯纵向对比综合国力，那应该是的
但如果横向对比，肯定不是
但如果横向对比，肯定不是
在整个历史来说70年的历史太短了。
印象里面正儿八经的朝代里面只有隋朝小于这个数
印象里面正儿八经的朝代里面只有隋朝小于这个数
用机枪大炮原子弹对大刀长矛铁甲的话，是哦，把汉唐明秒得渣都不剩呢
應該是
差別就在於它有工業化
而不是古代那種生產力極低的農業社會
工業化的基礎差不多全部是從其他國家引進
例如知識 資本 管理 技術 教育體系 材料 能源 外國市場
有錢之後 可以進行史上從未有的社會控制 政治力深入方方面面
所以明顯的 如果繼續像現在這樣跟外國一一鬧翻
最後絕對不會有好果子吃
另外，說最強也只是縱向跟中國歷史上的皇朝相比而已
橫向跟當代其他國家比較
國力大概全方面輸美國
很多細項輸很多國家
所以其實是個紙老虎
必須搞言論審查文字獄
因為某些人動動嘴皮子它就可能垮掉
也可以說是外強中乾紙老虎
差別就在於它有工業化
而不是古代那種生產力極低的農業社會
工業化的基礎差不多全部是從其他國家引進
例如知識 資本 管理 技術 教育體系 材料 能源 外國市場
有錢之後 可以進行史上從未有的社會控制 政治力深入方方面面
所以明顯的 如果繼續像現在這樣跟外國一一鬧翻
最後絕對不會有好果子吃
另外，說最強也只是縱向跟中國歷史上的皇朝相比而已
橫向跟當代其他國家比較
國力大概全方面輸美國
很多細項輸很多國家
所以其實是個紙老虎
必須搞言論審查文字獄
因為某些人動動嘴皮子它就可能垮掉
也可以說是外強中乾紙老虎
