中国和美国差距到底有多大？

根據中國說真話的軍事專家，如果美國保持現在狀態不進步的話，中共跟美國的軍事相差兩百年（話說回來他有被嫖娼嗎？）

ㄨ問這問題就好比在問
跑步和搭飛機差距多大

近五百年來兲朝基本對世界貢獻為零
看看你的周遭  哪一個工具器物不是老美搞出來的
看完了你就有答案

我支只是个第三世界国家，还有6亿人月收入不足1000人民币。

国内环境污染严重，社会矛盾尖锐，贪污腐败横行……在可预见的未来的几十年里，必然还是以解决内部矛盾和谋求发展为主，根本谈不上去和美国做什么对比。

现在看人均航母拥有量、人均核武器吨位……这些硬指标，要说和美国有200年以上的差距，还是有道理的。

就连说真话有政治风险，日常只报喜不报忧的墙内公开报告都承认，2014年中国的全要素生产率是美国的43%，劳动生产率是12%。工业产值的数值超越，和名义GDP的接近，都改变不了技术水平和生产能力的落后（这依靠巨量的劳动人口弥补生产量）。

参考：
http://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP201906031333469166_1.pdf （墙内链接慎重点击）

你这问题大概也是习匪想知道的吧。

唉，高楼、高铁、人口、钢产量，确实中共国第一，但圆珠笔芯造不出来，美国能造芯片。

就这种内在的，外表看不见的实力，加州人还自嘲，我们是第三世界洲（媒体报道上看到）。

做实验的基础消耗品都要靠进口，贵匪就这个水平

现在可以肯定美国已经完蛋了，拜登在掌握美利坚

科技落后30年，政治文化落后200年，宗教落后1000年。
真正的问题在于这些方面都没法自己发展，只能靠从外国偷和骗。

这个除非把中美的各种数据建模然后用超级计算机计算，不然你永远无法知道答案，你只能模糊的就某一方面说“很大”，但总体实力对比相差多少倍就不知道了

军事：
核武差三十倍
常规武器不好算，就算差三倍吧，米国说同时打赢两场战争。再假设米国留一份战斗力冗余，那么美帝军力应该三倍于中国或俄国。

经济：
总量上中共在5-10年内可以超过美帝。

科技：

中共是跛脚，而且追求科技内循环，不能和美帝全球布局的G7式架构相比，对于美帝科技，可以用上整个第一世界的科技树（美日欧，韩台以，加澳新）来和中共竞争。由于整个第一世界人口之和已经和中共国相当，而生产效率又是中共的数倍，中共在科技上击退美帝绝无可能。

已删除

厉害了，我的国全面领先第三世界破产美国。

军事的话中共军有那台战机可以抗衡F14？
申报：我是军事盲

如果你问的是人口那中国是赢的，其余的不好说，天跟地妳知道有多远吗?

這類題目是有點問題的。

因為絕大部份人(無關立場是親共還是反賊)都會馬上直覺性地建立了"前提"，就是「"中國"必定是在"追趕"美國」
但是其實現實可能不是這樣。兩者可以走上完全相反的路子；那兩者的"差距"就很難說明真相了
打個大家都會馬上明白的比喻：Starcraft裡面的神族和蟲族。
蟲族想發展，並不一定是跑去追趕神族的模式的

差距吗？看看中国人引以为豪的航母吧。

美国的“企业号”CVN-65航母，世界上第一艘核动力航母，1960年下水，1961年服役，2012年退役，据说该航母曾在不补充燃料的情况下环球航行一圈。

而中国第一艘航母辽宁号，改造于前苏联半成品航母“瓦良格号”，辽宁号2004年开始改造，2011年完工，2012年下水服役，自持力45天。

以上内容全来自维基百科。

https://xss8.cc/f4s6只要不说人均，

这个看怎么比了。 按照ccp的话术 , GDP已经接近。5G全面领先，J20 已经超越F22，高铁里程更是米国的N倍 ，GDP 增长率也是米国几倍，世界上最完善的产业链。
其实就是田忌赛马这招 避开重点，专挑自己表面数据强的讲，这点也体现在华为的宣传，比亚迪等国产东西的宣传上。虽然不能不说还是有点料 但是差距还是很大的。

科技：世界前50的大学，美国30所，中国1所（清华大学），差30倍。
经济：中国6亿人月收入1000元以下，美国人均年收入中位数43206美元，换算人民币25000元/月，差25倍
军事：很难估计。简单量化一下，中国2019年军费开支2600亿美元，美国7200亿。中国核弹头保有数量约300枚，美国约5000枚。中国没打过一场现代化战争，美国打过10+次。