貴芝家長放任小孩在飯店等公共場合大叫是一種芝性嗎？

是阿
我有次跟堂哥一起去醫院看長輩
他小孩 跑到沒有人的病床上面 踏踏跳跳 還沒脫鞋子 吵鬧吱吱叫
我直接罵堂哥 “你是支那人嗎 小孩不會管?” 他才叫小孩去旁邊坐好

我一直認為 中國人不是支那人 支那人也不是中國人

支那是一種品格 是一種精神氣質 一個人是不是支那人 不是因為國籍或者血統決定的

支那就是支那 有些日本人也很支那 韓國人也有些支那人 台灣也有支那人 例如郭冠英邱毅之流就是支那人

觀察者網 有一個“羅思義” 他雖然長的一張白皮白臉 但我認為他也是支那人

 還有那個火鍋大王，他不就是支那人嗎?

可見支那是不分國籍、血統、種族的。



https://upload.cc/i1/2020/12/06/pFzHxl.jpg

小孩不禮貌這種事情，我在台灣也看過不少，但根據我個人對比在中國和在台灣的經驗(不過我其實也只去過中國上海北京幾次而已，所以肯定的全面)來看，中國和台灣最大的區別是——父母的態度。
我在台灣遇上幾次吵吵鬧鬧的孩子，他們的父母大多會直接阻止(雖然某些人阻止的方式在我看來很粗暴就是了，我個人認為對於年紀十歲以下的孩童，勸導應多餘打罵)，有些更有禮貌的甚至會對被打擾的讓道歉。
至於在中國的經驗，大部分的家長都會放任小孩繼續吵吵鬧鬧，而周遭的人大多時候都默不作聲，少數有人出面阻止，他們的父母甚至會反過來為自己小孩行為辯解。
所以在我看來，與其說小孩吵鬧是所謂的「中國人的劣根性」，或者說「支性」，我更認為這是一種文化素養的差距。
環境是會塑造人的，我們的過去深深影響著未來。可以說，過去是因，未來是果。兒童時父母對小孩吵鬧制止，會讓小孩明白不能打擾別人的重要性，他們長大後自然會更加禮貌。反過來說，父母不制止，甚至周遭的人默不作聲，或者制止時家長還加以袒護，那小孩長大後自然會不禮貌。
所以說，我個人認為一個國家公民文化素養高低，是整個社會環境所塑造的。某些國家社會環境優良，裡頭公民的水準自然會更高，反過來亦是如此。
當然，這裡指的是大多數，並非絕對。極少數個例自然存在，但這極少數個例應該不妨礙我得出如此結論。
我一直很反對把某些民族直接貼上刻板標籤，某種程度上那便是種族歧視。與其將結果歸因為虛無飄渺的「民族劣根性」，不如將結果看來環境塑造的。
當然，某些民族因為歷史習慣形成獨特的民族文化，也是一種「環境塑造」。這點在美國黑人身上有不小的體現，很多黑人們從小沒有父親，進而導致生活上一系列問題，最後導致這個種族如今在美國發生一系列的事件。
但本質上，民族文化也是一種「環境塑造」，不但不影響我的結論，甚至可以視為一類補充。
(個人見解，歡迎討論)

我從國外回來，十幾個小時航班上，在一等艙（前面還有商務艙），旁邊一個大陸母親和4-5嵗男娃。聼粵語口音估計是香港新移民。

本來兩母子不是連坐，家長在前排（就在我同一排），小孩在後面隔排。登機後，他媽到處找人跟他換位置，希望可以跟她娃坐。班機中國人比較少，外國人都不願意換，他媽跟乘務員求助，終於將男娃換到我的旁邊。

十幾個小時的飛機，那個男娃，從一等艙跑到經濟艙找他一個女娃同伴，尖叫加打鬧在商務艙一等艙和經濟艙的走道上來回跑動，不是尖叫就是哭鬧要這個要那個。多人（包括我）跟空服投訴多次，空服多次與家長溝通，家長從來不管小孩在幹什麽，自顧自睡覺，只有尖叫的時候看一看。

頭等艙也有投訴，畢竟小孩都跑去頭等艙那邊玩了，來回跑，家長就像旁觀者，毫無作爲。最後我跟空服說了很多次，也沒有一絲改善。空服只能不停安慰我。

後來小孩玩累了，回到座位上，就是我旁邊，在座位上根本不安分，説話很大聲，問這個是什麽，什麽時候到，還要多久。

這麽放任小孩貴支家長真的毫不費力就做得出。他們會轉移責任到身邊的人身上，說他還是個小孩，你怎麽也不知道照顧一下。說那些有意見的人是不理解他們做家長的辛苦，或者直接怪到小孩身上，說小孩不懂事，是這樣的。他們自己就撇得一乾二净。

穷性+1。
建议多去其他发展中/不发达国家看看。
凡是也能看到的同样现象，一率不能归为 支性
只能证明经济发展程度和文明素养得相关性。
反对把一切不文明/不好的各种现象归为什么中国人得劣根性。
放眼世界，不发达的地方的人大多都有相同的共性。

是，而且此现象屡见不鲜。在商场小孩子大喊大叫，在餐厅小孩子肆意喊叫，家长完全旁若无人，这些孩子长大之后，就成为了那些在公共场合外放抖音，大声喧哗的SB，死循环。

只管生不管养 父母都是巨婴 喜欢把教训子女的义务让给路人甲

雖然我不知道中國的狀況嚴重程度

但我覺得應該不是

我看過美國人寫文章說明歐洲小孩特別獨立懂事，只有美國小孩特別調皮

或許每個國家都人都會覺得自己國家的小孩特別吵，畢竟被吵到的機會比較大

中国人公私不分，公共场合不会约束自我
大吵大闹旁若无人，走路喜欢走路中间，不考虑别人，自我为中心
原生态的野蛮人，不如封建家长严格要求小孩

特别多的就是安徽河南口音，真不知道生下来的是人是畜

当然支了，小孩本身会在公共场合大叫，除去性格原因，就是没有家教，你支相当一部分家长完全放纵孩子的任何行为，包括但不限于强占或损坏他人财物，欺负其他孩子，动辄大哭大闹，问就是一句孩子还小，原因呢在于他们只有唯一的原则：我的孩子不能“吃亏”，说实话在外不管好孩子和不管好猫狗别无二致

這種事我覺得只是個別敗類而已。敗類哪裏都有，可能人群中敗類率有差，但真的哪裏都有
樓上説到日本太安靜？我上禮拜才看到某日劇裏出現「大吵大鬧的熊孩子和完全不管教的父母」的設定呢。劇中主角對熊孩子大吵大鬧感到困擾，那敗類父母竟然反嗆「你不喜歡小孩嗎？不覺得小孩子很可愛嗎？你真是個冷血的人……」呢
電視劇取材於現實，除非編劇大人在中國住過好多年，否則我基本可以認爲日本也存在這類敗類父母
我家以前住在洋人扎堆區，附近法國小孩德國小孩特別多，他們也愛到處尖叫到處亂跑，大人有時管，有時也不管。當然也可能是在中國就比較放肆，在本國就收斂了吧。不過小孩如果放肆慣了，長大也很難成爲文明人就是了

窮性。中國人，印度人等各種直到最近才滿足溫飽的落後國家的人放任小孩在公眾場合大喊大叫，危險駕駛，不尊重其他人的個人空間等劣行都是常見行為，這還是經過西方國家移民制度的門檻篩選以後的情況。

都自古以來的「天下為公」，再加上實現它的共產主義教育幾十年，
怎麼可能能期待「中國人」會有區別公私領域的觀念?

唉，不能养就别生，为什么要出来祸害世人呢......快进到抽高额繁殖税，，，

這個好像世界通用......

台灣也有部分覺得天底下自己小孩最可愛的家長

不谈地域这方面，其实绝大多数民族或者文化都不太会刻意克制小孩子的行为，哪怕是在公共场合。lz所说的这种观感肯定还是存在的，我觉得第一点原因是东亚近邻日本在这方面实在是太安静导致对比下来华人小孩子实在太吵闹，第二是中国家长不尊重外人的内在直接影响到下一代并且以面子为重哪怕出现问题也是怼人或者单方面打骂小孩不能让其明白实在的问题所在，第三是华人成年人本身就够聒噪了，坏印象自然而然延续到小孩子身上

和广场舞大妈一样 绝对的低素质畜牲
真的哪一天大洪水 这一批素质最低的也肯定优先被处理掉 因为智力普遍低下 注定炮灰

国内我们一般叫熊孩子，熊父母。有时候不想多事就只能皱皱眉头，远离低素质的人。
话说"屠支"是什么意思？这是要种族清洗的意思吗？如果是就太过了。。不至于。

白人少但是也不是没有，黑人就不用说了。

说是穷性有一定道理，因为允许孩子这么做的家长，基本欠缺一个很重要的能力：换位思考。这种能力在生活中不是必须，你买菜不用考虑收银员的感受。工作中，产线工人也不用考虑机器的感受，但如果不揣测同事和领导的想法，是没法当上拉长的。其他职业就更不用说了。

不过这规律只适用于工薪阶层和职业经理人，房二代之列显然不在此列。

餐厅地铁哭闹的逼崽子是真的多，狗养的家长就在旁边看着，好象这样就说明他家的崽子活泼可爱一样

不要说小孩公共场合大叫没有人管了，当着孩子面在大街上杀人都没人管。https://user.guancha. cn/main/content?id=404449

鲁迅要是复活回来了发现中国人一点没变。

有些小孩子嗓门很大，喜欢打闹尖叫，也有些很乖也很可爱，还有的非常内向沉默。
我小时候就是第三种。一般来说，第三种最不讨人喜欢吧。

你可能没有意识到在计划生育下，这些独生子女对于他们父母的宝贵程度，文化不是凭空产生的，会有根源可循