已隐藏

关于文革:

入门级洗地:文革是四人帮搞的,毛主席很无辜 ,他被坏人利用了(文革有错,但错不在腊肉);

进阶级洗地:当时阶级斗争形势严峻,走资派抬头,文革有必要,只不过后来走偏了(文革有错,但情有可原);

大师级洗地:这是中国人民在社会主义道路上的艰辛探索,给我们积累了宝贵的经验教训(文革不好但你别想怪到我头上);

魔法级洗地:文革是真正的民主!文革是保卫社会主义!文革实现了真正的平等!伟人有大功于人民、是中华民族的大功臣!

*******************

关于大饥荒:

低级版:天灾、苏联逼债,伟光正没有责任;

高级版:境外敌对势力造谣,哪里有那么多人死掉?

无耻版:死那么多人你家怎么没死绝??你妈死了,啊,啊!!
你们还是大年轻了

纯粹的毛左,会一口咬定连大饥荒这件事都是资产阶级文人写出来的伤痕文学
中华菊头蝠 年年有蝠
汁国毛粉的高发人群是老国企员工和他们的后代,你说饥荒死了几千万,对人家生活可能就是配给紧了点。很多时候就是立场不同,我过得好好的什么饥荒不饥荒你念叨没完不是没事找事。其实,饿死几千万在汁国历史上的确不算什么大事,我也很难因为这事对汁共咬牙切齿。
现在在这里发文的人,大多数都没有经历过那个年代。就算经历过的,其实人还是比较善于遗忘过去的坏,而记忆好。很多很多人,在那个年代都是随着潮流而动,可能上山下乡了,可能饥荒饿肚子了。但是真的被迫害的饿死人的毕竟在全国人口基数来说,不算多。我们的父辈还没有资格接受党的迫害,因为不是什么知识分子。他们只是被送去寒冷的陌生的城市,收麦子,挖煤矿。这些东西很多都成为他们嘴巴里对过往的回忆。而这些回忆有酸涩也有一丝丝美好的回忆。这就好像很多人会说高三读书很苦,但是过了几年,你还能回忆起你的苦么?不能。

所以文革什么的,有人洗地,很多人都明白文革是不对的,但是洗地还是有市场,因为好了伤疤忘了疼。而且很多人是没有被文革迫害,或者说迫害的程度不是那么刻骨铭心。我曾经拿了高行健的灵山给我父亲看,我父亲看后说,这书里的东西很多都不是真的。所以我不能说高说的不对,或者我父亲说的不对。每个人心里有每个人的文革,高行健里面住了一个,我父亲里面住了一个。随着这些人的老去,文革的很多的真相也会慢慢被遗忘。而以往以后,等到后面的人来编写历史的时候,就把自己的想法往里塞,粉饰文革,粉饰历史就成为文人的拿手好戏。人通过历史是来表达自己的观点。所以粉饰文革什么的其实就是一种观点的表达,历史过去就已经过去了。
我见过最厉害的,是说就是因为这段时期打下的工业基础,造就了改革开放后的发展和我们如今的好生活╮(╯_╰)╭。
胡耀棒 沉默的大多数
一楼基本总结得比较到位了。大饥荒的反驳其实是有证据的,但毛粉们不一定能接受。

你祖上之所以没饿死人,是因为大饥荒在全国分布的范围不平均,相对情况较好的吉林非正常死亡不到10万人,而最严重的四川,不仅大饥荒的时间提前到了1958年冬,结束也普遍比其他地方晚了一年,1962年春仍然那有非正常死亡。秋季才逐渐好转。(拜李井泉等杂碎不仅大搞反右倾,还调出四川的粮食去北京所致)

最严重的省市饿死就是一家一家死,有的地方一村子死绝。毛粉们今天还能出生的,你上面没饿死人太正常不过了。

至于文革,我对此不多言。说文革是大民主的,我认为可以成为未来发动革命的最好理由,这就是我为什么推荐,有的反贼热衷于武装革命的,一定要和毛派联合的原因。毛派的势力比反贼大得多,而且用毛的理论攻击当局可以防止抓把柄,甚至能把邓以后的当局打成走资派从而引发一呼百应,比直接灌输欧美民主理念要容易得多(当然,此举没考虑革命后政治分歧问题,仅仅是,为了推翻中共出的下策而已)

联合毛派,并非赞同毛派理论,而是假设未来要革命,不惜一切手段的实施而已。凡是反对当局的,哪怕理念上对立,都拉到队伍里,才真正可能有革命的机会。
zzzzz11111 学术训练家
楼上几个混毛派的圈子应该不多,国内毛派对大饥荒的普遍观点其实是,本身匪谍系(也就是后来的走资派和改开派)为了扳倒毛有意执行错误的政策导致大规模饥荒产生,至于文革就更是如此了,是国内的匪谍系山头和毛的一场大规模政斗,匪谍系更多控制情报和官僚系统,毛则只能发展自己的红卫兵
遇到过大致两种
文革
1出发点是好的,被坏人利用
2有人想抢夺毛泽东的权力,毛泽东为了保住权力
1可能是被腊肉洗脑蒙蔽,2完全就是对腊肉极权的崇拜,对暴君皇帝的崇拜。
大饥荒
自然灾害,外国封锁,苏联逼债之类的。还有一种认为是外国抹黑中国的
現在淪陷區對於文革的描述已經完全改掉了,以前還會說是「毛匪錯誤發動,被四人幫利用」的,現在已經把毛匪的「錯誤」二字去掉了

粉蛆們大多都對文革的真實情況沒什麼瞭解,也不會認爲那是毛匪的錯誤

至於大饑荒?
粉蛆們只會相信共匪讓他們看到的數字
曾經有人跟我說「那是發展路上的艱難探索,你還不允許人家在探索路上犯點錯誤啊?」
很多粉蛆並不把大饑荒當回事,要是你說共匪人爲災難造成四千萬人死亡,粉蛆說你「瞎編」「被洗腦了」

如果你跟粉蛆說「共匪寧願把糧食贈予他國,也不給淪陷區人吃」,他倆大概也會說你「瞎編」
甚至有一次,有人反問我「那共產黨怎麼把糧食送給外國人?火車?開火車到東歐?還是用飛機一遍一遍拉?」

還有大饑荒期間毛匪手下的狗拿槍把守道路,不允許快餓死的農民出逃這事,粉蛆們更不會相信,而是堅信他們的毛匪是永遠「偉光正」的
我读书那会共匪是这样说:毛泽东错误发动,被四人帮利用。
最近几年更加没有底线,居然说什么探索性错误。
艾卓纳克复国者 你能期待我什么呢,毕竟我只是个蜘蛛人
毛左A:毛泽东没有任何责任,是被刘少奇、邓小平蛊惑了。(不是完全错误)

毛左B:大饥荒只有数百万的“营养性死亡”,没有中共当局和民间宣称的那么多。

工业党:通过饥荒屠杀人口是建立工业化国家必须的,苏俄也干过,所以中国照样搞没错。

一般通过兔杂:我爷爷奶奶说当时一个人也没有饿死!
这个就是名字 自由并不免费
就是因为毛左对于文革和大饥荒的蛮横态度,让我对除了社民以外的所有左派(不管反不反对中共)都不敢苟同。
庆粪大帝习成祖 反共反习,打倒粉红五毛,追求民主自由
毛粉对文革普遍看法是真民主,是腊为了还政于民与党内走资派的一次斗争,顺带还洗一把f4。
对于大饥荒就直接找乌有之乡的文章和毛左自己的一手史料以及某些毛左的研究资料,首先说没有三千万,顶多300万,然后再证明有很大的天灾,最后再把责任转移到刘修养和邓矮平身上。
最典的莫过于二线说,起初为了洗腊说他59-66年退居二线,一切由刘邓主政,后来越说越离谱直接就49到文革都是二线了。
肩扛200斤女人 十公里越野不换肩
即便有一天中国实现民主化了,大陆可能需要整整一代或者两代人的时间来消除共产主义(奴隶制社会)所带来的物质文明和精神文明伤害。
Charade_97 支人永支,脱支入支
去墙内左人圈看一看就知道了 要么不承认 要么甩锅给别人 天天喊毛永远是中华第一伟人 喊着想要他回来
黄金小猫 黑龙江
感觉楼上说的都可以反驳
但是我叔叔跟我辩论的时候他说
以前确实是做错事了,但是现在中国学会了,人民经济生活好起来了
这怎么反驳....

要发言请先登录注册