墙外有没有像共匪国一样教室里装监控？
不知道墙外有没有像墙内那样教室里装监控？我记得自从习包子上来后教室里监控大幅增加，没有装的要装，已经装的再加装。不过生活在极权国家里的韭菜们肯定是没啥意见的，说不定还很感动。毕竟成虫说得嘛：中国人是要管的～
不知比较注重隐私和公民权利的西方国家是怎么个情况，还有东亚的日韩港台，有了解或在当地生活/留学过的葱油么？
不知比较注重隐私和公民权利的西方国家是怎么个情况，还有东亚的日韩港台，有了解或在当地生活/留学过的葱油么？
谢邀。
在大部分发达国家比如美加澳啥的，监控这东西是州法，他可以根据不同情况非常复杂。比如在美国有的州，监控录像可以作为证据控罪，有的不行，有的州则只有“当被监控人知晓自己被录像情况下才可以”，还有一些州需要“尽到被录像人知晓权利的义务才可以”
换句话说，有一天黑灯瞎火你把我砍伤了，刚好监控录像录下来了，在A州你定罪，在B州不算证据，在C州法官问你你知道这有摄像么？你说不知道，你就走人了。 在D州你砍我的地方有个大牌子，上面写着“此处摄像” 就算尽义务了，可以抓你。
在不同国家，不同州甚至不同郡/市法可以衍生的更复杂，摄像这个东西甚至可以涉及到诉讼主体，指定管辖，程序正义等多个方面。的确也存在因为繁复的程序而无法执行正义的情况，但是总体而言对于一个完整的法律体系来说，对于一个契约制社会而言，来自上层的监视和特务政治管辖才是最大的威胁。
西方和欧美也并不是不知道这些漏洞和繁复，所以也有多种法律去补救，很多州/郡里对待虐童，强奸犯，儿童犯罪，人贩子，长期家暴者是有“摄像使用规范豁免”的，也就是对这种案子和人员我拍到你了就可以给法庭呈交。
在了解这些前提下，我说一下学校，美国的学校尤其是东西海岸学校，绝大部分是有安全摄像头的，摄像头的安装有很多条款，首先安装摄像头的机构必须是合法指定的安保公司，这样就确保了学校、教育局、政府部门说了不算；其次摄像头绝大多数情况不可以安装在教室、操场、祷告场所，只能安装在停车场，办公室进出口，学校大门，临街栅栏等地方。 再有就是摄录的东西，平时是不允许看的，也没有实时监控，更不允许查询观看时只有一个人。
比安装和使用更严格的其实还是法规，比如对学生的隐私保护也是涵盖在未成年人阳光法案里的，比如你是校长，我是教导主任，你偷偷监控学生，我如果知道了，我不去告发你，那么事后的刑事责任按照阳光条例，我是连带责任。
总的来说，工具没有善恶，人才分好坏，有一些东西他的发明本身是为了安全，周全，更美好的明天。极权把他扭曲了之后才变成一个贬义的字眼。
在大部分发达国家比如美加澳啥的，监控这东西是州法，他可以根据不同情况非常复杂。比如在美国有的州，监控录像可以作为证据控罪，有的不行，有的州则只有“当被监控人知晓自己被录像情况下才可以”，还有一些州需要“尽到被录像人知晓权利的义务才可以”
换句话说，有一天黑灯瞎火你把我砍伤了，刚好监控录像录下来了，在A州你定罪，在B州不算证据，在C州法官问你你知道这有摄像么？你说不知道，你就走人了。 在D州你砍我的地方有个大牌子，上面写着“此处摄像” 就算尽义务了，可以抓你。
在不同国家，不同州甚至不同郡/市法可以衍生的更复杂，摄像这个东西甚至可以涉及到诉讼主体，指定管辖，程序正义等多个方面。的确也存在因为繁复的程序而无法执行正义的情况，但是总体而言对于一个完整的法律体系来说，对于一个契约制社会而言，来自上层的监视和特务政治管辖才是最大的威胁。
西方和欧美也并不是不知道这些漏洞和繁复，所以也有多种法律去补救，很多州/郡里对待虐童，强奸犯，儿童犯罪，人贩子，长期家暴者是有“摄像使用规范豁免”的，也就是对这种案子和人员我拍到你了就可以给法庭呈交。
在了解这些前提下，我说一下学校，美国的学校尤其是东西海岸学校，绝大部分是有安全摄像头的，摄像头的安装有很多条款，首先安装摄像头的机构必须是合法指定的安保公司，这样就确保了学校、教育局、政府部门说了不算；其次摄像头绝大多数情况不可以安装在教室、操场、祷告场所，只能安装在停车场，办公室进出口，学校大门，临街栅栏等地方。 再有就是摄录的东西，平时是不允许看的，也没有实时监控，更不允许查询观看时只有一个人。
比安装和使用更严格的其实还是法规，比如对学生的隐私保护也是涵盖在未成年人阳光法案里的，比如你是校长，我是教导主任，你偷偷监控学生，我如果知道了，我不去告发你，那么事后的刑事责任按照阳光条例，我是连带责任。
总的来说，工具没有善恶，人才分好坏，有一些东西他的发明本身是为了安全，周全，更美好的明天。极权把他扭曲了之后才变成一个贬义的字眼。
我第一天到关岛，逛岛上最大的超市，无摄像头无汁国那种放包的小格子，算是第一次文化冲击。到了美国大陆，有些区就不大行了，会摆几个摄像头，有的还会放门口摆几个人检查购物车，至于教室装监控那实在是骇人听闻。你国这监狱样，真没必要怪包子，我上学那会所有教室就全都有监控，每天抬头看着那玩意就一个感觉，鬼地方一天不能多呆。
现在的高中就是监狱而已，就这怎么培养人才啊！
我當年是沒有，但是姪女還在讀國小，她們學校有裝，在走廊、操場或是學校圍牆邊都有，教室裡面沒有。
謝邀
基於年齡問題，只能告訴你十幾年前的台灣狀況。
教室裡並沒有裝監視器，但是基於那段時間有校外人士跑到校內的安全問題，教室外面走廊上會有監視器，不過通常來說只有幾枝而已。
至於現在的台灣教室，我不清楚。
基於年齡問題，只能告訴你十幾年前的台灣狀況。
教室裡並沒有裝監視器，但是基於那段時間有校外人士跑到校內的安全問題，教室外面走廊上會有監視器，不過通常來說只有幾枝而已。
至於現在的台灣教室，我不清楚。
其实我认为，摄像头只要不装在涉及个人隐私的地点，本质是没错的。
在墙外我从来不会担心把敏感信息透露给当地政府，原因很简单，我不会担心因为说了什么被拉清单。
墙国装这么多摄像头的本质是什么呢？为了降低犯罪率吗？按照目前装摄像头的密度，小偷能偷到东西已经都是奇迹了，更不要说杀人放火。那么破案率增高了吗？答案是否。相反的是寻衅滋事的人更容易被抓。装摄像头的目的，是为了方便打压异见人士而已。
摄像头能否装在学校，可以成为探讨的话题，而我认为，只要不装在厕所和容易暴露他人隐私的场所里，就应该可以接受（不谈政治问题，仅以预防犯罪和安全等方面探讨）
在墙外我从来不会担心把敏感信息透露给当地政府，原因很简单，我不会担心因为说了什么被拉清单。
墙国装这么多摄像头的本质是什么呢？为了降低犯罪率吗？按照目前装摄像头的密度，小偷能偷到东西已经都是奇迹了，更不要说杀人放火。那么破案率增高了吗？答案是否。相反的是寻衅滋事的人更容易被抓。装摄像头的目的，是为了方便打压异见人士而已。
摄像头能否装在学校，可以成为探讨的话题，而我认为，只要不装在厕所和容易暴露他人隐私的场所里，就应该可以接受（不谈政治问题，仅以预防犯罪和安全等方面探讨）
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
没有，各国大学可能有监控，走廊什么的，但教室不会。
很多国家你肯定想不到，升降电梯里没监控的地方，你去过吗？唉，呆在这种地方太幸福了。
很多国家你肯定想不到，升降电梯里没监控的地方，你去过吗？唉，呆在这种地方太幸福了。
我倒是支持在教室安摄像头
我小学初中的时候，教室没有摄像头，教师体罚甚至殴打学生，当年的一个同学被老师踹到出血
安了正常摄像头而不是党性摄像头会好很多
我小学初中的时候，教室没有摄像头，教师体罚甚至殴打学生，当年的一个同学被老师踹到出血
安了正常摄像头而不是党性摄像头会好很多
之前看到国内的亲戚用手机看孩子在上课，我看到了感觉到非常吃惊，所有的家长都可以看教室直播。我还好早就跑出来了，没赶上这个全民监控的时代。
现如今的共匪国那么可怕吗？教室里装监控！？震撼三观！
香港學校是走廊裏有攝像頭，教室裏就沒有
英國我只知道大學了，因爲校園實際上是對外開放的所以就算攝像頭也沒用
英國我只知道大學了，因爲校園實際上是對外開放的所以就算攝像頭也沒用
香港原來沒有……有些靠北的奶共議員整天嚷嚷著要裝，具體情況怎樣可能不同學校不同
台灣的學校通常不裝，但裝了也不犯法
有些私校會裝
有些私校會裝
安装监控肯定有用，比如我上线学到时候，政治老师偶尔会说，你们要知道真正的对和错，历史老师会说那5个散兵壮士究竟在干什么？语文老师说晋朝名士爱裸舞。。。。。。
我這裡的學校是沒有，但我不知道馬來西亞其他學校有沒有。
看到有人很喜欢被偷窥呀，看来真的是粉色app用多了人就脑瘫了
教室装监控应该只是一部分学校，并且这也是学校行为，和政府没什么关系
据我所知没有，即使是某些十字路口或者超市这样有监控的地方，一般都会有提示你此处有监控
我所在的大陆学校有很多偷钱偷物品行为 学校方面认为装摄像头可以方便抓到小偷 班主任觉得装摄像头便于管理班级纪律 谁上课睡觉或搞小动作 就会通过手机点该学生姓名 手机随时都能看到教室里的一举一动 双向通话
本人去过一些国外的国家，学校也去过可以说没有那么多的摄像头。墙国据说人均2个摄像头(未证实)这个是世界第一的，换句话说就是对民众的防范和监视是世界第一
美国，学校大楼的进出口，走廊等区域有摄像头，教室里没有--显然，因为教室的门都是对着走廊的，监控走廊就足够了。
十年前念國中時的教室曾遭了數次小偷
老師提議要裝監視器
後來不了了之
老師提議要裝監視器
後來不了了之
香港已经开始安装了
不过香港算是半个墙外吧
不过香港算是半个墙外吧
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复