和平演变政策真实存在的吗?

我离开中国的早又只有小学文化,所以不是很清楚在中国对“和平演变”的理解。

在我的认知里,所谓“通过经济合作促中国民主”、只是西方亲中派(主要是跨国公司和亲中政客)拿到台面上,用来获取更大程度的政策支持的借口而已。比如最近的帖子,欧盟贸易委员会的“欧洲应巧妙地和中国合作,才能奇迹般地促使中国变成一个自由民主和具有开放市场经济的国家。” 的这种观点。—— 不然他们是要拿什么理由去和中共合作... 

但好像在中国,(从品葱的帖子里看)不少人认为西方(尤指美国)真的是有“和平演变”的打算?即民主自由是目的,经济合作帮中国富裕是实现目的手段? 


我觉得有点新奇,看维基,和平演变只是中国的指控。

一般来说,不是经济合作(全球化)是目的,中国的自由民主可以让大家更好的合作(赚钱)(勾兑)的顺带手段吗? 中国就算没有没有自由民主,只要不妨碍跨国公司赚钱也无所谓。
毫无疑问是真实存在的。

从美国和中共建交开始,直到川普上台前,美国历届政府均秉持“接触改变”政策处理对华关系。即【期待】中国在经济发展起来、在与外部充分交流沟通、在融入世界秩序后,会【自发】地变得更加开放,并逐步走向民主自由化。由此美国才会接纳中共进入世贸组织。从这个意义上来讲,“和平演变”是存在的。

这种“和平演变”是善意和友好的,并不排斥中国人民变得更加富裕,也欢迎中国这个国家在国际社会扮演更重要的角色,哪怕它仍深受民族主义思维的影响。

但是,当中共方面使用“和平演变”这个词的时候,它构造了一个语言陷阱。

中共说这个词的时候,它暗含的意思是:西方有一个预设的政治目标,即要颠覆中国共产党政权,因此西方政府进行了有组织、系统性的设计,采用种种手段对普通中国人和中共党员进行腐蚀、洗脑,以使得他们牺牲中国的国家利益来维护西方利益。

举一个简单的例子:社区里有一个穷光蛋,这个穷光蛋仇富、精神有问题。社区里其他人不是直接将他赶走,而是帮助他提升教育水平、鼓励他摆脱贫困,因为社区里的人相信,这个人富足之后,就会变得友善,融入社区。

现在的问题是,这个人富裕起来后却认为,他的成功,得益他打老婆孩子、得益于他"比别人聪明"地从邻居家偷窃;而周围的人却要求他改正这些行为,他很怀疑,一旦修正了自己的行为,他还是不是他?他的地位和财富还能维持吗、他以前的烂事会被追究吗?由此,他认为小区存在一个叫“和平演变”的计划,目的是最终让他死。
神都不爱的男子 有道之邦以例不以智,亡國之民師智不師古。
当然是存在的。而且也是双方都默认的。这也是九十年代江泽民政权续命的关键,没有美国默许的港台外资的涌入,桂枝早被风起云涌的张献忠变成大号索马里。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
不是刻意安排也是美国历史自觉客观存在. 通过培养中产阶级来改变共产党国家是美国政界的天然信念。美国的外交从微观来看体现的是现实主义, 从宏观和长期来看体现的是包括以上信念的理想主义。

这种和平演变是美国作为有史以来最和善的世界领导送给中国人民的礼物, 对共产党却是慢性毒药(口感不错)。 党国一方面在对普通人宣传上强调美国无非是追求利益(和Biden勾兑之类), 一方面在内部严防这种"无声的较量"

(2) 如何評價 <較量無聲>的開場白? - 新·品葱 (pincong.rocks)
方案D 数据品葱娘创作者 品葱数据娘?!游戏制作人?!前吸欧弟小吧,留学党,品葱娘同人游戏开发ing
肯定是有的

原因很简单,中国改革开放的政策叫做“韬光养晦”。这是中文里的初中词汇,都知道这个词是什么意思。

既然你要韬光养晦,西方国家肯定不是吃素的。肯定也是各种手段各种力量齐上阵,赶在他完成韬光养晦之前把他和平演变

也就是说,中国开始挑明了韬光养晦之后就要反击,西方列强的任务就是在他完成韬光养晦之前把他给颠覆了。

乔振华身边肯定有中共的人,但习近平身边恐怕也会有美国的人。否则袁腾飞,徐晓东,王局,老梁这样的人不可能还能活着往外发视频

要发言请先登录注册