【对事不对人】诸君如何看待刻在骨子里的支性？
虽然标了对事不对人，不过说不定还是会被认为是大字报转争议分区，
不过无所谓了，上次有感而发写了一小段文字（传送门），应葱油@可爱猴猴 所邀以及@带钢丝的韭菜 的启发，更加深入地对这个问题进行了思考后，想就这几个月来看到的一些情况想和大家做个理性的分享。
言归正传，对于这个问题，诸君怎么看？
在本将军看来，就像鲁迅所说的那样：
几千年来的秦制，把小共同体打得支离破碎后在支那人的骨子里刻下了“自私”二字，
无论是双标还是乡愿，归根到底最深层的原因，我认为就在于此。
因为秦制里的那些子告父妻告夫，让支那人长久以来养成了以自我利益为出发点的思考方式，
也正是因为这个原因，所以文革小将们对父母老师下手才那么狠：他们只关注他们自己。
于是几乎所有存活下来的支那人，都很好地掌握了两套语言体系：一套是@带钢丝的韭菜 所谓楚国猴子之一的朱熹所提出的宋明理学，而另一套是楚国猴子朱熹和儿媳私通时候使用的。这两套语言体系完美体现了支那人本性里的一体两面:真小人和伪君子。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。这诚然不错，但是打破小共同体后的支那人，将这些发挥到了极致。支那墙内，如此之事不胜眉举，即使是精神或者肉体翻墙到海外的人，即使是在品葱上，这样的人仍然是屡见不鲜。
举几个小例子：
看看这些例子，不是装着客观公正来进行冠冕堂皇的阐述，就是气急败坏跳脚的暴论，
说到底就是想要增加自己所属的信服力，不想同意别人提出的不同意见而已，活脱脱一副充满着支性的浮世绘。
看了这些粉饰自己也好 泼脏水给别人也好 冷嘲热讽别人也罢，是不是能看到当年文革的影子？
我不是完全认可德匹下，不过我想说
共产党和毛泽东的确是在支那遇到了最适合他们的土壤。
不过无所谓了，上次有感而发写了一小段文字（传送门），应葱油@可爱猴猴 所邀以及@带钢丝的韭菜 的启发，更加深入地对这个问题进行了思考后，想就这几个月来看到的一些情况想和大家做个理性的分享。
言归正传，对于这个问题，诸君怎么看？
在本将军看来，就像鲁迅所说的那样：
中国人，轻家国而重乡土，勇于私斗，怯于公战。
——鲁迅
几千年来的秦制，把小共同体打得支离破碎后在支那人的骨子里刻下了“自私”二字，
无论是双标还是乡愿，归根到底最深层的原因，我认为就在于此。
因为秦制里的那些子告父妻告夫，让支那人长久以来养成了以自我利益为出发点的思考方式，
也正是因为这个原因，所以文革小将们对父母老师下手才那么狠：他们只关注他们自己。
于是几乎所有存活下来的支那人，都很好地掌握了两套语言体系：一套是@带钢丝的韭菜 所谓楚国猴子之一的朱熹所提出的宋明理学，而另一套是楚国猴子朱熹和儿媳私通时候使用的。这两套语言体系完美体现了支那人本性里的一体两面:真小人和伪君子。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。这诚然不错，但是打破小共同体后的支那人，将这些发挥到了极致。支那墙内，如此之事不胜眉举，即使是精神或者肉体翻墙到海外的人，即使是在品葱上，这样的人仍然是屡见不鲜。
举几个小例子：
- [li]片面说明，只说对自己有利/自己愿意去相信的一部分[/li]https://pincong.rocks/article/29368[li]一哭二闹三上吊，动不动以死（删号）相逼[/li]https://pincong.rocks/question/item_id-400886https://pincong.rocks/article/item_id-580318[li]气急败坏，破口大骂[/li]https://pincong.rocks/article/item_id-597964__notification_id-1509312[li]恶意对对方观点进行片面解读和放大解释[/li]https://pincong.rocks/article/28022[li]偷换概念，暗度陈仓[/li]https://pincong.rocks/article/29265[li]追到其他无关帖中进行嘲讽[/li]https://pincong.rocks/question/item_id-399271https://pincong.rocks/question/item_id-393767[li]虚荣[/li]https://pincong.rocks/question/item_id-227657
看看这些例子，不是装着客观公正来进行冠冕堂皇的阐述，就是气急败坏跳脚的暴论，
说到底就是想要增加自己所属的信服力，不想同意别人提出的不同意见而已，活脱脱一副充满着支性的浮世绘。
看了这些粉饰自己也好 泼脏水给别人也好 冷嘲热讽别人也罢，是不是能看到当年文革的影子？
我不是完全认可德匹下，不过我想说
共产党和毛泽东的确是在支那遇到了最适合他们的土壤。
我始終認為中國性這種東西是後天形成，有可能克服的。
不然現實哪來這麼多1970～80年代出生的國編本世代台灣居民會反統，其中還不乏外省家庭出身的人。
不然現實哪來這麼多1970～80年代出生的國編本世代台灣居民會反統，其中還不乏外省家庭出身的人。
我不认为 “自私” 是什么错，前提是为了自己的 “私”，不能损害到别人的 “私”。我曾经在支乎上很严肃地谈过这个问题，并且帖子原文还很有影响力(只不过后来支乎发疯后给我删了)，所以此时我不想、也不可能继续就这个问题再把那些话给重复一遍，免得被人肉。
正由于仁慈的周武王没有采纳姜太公的意见、没把前商猴子杀干净，导致宋国的庄周、楚国的李耳这些人间极品没有被清除掉，继而让它们有条件朝周边输出瘟疫。
它们肯定都是曾经想到过 “自私很合理” 这个高度的人、还自以为这叫 “道”，但是它们的水平也就仅限于此，并没有进一步提出 “为了自己的私、不能损害到别人的私” 这个重要的前提条件。那么，当这样的妖论被传播开来，肯定是那些本来就活在自私自利状态的垃圾响应得最积极，从而把损人利己、以万物为刍狗当成天经地义。
“以万物为刍狗” 的，并不仅仅只会是境界最高的 “天地” 吖，境界最低的 “禽兽” 同样也会——它们本来就是活在共产主义状态下的巨婴，看什么都是 “公有”。
这就是为什么我一直说 “共产主义” 并不仅仅只是政治、经济领域的东西，而其实反映的是更深层的心理学。卡尔马克思，并不是共产瘟疫的源头，汉民族(楚国猴子)真正的教主老庄，远比卡尔马克思更傻、更坏。因为它们都曾想到过一样的东西、产生过一样的心理，都是脑子出了问题、把人生修行方向给搞反的白痴，且它们也必定会导致同样的后果。“社会化程度” 为零的 “动物”，本来就活在共产主义状态——想吃了，看什么都可以是 “公有” 的食物；想屙了，看哪里都可以是 “公有” 的厕所。在它们眼里，只有 “公权”，而没有 “公责”、更没有 “公德”，自己想怎样就怎样，全世界还不得不围着自己转、像子宫一样只为自己服务。如果贸然鼓吹 “共产主义”，必定只会招来流氓，它们当然会心安理得地去共别人的产，毫无半点负罪感。
我记得我小时候，我奶奶就经常对我说：没关系、没关系，公家的。我的启蒙者竟然是这种水平的人，我的童年能高尚得到哪儿去？只有我自己的 “需要” 才是 “需要”，而别人却不得不牺牲别人的 “需要”、不得不无条件向我妥协。
我患有严重的 ADHD、可以理解为 “小儿多动症”。这种心理疾病倒不是什么多致命的东西、也不会对别人造成损害，只不过是患者很难对很多事物集中注意力，但是在个别自己感兴趣的事情上却又能表现出过人的注意力。据我所知，像爱因斯坦等很多天才都有这个病。你看爱因斯坦在学术领域这么厉害，但在生活方面完全就是个白痴、看那一头杂乱的头发就能看出来。这种病，很多人都会得，只不过绝大部分人会随着年龄的成长，自动康复；而个别倒霉的，就可能像我一样终生被其折磨(能治，比如微量摄入冰毒，西方有所谓 “聪明药” 里就含这东西。家长会在孩子有重大考试前，托关系给孩子弄到这药，自然考试的时候注意力高度集中、往往能考出好成绩。甚至你看国内很多搞创作的艺人，被逮住以后几乎都被曝出是吃冰毒，你从没听说谁是吃海洛因的，说明这玩意儿真是能当药用的。原理其实很简单，刺激多巴胺分泌。不过这毕竟是 “毒”，会对身体造成未知的损害。这是后话，现在不展开聊这个。另外我除了个别必须实名购买的、里边肯定含有冰毒成分或能够提炼出冰毒的感冒药外，我从没直接碰过毒品，更没有鼓励别人去碰，我只是想说清我对这东西的认识)。
为什么我要 “莫名其妙” 扯这个？因为在这方面，绝大部分患者都会随着年龄的成长而逐渐变成一个正常人，而我这种稀有品种就会被这病折磨一辈子。但是在另外一些事情上，我小时候跟其它中国人一样，都是巨婴，我却能随着年龄成长不断反思自己、从而摆脱这种状态，但大部分中国人却会让这种状态伴随自己一生。
我小时候，每逢值日，会把自己讨厌的同学之名字写在黑板上，等老师来了动辄罚人家站一节课啥的。当我长大后，我就会去反思这个。我拿权力伤害过别人、也被别人用权力伤害过，因此现在不管手里有多大的 “权力”，我都会首先想到克制——我不想自己被别人这样对待，那么当我手里有条件这么对别人时就更不能轻易欺负别人。所以在品葱，我仅仅只封过三、四个恐怖分子，但凡与人发生矛盾，也统统只是走投诉流程，从来没有把别人的观察记录弄得像我自己的一样壮观(有些给我观察的，甚至连理由都没出具)。我应该是世间少有的、能在 “权力” 面前做到自控的人。因为我不想去破坏自己好不容易建构起来的信仰。但是另外一些人就不一样了，人家本来就是奔着 “权力” 去的。当它们自己被权力伤害，它们仅仅只会想到这种感觉令自己很不舒服，觉得是自己当前的权力还不够大，所以才要拼命获取更大的权力、然后去让别人不舒服。所以这个民族很是信奉 “落后就要挨打”，它们计较的不是自己为什么 “落后”，而只计较 “挨打” 的是自己，它们骨子里恰恰极度认同 “落后就应该挨打”，所以当它们也有能力去打别人时，一定会变本加厉。因而只有汉民族(楚国猴子)拍得出《战螂》、《红海行动》这种东西——把 “华侨、华商” 换成 “清末传教士”，把 “中东、非洲恐怖分子” 换成 “义和团拳匪”，两个场景明明是一模一样的，但是中国人无论挨打还是打别人，统统都是别人不对、自己有理。
所以高贵而伟大的华夏人当年会歧视楚国猴子是 “沐猴而冠”，它们只是一群把自己洗干净、戴上人类的帽子就自以为自己是 “人” 的猴子，不管表面上穿得多华贵，内心始终还是猴子的思维方式。然而当楚国猴子把所有人都拉低到楚猴水平后，湖南猴子魏源讲出 “师夷长技以制夷” 居然直到现在都还在被中国人当成 “进步”、当成 “开眼看世界”。它们完全意识不到现在的西方人怎么看中国人，当年的华夏人就是在用一模一样的眼神看楚国猴子。
至于 “双标”，也是楚猴的种族天赋——
当事实对自己更有利，就强调事实；
当规则对自己更有利，就强调规则。
如果两者都对自己不利，那就把水搅浑。
所以楚猴要打你，就是事实对它们更有利，因为它们军事力量比你强，所以就是 “我蛮夷也”(老子就是野蛮人，老子就不讲规矩，老子打的就是你，咋的)；
当你要打楚猴，就是规则对它们更有利，因为当时的楚蛮子不见得干得过伟大的管子率领的军队，所以就是 “风马牛不相及也”(齐国和楚国又不接壤，就像马和牛发春都搞不到一起，你凭什么打我？大家快来看呐，有坏蛋欺负人家了啦)。
而当双方谁也不打谁，就看看梁、楚交界的瓜田吧——梁人辛勤耕耘，楚猴管都不管，到了收获的时候，梁人喜获丰收，楚猴颗粒无收，于是，楚猴不辞辛劳，连夜派人把人家梁国的瓜田毁了个干净(我过得不爽，谁也别想有好日子过)。
你说这种民族欠不欠揍？
前两天我还拿自己亲身经历发帖：找个女人味极重的女朋友过日子，你满足对方的某个需求、对方也满足你的某个需求，大家互惠互利。但是你先满足对方的需求后，对方却会坐地起价，水涨船高地向你提出一个更高的标准。于是，你这头一直在付出，而对方向你承诺的东西却永远兑现不了。你对它好了二十九天，而第三十天你实在维持不住这种水涨船高的趋势，那么你前面的二十九天的付出就全打了水漂，你马上就会变成 “不好”，会马上莫名其妙变成 “坏人”、“渣男”、“骗子”。它向你做出的承诺就永远到不了你手上，因为它这一系列骚操作让你从来就没 “合格” 过嘛；但你之前的所有付出它也不会给你吐出来，分手后，你就继续带着 “坏人”、“渣男”、“骗子” 的形象去闯荡江湖吧。中共，心里非常清楚男人创造经济价值的能力要强于女人，所以才希望潜移默化把所有女人都变成这样、让它们去透支男人，从而得到更多的经济价值。你有一次没如女人的意，人家要么直接拿你的卡，刷个充气娃娃，大白天寄到你公司去(事实有利，因为账号密码都知道)；要么倒地上撒泼耍赖，说你 “欺负妇女”、搞臭你的社会形象(规则有利，因为处处鼓吹 “平等” 的中共在实操中却处处女权至上)。
但我记得我有篇帖子谈过，“双标” 都不是真正的双标。而是骨子里的动物思维、共产主义思维，都是要不择手段达到自己目的，而不管别人死活。它们一开始往往都会优先选择 “事实有利”，就像强行拿你的卡去刷充气娃娃一样。你要是不反抗，那就是默认了这种 “权力”，自己睁着眼睛把苍蝇吃下去；你要是反抗，它们才会调头来找寻对自己更有利的规则，如果此时社会正好存在类似 “男人必须无条件让着女人，因为女人是弱者” 的扯淡 “规则”，你马上就存在被戴上 “坏男人” 帽子的可能——反正你只要被共产主义者当成猎物盯上，总要被撕下一块肉来，你不损失利益就得损失名誉。如果事实与规则都对自己不利，这在生活中也很常见，也就是楚国猴子连夜派人毁别人瓜田这种性质的事，家里如果有个女人味特重的东西才能体会，它有了某个目的，偏要达到不可，否则就搅得所有人都没安生日子过。朱厚熜、毛遮洞、以及前阵子退葱的疯狂习近平，都是这种人。虽然它们生理上都是男人，但……
正由于仁慈的周武王没有采纳姜太公的意见、没把前商猴子杀干净，导致宋国的庄周、楚国的李耳这些人间极品没有被清除掉，继而让它们有条件朝周边输出瘟疫。
它们肯定都是曾经想到过 “自私很合理” 这个高度的人、还自以为这叫 “道”，但是它们的水平也就仅限于此，并没有进一步提出 “为了自己的私、不能损害到别人的私” 这个重要的前提条件。那么，当这样的妖论被传播开来，肯定是那些本来就活在自私自利状态的垃圾响应得最积极，从而把损人利己、以万物为刍狗当成天经地义。
“以万物为刍狗” 的，并不仅仅只会是境界最高的 “天地” 吖，境界最低的 “禽兽” 同样也会——它们本来就是活在共产主义状态下的巨婴，看什么都是 “公有”。
这就是为什么我一直说 “共产主义” 并不仅仅只是政治、经济领域的东西，而其实反映的是更深层的心理学。卡尔马克思，并不是共产瘟疫的源头，汉民族(楚国猴子)真正的教主老庄，远比卡尔马克思更傻、更坏。因为它们都曾想到过一样的东西、产生过一样的心理，都是脑子出了问题、把人生修行方向给搞反的白痴，且它们也必定会导致同样的后果。“社会化程度” 为零的 “动物”，本来就活在共产主义状态——想吃了，看什么都可以是 “公有” 的食物；想屙了，看哪里都可以是 “公有” 的厕所。在它们眼里，只有 “公权”，而没有 “公责”、更没有 “公德”，自己想怎样就怎样，全世界还不得不围着自己转、像子宫一样只为自己服务。如果贸然鼓吹 “共产主义”，必定只会招来流氓，它们当然会心安理得地去共别人的产，毫无半点负罪感。
我记得我小时候，我奶奶就经常对我说：没关系、没关系，公家的。我的启蒙者竟然是这种水平的人，我的童年能高尚得到哪儿去？只有我自己的 “需要” 才是 “需要”，而别人却不得不牺牲别人的 “需要”、不得不无条件向我妥协。
我患有严重的 ADHD、可以理解为 “小儿多动症”。这种心理疾病倒不是什么多致命的东西、也不会对别人造成损害，只不过是患者很难对很多事物集中注意力，但是在个别自己感兴趣的事情上却又能表现出过人的注意力。据我所知，像爱因斯坦等很多天才都有这个病。你看爱因斯坦在学术领域这么厉害，但在生活方面完全就是个白痴、看那一头杂乱的头发就能看出来。这种病，很多人都会得，只不过绝大部分人会随着年龄的成长，自动康复；而个别倒霉的，就可能像我一样终生被其折磨(能治，比如微量摄入冰毒，西方有所谓 “聪明药” 里就含这东西。家长会在孩子有重大考试前，托关系给孩子弄到这药，自然考试的时候注意力高度集中、往往能考出好成绩。甚至你看国内很多搞创作的艺人，被逮住以后几乎都被曝出是吃冰毒，你从没听说谁是吃海洛因的，说明这玩意儿真是能当药用的。原理其实很简单，刺激多巴胺分泌。不过这毕竟是 “毒”，会对身体造成未知的损害。这是后话，现在不展开聊这个。另外我除了个别必须实名购买的、里边肯定含有冰毒成分或能够提炼出冰毒的感冒药外，我从没直接碰过毒品，更没有鼓励别人去碰，我只是想说清我对这东西的认识)。
为什么我要 “莫名其妙” 扯这个？因为在这方面，绝大部分患者都会随着年龄的成长而逐渐变成一个正常人，而我这种稀有品种就会被这病折磨一辈子。但是在另外一些事情上，我小时候跟其它中国人一样，都是巨婴，我却能随着年龄成长不断反思自己、从而摆脱这种状态，但大部分中国人却会让这种状态伴随自己一生。
我小时候，每逢值日，会把自己讨厌的同学之名字写在黑板上，等老师来了动辄罚人家站一节课啥的。当我长大后，我就会去反思这个。我拿权力伤害过别人、也被别人用权力伤害过，因此现在不管手里有多大的 “权力”，我都会首先想到克制——我不想自己被别人这样对待，那么当我手里有条件这么对别人时就更不能轻易欺负别人。所以在品葱，我仅仅只封过三、四个恐怖分子，但凡与人发生矛盾，也统统只是走投诉流程，从来没有把别人的观察记录弄得像我自己的一样壮观(有些给我观察的，甚至连理由都没出具)。我应该是世间少有的、能在 “权力” 面前做到自控的人。因为我不想去破坏自己好不容易建构起来的信仰。但是另外一些人就不一样了，人家本来就是奔着 “权力” 去的。当它们自己被权力伤害，它们仅仅只会想到这种感觉令自己很不舒服，觉得是自己当前的权力还不够大，所以才要拼命获取更大的权力、然后去让别人不舒服。所以这个民族很是信奉 “落后就要挨打”，它们计较的不是自己为什么 “落后”，而只计较 “挨打” 的是自己，它们骨子里恰恰极度认同 “落后就应该挨打”，所以当它们也有能力去打别人时，一定会变本加厉。因而只有汉民族(楚国猴子)拍得出《战螂》、《红海行动》这种东西——把 “华侨、华商” 换成 “清末传教士”，把 “中东、非洲恐怖分子” 换成 “义和团拳匪”，两个场景明明是一模一样的，但是中国人无论挨打还是打别人，统统都是别人不对、自己有理。
所以高贵而伟大的华夏人当年会歧视楚国猴子是 “沐猴而冠”，它们只是一群把自己洗干净、戴上人类的帽子就自以为自己是 “人” 的猴子，不管表面上穿得多华贵，内心始终还是猴子的思维方式。然而当楚国猴子把所有人都拉低到楚猴水平后，湖南猴子魏源讲出 “师夷长技以制夷” 居然直到现在都还在被中国人当成 “进步”、当成 “开眼看世界”。它们完全意识不到现在的西方人怎么看中国人，当年的华夏人就是在用一模一样的眼神看楚国猴子。
至于 “双标”，也是楚猴的种族天赋——
当事实对自己更有利，就强调事实；
当规则对自己更有利，就强调规则。
如果两者都对自己不利，那就把水搅浑。
所以楚猴要打你，就是事实对它们更有利，因为它们军事力量比你强，所以就是 “我蛮夷也”(老子就是野蛮人，老子就不讲规矩，老子打的就是你，咋的)；
当你要打楚猴，就是规则对它们更有利，因为当时的楚蛮子不见得干得过伟大的管子率领的军队，所以就是 “风马牛不相及也”(齐国和楚国又不接壤，就像马和牛发春都搞不到一起，你凭什么打我？大家快来看呐，有坏蛋欺负人家了啦)。
而当双方谁也不打谁，就看看梁、楚交界的瓜田吧——梁人辛勤耕耘，楚猴管都不管，到了收获的时候，梁人喜获丰收，楚猴颗粒无收，于是，楚猴不辞辛劳，连夜派人把人家梁国的瓜田毁了个干净(我过得不爽，谁也别想有好日子过)。
你说这种民族欠不欠揍？
前两天我还拿自己亲身经历发帖：找个女人味极重的女朋友过日子，你满足对方的某个需求、对方也满足你的某个需求，大家互惠互利。但是你先满足对方的需求后，对方却会坐地起价，水涨船高地向你提出一个更高的标准。于是，你这头一直在付出，而对方向你承诺的东西却永远兑现不了。你对它好了二十九天，而第三十天你实在维持不住这种水涨船高的趋势，那么你前面的二十九天的付出就全打了水漂，你马上就会变成 “不好”，会马上莫名其妙变成 “坏人”、“渣男”、“骗子”。它向你做出的承诺就永远到不了你手上，因为它这一系列骚操作让你从来就没 “合格” 过嘛；但你之前的所有付出它也不会给你吐出来，分手后，你就继续带着 “坏人”、“渣男”、“骗子” 的形象去闯荡江湖吧。中共，心里非常清楚男人创造经济价值的能力要强于女人，所以才希望潜移默化把所有女人都变成这样、让它们去透支男人，从而得到更多的经济价值。你有一次没如女人的意，人家要么直接拿你的卡，刷个充气娃娃，大白天寄到你公司去(事实有利，因为账号密码都知道)；要么倒地上撒泼耍赖，说你 “欺负妇女”、搞臭你的社会形象(规则有利，因为处处鼓吹 “平等” 的中共在实操中却处处女权至上)。
但我记得我有篇帖子谈过，“双标” 都不是真正的双标。而是骨子里的动物思维、共产主义思维，都是要不择手段达到自己目的，而不管别人死活。它们一开始往往都会优先选择 “事实有利”，就像强行拿你的卡去刷充气娃娃一样。你要是不反抗，那就是默认了这种 “权力”，自己睁着眼睛把苍蝇吃下去；你要是反抗，它们才会调头来找寻对自己更有利的规则，如果此时社会正好存在类似 “男人必须无条件让着女人，因为女人是弱者” 的扯淡 “规则”，你马上就存在被戴上 “坏男人” 帽子的可能——反正你只要被共产主义者当成猎物盯上，总要被撕下一块肉来，你不损失利益就得损失名誉。如果事实与规则都对自己不利，这在生活中也很常见，也就是楚国猴子连夜派人毁别人瓜田这种性质的事，家里如果有个女人味特重的东西才能体会，它有了某个目的，偏要达到不可，否则就搅得所有人都没安生日子过。朱厚熜、毛遮洞、以及前阵子退葱的疯狂习近平，都是这种人。虽然它们生理上都是男人，但……
可爱猴猴
“Patriotism is your conviction that this country is superior to all other countries because you were born in it.”
只把自己当作人的，显然就不能被当成人。
与其长篇大论，私以为以支人的智力仅足以理解二十字内之意旨。
与其长篇大论，私以为以支人的智力仅足以理解二十字内之意旨。
我覺得「中國性/支性」的形成，除了將軍說的是「自私、只追求對自己有利」以外，應該還有「隨意宣洩情緒」以及「過度防衛」的感覺
「隨意宣洩情緒」這一點，將軍主樓裡面有提到相關的範例：
這兩個都是相對......怎麼講，比較感性的行為(笑)
好啦講難聽點就是歇斯底里，甚至說是「潑婦罵街」也不為過(ry
而且我可以從文字中感受到濃烈的「不知道怎麼處理自己的情緒」的感覺，簡單來說就是巨嬰，那種哭喊著「我不知道我怎麼了，反正我好生氣！氣氣氣氣氣！我要讓世界感受我的痛楚！」的巨嬰
我想中國一般家庭教育應該不常教人怎麼處理情緒吧？只要一哭鬧，爸媽爺奶就直接打罵叫小孩閉嘴
這樣小孩成年後就變成一不爽就理智下線開始哭鬧的大人，但是我想這個應該儒家文化圈裡面，中日韓台的都是這樣才對，怎麼感覺某國特別多，是我缺乏國際觀的關係嗎？還是我的觀察哪裡有問題呢？不知道將軍您怎麼看？
另外我還有觀察到「過度防衛」的部分，將軍主樓裡也有兩個例子：
會做這種事情的人雖然各地都有，但不知怎的中國好像很多。至少台灣、香港我都不常遇到這種人（但也可能是我同溫層太厚啦），大部分的人不贊同對方的時候，就會闡述自己的想法是怎樣；要是懶得打字，也就直接貼張梗圖了事
但是中國卻不是這樣，不贊同對方的時候，就一定要把對方講成錯誤的、罪大惡極的。就算把對方的文字掐頭去尾亂改一通之後才拿來罵也可以，感覺好像只要罵了就贏了？
我認為那大概是有點「過度防衛」的意思？
因為儒家教育講究「正確」、「正道」，然後東亞文化又不允許小孩去嘗試，養成了大家「害怕失敗」、「害怕認錯」的習慣，最後嚴重起來，就變成對於「不被贊同」這件事情感到過度焦慮
所以只要一覺得自己「不被贊同」，馬上想到「錯誤」，馬上想到「失敗」，馬上覺得自己「愧對列祖列宗」之類的？
跟魯迅大大的「一見到短袖，馬上想到白胳膊，馬上想到裸體，馬上想到生殖器......」是一樣的概念，中國人想像力超豐富XD
如果只是這樣的話，那麼中日韓台都一樣。但是中國情況又比較特別，因為前有文化大革命，現在也有網路上大家互相舉報批鬥，只要「不正確」就會死，所以中國人應該對於「不正確」有種根植於靈魂的恐懼感吧，因此反應才特別大？
最後離題一下，我真的超好奇
網路上戾氣很重是沒錯，但除了中國以外，我從來沒看過以「刪號」去逼迫其他網友的情況
（有看過上傳割腕照的，或是從陽台往下拍的照片之類的，但真的沒看過以「刪號」相逼的）
這到底是什麼邏輯？網友為什麼要害怕一個討人厭的傢伙「刪號」？
「隨意宣洩情緒」這一點，將軍主樓裡面有提到相關的範例：
一哭二闹三上吊，动不动以死（删号）相逼
气急败坏，破口大骂
這兩個都是相對......怎麼講，比較感性的行為(笑)
好啦講難聽點就是歇斯底里，甚至說是「潑婦罵街」也不為過(ry
而且我可以從文字中感受到濃烈的「不知道怎麼處理自己的情緒」的感覺，簡單來說就是巨嬰，那種哭喊著「我不知道我怎麼了，反正我好生氣！氣氣氣氣氣！我要讓世界感受我的痛楚！」的巨嬰
我想中國一般家庭教育應該不常教人怎麼處理情緒吧？只要一哭鬧，爸媽爺奶就直接打罵叫小孩閉嘴
這樣小孩成年後就變成一不爽就理智下線開始哭鬧的大人，但是我想這個應該儒家文化圈裡面，中日韓台的都是這樣才對，怎麼感覺某國特別多，是我缺乏國際觀的關係嗎？還是我的觀察哪裡有問題呢？不知道將軍您怎麼看？
另外我還有觀察到「過度防衛」的部分，將軍主樓裡也有兩個例子：
恶意对对方观点进行片面解读和放大解释
追到其他无关帖中进行嘲讽
會做這種事情的人雖然各地都有，但不知怎的中國好像很多。至少台灣、香港我都不常遇到這種人（但也可能是我同溫層太厚啦），大部分的人不贊同對方的時候，就會闡述自己的想法是怎樣；要是懶得打字，也就直接貼張梗圖了事
但是中國卻不是這樣，不贊同對方的時候，就一定要把對方講成錯誤的、罪大惡極的。就算把對方的文字掐頭去尾亂改一通之後才拿來罵也可以，感覺好像只要罵了就贏了？
我認為那大概是有點「過度防衛」的意思？
因為儒家教育講究「正確」、「正道」，然後東亞文化又不允許小孩去嘗試，養成了大家「害怕失敗」、「害怕認錯」的習慣，最後嚴重起來，就變成對於「不被贊同」這件事情感到過度焦慮
所以只要一覺得自己「不被贊同」，馬上想到「錯誤」，馬上想到「失敗」，馬上覺得自己「愧對列祖列宗」之類的？
跟魯迅大大的「一見到短袖，馬上想到白胳膊，馬上想到裸體，馬上想到生殖器......」是一樣的概念，中國人想像力超豐富XD
如果只是這樣的話，那麼中日韓台都一樣。但是中國情況又比較特別，因為前有文化大革命，現在也有網路上大家互相舉報批鬥，只要「不正確」就會死，所以中國人應該對於「不正確」有種根植於靈魂的恐懼感吧，因此反應才特別大？
最後離題一下，我真的超好奇
網路上戾氣很重是沒錯，但除了中國以外，我從來沒看過以「刪號」去逼迫其他網友的情況
（有看過上傳割腕照的，或是從陽台往下拍的照片之類的，但真的沒看過以「刪號」相逼的）
這到底是什麼邏輯？網友為什麼要害怕一個討人厭的傢伙「刪號」？
推荐一本好书：《喽煮的姆親在日本之浓痰到底咽没咽下去》
