反思与探讨：为什么社会主义国家都成了专制国家？

为什么马克思说“社会主义”或“共产主义”比“资本主义”更民主、更先进、更人性、更完美，而现实中一个个实践马克思主义的国家都变成了人间地狱？
我曾经探讨过为什么共产党是具有宗教特征的组织邪恶集团（邪教）的问题，有兴趣的可以翻我的过往回答，可能会对了解马克思其人及理论有帮助。

知其所以然必先知其然。
马克思及他的追随者称他的理论是“科学共产主义理论”。“科学”二字区别其他的“空想”共产主义理论者的原因是马克思的共产主义有经济学理论作为基础，不只是建立人间天堂、美好乌托邦的空想口号。马克思的经济学论证基础是他与恩格斯撰写的《资本论》。

《资本论》则是马克思主义一切理论学说的根基。而马克思主义的问题恰好是马克思的经济学理论是错误的。

中共虽打着马克思主义的旗号，但因为心虚，并不提倡它统治下的人民阅读《资本论》。多数中共国民对经济学的认知，也只停留在初高中、大学政治课本中经中共剪裁过的马克思主义经济学。

简要而言，马克思主义经济学的核心理论是“劳动价值论”。
“劳动价值论”认为商品的价值是由“社会必要劳动时间”决定的。马克思企图用一种客观的、不随人变化的因素来衡量商品的价值。“劳动价值论”继承自大卫·李嘉图。现代经济学认为这是错误的。市场上商品的价格也不是成本决定的。何况现代生产工序之复杂、产品之多，简直是天文数字，要想用一个“社会必要劳动时间”去衡量，根本不可能。一台手机里面每一个部件是不同厂商生产的，手机的”社会必要劳动时间”是把不同零部件的“社会必要劳动时间”相加呢还是相乘呢还是加权呢？由此看来，“劳动价值论”的谬误非常明显和可笑。

“劳动价值论”的更致命的错误是，如果如马克思所说利润是资本家从工人身上剥削而产生的，那么劳动密集行业的利润率应该显著高于资本密集行业的利润率。现实社会的经验则是相反的，一个简单的例子，金融行业的利润率远高于服装与玩具制造行业。史料表明，马克思本人是知道这个巨大的漏洞的，他承诺过在《资本论》后两卷将解决这个问题，但直到他死亡，恩格斯续写出版完《资本论》的第三卷，这个漏洞仍然放在那里，因为根本无法解决。

既然“劳动价值论”是错的、“剥削理论”也是错的。那么马克思预言的“社会主义”与“共产主义”必将代替“资本主义”也就根本不存在了，马克思所构造的那个美好的“共产主义天堂”成了海市蜃楼。
而为了达到“共产主义”社会而成立的违背人的普世价值，经济学的规律，政治学的常识的高度极权式的共产党组织和计划经济的制度，无论什么借口，只能是少部分人搞专制和攫取特殊利益的工具了。给人类社会带来的必然是传统文化的破坏、恐怖的杀戮，普遍性的腐败，计划经济下广泛的贫穷和物资短缺。
那么对揭露共产主义真面目的，危害到共产党存在的，自然是封杀了。捕杀异议人士、打压宗教信仰、镇压法轮功等，也就不奇怪了。

这就是“人间天堂”的真相。

这个 哈耶克 很明显就是 说过了  
推导的是为什么真正追求的共产主义的会走向极权

而大陆这种情况 干脆不是这个原因了  大陆是共产党披着这个皮 它自己都不信 搞皇权专制而已。

其实就是给独裁量身定制的升级版，完全可以称为封建社会之后的新时代特色独裁主义思想

政治上想要消灭阶级，无产，中产，资产阶级是都消灭了，但是国家还没消失，统治者还在，就只剩下统治阶级和被统治阶级，正是独裁想要的政治环境

经济上搞计划和分配，利出一孔，正是独裁统治的绝学

狱警对囚犯说：我今天给你个自由，你在皮鞭和棒球棍之中选一样挨打吧

这是因为阿，一旦左到极致，就必然出现巨大的权力和寻租空间。
在这予取予夺的巨大权力面前，很少有人能挡住诱惑。
即使挡住了诱惑，也挡不住列宁式政党内部的逆向淘汰。

有没有一种可能，压根就不是社会主义

马经讲要走一遍资本化，生产水平极大化后，才能进入共产主义

在没有经历过资本化和工业化的落后国家，遍地无产者的国家，强行推行社会主义

马克思反对专制独裁，别人讲民主的

综上，还有很多经不起推敲
斯大林主义和毛主义是马克思主义的异端
伪社会主义、伪共产主义
列宁和斯大林主义还些共产主义的样式
到毛主义这类似于基督教与拜上帝教

所以毛发动宣传机器，给天平天国洪秀全洗地，虽然他和凯申都是曾剃头的忠实粉丝

看看英国历史啊，看看大宪章是怎么回事，资产阶级革命是怎么回事，英国人对权利是非常看中的，而马克思有说清楚权力是怎么分配了吗？英国人把每个职位的权力明明白白的写在宪法上，马克思做到了吗？

因为列宁夺取政权的方式就是依靠一小撮先锋队搞政变，而不是依靠广大人民，相反，列宁对人民从来不吝惜子弹和毒气。

中国人喜欢说得国不正，列宁这就是得国不正，既然祖师爷都是用专制手段践踏民主获得的权力，那后人怎么可能老老实实还政于民呢？

社会主义的本质是分蛋糕，认为大政府能分配蛋糕更加公平，实际上在分配过程中，为了绝对分配权，将民众的权力剥夺，当有了绝对权力，政府还在乎公平？ 

马克思的观点，政府选择比自由市场选择会更加公平，这早就被证明是错的。

比分蛋糕更好的就是做大蛋糕能力，由于独裁政府，垄断一切，自己国家没做大蛋糕能力，现在的中国就是缺乏技术，被美国一堵技术，各种问题就出现了。

社会主义必须是大政府，大政府=民权被侵占+低效经济运作=>出现更多问题，如果用同样的思路去解决=更大的政府公权...直到发展到专制。

人性决定，这是必然的发展结果。

我每天打你十次，管这叫“爱心温暖关爱工程”，你会认为这真的是爱心温暖关爱吗？

那为什么独裁政权叫自己“社会主义”，我们就要认为它是社会主义呢？

『唯美主义和激进主义必然引导我们放弃理性，而代之以对政治奇迹的孤注一掷的希望。这种非理性的态度源于迷恋建立一个美好世界的梦想……但它总是诉诸我们的情感而不是理性。即使怀抱着建立人间天堂的最美好的愿望，但它只是成功地制造了人间地狱——人以其自身的力量为自己的同胞们准备的地狱。』

——卡尔·波普尔《开放社会及其敌人》

『他们相信天堂是有的，可以实现的，但在现世界与天堂的中间却隔着一座海，一座血污海，人类泅得过这血海，总能登彼岸，他们决定先实现那血海。』

——徐志摩《欧游漫录》

社会主义要求人民不能有私有财产，所有东西都必须公有。那公有的谁来管？自然就是政府了。而政府拥有了这个国家所有的东西，按人性贪婪论自然就会走向独裁。而人们也没法反抗它，因为人民连自己的私人资产都没有，拿什么反抗。

因为苏联中国的道路不算纯正马克思主义道路，已经开始挂羊头卖狗肉搞复辟了

马克思以自由平等科学的名义，摧毁了一切自发秩序、共同体、旧道德习俗，消灭了传统乡绅、社团、教会、宗族，彻底原子化了，不专制怎么办？

除非世界末日、灭寂。如果日子还要过下去,就不得不专制。

哈耶克在《通往奴役之路》中早就用逻辑推导过了啊

因為馬克思主義就只是一個批評主義而已
他假設了資本主義的生產力不變下，經過分配可以達成更有效率社會
首先這個假設就不成立，要達成資本主義的生產力，就只能是資本主義，這部分中國是唯一做個這場大型社會實驗的國家，改革前生產凋敝，改革後，這是美其名是修正中國特色共產主義，但主要就是經濟上變成資本主義、政治上是共和制度、名義上則是共產主義，其他先不論，也因為有了資本引入，才有後來的生產效率
這也就是豬頭想回到純共產、中國人民非常痛苦的原因

第二，經過分配可以更有效率，而不是透由階級～這也是鬼扯，能分配的人，難道不是權力嗎？分配的權力問題可能遠比原來階級更為嚴重，所以你可以看到共產國家，他的腐敗程度甚至超過封建皇朝
結論就是，共產主義是要一群無私無慾願意付出的人才能成立他說的境界，但是有一群無慾無私願意付出的人，那資本主義也不會有任何剝削、壓根就不需要共產主義。
第三、時空錯置
共產主義的支持者，就只是把對手放成19世紀的資本主義，咬文嚼字了半天，無視現代社會真實情況，歐美先進國家那一個福利比中國差了～

类似的有人发过了，因为社会主义讲的是生产资源的公平分配。意味着生产资源国有，也就是公有制。公有制的之下，决定了政府就必须是坚持公有制的，那就不能变了，所以变成了一党专政，就是共产党。
理论上共产党可以在党内进行民主，但是一党专政的结果就是没有自说自话的民主。

共产的过程就是集权的过程
所以吹社会主义公有制其实就是少数人独裁专制

共产主义思潮是在工业革命之后，为了解决人们在巨大的生产力的飞跃之后，工作强度和生活质量并未有相应提高的情况下所面临的困惑而应运而生的。
能够通过政治制度的改变达成生产力的提高去满足人们的需求，是共产党上台的基本盘。然而为了维持这一基本盘，在暴力均贫富后生产力的进一步提高是必须的。但是在政治实践当中，几乎所有共产主义政权都发现与提高生产力相比，压制人们的需求和欲望更为容易。
我说你幸福，你就必须幸福。这就是集权专制的特色。民主制度保证了人们可以表达诉求，也就意味着当前的生产力是仍有不足的，但是民主制度下的政府或政党无需为这种不足承担责任。而共产主义国家或政党由于先前承诺了在新体系下生产力和需求的匹配，因此在生产力没有大幅提升前接受不了民众进一步的诉求，也就有了抹杀诉求的动机，自然也就倾向于专制独裁。

苏联带头搞的这些“社会主义”国家本质都是独裁国家，社会主义只是用来方便管理奴隶的说法，真正的社会主义应该是大政府高福利高税收的一些欧洲国家

因为共产主义发展的晚，没经历原始积累，为了集中力量进行生产发展，就必然会导向积实行效率最高效的集权专制。

是专制国家选用了社会主义，而不是社会主义选用了专制国家。用不用这种模式，是由统治集团来决定的，不是由这模式来决定该国是否专制，专制本身就是专制，未用上社会主义前其已经就是专制集团，只是用了这个社会主义的壳而已（能掩盖其专制本质）。还未见过原为民主集团的选上社会主义就变成专制的，参照一堆民主国家由社会党执政，没有变为专制国家啊。