关于数字极权的研究

https://github/digitalTotalitarianism.html

搜集整理数字集权/极权相关研究报告、论文和书籍
  1. 张千帆, 极权主义的建构与解构, 中国战略分析总第1期, 2017年01月13日 存档
  2. 自由之家Freedom House报告:
  3. 记者无疆界(又譯 無國界記者) Reporters Without Borders https://rsf.org/en
  4. Yuyu Chen, David Y. Yang, “The Impact of Media Censorship: 1984 or Brave New World”, AMERICAN ECONOMIC REVIEW, VOL. 109, NO. 6, JUNE 2019, (pp. 2294-2332) 《1984还是美丽新世界?——分析中国媒体审查的影响》作者:陈玉宇教授(北京大学), David Yang教授(斯坦福/MIT),刊登于经济学界顶尖期刊《美国经济评论 American Economic Review》2019年6月号 (Topdeckdog推荐)
  5. Jennifer Pan台湾研究推荐)
  6. 通向极权统治的数字道路 Digital Roads to Totalitarianism-plenipotentiary-推荐)
  7. Fred Turnersunjinxiang推荐)
  8. 韩兆柱, 马文娟 数字治理理论研究综述, 《甘肃行政学院学报》2016年第20161期
  9. <失控>, <奇点临近>, <细胞生命的礼赞>, <21世纪资本论> ( [u/p315](https://www.reddit.com/user/p315/)推荐 )


相关讨论

相关链接
学者

机构



部分资料搜集自r/saraba1st的相关讨论
8
分享 2019-06-17

4 个评论

KP2020 观察
大家說本反賊,如果被抓到送中會判什麼罪?“尋釁滋事”,“煽動顛覆國家政權”,亦或“間諜罪”,“分裂國土罪”,“叛國罪”?會關多少年?
@KP2020
请参考 programthink 假如他被逮到, 怕是会斩立决吧上中央台认罪啥的走一套
评估自己的在 cpc 眼中的影响力达到前者百分比多少, 超过 50%, <70% 的话就做28年牢吧
要超过80%也是斩立决吧, 一般人不会关天牢的

上限的估算下限自己估吧

因 cpc 与技术的相性不合, 并未开发一套独立体系, 封锁也是追着技术潮流走
gfw 相关工作者很快也会有鸟尽弓藏, 兔死狗烹感觉
启用嫡系红N代不说人少技术面窄
单是注意力都集中在站队/争权夺利和因知识多了会被排斥的疏离感上等等
这就决定了 gfw 相关技术只能靠一些依附性技术人员, 两头互相提防且要留一手保位置等

综上封锁可以用来对付蒙昧大众, 对有翻越能力者提供令他们满意的缺口
使得两方面永不交汇更有利独裁继续, 直到翻车来临

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册