《刑事判决书里的中国》系列,你对什么主题感兴趣?

《刑事判决书里的中国》系列,我已经做了三集了,环境污染篇、猪肉篇和行贿的手表品牌篇。下一集是假药篇。明后天估计就能上线。


想做个调查,你对中国的什么主题感兴趣?我打算先做观众比较感兴趣的主题,让人流量大一点。


大的方面,我能想到的:


食品安全,医疗,治安,教育,~


谢谢了。

我在华人网也做了个调查,有人回复:拐卖妇女儿童、冒名顶替上学。
关于治安我有一个角度有个例体验,如果有统计数据的话就更有说服力了,或许值得一做。

中国谋杀率低以及命案必破处罚严厉有安全感是中国优越性的招牌之一,我认为这也算官方宣传营造的假象,实际上普通人遇到命案的概率没有统计数据那么低,不幸真的遇到了如果案件没有能引起公众关注的情节,成为张扣扣的概率远大于长期形成的固有印象。以上猜测或许可以从如下角度得到证据:

1.存在至少不可忽视比例的命案是以故意伤害(致死)罪立案直至定罪的,我认为这种案件不会计入国别谋杀率统计。所以可以考虑统计故意伤害(致死)和故意杀人(不含未遂)的案件数量统计对比。另外两类案件的典型案例情节和结果的对比也可以考虑。猜测结果是会有令人意外高比例的命案以故意伤害(致死)结案,典型案例的对比可以凸显司法体系处理命案的随意性,为政治挂帅或者权钱交易留下了很大空间。

2.即便能够以故意杀人罪定罪量刑,一般案件也很难得到死刑(不含死缓)的结果。所以可以考虑统计故意杀人(不含未遂)的结局,究竟有多少比例的命案能以死刑(不含死缓)结案(可以认为二审维持死刑判决就算,如果查询不到最高法死刑复核结果的话)。猜测结果是令人意外低比例的命案以死刑(不含死缓)结案。

3.故意伤害(致死)和故意杀人案件的刑事附带民事诉讼是不支持死亡赔偿金和精神损害赔偿的,所以如果命案导致了被害人家属实际的困难,为了得到有意义的赔偿,避免人财两空且(考虑到第二条)杀人偿命也无法实现,很多被害人家属会被迫接受赔偿调解并出具谅解书。简而言之就是司法体系逼迫命案被害人家属二选一:接受赔偿出具谅解书,或在无极端恶劣情节且案件未引发公众关注情况下既无法得到杀人偿命的结果也无法得到合理的赔偿判决。所以可以考虑统计故意伤害(致死)和故意杀人案件赔偿调解结案并出具谅解书的比例,并和第二条结合得到谅解书和免死判决的相关性。猜测结果是令人意外高比例的命案被害人家属拿赔偿出具谅解书,伴有命案刑事附带民事判决意外低的赔偿;且一旦有谅解书基本可以100%免死,但未拿到谅解书也有相当比例不会死,可列举没有谅解书但未获死刑(不含死缓)结局的典型案例增强说服力。

4.为什么死刑(不含死缓)非常重要?因为死刑与死缓实际惩罚差距过大,即便在现在限制减刑的大环境下也是如此。这一点和废死或几乎不适用死刑的国家非常不同,这也是宣传攻击西方世界的重点,比如章莹颖案或者江歌案。事实上这个攻击不成立,因为中国人看重杀人偿命是因为感觉到不偿命就太便宜了,而在美国日本情况并非如此。死缓改无期/无期改有期/有期减刑裁定也是上网的,可能因为上网又删了的原因如果没有历史积累的裁判文书无法同时获得同案的判决和减刑裁定。有可能的话可以尝试看能获得多少非死刑(不含死缓)案件的实际服刑时间,数量大可以考虑统计,数量少列举个案也是有价值的。猜测结果可能会刷新认识,知道死不了就还能出来,但没想到居然这么快,比想象中还快。
PulicatLagoon Great India more than Hindi, Great Britain more than English.
最近海警法比较热门,可以聊聊刑事判决里的海上犯罪
小林财经japan 油管博主,欢迎订阅关注哦
我想知道有多少案件,立案通缉了,但是,没有成功抓捕的,比如覃志钢这样的,比例有多大,有什么发展趋势
當然是有一大堆二奶的那些
還有房子裡面搜出幾億幾十億現金那些
wdfxwf 翻墙的穷学生
可以考虑先做民生之外的,,,,,,,比如寻衅滋事,煽动颠覆,非法经营以及其它的口袋罪这样争议比较大的,,,,不过这样的话这个系列可能就要变味了,,,不是说上面说的就不值得关注,,而是这个系列的最大特点本来就是与普通民众的生活息息相关,而且并无明显的政治倾向,无论反贼粉红都能看下去,如果只是单纯面向反贼的话道无所谓,,,可能正因为平常所以才不会热吧,,,不过这样的题材只有制作者持之以恒做下去才有看头嘛~~~~~~~~或者也可以蹭热点,比如假疫苗
昏默 很廢的學院派 · 御宅族 · 中間偏左 · 中國政治宣傳 · 你蔥就是左翼失語啦淦
人口拐卖吧......可能是我自己比较感兴趣

鼒玊 鼒玊 鼒玊 鼒玊 鼒玊

要发言请先登录注册