如果台湾独立，大陆也被光复了，那么在台湾的玉玺和文物是否该归还给中华民国大陆？
突然有了这个脑洞想法，纯讨论，如果不喜欢可以右上角点叉。
如果有朝一日，大陆成功光复了，中华民国回归大陆，那时候台湾可能也已经独立成台湾国了。
那么我就比较好奇，放在台湾的传国玉玺和各种从大陆被国民党带去的文物，是否能归还给中国？
毕竟文物都是国民党带去台湾的，现在的台湾就是中华民国。那么有朝一日台湾要从中华民国分离出去，那么该如何处理中华民国存放在台湾国的文物呢？特别是这些文物几乎都是从大陆带到台湾存放的，到时候分家后，物归原主合乎法理不？
如果有朝一日，大陆成功光复了，中华民国回归大陆，那时候台湾可能也已经独立成台湾国了。
那么我就比较好奇，放在台湾的传国玉玺和各种从大陆被国民党带去的文物，是否能归还给中国？
毕竟文物都是国民党带去台湾的，现在的台湾就是中华民国。那么有朝一日台湾要从中华民国分离出去，那么该如何处理中华民国存放在台湾国的文物呢？特别是这些文物几乎都是从大陆带到台湾存放的，到时候分家后，物归原主合乎法理不？
就跟大英帝國一樣，收藏文物的資格與國籍無關。
那些東西在這情形下，是台灣打敗ROC的戰利品，所有權屬於台灣。想要來搶啊。
你們中國人最喜歡的叢林法則。
那些東西在這情形下，是台灣打敗ROC的戰利品，所有權屬於台灣。想要來搶啊。
你們中國人最喜歡的叢林法則。
想法很好，但可能性很低。
這勢必要探討文物的所有權問題：
如果你認同這些被國民黨帶走的文物屬於中華民國，那麼就不存在文物歸還問題。
因為這個時候，你已經肯定某一組織擁有這些文物的正當性，這個時候即使是文物也是私人物品，中國就沒有任何立場要求台灣交還文物。
話說回來，之前國民黨也在主張收藏在故宮博物館的文物所有權，認為他們有門票費抽成的權利。你覺得他們的主張是合理的嗎？如果是，那麼這些文物就真的是私人物品了喔。
所以，如果你真的認為收藏在故宮博物館的文物應該要歸返中國，那麼台灣有沒有獨立根本不是你需要考慮的問題。
即使是現在你也應該要主張這些文物屬於中國，向台灣追討這些文物才對。如果你認為等到台灣獨立再來要求台灣歸返文物也行的話，那麼我很好奇你的依據是什麼。
因為你明明同意這些文物的所有權屬於中華民國這一組織而非中國，既然是私人物品，那麼你要以什麼依據要求獨立後的台灣歸返文物？
這並非抬槓，只是普通的邏輯問題。
這勢必要探討文物的所有權問題：
如果你認同這些被國民黨帶走的文物屬於中華民國，那麼就不存在文物歸還問題。
因為這個時候，你已經肯定某一組織擁有這些文物的正當性，這個時候即使是文物也是私人物品，中國就沒有任何立場要求台灣交還文物。
話說回來，之前國民黨也在主張收藏在故宮博物館的文物所有權，認為他們有門票費抽成的權利。你覺得他們的主張是合理的嗎？如果是，那麼這些文物就真的是私人物品了喔。
所以，如果你真的認為收藏在故宮博物館的文物應該要歸返中國，那麼台灣有沒有獨立根本不是你需要考慮的問題。
即使是現在你也應該要主張這些文物屬於中國，向台灣追討這些文物才對。如果你認為等到台灣獨立再來要求台灣歸返文物也行的話，那麼我很好奇你的依據是什麼。
因為你明明同意這些文物的所有權屬於中華民國這一組織而非中國，既然是私人物品，那麼你要以什麼依據要求獨立後的台灣歸返文物？
這並非抬槓，只是普通的邏輯問題。
如果是中華民國光復大陸，然後再和平讓臺灣獨立，那麼也許就會協商（例如：中華民國有所有權，而暫由臺灣保管，等到大陸穩定、二三十年過去，再還給大陸 or 永久由臺灣保管，以免運送損傷）
反正，我喜歡這個問題
反正，我喜歡這個問題