如何避免类似“如何看待”、“如何评价”这样的提问方式
我提这个问题也有抱怨的意思，这些提问方式，不知何时已经在知乎、汉语网络、甚至线下交谈中泛滥。
其中很多提问，只是想听听别人的观点，既然这样至少先说说自己的观点吧，而且听到了别人的观点，又能怎么样呢，遇事只想要一个结论，不在乎结论是怎么来的，遇到新的事情，还不是再提个如何看待的问题。
遇到这些问题，有时我想说“你自己动脑子想想”、“你怎么啥都想评价”，可是由于礼貌等原因，很难真的这样回答，不然自己反倒成了放黑屁的。
“你觉得怎么样”、“我想听听你们的看法”，有很多不同的提问方式，为什么人们自动地趋向一种单调的问法。
怎么回答才能让意识到，可以有更多的提问方式，或者去问神奇海螺呢。
或者退一步，如何在汉语网络中活动，并且避免被这样的问题消耗注意力呢。
或者是不是确实需要再退一步，减少在线汉语的使用呢。
其中很多提问，只是想听听别人的观点，既然这样至少先说说自己的观点吧，而且听到了别人的观点，又能怎么样呢，遇事只想要一个结论，不在乎结论是怎么来的，遇到新的事情，还不是再提个如何看待的问题。
遇到这些问题，有时我想说“你自己动脑子想想”、“你怎么啥都想评价”，可是由于礼貌等原因，很难真的这样回答，不然自己反倒成了放黑屁的。
“你觉得怎么样”、“我想听听你们的看法”，有很多不同的提问方式，为什么人们自动地趋向一种单调的问法。
怎么回答才能让意识到，可以有更多的提问方式，或者去问神奇海螺呢。
或者退一步，如何在汉语网络中活动，并且避免被这样的问题消耗注意力呢。
或者是不是确实需要再退一步，减少在线汉语的使用呢。
这种问题其实就是一个非常开放性的让大家描述对一个事情的看法而已嘛。这和你说的“‘你觉得怎么样’、‘我想听听你们的看法’”其实没有什么本质的区别嘛……。为什么会用一样的格式，那是因为中文里面有一个常用的疑问词就是“如何”，就像英文里面常用的也就那几个：https://en.wikipedia.org/wiki/Interrogative_word
举个例子，“如何评价罗马英国的遗产”之类的，就会是一个很正常的问题。如果你不喜欢“如何”这两个字，那这个问题就可以改成“罗马英国有什么遗产（和他们有什么价值）”或者“罗马英国怎么改变了今天的英国”之类的，因为“如何”是一个很开放，允许很多不同角度回应的问题。
我认为你讨厌的其实是“如何评价我今天吃了三个沙丁鱼罐头”这种愚蠢问题。问题是出在问题的内容上，而不是出在问题的形式上。套用你的话说，就是“‘你怎么啥都想评价’”。
举个例子，“如何评价罗马英国的遗产”之类的，就会是一个很正常的问题。如果你不喜欢“如何”这两个字，那这个问题就可以改成“罗马英国有什么遗产（和他们有什么价值）”或者“罗马英国怎么改变了今天的英国”之类的，因为“如何”是一个很开放，允许很多不同角度回应的问题。
我认为你讨厌的其实是“如何评价我今天吃了三个沙丁鱼罐头”这种愚蠢问题。问题是出在问题的内容上，而不是出在问题的形式上。套用你的话说，就是“‘你怎么啥都想评价’”。
个人觉得没啥大问题，只要在问题细节中描述自己的思维过程，问题的背景，假设，个人观点即可。
你改成英文
what do you think of XX
What's your opinion of XX
还不是一回事
你改成英文
what do you think of XX
What's your opinion of XX
还不是一回事
这一套在中文世界，我最早是在知乎上看到。往好处想，这能够製造一种製造形式感，有利社群分围的迅速形成。
它可以让议题收拢，并让焦点集中在回答上。对于进来看的人，一整排看下来是很爽。而且因为回答够长，即使自己不用说话，也会有思辩的感觉。而对于答主而言，排名在前会有成就感。
不过在某方面，是有死板之处。我觉得症结是对于答主而言，互动感不足。题主时常丢个问题，结果人也跑不见了。而在回答裡的回复，又是摺迭起来（但其实裡面有时是有很好的讨论）。这一点在论坛人数很少的时候，已经非常明显。那更不用说像知乎这样的用户量，排到后面的回答，就连点赞都没有。
当然，看久了类似的标题，会有审美疲劳的问题。尤其是品葱是整排整排的提问，而不是先让人直接看其中的回答。
我自己是觉得，有的时后未必是标题的问题，可能是这个论坛形式，就会渐渐地长成那样。能做的，大概就是在下标这方面，可以有更多弹性，未必要「如何评价」。不过，这也是需要练习。
它可以让议题收拢，并让焦点集中在回答上。对于进来看的人，一整排看下来是很爽。而且因为回答够长，即使自己不用说话，也会有思辩的感觉。而对于答主而言，排名在前会有成就感。
不过在某方面，是有死板之处。我觉得症结是对于答主而言，互动感不足。题主时常丢个问题，结果人也跑不见了。而在回答裡的回复，又是摺迭起来（但其实裡面有时是有很好的讨论）。这一点在论坛人数很少的时候，已经非常明显。那更不用说像知乎这样的用户量，排到后面的回答，就连点赞都没有。
当然，看久了类似的标题，会有审美疲劳的问题。尤其是品葱是整排整排的提问，而不是先让人直接看其中的回答。
我自己是觉得，有的时后未必是标题的问题，可能是这个论坛形式，就会渐渐地长成那样。能做的，大概就是在下标这方面，可以有更多弹性，未必要「如何评价」。不过，这也是需要练习。
因为知乎只能提问题，不能创建讨论页面，问题还必须要用问号结尾，所以大家在创建讨论页面的时候，就会把题目起为"如何看待xxx？“
你这个提问本身就是以如何开头，如何避免和如何看待之类有多大区别呢？
你的想法很好，但是实行起来不容易，最简单的是，如果有你不满意的问题，你点反对吧
你的想法很好，但是实行起来不容易，最简单的是，如果有你不满意的问题，你点反对吧
在知乎的确不是太适合，因为其原本定位是知识性社区。
在品葱我觉得这样问是可以的。
在品葱我觉得这样问是可以的。
既然选择了问答的形式发帖，这种设问的句式难道不是问答的常态吗？如果想避免，发文章就好了嘛。以前有很多新葱油把文章发成了问题，也在老葱油的提醒之下改了，从善如流，也是很好的嘛。
设问句还有一种“为什么。。。？”但是按照题主先生的容忍程度“(你自己动脑子想想”、“你怎么啥都想评价”)，，如果我们都不用“如何看待”“如何评价”而都去用“为什么。。。？”，那么他迟早也会发问如何避免类似“为什么”这样的提问方式吧？
我不是语言大师，只是想问问大家的看法，如果我要绞尽脑汁去想其他华丽的词藻而不是“如何看待”“如何评价”这样直截了当的发问，那和墙内脑内阉割主动审查替换敏感词有什么区别？
设问句还有一种“为什么。。。？”但是按照题主先生的容忍程度“(你自己动脑子想想”、“你怎么啥都想评价”)，，如果我们都不用“如何看待”“如何评价”而都去用“为什么。。。？”，那么他迟早也会发问如何避免类似“为什么”这样的提问方式吧？
我不是语言大师，只是想问问大家的看法，如果我要绞尽脑汁去想其他华丽的词藻而不是“如何看待”“如何评价”这样直截了当的发问，那和墙内脑内阉割主动审查替换敏感词有什么区别？
退乎
“你觉得怎么样”、“我想听听你们的看法”，
本质不就是"你如何看待xxx"么???
除了文字不同有何区别???
品葱本来就是个提问网站, 你要是觉得什么问题人们都应该自己琢磨明白为止, 那建议建议您注销帐号, 不要上这种提问网站.