假定1946年的时候，如果国共遵守双十协定 不进行内战而采用选举的方式，最终谁会夺得政权？
假定二战结束后，双方按照重庆会谈和双十协定定下的 宪政民主化走，军队全部国家化 依据选举和议会席位来决定政权归属 ，毛泽东和他领导的共产党会不会在选举中击败国民党？（似乎那个时期共产党是一个很正面的形象，大多数人还没认识到共产党执政后的邪恶，大批有志青年以去延安为荣） 假定毛泽东和中共是通过 选举的合法手段成为 执政党 ，后续的反右扩大化、大炼钢铁、三年饥荒、文革等惨剧 会不会还会出现？
那你还是对中共不够了解。你理解的民主是各党派公平竞争，中共的想法是在中央组建党派联合政府（非民选），但是又要承认“解放区”的中共政权及其自治权力；军队国家化嘛，那是把国军去党化，但是我共军保持独立性。
总而言之，我已经到手的，你休想再拿走；你手里的，还先得分我一半。
呐，如果香港选出一个亲共的议会，那他一定歌颂民主；如果选出一个反共的议会，那他就会想法设法地把你搞掉。掌握了政权之后，所有的政治运动一项都避免不掉。
总而言之，我已经到手的，你休想再拿走；你手里的，还先得分我一半。
呐，如果香港选出一个亲共的议会，那他一定歌颂民主；如果选出一个反共的议会，那他就会想法设法地把你搞掉。掌握了政权之后，所有的政治运动一项都避免不掉。
当时是蒋介石不同意和解，坚决要铲除中共，中共自己也没那个自信能统治一个国家，但在那个时候中共已经通过斯大林得到了溥仪的满洲国军队收编在四野里，蒋介石已经不是对手，结果就是被蒋介石逼得终于干掉了蒋介石和国民党这个前辈，实现了一人独尊大陆的结果，然后毛泽东大鸣大放的时候自己一个人毁了民主协商，这是第一个节点；
后来改开刚开始搞，中共跟狗奴才一样接见学生反贪腐诉求，学生架着二郎腿在中南海会议厅里大鸣大放，当时已经有游行的允许，但要申请，在固定场地游行示威，不能在交通密集的场所，但没想到学生内讧，代表要求更过分，逼得中共下杀手，从此再也没人上街了，其他人吃了哑巴亏，也是中共杀人最少的一次，这是第二个节点；
其实中共统一天下是天意，也是民主的选择，如果搞投票，国民党一定输给中共，所有的党派代表全站在中共那边，如果不是，就不会夹道欢迎和国民党对着干，那蒋介石也还是不会认同这个投票结果，不会认命，仍然还是用打仗决胜负
政府和其他党派之间是否合作完全看领袖个人的意志，周恩来只是个奴才，只能迎合毛泽东，如果毛泽东肯跟后来64一样让代表们限定提意见，不公开批评政府，哪怕利用那些党派代表去对付政敌，而不至于文革无人可用，也能达成不错的合作，因为就是历史上的皇帝，也不是自己一个人说了算，他兵权在他手里，总有一个胜出者，只能寄希望于人品道德，完全看领袖个人素质，而领袖又是从土地上衍生出来，这片土地的人文素养也是哺育领袖的床
后来改开刚开始搞，中共跟狗奴才一样接见学生反贪腐诉求，学生架着二郎腿在中南海会议厅里大鸣大放，当时已经有游行的允许，但要申请，在固定场地游行示威，不能在交通密集的场所，但没想到学生内讧，代表要求更过分，逼得中共下杀手，从此再也没人上街了，其他人吃了哑巴亏，也是中共杀人最少的一次，这是第二个节点；
其实中共统一天下是天意，也是民主的选择，如果搞投票，国民党一定输给中共，所有的党派代表全站在中共那边，如果不是，就不会夹道欢迎和国民党对着干，那蒋介石也还是不会认同这个投票结果，不会认命，仍然还是用打仗决胜负
政府和其他党派之间是否合作完全看领袖个人的意志，周恩来只是个奴才，只能迎合毛泽东，如果毛泽东肯跟后来64一样让代表们限定提意见，不公开批评政府，哪怕利用那些党派代表去对付政敌，而不至于文革无人可用，也能达成不错的合作，因为就是历史上的皇帝，也不是自己一个人说了算，他兵权在他手里，总有一个胜出者，只能寄希望于人品道德，完全看领袖个人素质，而领袖又是从土地上衍生出来，这片土地的人文素养也是哺育领袖的床
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
虽然中共是流氓，毛泽东也是大流氓。这种假设绝无可能。
如果不作弊，当时共产党赢的可能性会非常大。因为从来都是对现政权不满，期待改变。而改变，则自然投共产党。
如果不作弊，当时共产党赢的可能性会非常大。因为从来都是对现政权不满，期待改变。而改变，则自然投共产党。
这个问题很有意思，中共早期也有黑点，但总的来说49年之前确实是个看起来还不错的组织，在农村人口中口碑还是很不错的，也很会笼络民心。与此同时国民党当时刚赢得抗战，成为世界五大国，蒋的威望也是人生巅峰，账面上国民党实力也远强于中共，所以真要公正的选举很难说啊。
把反右前的中共放在品葱里，我相信大部分葱油都会选择中共。
建国前的中共言论放在现在绝对要给小粉红打上资产阶级政党、修正主义、公知组织的标签。
然而都懂的，只不过是一个专制政权赶跑了另外一个专制政权。
建国前的中共言论放在现在绝对要给小粉红打上资产阶级政党、修正主义、公知组织的标签。
然而都懂的，只不过是一个专制政权赶跑了另外一个专制政权。
谁得政权不重要，重要的是有竞争，国共都不会那么猖狂。
香港会在国际反殖民运动中回归，大陆和台湾90年代经济就会起飞，经济发展也不会那么不健康。
香港会在国际反殖民运动中回归，大陆和台湾90年代经济就会起飞，经济发展也不会那么不健康。
这个问题不存在，因为双十协定就是一个空头协议，等于没有
双十协定的内容就和九二共识一中各表（一个中国）一样，没有解决最根本的问题，共军占领的零零散散的根据地怎么处理，林彪从苏联手里接收的满洲地区是否应该归还给中央政府……你说这协议有也可以，没有也可以，都只是表面的东西，没有落到实处，有约束有执行力的东西，所以双方闹翻重新开战是迟早的事。
经过43天的时间，双方于10月10日签署《政府与中共代表会谈纪要》，即《双十协定》。
内容主要包括：
承认和平建国的基本方针，同意以对话方式解决一切争端。
长期合作，以和平、民主和团结为基础，坚决避免内战，建设独立、自由和富强的新中国，彻底实行三民主义。
迅速结束训政，实施宪政。
迅速召开政治协商会议，对国民大会及其他问题进行商讨后再作决定，制定新宪法。
国民政府解散特务机关，严禁司法和警察以外机关有拘捕、审讯和处罚人民之权，释放除汉奸以外之政治犯。
中共愿将其所领导的抗日军队由现有数目缩编至二十四个师至少二十个师的数目。
中国共产党承认重庆国民政府对中国的合法领导地位。国民政府承认国民党、共产党及一切党派的平等合法地位。
双十协定的内容就和九二共识一中各表（一个中国）一样，没有解决最根本的问题，共军占领的零零散散的根据地怎么处理，林彪从苏联手里接收的满洲地区是否应该归还给中央政府……你说这协议有也可以，没有也可以，都只是表面的东西，没有落到实处，有约束有执行力的东西，所以双方闹翻重新开战是迟早的事。