习的路线今後会有被完全推翻的可能吗?

纯粹是以中共建政以来的历史来看、每一代领导人更替时、上一代的政策都会出现重大变化、甚至被全盘否定(如毛到邓、赵到江、胡到习等)。

那假设习下去以后、中共的发展方向再度改变的可能性有多大呢?还是因为习根本不打算放弃连任、现在的方向会一直加速直到临界点?

想当年文革时期毛的个人权威更甚于现在的习、在毛死后四人帮还是迅速倒台、文革也戛然而止。
就算现代的小粉红就像当年的红卫兵一样也好、至少在党内习还没有把其他的派系彻底清除。将来万一共党再度面临比70年代末和89年更严重的危机的话、我还是有理由相信某些内部派系不会坐视不理。毕竟共党的发展史、本身就是一部路线斗争的历史。
不会的,因为习近平是中共最后一位领导人,按照他的种种操作,习近平下台只有一种可能,就是死亡,他53年今年68岁,再活个25-30年没有任何问题,但是共产党政权显然活不了那么久了。他的路线就是中共的亡党路,只会进历史教科书不会被推翻
广东农民 都來吃包子
毛臘肉用了畢生的精力花在“打土豪,分田地”上面。
結果他一進棺材,老婆和寵臣就鋃鐺下獄,然後土共就“讓一部分人先富起來了”。

豬頭肉滿腦子就是毛那一套,可惜能力還遠不如如毛。毛好歹也是個清末民初的師範生,勉强算個落第秀才。通讀《資治通鑒》。包子肚子裏面沒貨,翻來復去就是扛麥子,挽起袖子,洗洗澡這些玩意。

土共愛面子,即使在政策路綫上面完全推翻了上一個舵主,供奉的神主牌位還是會留一個的。否則失去執政合法性了,等於揮刀自宮。
神都不爱的男子 有道之邦以例不以智,亡國之民師智不師古。
这话不对,人类政治史上很少出现全盘推翻前任的情况。改革开放其实从毛时代后期就开始(1972),为了照顾邓小平和胡耀邦这些老干部的面子才把时间点放到1978年。如果让毛来执行改革开放也是没问题的,而且可能毛做得可能比邓更开放一点。至于,江泽民执行的是没有赵紫阳的赵紫阳路线,民小幻想赵紫阳是改革派跟文革时幻想周恩来是温和派是一样的。胡和习的交接嘛,习在第一任期基本上经济建设都是沿袭胡的。
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
“总路线”是计划经济的集中体现,它本身即是服务于独裁专政的谎言,必须彻底废除。


所有集体主义制度的共同特征,都可以描述为,
一个为了一个明确的社会目标而精心构筑的社会劳动者组织。

我们的计划者所要求的是,
根据一个单一的计划对一切经济活动加以集中管理,
规定社会资源应该“有意识地加以管理”,
以便按照一种明确的方式为个别的目标服务。

试图指导私人以何种方式运用其资本的政治家,
不仅是其本人在瞎劳神,也是在僭取一种无论如何也不能安心地授权给枢密院和参议院的权力;
由一个愚蠢和专断到幻想自己是适于行使这种权力的人掌握这种权力,是再危险不过的了。

形形色色的集体主义,如共产主义、法西斯主义等等,
它们之间的不同在于,它们想要引导社会努力所要达到目标的性质的不同。
“社会目标”或“共同目的”,通常被含糊其词地表达成“公共利益”、“全体福利”或“全体利益”。

但他们与自由主义和个人主义的不同,则在于,
他们都想组织整个社会及其资源达到这个单一目标,而拒绝承认个人目的至高无上的自主领域。

一个民族的福利,如同一个人的幸福,依赖于许许多多的事物,这些事物被以无数种组合形式提供出来。
它不能充分地表达为一个单一目标,
而只能表达为一个种种目标的等级、一个每个人的每种需要都在其中占据一席之地的全面的价值尺度。

——《通往奴役之路》哈耶克
knifee 在澳華人
你们要看到一点,所谓的习近平路线,并不是这两年突然冒出来的。

对于我来说,从我的个人成长路径来看,从我从小到大阅读的那些内参,瞭望杂志来看,习近平路线是深入支那人骨子里的路线。支那的所谓精英阶层,无论是党内还是党外,都有相当程度的人完全没有国际平衡感,以及遵守国际法和条约体系的精神。

支那和东欧的背景完全不同,连续出现袁世凯、蒋介石、毛泽东、习近平这样的傻逼领导人不是偶然的结果,而且真的是一代不如一代。
卢ke 中国是谁的中国都可以,唯独不能是中国人的中国
习近平要当神,他的话在支国成了圣经,神岂能想推翻就推翻?
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
应该来说几乎肯定。别说反对派了,就算习畜自己选的继承人,即便是他女儿,都不会完全按照先帝。

为什么毛泽东的路线非要说成是七分功三分过?人家是太祖好吧,太祖错了的话整个王朝都没有合法依据存在了。习畜是老几啊?哦,对,和他信任的刘贺一样,对,刘贺,不是刘鹤,当了29天皇帝的那个。习畜的路线会被新霍光彻底推翻。一点都不会留。

假设,中共还存在的话,不过毛新宇说了,中共长命百岁么,今年到了。
殘存亦沒路 天子之劍,非庶民可用。作為一介草民的諸位,清搞清楚自己該練的劍。我們的尊嚴在那十步之內
打倒那個誰一直是現代維穩的戲碼,到時換人了來一句“糾正習修時代錯誤”是少不了的
fakeuse1989 天生仲尼,而万古如长夜
网上找找资料就可以知道,中国古代历来朝代但凡是相对和平的时期就只有越来越糟糕一个方向,除去分裂战国的年代外各朝代变法就没有成功过的,这是历史规律,虽然有一个改革开放大概可以算前例,但天朝上国恐怕最终也逃脱不了这一历史规律,
有可能吧。不过这还早着呢,还是等他下来后再看吧,现在去指望那个无异于杞人忧天
可以啊,但别人为什么要相信中共的二次改开?要是哪天又来个二次倒车?

信心这东西是失不再来的,有个人曾经借了朋友的钱没还,他还能再找那朋友去借第二遍吗?不可能。

改革只能改一次,只要开了一次倒车,此前的一切信用都不复存在,缅甸,香港从半自由的体制倒退到专制政权,它们以后重推民主化自由化,也没人会再相信了,泰国王室跟军人每次政变推倒民选政府之后“恢复民主”,这套路重复了无数次,谁会相信泰国是个民主国家,泰国人他们自己都不信啊。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
這是一個很有意思的問題。研究中國的西方學者過去喜歡提中國的收放周期, 一會反資產階級自由化一會又會增加開放。

現在更多的人在檢討這種看法是否根本上錯誤, 中國共產黨從來沒有真正的走向過民主開放。我比較認同這種看法, 中國共產黨塑造了習近平, 他的所作不過是共產黨幾十年意識形態的反應(的確有真的共產黨黨員, 雖然平時很少見到), 更深的原因是中國梁家河文明的某種歷史自覺。

不然即使有改善, 大概也會回到下一個周期 (如同過去一百年中國經歷的循環).
等过几十年内部撑不下去了二次改开的时候会出来一个蛤蛤二代批判他的
能屈能伸的世界老二是吹的吗
希特勒的路线被完全推翻的吗?       习特勒学习不少 !

要发言请先登录注册