如何看待諾貝爾獎得主反對大規模接種新冠疫苗？而且說是疫苗創造了變種病毒

印度疫苗施打率很低
結果也以煉蠱場方式煉出了新變種
之前多數變種都是出在沒有大規模施打疫苗的地方...

从理论上来说，是有这种可能性的，但是他需要有足够证据证明目前的变种是由于疫苗引起的。他仅仅只是提供了一种可能性，而相关的研究就需要经费支持。

所以，可以这么说，他能想到这一点是合乎逻辑的，但是需要进一步研究，研究出来之前打疫苗的动作不能停止，因为现实证据证明了有效的疫苗可以极大程度上抑制病毒的传播和降低感染率和死亡率。

以上。

你是我品葱上看到的难得遇到理智的人啊，知道mrna是人类首次使用，有很多未知的风险，而不是一味的吹嘘mrna疫苗多么安全。实际吧，很多事情是没有完美的解决的方案的，很多事情最后都是一个综合考虑折中的考虑去解决。说白了如果用疫苗可能牺牲一部分人，但是不用疫苗整个人类有可能都完蛋。所以只能用疫苗了。讲真如果疫情不严重我是建议灭活疫苗的，必定上百年历史了，至少未知的危险性比mrna低。现在mrna疫苗等于拿着疫苗逼宫全人类当小白鼠了。当然了说这些品葱可能不爱听。只是个人看法了

我不管你拿出多少所謂數據來證明疫苗非常安全，非常有效，所有注射疫苗的人都有權知道，以下基本事實（如果有人覺得基本事實都是陰謀論的話，我也沒必要反駁）
1，目前市面上所有的疫苗都沒有通過三期臨床試驗，目前全都是通過FDA緊急使用授權。緊急使用授權出現醫療事故，廠商不為此負責。
2，mRNA疫苗是人類史上首次使用，過往無數mRNA疫苗實驗均無法通過動物測試，這次的疫苗也沒有通過動物實驗，而是直接跳過了。
3，ADE抗體增強效應，大約是指免疫系統被欺騙，疫苗或者原版病毒產生的抗體無法應對變異之後的病毒，而同時免疫系統由於已經有原版抗體或者記憶細胞，所以不再針對變異之後的病毒單獨製造抗體。ADE效應在各類病毒，疫苗，尤其是容易變異的rna病毒中被證實。ADE效應因人而異，有的人完全不會產生，有的人則非常嚴重。
4，病毒和疫苗並非二選一。打了疫苗並不意味你可以避免感染病毒。而是感染病毒之後，由於體內免疫系統已經可以識別病毒，而減輕或者消除病毒帶來的症狀。
（本人並非從事病毒領域，以上涉及專業部分內容為轉述生物專業同事，仍不保證完全正確，如有相關領域專家歡迎評論）

6月16日更新
英国今天创下两个欧洲第一，疫苗接种率第一，新增疫情9000多，全欧洲第一。
英国目前发现超过20种变异病毒，科学家预计每日新增疫情将在接下来俩月突破2万甚至更多。

接种疫苗最多最高效的英国，新增疫情最多，变种也多。现实越来越靠近科学家预测的了：疫苗创造了更多的变种病毒

疫苗如果没用，如何解释以色列跟美国，只不过是不同疫苗的有效性罢了，应该对科学有信心，对正义的科学有信心

mRNA疫苗作用在DNA層級
會汙染人類基因庫

沒有黑死病  人類就沒有脫離中世紀黑暗時期
沒有中共病毒  人類就無法認真剷除索多瑪

不懂太多科学知识，只是使用朴素的科学观点来分析下：
1、疫苗没有创造变种病毒。RNA没有双螺旋结构，自身不稳定，复制时出错是大概率的。可能毒性增强，也可能毒性减弱。但由于有疫苗的作用，一些传播性弱的病毒就被疫苗杀死了，留下来的都是传播性适应性强的，如果碰巧这种病毒毒性还强，那就悲剧了。但这并不是疫苗的错，如果没有疫苗，最弱鸡的病毒也会打爆人类。
2、mRNA疫苗理论上的分析非常好，实际免疫效果也很好，但以前从没有用过是硬伤。这应该是人类第一次如此大规模的接种一种疫苗，上来就是以前没有从来没有使用过的，有点猛。不清楚欧美的药厂为什么不开发一种灭活疫苗，至少让人多个选择。

反正我不打，就我这肥肥胖胖的体格，估计打了就是那百分之零点几