中共提出了“土地出让金由地方收归中央”,土地财政宣告结束,葱油们怎么看?

那,以前中共中央怎么从地方政府收税?
难道有哪个地方敢拒绝上缴吗?
大家可以好好看看走向共和这部电视剧,排得真好。开头十几集翻来覆去就一句话:大清没钱了、中央没钱了、地方没钱了,慈禧的寿宴经费都没钱了……当然,外界看大清还是富裕得很,日本天皇吓的缩紧伙食费也要补贴日本海军就是为了和大清搞军费竞赛
集权上更进一步。政经军全部集于中央,接下来只要闭关锁国,我大清就又回来了。
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
還沒查資料,直覺上有可能不是真的(要不然中國財政瀕臨崩潰,或者開始對地方失去控制,可就不是說說而已了)。
總之先當作真的,不然沒辦法討論。

不如來分析一下?

首先,中國的土地財政,大體上有兩個部分:
其一是與土地有關的稅務,比如說房屋稅、土地稅等;
其二是與土地有關的非稅收入,比如說土地出讓金(直白點講就是販賣土地的收入,但因為中國是土地國有,因此賣的是使用權而非所有權)

然後,是中國的稅制,也就是所謂的分稅制。
簡單理解就是明確地方和中央政府,兩者間的稅務收入及支出分配。
問題在於這個制度下,地方政府的財政收入與支出並不匹配。
直白點講,就是地方錢少事多還要負擔養老金,中央錢多事少且不受監管。

通過上面兩個部分,應該不難分析出中國的地方財政向來入不敷出。
因此土地出讓金就成為填補財政缺口最重要的一部分,否則也不用到處強拆,又花大錢堵截所謂的上訪人群。

那麼問題就來了:
「如果土地出讓金對地方財政這麼重要,還要把它抽走,這能說明什麼?」
1.中央政府財政非常吃緊,不得不增加財政來源。
2.藉掌控地方財源,來強化中央對地方的控制。
3.派系互鬥從中央延伸到地方。



這就是你要的答案,還有土地財政不等於土地出讓金。
至於你問中國以前怎麼收稅,那是分稅制的內容。
中央拿走最大一块钱,地方肯定会有代偿性开发新来源,那就是罚款经济,九十年代很多地方几乎靠计划生育罚款来维持开销的,今天呢也有佛山交通道路罚款如买路钱,还有投资不过山海关那种骗羊过来杀已经蔓延到投资不过南宋版图,以后大概会有除了几个高地,中国任何地方投资居住都不安全,公权力有维稳大义加持上升到无限权利而且没有问责,草民们放弃长期计划追求及时行乐与宅家里躲避现实。这种慢性失血财政危机是难以缓解的,越没钱地方越疯狂收割不惜竭泽而渔,杀鸡取卵。中央想集中精力办大事,可是每次拿走地方一分权利,就更大比例会流淌到权贵手中。
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
對地方政府來說當然不想,地方收入己經相當緊縮。

如果地方政府是想作反,可以找理由鼓動地方青年進行街頭運動,然後故意不捉人、不禁止、不作為。在收回決策後,順便答應青年訴求。

但這是不可能,地方政府只會找其他理由,去徵收各種雜稅,或是收費。
荣誉非国民 老婆严令禁止键政,偶尔偷偷冒个泡🤪
三个可能的理由:

1、中央财政转移已经难以为继,必须开辟新的财源。
2、央地博弈加剧,土地财政占财政收入的大约三分之一,通过控制土地财政的方式加强中央集权。
3、房地产金融风险增大,通过控制土地财政的方式抑制房地产泡沫的继续增加。

但俗话说无利不起早,失去了土地转让金的支配权,那么地方政府对于卖地的积极性也就会随之消失。那么接下来的问题就是开发商的资金链如何保障,如何避免开发商大规模违约带来的金融风险。这方面的对策我目前没有看到。

一个可能的操作是地方政府先通过一些白手套企业拿地,再以其他方式巧立名目转让给开发商,从而一定程度上绕开中央割韭菜维持现状。
另一种可能是中央接下来会推出配套措施,把国有土地转让的审批权也回收,也就是土地财政彻底统筹化。但中央官僚的逻辑是安全优先,与拿钱优先的地方不同,宏观上仍然存在开发商的债务风险。

无论如何,这套措施对央地博弈的影响可能不亚于94年和17年两次税改,后果难料。
tevez TheBeast
这么一搞的话,地方政府也可以考虑躺平了。欢迎地方政府搞起来献忠行动。
进一步集权和极权罗,还能是啥,

不过墙国税鸡炮灰屁民那是屁点权力都没有的,连舔屁眼的那丁点机会都是要疯抢的,所以地方中央的权力分配,那是,不关屁民炮灰们的一点屁事。

葱友们整天YY中南海在打架,我认为,中南海的小日子那是人间天堂,天天屁眼爽上天,打什么架。
哪,这个权力分配才是真的共产党体制内姓赵的们,一群变态魔头吸血鬼们,真的在打架。谁拍的脑袋,声音更大一点,谁的屁眼,未来能更爽一点。不过肯定都是中南海更爽的啦,人间天堂那是说假的么。
zzzzz11111 学术训练家
中央不断发文章批评年轻人躺平,结果醒来一看连地方政府都躺平了
thibetanus 狗熊维尼
以前土地出让金都是地方自己截留吧,这个好像是和分税制配套的措施,地方将大部分税金都上交了,作为交换,中央允许地方卖地。
不久以后,会有各个交通路口蹲伏着一批批的警察,查酒驾,行驶证以及车牌车灯
会有一批批的检查部门轮番巡查各公司和门面店的卫生,消防,装修招牌等违规。
gratesque I follow Truth
看法就是:对那帮「留着过冬」的岁静韭菜很不幸的是,下锅的日子近了。
不是一步到位 但是可以肯定是分期操作
这种操作会直接搞死地方财政 地方财政主要收入就是一些垃圾债券 土地财政 以及罚款
梁家河作为差点把浙江经济搞崩的地方大员 搞死全国经济也很正常
不过梁家河可能根本不在乎经济会怎么样 土地财政归中央能防止地方出现袁世凯
这是假消息,只是说以后这笔钱由税务征收,但是没有说要从地方收归中央,未经核实的事情,他说一遍,你再帮他说一遍,等于——你也有责任吧
中央拿到这个钱应该也会统筹重新划拨给地方的,造成的结果:中央政府捏住了地方命脉,对地方的控制更紧了;发达地区的公务员待遇会降低,欠发达地区会提高,更平均了;地方政府再怎么巧立名目,收到的钱也是有限的,为了投资和官员们的灰色收入,会不会更多的借债?
瞎扯的吧。朱镕基当初改变国税地税,费了多大力气。每个省都有自己的要求。现在连最后一点钱都收上去,小心下面省市天天放上访的人进北京。
如何看出“土地财政”结束了?支那普天之下莫非王土,换了一个部门征收、征收了中央地方各占多少比例,改变不了支那屁民必须依附于土地、被敲骨吸髓的事实。

由税务部门征收、先收归中央再拨至地方,或者按一定比例分配,那都是赵家人内部的事情,顶多也就影响到赵家家丁的工作量分配,好处绝对不会落到屁民贱民身上。屁民们就不要抱有幻想了。
kisuki lxs ame
这没有区别,无非就是先收上去,再发下来。 原因可能是土地出让金作为非税收入,原先管理太混乱了, 估计很大一部分被贪污走,现在中央严管。
只是權力變更而已,就好像你兒子的房子過到你的名下,本質還是一家人。拿走土地的錢無非是為武統準備經濟支持而已。
亡共进行时 来生不再为墙国人。
墙国不管怎么改,税费必定会大幅度增加,土地财政是没了,但是新的税种立马会产生好几种。整体上,对墙国人是好消息,毕竟有包帝的亲自加速指导我们放心,不过现在实在是太慢了,要让它快一些。
老忠实喷泉 因为中国人劣等,所以不适合民主
“中央是好的,只是地方政府太坏了”
“大大是好的,只是走资派深层政府太坏了”

要发言请先登录注册