论证“核平中国宜早不宜迟”

首先声明:我反对“支那人没有一个是无辜的”,所有生物学意义上的自然人都应该享有启蒙主义的天赋人权,所有沦陷区居民当然包含在内。我没有辩论这一论点的兴趣,请不要自讨没趣。

所谓“加速主义”的目的,在于尽快促成自由世界,或者中共政府,向另一方发动热战。稍有常识的人都能看出,这必然导致中共政府的垮台。很多人仅仅满足于自由世界尽快消灭中共,或者仅仅是Jreg式地希望爆发一场世界大战,然而很少有人提到一点:从人道主义的角度看,越早核平你国(或者你认为这场战争中不会使用核武器?),你国死的人越少。

当然我们有一条β世界线,那就是不发动热战就能推翻中共政府,如果你坚持这一点,那我也没什么可说的。

经常玩网,且喜欢作比较的人都不难发现,虽然现实中大家都还礼貌地表示“Most Chinese people are cool, it's the authoritarian regime's fault”,但是即使是youtube这种线上社区,有舆论影响力或者政治权利的人们对于沦陷区居民的态度正在肉眼可见的恶化。我的采样是United Nations在youtube上近两年有关中国的视频评论,以及youtube上航天类视频的评论,我认为这些视频的观众,政治光谱应该还算分布均匀。

当然上面那一段以及这种情况将演变为程度不定的排华潮,在你葱应该算是某种共识。而公民们对沦陷区居民的态度恶化程度和热战中落在你国的炸弹当量成正相关,应该不是一个荒谬的推论。

美国人当年核平了日本,但是为什么美国人没有公审天皇?为什么京都还有那么多古建筑能保留下来?为什么美国人到了60年代还要拍一部imperial来明着暗着宣传美日亲善?难道真的像是你葱和日本的某些货色认为的那样:是日本人奋勇作战的武士精神让美国佬感到敬畏?是日本的独特文化让美国人欣赏?说到底,美国人再怎么“因为无法参军而自杀”,日本人终究只是突袭夏威夷,干掉了大半个太平洋舰队而已,如果“飞象行动”在美国本土造成了几十万人死亡(很耳熟),你猜猜今天京都还有没有相国寺供人们参观?

如果1999年你国就武力攻台,以那个时候你国的军力,你国说不定真的不用被核平就能推翻中共政府。

如果2012年习近平新官上任三把火发动热战,美国八成是把舟山和你国几个没听过名字的军事化城镇给核平了,十年后奥巴马说不定还要到民主中国或者民主吴越的终战纪念碑前装模作样下个跪,以免自己整天被liberal戳脊梁骨。

如果2016年-2018年开战,被核平的城市大概从北京到北上广之间变动。

直到今天,我仍然认为你国的结局还没有糟糕到“西安以东”的地步,即使算上返送中和武汉肺炎,明着喊“nuke them”的人仍然被严格限制在alt-right的范畴。

我不是刘仲敬,我不知道这个状况还能持续多久。但是本着人道主义的原则,还是说一句:核平中国/热战宜早不宜迟。
30
分享 2020-09-27

129 个评论

延安时期就应该核平掉共产土匪
就是這個道理!
其实对双方都好  比起被各方张献忠无尽的折磨, 核平这种瞬间灰飞烟灭的手段听起来似乎很残忍,不过现实物理角度上来说应该比安乐死还要来得痛快吧,不然被同胞食肉,八个大大,美帝黄俄的轮番折磨再痛苦的死去而且子子孙孙还可能继续这样的轮回。
要真用核弹北上广深估计逃不了,高价值地区。
核弹的使用位置都是精挑细选,最大效率的地方
>>其实对双方都好  比起被各方张献忠无尽的折磨, 核平这种瞬间灰飞烟灭的手段听起来似乎很残忍,不过现实...

乐观点,按照你国目前的城镇化速度,等到贵妃垮台的那一天龙骑兵地区大概是能覆盖六成人口的。
問題在於桂枝配得上核平的恩典嗎 (๑◔‿◔๑)?
墻內和墻外的瘋子是不是同一批人???
阿姨的理论时间线太长,所以不被很多时间线短的人理解
对日本方面你是有历史认识误区,麦肯阿瑟当年是打算废除天皇的,国军都有机会驻军冲绳。奈何你共入主中原红色污染亚洲大地,美国才开始构建第一岛链从打压转为扶植。也是在这样的大背景下国共两边为了争取日本的正统认可(太特么讽刺了,一个是战胜国,一个是自称战胜国都要争取战败国的认可)才放弃战争赔偿的。
核平中国的一部分城市如果能促成中国投降,那是所有中国人都应该偷笑的事情。从美国方面短期看也是最优解,美国之所以不动中国还不是觉得打仗没收益。但打仗没收益有个临界点就是打成僵持的局部战争,撒钱伤元气,但如果一方被彻底干趴打成附庸国,那投资就可以回收收益就转正了。所以核平这个事不能整天指责别人不人道,用治病救人的角度,长痛不如短痛,保守治疗不如手术治疗。当然对美国的长期利益,要给这么一大摊洼地输入更多秩序,实在太难为了,所以核平中国只是不得不打时候选择大打反而有利的不得已选择。
我觉得不如核平全国2炮基地,然后定点清除所有元老会来的高效
中共會反擊的,不能視人命如草芥

你太狼性了..
>>核按钮给我,我来按


US權力分立,就算TRUMP說要炸,軍方都會去看有沒有需要
>>我觉得不如核平全国2炮基地,然后定点清除所有元老会来的高效


那空軍,潛艇,海軍甚至太空軍呢?
>>那空軍,潛艇,海軍甚至太空軍呢?

潜艇和海军还有空军在第一岛链范围内全部搞掉了,台空军?玩卫星坠落吗?
>>我觉得不如核平全国2炮基地,然后定点清除所有元老会来的高效


谁来提供元老具体位置?而且你支元老大概率躲在极深的防空洞里,知道位置也很难定点清除。
>>潜艇和海军还有空军在第一岛链范围内全部搞掉了,台空军?玩卫星坠落吗?


中共潛艇一早出去了,太空軍指核彈由太空射
>>中共潛艇一早出去了,太空軍指核彈由太空射

现在有搭载了核弹的卫星了?如果弹道导弹都能拦截这样美国会干掉这样的卫星很难?
你没有核武器的发射权力,怎么核平?黑人问号?

行动起来吧骚年,口嗨是骂不倒中共的

先从前苏联国家偷几颗核弹开始实践,或者花几十亿美元去游说五角大楼和军方智库

被键政圈耽误的五星上将们········我看好你们前途无量,东亚文明的未来需要真正的勇士

让世界感受痛苦,神罗天征!
>>谁来提供元老具体位置?而且你支元老大概率躲在极深的防空洞里,知道位置也很难定点清除。

伊朗2把手和拉登当年都是那么想的
>>中共潛艇一早出去了,太空軍指核彈由太空射
中国核潜艇至今每次去岛链范围都被发现
>>伊朗2把手和拉登当年都是那么想的


伊朗和拉登和你支的情况完全不一样。拉登就是一个搞恐怖主义的,既没多少领土更没有技术,伊朗那人也是跑去前线军事基地才被弄死的。
而你支,一方面领土非常大,只要领导人不待在前线,无人机还能飞跃大半个支国去轰炸不成?另一方面,伊朗人还是比较有武德和信仰的,而你支的元老,个个都属于蟑螂,怕死怕得一塌糊涂,一开战就别指望他们离开安全的地方,肯定都在最深的防空洞窝着。
越晚最终中国人和世界付出的代价越大
老共现在应该在狂造核弹吧...
>>伊朗和拉登和你支的情况完全不一样。拉登就是一个搞恐怖主义的,既没多少领土更没有技术,伊朗那人也是跑去...


这个说法也有道理。但是,你国的独裁者真的会因为"几发"核弹就投降吗?如果真的把西安以东全部核平才能让共匪投降,那死的人实在是不好比较啊。

换句话来说,假如共匪采取了当年朝鲜战争的策略,让老百姓直接去送死,让美国因为人道主义的心理压力而停战,那恐怕还是共匪的胜利了。。。
>>现在有搭载了核弹的卫星了?如果弹道导弹都能拦截这样美国会干掉这样的卫星很难?


虽然我也不觉得你支能有卫星射核弹的技术,但是所谓的核潜艇,本来就不是待在本国的,而是在周边海域潜伏游曳的,我不认为美国有能力发现你支全部潜伏的核潜艇,这玩意不是卫星能找到的。我觉得美国人都没你这信心。
>>这个说法也有道理。但是,你国的独裁者真的会因为"几发"核弹就投降吗?如果真的把西安以东全部核平才能让...

摧毁军队和韭菜的战斗意志即可,这方面,我对你支的软脚虾程度还是有信心的。不过在射核弹之前,最好先把你支的经济摧毁,让你支过一两年朝鲜模式。
朝鲜战争时你支是全民狂信徒,改开已经让这种状态一去不回了。
現在不是二戰時期了,
以城市作為打擊目標毫無意義。
像斬首蘇萊曼尼那樣,
用小型戰術核彈精準斬首習近平及其黨羽即可,
美軍有這個能力。
>>乐观点,按照你国目前的城镇化速度,等到贵妃垮台的那一天龙骑兵地区大概是能覆盖六成人口的。

城镇化只是一大批豆腐渣工程的表象而已。财政支持不到位的话,龙骑兵覆盖不了很多地区。其它地区大多也是黑帮林立,土匪横行的宋江形式的统治,只不过他们的统治离推翻中共还远远不够,但和中共勾结起来镇压底层屁民足矣。
>>城镇化只是一大批豆腐渣工程的表象而已。财政支持不到位的话,龙骑兵覆盖不了很多地区。其它地区大多也是黑...


回到90年代
楼主既然提出核平,总得说炸哪里是不是?
最著名的提出核平中共国的大师是刘仲敬,究竟是怎么样的核平法?刘仲敬也说过
桂枝( 支那 )長期處心積慮的陰毒詭詐怎麼也得西安斯坦以東才行,兩者的相對程度必須超過德國和俄羅斯的下場

https://i.imgur.com/ozNgD92.png
我去算了一下西安以东18个省,人口达10亿1725万。我想,要想打一场这样的核战争,那些信奉姨学的得盼望美国像中共国一样,变成一个专制的国家,上台一个像毛泽东一样的独裁者,成真的机会才大呀。
阿姨的理论时间线太长,所以不被很多时间线短的人理解。

看以上,这么一套缺根少据的说法,叫人怎么理解呢?支黑鄙视的中国人还认为共产主义会实现呢?

問題在於桂枝配得上核平的恩典嗎 (๑◔‿◔๑)?

记得你根据刘仲敬的叙述也提过要核平的结论,不知道你认不认可刘仲敬要核平西安以东的说法。如果认同,看来向10亿人投核弹都不能解你的心头之恨呢。我在想,小粉红说要核平2378万人口的台湾,就要报复50倍,和那个扬言要核平地球的赵盛烨有一拼。
抗美援朝那个年代美国都没扔核,现在也不好说,还有土共的核弹也只是绑架在韭菜身上做人质来威胁世界,扔不出去
以前还挺庆幸终于找到了一个正常点的中文论坛可以理性的讨论问题。现在看来,思想极端疯子到哪里都有。
>>回到90年代

没错,其实八九十年代就是朝鲜化统治。目前你国结局很有可能是这样,品葱上持这一观点的也不在少数。
動武這件事情,拖越久成本和副作用越高的意思吧,我同意。

@鸥鹭茫茫
是1國換1國的同倍,不是50倍。
>>楼主既然提出核平,总得说炸哪里是不是?最著名的提出核平中共国的大师是刘仲敬,究竟是怎么样的核平法?刘...

那些姨粉根本不知道現代戰爭怎麼打的。
他們的大腦還停留在二戰時期那種以城市作為打擊目標的大兵團作戰上。
所以才會冒出核平西安以東這種土鱉言論。
二戰時期的戰爭,本質是工業戰,打擊城市是為了削弱敵方的工業力。
而現代戰爭,是以金融戰,信息戰,科技戰為核心,
軍事行動是以定點清除敵方軍事設施,精準斬首敵方政要為目的。
他們還以為玩二戰那套鋼鐵洪流人海戰術有用呢。
用他們姨學的話來說,這些人對現代軍事的理解非常瓦房店。
>>楼主既然提出核平,总得说炸哪里是不是?最著名的提出核平中共国的大师是刘仲敬,究竟是怎么样的核平法?刘...


刘阿姨这只是把你支和日本的罪恶性做比较得到的相对性结论,而非必要性结论。何况这也只是粗略的激愤之言,而非详细论证,在细节和程度上有出入自然也是情有可原的。核弹毕竟也不是什么便宜货色,肯定只会挑重点城市重点设施扔几颗,怎么可能真用来犁地,性价比都不符啊
>>那些姨粉根本不知道現代戰爭怎麼打的。他們的大腦還停留在二戰時期那種以城市作為打擊目標的大兵團作戰上。...


然而这贴里不是你们自己在说核平西安以东的,这画靶能力挺不错的
>>動武這件事情,拖越久成本和副作用越高的意思吧,我同意。@鸥鹭茫茫是1國換1國的同倍,不是50倍。

西方一贯都是根据人口(人本位)去评判一件事的,而不是根据主权。

「拖越久成本和副作用越高」 重点是往哪里炸?如果是往中南海,最好是集齐所有政要的两会期间,先把中共一窝端了,我想没什么人会反对。如果是往西安以东,那要准备几千枚核弹才足够,而居住在那里的10亿人,没死的还得遭受核平后的严重核污染,和之后的一系列人道灾难,离死的也不远了。死得更快这叫好事吗。如果是单想住在那里的人去死,那的确是好事。
@killreddragon
你详细的说才不容易让人误解。
楼主的文全不提战略目标,后面说得再好听也难以占理。

刘仲敬作为一个能登上大堂,有名有声的人,更应该注重自己的言行。学徒可是会有样学样的。
所以說
「動武滅共拖越久代價和副作用越大」
「核平中國宜早不宜遲」

這兩句表述相同概念的話,哪一句宣傳效力較大?
我認為是後者。

劉仲敬只是擅長把同樣的話講的比較露骨和脫中而已。
往中南海扔北京不是一样要死不少,而且中南海肯定有紧急防空洞未必都炸死,军事基地各大军区肯定也都要扔一扔,西安以东这种说法只是不严谨的随口黑屁而已,毕竟军事基地又不是都在西安以东。
@killreddragon

紧急防空洞和发射核弹,这些都得根据信息战去行动和部署,属于军事层面了。
https://i.imgur.com/BmOdNtO.png
https://www.rand.org/
兰德公司里面有提过关于核战争的思量,我认为核战争很难打得起来。
毛泽东说,大打特打,打核战争。中国死了三亿还能剩三亿。我看你们的思想极端性,一点都不比毛泽东差。
@鸥鹭茫茫

美国目前发展的小型化核弹,我觉得反而令核战争可能性升高了。
而且真打起来,每个军区分配两三枚大型核弹我觉得是至少的。

我觉得一个可能的发展是,打起来后美国先对你支使用小型战术核弹,然后你支没小型核弹的技术,使用大型核弹反击,美国拦截了大部分,但是漏了一两颗落在美国本土。然后美国核弹还击你支所有军区和重要城市,因为你支的导弹拦截技术极其瓦房店,所以出现了大规模核平现象。
赞同作者的观点。以现在共国发展趋势,它们是以割韭菜的手段延续政权。严格来说,它们割一茬一茬的韭菜从政治上来说,是一种延续,因为共国的基本盘就是,于我有利的我就会扶植,有害的就要打压。举个例子:韩国的乐天当时触怒了共国权贵,然后,一批精明的韭菜就打着爱国的名义打、砸、抢,在当时的背景下,这批韭菜对于共国来说,就是有用的,就会得到一些平时不可得的一点利益。但是,这件事情平息后,尝到甜头的那批韭菜就会以为掌握了人生的真谛,认为原来发家致富原来就是打、砸、抢,所以,这个群体包括与他们关系密切的人都会明白一个道理:想过的好,而且要有钱花,听党的,做坏事!当这批“聪明人”在以后的日子里,发现这种发财的机遇越来越少,而且自己越来越不受重视了,就要变成“假反贼”了,各种抵制共国,各种污蔑共国。当共国再以利益交换为条件让它们做违背道德的事情的时候,这批“聪明人”如果以利益为交换条件了,也就达到共国的目的了,一辈子,甚至包括后代都会被共国绑架!但是如果这批“聪明人”中有人醒悟,不想违背道德获取利益,那这批人又会被共国打压,扒你老底,让你不得不屈服,这批人就是潜在的“岁静”.那还有多少真正的可以与共国抗衡的力量?所以想靠共国内本身的力量达到西方国家的利益,别想了。很赞同此文作者的观点!
@killreddragon

不知道为什么回复不了了。
是的,以后的趋势都是小型化核弹和针对性斩首的战略,这样楼主所说的「你国死的人越少」才成为可能但是楼主所说的「核平你国」,延伸到许多姨徒又经常把中共、中国、中国人混为一谈的论调,他们各种含糊不清的说法,但又想站在人道主义的高地,这怎么站得住脚。
即使中美真打起来,美国也不会先用核弹的。常规武器碾压的情况下没必要用核弹。而且战争是以优先摧毁对方的军事目标为目的,扔核弹会造成大量贫民死亡和人道主义灾难,美苏冷战几十年也没核弹扔起来 。以中国现在的情况和人民平均素质,即使中共倒了也难说就能很好的转型,台湾从49年到2000年完成民主和平政党轮替尚且用了50年,中国起码30年内也难成一个现代化的民主自由国家吧。
这种美军根本就不会干的事情,讨论了毫无意义.

美军是正义之师,一开战就去轰炸平民,这种事根本干不了,国会也会追求责任,人道主义一直是美国人的底线.

二战轰炸广岛和长崎,主要是因为当地有大量的军事设施和军工生产相关企业.美军轰炸东京那次,还特意标注了皇宫和红十字会医院,以免被误炸.

USA不是Nazi德国,美军不是恐怖分子.美军在中东进行反恐作战,误伤了几个平民,国会都沸腾了.你让美军一开战就去轰炸大城市平民区, Are you ok?

以现在美军的精确制导和特种作战能力,直接空降中南海,活捉习近平都不是没有可能,根本不用冒天下之大不韪,用核弹解决问题.
定点斩首一些关键设施和标志性设施是可能的,定点斩首你支关键领导人难度很大,毕竟你支领导人普遍都不像苏莱曼尼那么有武德,估计是你球最怕死的国家领导人。而且如果全面战争的话,重点核平一些经贸城市和工业集中的城市也是很有可能和必要的。核平你支就是泛指指对你支扔核弹,不代表要用核弹把你支全部犁一遍,这根本是在浪费军费。
美国对日本用核弹是为了避免一亿玉碎,对于你支而言,基于类似的理由,用核弹快速结束战争,自然也是人道主义的。
守望者电影为了世界和平毁灭大城市
至少着弹点是夷为平地的,我觉得这个问题上没必要这么咬文嚼字。
因为你支的病毒已经消灭了很多美国人的生命,因为你支在威胁整个世界的自由秩序,因为你支是国际流氓,威胁侵蚀美国建立的国际秩序框架,妄图取代美国。美国不为别的国家,就为了自己,也必须消灭你支,因为你支就是想消灭美国啊,也想消灭一切自由秩序啊。
如果你支武力攻打台湾,会有多数美国人反对美国参战??你难道没发现台海开战的可能性越来越可能真的发生么??
你如果只会站在当前这个时间点看问题,那么只能说明你的短视。
要是日本不偷袭珍珠港,美国也不会对日开战,而开战之后,是否发展至扔核弹的阶段,就不是由开战时是否打算扔核弹来决定了。没打算扔也可能逐渐走向打算扔,不支持扔的也自然会逐渐走向支持扔。
而我们都知道,你支肯定是不会就此悬崖勒马,就此裹足不前。就像你说的,美国人民目前还没有足够的对战争的支持,所以现在还没打起来,也不会明天就打起来,但是在你支对台动武之后呢??或者在你支又搞出sars3.0之后呢??我对于你支还是抱有信心的,你支最终会让多数美国人这么认为的。
而且主贴的文章,显然是在有理有据的说明尽早核平是代价最小的方案,而非动不动就核平。
核平志愿军倒是挺好的
我们本来就在探讨假设未来的事情,怎么可能单单局限在现在这个时间点看问题。
说实话现在不是很多人都会给自己买墓地么??这有啥奇怪的??
而且我觉得支美发生热战冲突的未来,并不会太远,肯定比你的生命正常结束快很多。
西方国家的人民对支国反感越来越高,这不是一个必然的未来的??你支将会给你球带来越来越多的灾难,这不也是同样的一个合理的推断??
我觉得热战大概率最终会发展到核平啊,支美如果全面战争,不使用核弹的可能性大吗??
我之前就写了一个可能性,再复制一下。

我觉得一个可能的发展是,打起来后美国先对你支使用小型战术核弹,然后你支没小型核弹的技术,使用大型核弹反击,美国拦截了大部分,但是漏了一两颗落在美国本土。然后美国核弹还击你支所有军区和重要城市,因为你支的导弹拦截技术极其瓦房店,所以出现了大规模核平现象。
全面战争的话我觉得不好说,小型战术核弹其实已经不是一般性核弹的那种战略武器,而是更接近常规武器了。不过另一方面来说,也有极大可能是支国常规战争兵败如山倒所以就动用核弹,这个可能性也非常大啊。
全面战争一定是灾难,不仅仅是中国的灾难也是美国的灾难
回溯一下上一场世界大战,上一场大战的结果不仅仅是德国日本的毁灭,也是英国法国的崩溃。尽管英国本土从未被德军登陆,但是战争永远的改变了英国的社会形态。为了赢得战争,丘吉尔这个维多利亚时代贵族的末裔最终搞出了任何一个维多利亚时代的英国人都无法想象的大政府
可以想象,如果中美双方开打全面战争,像两次世界大战那样以彻底消灭对手置对方于死地为战争目标的话,那么无论胜败,美国人今天享有的自由将一去不复返
我同意现在是珍珠港前夜,但是中国不是日本可比。双方应该理智一点化热战为冷战。这样才能保存住我们现在这个旧世界不至于像一百年前的那个世界一样万劫不复。
回复看乐了,这么说吧,只要美国先手敢挑起战争,核平五常剩下四常任何一个国家。
我飞速再次移民去瑞典。
現在死了3億還有11億
在牆內的想打 在牆外的不想打
我愿意核平所有中国非法企业
你能在这里大谈金融战信息战科技战,以及斩首,是因为从二战到现在,没有一个工业能力强大的国家发动过总体战。
1.核平和热战的关系我讲过了。
2.越早开战,你国离西安以东的结局越远。
3.现在其实还不晚,远没到西安以东的地步。我猜连北上广都不不至于。
2.“核平”属于姨学讨论的习惯用语,没有迁就其他人的必要
3.当然,所以我从来都是指望你国主动开战的,这样听起来就有可能了。
最起码也要把你采样的证据发出来吧,弄个词云,再不济也要excel表吧。再说了,全世界不喜欢某一个国家就可以核平他,那不喜欢某一个人不就可以谋杀某一个人?
你这个逻辑不成立。英国战后的大政府制度不是被改革了吗?而且苏联参战了,社会主义制度也没有改变,更不要说一直保持本身制度的美国了
今天我不谈是否无辜了。虽然人道主义上绝不能这么做。

我想说的是,有更好的方法,无人机直接斩杀习来曼尼,是最好的方法,赢得国际称赞,否则死几十万、几百万人以上,正义性哪里去了?

习匪痴迷大阅虫,能去横店阅吗?当然必须在大屠杀广场,而那个时候,大屠杀广场是不允许平民接近的。即便杀死100人,也没有“无辜”,因为都是习匪的走狗在旁边,不是么?

又或者,卫星从太空发射激光武器,直接命中习匪脑勺,美军有这种实力!
>>你这个逻辑不成立。英国战后的大政府制度不是被改革了吗?而且苏联参战了,社会主义制度也没有改变,更不要...

英国的大政府和经济高度国有化一直持续到撒切尔夫人的时代。至于1914年以前的英国则永远也回不去了。
苏联体制本来就是为战争设计出来的,当然不需要改变。
美国受到的战争冲击是所有参战国里最小的,但是战时的罗斯福-杜鲁门政权也深刻的改变了美国。美国战后的一系列改革,比如全国性的基础设施建设,种族隔离的废除,平权运动的兴起等等这些“左倾政策”,追根溯源,都是二战。
最近听了好多阿姨的节目,不得不说,很多姨粉根本没领会到阿姨的重点,比如这个文章写了半天如何核平,但是没有把核平的原因说出来,以及阿姨到底是什么意思。

首先,阿姨的核平有一个很大的前提,那就是大洪水。
说白了,中国特色的专制,也就是秦制,有个很大的Bug,那就是朝代更迭的时候,死人特别多。
很多人管它叫王朝周期律,阿姨为了强调死人多叫做大洪水。

大洪水是历史事实,我自己甚至亲自在品葱的帖子统计过,自秦以来,中国每次大一统王朝灭亡的时候,起码死50%的人口,甚至50%的人口都是好的,大部分时间都是70%起步,非常恐怖。

更恐怖的历史事实是,这个地球上,只有中国是这样的。其它国家,比如欧洲,都没有发生过。欧洲黑死病是死人最多的恶性事件了,战争+瘟疫肆虐整个欧洲,最后死了1/3的人。就是比中国还是小巫见大巫。

所以,从世界史观点来看,中国发生的事情,可谓是蓝星独一家。

中国最后一次王朝更迭就是清朝,死人是最少的,但是阿姨把这个解释为:西方文明进入中国,干涉了中国人进程,从而使得本次王朝更迭的时候,死人不多。

但是,如果共产党倒台,如果外部世界还是不干涉,那么就意味着大洪水就会再次发生。
================================

其次,我们要知道,阿姨不是历史虚无主义者,这一点和共产党是一样的,只不过共产党认为共产主义必胜,阿姨认为秦制共产党必败。

也就是,无论你中国人喜欢与否,大洪水都会发生,并且很快就会发生。
所以,你们中国人今天怎么骂阿姨,说阿姨不人道,对于阿姨和姨粉来说都无所谓,因为你们马上就都要死了,死人并不会对阿姨造成威胁。
在阿姨眼中,最危险的敌人,是大洪水之后生存下来的人。而他认为,这些人必然是毛泽东这样的马基雅维利,或者说法家主义者,或者说得更懂一些:《三体》的黑暗森林法则拥护者。

但是,并不是说,你有枪,喜欢杀人就能生存下来,而是能有管理能力,可以结社,保护自己的人。
说白了,就是有领导能力的人,才能生存下来。

记住,这一切,都是必然发生的,跟你喜欢不喜欢无关。世界就是这么冷酷,你爱喜欢就不喜欢。你喜欢,跟着阿姨说的干,你还能活下去,把你的基因传给后代。你不喜欢,那么你就是断子绝孙,历史上不会有你的名字,你连基因贡献都没有。

=================================
第三,如果我们接受了前两点,那么接下来的问题就继续出现了:
1、如何缩短大洪水的规模,让死人少一些?
2、在大洪水之后,这个以前叫做中国的地区,可以成为一个现代文明的地区。起码有一个可以滋生现代文明的土壤。这里的现代文明,说白了,你可以理解为有民主宪政素养的人群,有科学探索精神,有创造能力的人群。阿姨管这个东西叫做德性。

首先,缩短大洪水,阿姨提出的方案就是:”核平“,其实也不难理解,那就是学习清朝灭亡,外国文明世界介入统治。这是最好的方式。如同日本一样,日本也被核平了,马上投降。然后美国接管之后只用了不久就成为了发达国家。

所以,有样学样,请美国赶快从中国扔原子弹,干掉几个大城市之后,中共会立刻投降,因为今天的红色贵族吃不了哭,不可能学者毛泽东去打游击,只会立刻投降下野。

接下来的事情就是看美国脸色,如果美国人高兴,学日本方案把中国肢解,然后立刻实现现代文明改造,这是最最最优解,死人最少。

如果美国学习伊拉克经验打完就不管了,那么还是大洪水。阿姨反复说过,伊拉克当年不是不能打,萨达姆一死,几个有实力的将领立刻成为大军阀。大家再来一遍民国初期的中原大战。

那么这个时候,阿姨的诸夏是动手最早的一批。他必须要保持中国不能再一统,成为欧洲中世纪那样的诸夏,大家各过各的,互相乱伦通婚,最后来个文艺复兴,彻底成为文明世界的一份子。
============================================

写了这么多,总结一下就是:核平的前提是,大洪水必然发生,至少死人50%以上。

为了避免悲剧轮回,必须破除大一统,也就是诸夏。

而破除大一统,且避免大洪水死人太多的方案,就是美国等有强力核武的现代文明帝国进行外部干涉,如同清朝那样。

所以核平,就是最好,代价最少的方案,只需要消灭几个城市,就可以保证诸夏的前提条件出现。
============================================

核平到底有没有道理?

其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?

这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以,我并不支持核平。
>>最近听了好多阿姨的节目,不得不说,很多姨粉根本没领会到阿姨的重点,比如这个文章写了半天如何核平,但是...


但问题是,秦晖想走的路也此路不通了啊。
所以最终结论就是没有诸夏没有核平只有大洪水,再次死掉70%下一个腊肉上位吗??
那么看来只有脱支是唯一路径了。

就我个人看来,阿姨的单纯诸夏其实确实可能有秦晖说的问题,所以核平只是开始,重点是核平后在类似日本战后路径,也就是美国或者整个西方世界甚至俄罗斯印度都参合进来也无妨,必须对你支殖民,不然确实可能如秦晖所说就是了。美国对伊拉克撒手不管其实有个关键因素,就是穆斯林武德太强,美国维持治安的成本太大,这个问题对于你支可能要轻得多。但你支存有一个不同的问题在于国土太大,对美国来说单靠美国,维持你支全境成本实在太大。毕竟美国打仗靠的是精锐和高科技,而维安需要的是庞大的陆军。所以采取分割殖民方案来形成诸夏是具有可能性的。
>>最近听了好多阿姨的节目,不得不说,很多姨粉根本没领会到阿姨的重点,比如这个文章写了半天如何核平,但是...

我寻思大洪水这种东西没有必要次次都提,况我认为热战/核平的前提是习近平这个人的政治基础以及你国军事能力顶峰的时间窗口问题。
>>但问题是,秦晖想走的路也此路不通了啊。所以最终结论就是没有诸夏没有核平只有大洪水,再次死掉70%下一...
所以中国成为各国的练兵场所,生灵涂炭征伐不断就是你想看到的?你这种冷血至极的反社会人格障碍患者最好别让我在现实看到,消灭你才是为人类除害.我相信国人会自救,而不是任人宰割.
>> 所以中国成为各国的练兵场所,生灵涂炭征伐不断就是你想看到的?你这种冷血至极的反社会人格障碍患者最好...


费拉支豚如果忍受不了他人对你支未来的判断,那么你可以滚回膜乎自渎了
>>楼主既然提出核平,总得说炸哪里是不是?最著名的提出核平中共国的大师是刘仲敬,究竟是怎么样的核平法?刘...


難怪維尼之前說要遷都西安
核平中國只有一個前提,就是中共先動手,因為現在是21世紀,沒有人想當那個挑起ww3的人被全世界千夫所指。

現在已經跟一次二次世界大戰不同了,不是美國本土或是關島夏威夷或是盟友受到核打擊,美國不會出手。

當然你如果說維尼哪天真的瘋掉想攻打其他國家,方式除了超限戰就只有小型核武,因為他們沒有那個能力像美軍一樣精準打擊目標。
>>最近听了好多阿姨的节目,不得不说,很多姨粉根本没领会到阿姨的重点,比如这个文章写了半天如何核平,但是...

关于秦晖的质疑,我认为阿姨不是不能回应而是不好回应。
如果是网上的随便什么人向我提出同样问题,我马上就能怼回去:
你凭什么认定进步主义是对的?当今欧洲大量的难民问题难道不是进步主义者的过错吗?
我的水平当然比阿姨差多了,但问题是有些话恰恰就只有小人物能讲,阿姨是不能这么说的,毕竟对面是秦晖。
    从大的方向看,尽早“核平”贵支是代价最小的解决方案的说法是没错的。
    从贵支自身角度来看,大洪水或者张献忠一类的问题我看之前回帖的葱油已经讲得很充分了,在此不再赘述。如果从整个人类世界的角度来看,以赵盛烨为代表的极端贵支人已经证明了他们这个群体有毁灭人类乃至地球的隐秘愿望,而近两天其被计算机学会取消会员资格的新闻评论区仍然有大量认为“不存在贵支的世界理应被毁灭”的支持者则证明这类人的绝对数量并不少。
    如果说这些野生国师的言论还只是极端贵支人自嗨的口炮,今年的贵支病毒则证明了贵支对全人类的威胁绝非天方夜谭。贵支人有多大的能力和资源,就会对人类世界造成多大的破坏。
    目前贵支病毒在全世界已经造成了100万人的死亡(当然其中绝大多数是老年人和基础病患者)和全球性的经济社会停摆。该病毒没有导致大规模的人口灭绝和其他更可怕的全球性灾难,只是因为贵匪的病毒实验室技术还不够先进,还不能合成制造出兼具高致死率与高传染率的病毒。
    另外,关于“核平”的问题,早在1957年,腊肉在苏联就当着社会主义阵营各国领导人的面鼓吹核战争:“全球27亿人,死一半还剩一半,中国有6亿人,死一半还剩3亿,我怕谁去。”当年腊肉为了当全世界的“共运”老大不惜用核武器消灭全球一半人口,今天的中华民族英雄习猪头自然也不会介意为了实现“中国梦”和建立“人类命运共同体”而用病毒消灭地球上的一半人口。
    反贼当中很多右狗推崇美国传统的孤立主义,认为只要将贵支再次隔离,退回基辛格和尼克松访华前的状态就万事大吉了。但个人认为,只要贵匪还手里还握着近千枚核弹头,以及十几亿奴隶兼生化实验素材,隔离就绝不是一种安全的举措。从这个意义上说,依靠“核平”等外部强制手段尽快彻底摧毁贵匪的统治并重建秩序和铲除贵支大一统帝国的土壤,长远来看恐怕就是对于全人类成本最低的解决方案了。
    当然,需要清楚的一点是,无论现实世界的走向如何,我等反贼的言论其实是产生不了多少实质性影响的,我们只能继续做意淫者、观察者和承受者。
整天用嘴核平說點有用的張獻忠起碼還有刀子
赞成核弹!直接瞄准三峡
>>核平中國只有一個前提,就是,因為現在是21世紀,現在已經跟一次二次世界大戰不同了,不是美國本土或是關...


中国没有小型化核武
>>中国没有小型化核武



我記得有.....去年好像被美國爆出在某個很偏僻的地方做實驗
>>你能在这里大谈金融战信息战科技战,以及斩首,是因为从二战到现在,没有一个工业能力强大的国家发动过总体...

我的天哪,都21世紀了還在那裡迷信總體戰和鋼鐵洪流?
從中世紀的板甲鋼鐵罐頭,
到17.18世紀的線列步兵排隊槍斃,
到一戰的壕溝戰重機槍絞肉機,
到二戰的鋼鐵洪流大兵團穿插包圍。
人類每個時代的戰爭型態都是完全不同的。

現代戰爭的爭奪的主戰場是天空,甚至是太空。
開戰前三天就給你衛星打光了,你全軍都變成瞎子。
大兵團集結有啥用,沒有制空權一顆小型戰術核彈就全滅了,你連敵軍的影子都看不到。
你武裝幾億陸軍砲灰有毛用,你飛行員死光了就可以舉白旗了。
我敢說如果爆發美中世界大戰戰,其戰略思想將是完全顛覆性的。
從開戰到終戰可能不會超過三天,
美軍對解放軍完全是降維打擊,
解放軍可能連一個美國大兵都沒看到就投降了。
>>墻內和墻外的瘋子是不是同一批人???
我都怀疑他们每天墙内墙外顺着完全相反的话会不会精神分裂,不让人看外面了解真相光靠墙是没有用的,还得靠这些极具恶心极度脑残的言论再把出来的人赶回去,我感觉这个网站也被渗透的差不多了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

我们追求善良与智慧

状态

  • 最新活动: 2020-09-27
  • 浏览: 6971