论证“核平中国宜早不宜迟”
首先声明：我反对“支那人没有一个是无辜的”，所有生物学意义上的自然人都应该享有启蒙主义的天赋人权，所有沦陷区居民当然包含在内。我没有辩论这一论点的兴趣，请不要自讨没趣。
所谓“加速主义”的目的，在于尽快促成自由世界，或者中共政府，向另一方发动热战。稍有常识的人都能看出，这必然导致中共政府的垮台。很多人仅仅满足于自由世界尽快消灭中共，或者仅仅是Jreg式地希望爆发一场世界大战，然而很少有人提到一点：从人道主义的角度看，越早核平你国（或者你认为这场战争中不会使用核武器？），你国死的人越少。
当然我们有一条β世界线，那就是不发动热战就能推翻中共政府，如果你坚持这一点，那我也没什么可说的。
经常玩网，且喜欢作比较的人都不难发现，虽然现实中大家都还礼貌地表示“Most Chinese people are cool, it's the authoritarian regime's fault”，但是即使是youtube这种线上社区，有舆论影响力或者政治权利的人们对于沦陷区居民的态度正在肉眼可见的恶化。我的采样是United Nations在youtube上近两年有关中国的视频评论，以及youtube上航天类视频的评论，我认为这些视频的观众，政治光谱应该还算分布均匀。
当然上面那一段以及这种情况将演变为程度不定的排华潮，在你葱应该算是某种共识。而公民们对沦陷区居民的态度恶化程度和热战中落在你国的炸弹当量成正相关，应该不是一个荒谬的推论。
美国人当年核平了日本，但是为什么美国人没有公审天皇？为什么京都还有那么多古建筑能保留下来？为什么美国人到了60年代还要拍一部imperial来明着暗着宣传美日亲善？难道真的像是你葱和日本的某些货色认为的那样：是日本人奋勇作战的武士精神让美国佬感到敬畏？是日本的独特文化让美国人欣赏？说到底，美国人再怎么“因为无法参军而自杀”，日本人终究只是突袭夏威夷，干掉了大半个太平洋舰队而已，如果“飞象行动”在美国本土造成了几十万人死亡（很耳熟），你猜猜今天京都还有没有相国寺供人们参观？
如果1999年你国就武力攻台，以那个时候你国的军力，你国说不定真的不用被核平就能推翻中共政府。
如果2012年习近平新官上任三把火发动热战，美国八成是把舟山和你国几个没听过名字的军事化城镇给核平了，十年后奥巴马说不定还要到民主中国或者民主吴越的终战纪念碑前装模作样下个跪，以免自己整天被liberal戳脊梁骨。
如果2016年-2018年开战，被核平的城市大概从北京到北上广之间变动。
直到今天，我仍然认为你国的结局还没有糟糕到“西安以东”的地步，即使算上返送中和武汉肺炎，明着喊“nuke them”的人仍然被严格限制在alt-right的范畴。
我不是刘仲敬，我不知道这个状况还能持续多久。但是本着人道主义的原则，还是说一句：核平中国/热战宜早不宜迟。
所谓“加速主义”的目的，在于尽快促成自由世界，或者中共政府，向另一方发动热战。稍有常识的人都能看出，这必然导致中共政府的垮台。很多人仅仅满足于自由世界尽快消灭中共，或者仅仅是Jreg式地希望爆发一场世界大战，然而很少有人提到一点：从人道主义的角度看，越早核平你国（或者你认为这场战争中不会使用核武器？），你国死的人越少。
当然我们有一条β世界线，那就是不发动热战就能推翻中共政府，如果你坚持这一点，那我也没什么可说的。
经常玩网，且喜欢作比较的人都不难发现，虽然现实中大家都还礼貌地表示“Most Chinese people are cool, it's the authoritarian regime's fault”，但是即使是youtube这种线上社区，有舆论影响力或者政治权利的人们对于沦陷区居民的态度正在肉眼可见的恶化。我的采样是United Nations在youtube上近两年有关中国的视频评论，以及youtube上航天类视频的评论，我认为这些视频的观众，政治光谱应该还算分布均匀。
当然上面那一段以及这种情况将演变为程度不定的排华潮，在你葱应该算是某种共识。而公民们对沦陷区居民的态度恶化程度和热战中落在你国的炸弹当量成正相关，应该不是一个荒谬的推论。
美国人当年核平了日本，但是为什么美国人没有公审天皇？为什么京都还有那么多古建筑能保留下来？为什么美国人到了60年代还要拍一部imperial来明着暗着宣传美日亲善？难道真的像是你葱和日本的某些货色认为的那样：是日本人奋勇作战的武士精神让美国佬感到敬畏？是日本的独特文化让美国人欣赏？说到底，美国人再怎么“因为无法参军而自杀”，日本人终究只是突袭夏威夷，干掉了大半个太平洋舰队而已，如果“飞象行动”在美国本土造成了几十万人死亡（很耳熟），你猜猜今天京都还有没有相国寺供人们参观？
如果1999年你国就武力攻台，以那个时候你国的军力，你国说不定真的不用被核平就能推翻中共政府。
如果2012年习近平新官上任三把火发动热战，美国八成是把舟山和你国几个没听过名字的军事化城镇给核平了，十年后奥巴马说不定还要到民主中国或者民主吴越的终战纪念碑前装模作样下个跪，以免自己整天被liberal戳脊梁骨。
如果2016年-2018年开战，被核平的城市大概从北京到北上广之间变动。
直到今天，我仍然认为你国的结局还没有糟糕到“西安以东”的地步，即使算上返送中和武汉肺炎，明着喊“nuke them”的人仍然被严格限制在alt-right的范畴。
我不是刘仲敬，我不知道这个状况还能持续多久。但是本着人道主义的原则，还是说一句：核平中国/热战宜早不宜迟。
146 个评论
最近听了好多阿姨的节目，不得不说，很多姨粉根本没领会到阿姨的重点，比如这个文章写了半天如何核平，但是没有把核平的原因说出来，以及阿姨到底是什么意思。
首先，阿姨的核平有一个很大的前提，那就是大洪水。
说白了，中国特色的专制，也就是秦制，有个很大的Bug，那就是朝代更迭的时候，死人特别多。
很多人管它叫王朝周期律，阿姨为了强调死人多叫做大洪水。
大洪水是历史事实，我自己甚至亲自在品葱的帖子统计过，自秦以来，中国每次大一统王朝灭亡的时候，起码死50%的人口，甚至50%的人口都是好的，大部分时间都是70%起步，非常恐怖。
更恐怖的历史事实是，这个地球上，只有中国是这样的。其它国家，比如欧洲，都没有发生过。欧洲黑死病是死人最多的恶性事件了，战争+瘟疫肆虐整个欧洲，最后死了1/3的人。就是比中国还是小巫见大巫。
所以，从世界史观点来看，中国发生的事情，可谓是蓝星独一家。
中国最后一次王朝更迭就是清朝，死人是最少的，但是阿姨把这个解释为：西方文明进入中国，干涉了中国人进程，从而使得本次王朝更迭的时候，死人不多。
但是，如果共产党倒台，如果外部世界还是不干涉，那么就意味着大洪水就会再次发生。
================================
其次，我们要知道，阿姨不是历史虚无主义者，这一点和共产党是一样的，只不过共产党认为共产主义必胜，阿姨认为秦制共产党必败。
也就是，无论你中国人喜欢与否，大洪水都会发生，并且很快就会发生。
所以，你们中国人今天怎么骂阿姨，说阿姨不人道，对于阿姨和姨粉来说都无所谓，因为你们马上就都要死了，死人并不会对阿姨造成威胁。
在阿姨眼中，最危险的敌人，是大洪水之后生存下来的人。而他认为，这些人必然是毛泽东这样的马基雅维利，或者说法家主义者，或者说得更懂一些：《三体》的黑暗森林法则拥护者。
但是，并不是说，你有枪，喜欢杀人就能生存下来，而是能有管理能力，可以结社，保护自己的人。
说白了，就是有领导能力的人，才能生存下来。
记住，这一切，都是必然发生的，跟你喜欢不喜欢无关。世界就是这么冷酷，你爱喜欢就不喜欢。你喜欢，跟着阿姨说的干，你还能活下去，把你的基因传给后代。你不喜欢，那么你就是断子绝孙，历史上不会有你的名字，你连基因贡献都没有。
=================================
第三，如果我们接受了前两点，那么接下来的问题就继续出现了：
1、如何缩短大洪水的规模，让死人少一些？
2、在大洪水之后，这个以前叫做中国的地区，可以成为一个现代文明的地区。起码有一个可以滋生现代文明的土壤。这里的现代文明，说白了，你可以理解为有民主宪政素养的人群，有科学探索精神，有创造能力的人群。阿姨管这个东西叫做德性。
首先，缩短大洪水，阿姨提出的方案就是：”核平“，其实也不难理解，那就是学习清朝灭亡，外国文明世界介入统治。这是最好的方式。如同日本一样，日本也被核平了，马上投降。然后美国接管之后只用了不久就成为了发达国家。
所以，有样学样，请美国赶快从中国扔原子弹，干掉几个大城市之后，中共会立刻投降，因为今天的红色贵族吃不了哭，不可能学者毛泽东去打游击，只会立刻投降下野。
接下来的事情就是看美国脸色，如果美国人高兴，学日本方案把中国肢解，然后立刻实现现代文明改造，这是最最最优解，死人最少。
如果美国学习伊拉克经验打完就不管了，那么还是大洪水。阿姨反复说过，伊拉克当年不是不能打，萨达姆一死，几个有实力的将领立刻成为大军阀。大家再来一遍民国初期的中原大战。
那么这个时候，阿姨的诸夏是动手最早的一批。他必须要保持中国不能再一统，成为欧洲中世纪那样的诸夏，大家各过各的，互相乱伦通婚，最后来个文艺复兴，彻底成为文明世界的一份子。
============================================
写了这么多，总结一下就是：核平的前提是，大洪水必然发生，至少死人50%以上。
为了避免悲剧轮回，必须破除大一统，也就是诸夏。
而破除大一统，且避免大洪水死人太多的方案，就是美国等有强力核武的现代文明帝国进行外部干涉，如同清朝那样。
所以核平，就是最好，代价最少的方案，只需要消灭几个城市，就可以保证诸夏的前提条件出现。
============================================
核平到底有没有道理？
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
首先，阿姨的核平有一个很大的前提，那就是大洪水。
说白了，中国特色的专制，也就是秦制，有个很大的Bug，那就是朝代更迭的时候，死人特别多。
很多人管它叫王朝周期律，阿姨为了强调死人多叫做大洪水。
大洪水是历史事实，我自己甚至亲自在品葱的帖子统计过，自秦以来，中国每次大一统王朝灭亡的时候，起码死50%的人口，甚至50%的人口都是好的，大部分时间都是70%起步，非常恐怖。
更恐怖的历史事实是，这个地球上，只有中国是这样的。其它国家，比如欧洲，都没有发生过。欧洲黑死病是死人最多的恶性事件了，战争+瘟疫肆虐整个欧洲，最后死了1/3的人。就是比中国还是小巫见大巫。
所以，从世界史观点来看，中国发生的事情，可谓是蓝星独一家。
中国最后一次王朝更迭就是清朝，死人是最少的，但是阿姨把这个解释为：西方文明进入中国，干涉了中国人进程，从而使得本次王朝更迭的时候，死人不多。
但是，如果共产党倒台，如果外部世界还是不干涉，那么就意味着大洪水就会再次发生。
================================
其次，我们要知道，阿姨不是历史虚无主义者，这一点和共产党是一样的，只不过共产党认为共产主义必胜，阿姨认为秦制共产党必败。
也就是，无论你中国人喜欢与否，大洪水都会发生，并且很快就会发生。
所以，你们中国人今天怎么骂阿姨，说阿姨不人道，对于阿姨和姨粉来说都无所谓，因为你们马上就都要死了，死人并不会对阿姨造成威胁。
在阿姨眼中，最危险的敌人，是大洪水之后生存下来的人。而他认为，这些人必然是毛泽东这样的马基雅维利，或者说法家主义者，或者说得更懂一些：《三体》的黑暗森林法则拥护者。
但是，并不是说，你有枪，喜欢杀人就能生存下来，而是能有管理能力，可以结社，保护自己的人。
说白了，就是有领导能力的人，才能生存下来。
记住，这一切，都是必然发生的，跟你喜欢不喜欢无关。世界就是这么冷酷，你爱喜欢就不喜欢。你喜欢，跟着阿姨说的干，你还能活下去，把你的基因传给后代。你不喜欢，那么你就是断子绝孙，历史上不会有你的名字，你连基因贡献都没有。
=================================
第三，如果我们接受了前两点，那么接下来的问题就继续出现了：
1、如何缩短大洪水的规模，让死人少一些？
2、在大洪水之后，这个以前叫做中国的地区，可以成为一个现代文明的地区。起码有一个可以滋生现代文明的土壤。这里的现代文明，说白了，你可以理解为有民主宪政素养的人群，有科学探索精神，有创造能力的人群。阿姨管这个东西叫做德性。
首先，缩短大洪水，阿姨提出的方案就是：”核平“，其实也不难理解，那就是学习清朝灭亡，外国文明世界介入统治。这是最好的方式。如同日本一样，日本也被核平了，马上投降。然后美国接管之后只用了不久就成为了发达国家。
所以，有样学样，请美国赶快从中国扔原子弹，干掉几个大城市之后，中共会立刻投降，因为今天的红色贵族吃不了哭，不可能学者毛泽东去打游击，只会立刻投降下野。
接下来的事情就是看美国脸色，如果美国人高兴，学日本方案把中国肢解，然后立刻实现现代文明改造，这是最最最优解，死人最少。
如果美国学习伊拉克经验打完就不管了，那么还是大洪水。阿姨反复说过，伊拉克当年不是不能打，萨达姆一死，几个有实力的将领立刻成为大军阀。大家再来一遍民国初期的中原大战。
那么这个时候，阿姨的诸夏是动手最早的一批。他必须要保持中国不能再一统，成为欧洲中世纪那样的诸夏，大家各过各的，互相乱伦通婚，最后来个文艺复兴，彻底成为文明世界的一份子。
============================================
写了这么多，总结一下就是：核平的前提是，大洪水必然发生，至少死人50%以上。
为了避免悲剧轮回，必须破除大一统，也就是诸夏。
而破除大一统，且避免大洪水死人太多的方案，就是美国等有强力核武的现代文明帝国进行外部干涉，如同清朝那样。
所以核平，就是最好，代价最少的方案，只需要消灭几个城市，就可以保证诸夏的前提条件出现。
============================================
核平到底有没有道理？
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
