海地为何沦为美洲最落后国家？
海地近日成为国际关注焦点。
海地长期持续政局动荡，经济落后，是美洲唯一被列入“最不发达国家”的地区。
与海地邻近的多米尼加，古巴，牙买加的发展程度都远远超越海地。
特别是与海地同处一岛的多米尼加，更是加勒比及中美洲地区的头号经济大国，与海地形成强烈对比。
究竟是什么原因导致海地成为该地区的洼地？
海地长期持续政局动荡，经济落后，是美洲唯一被列入“最不发达国家”的地区。
与海地邻近的多米尼加，古巴，牙买加的发展程度都远远超越海地。
特别是与海地同处一岛的多米尼加，更是加勒比及中美洲地区的头号经济大国，与海地形成强烈对比。
究竟是什么原因导致海地成为该地区的洼地？
海地沒有在冷戰時期獲得國際產業鏈地位，多名尼加則是因為在冷戰時期的古巴革命，美國為了抑制共產古巴的效應，所以讓多名尼加得以進入國際產業鏈中的地位，同樣都是出口原物料，海地的原物料因為沒有如同多名尼加的規模化，以至於沒辦法進入同等的國際產業鏈地位，但是這應該也要以雙邊的文化傳統作為對比，海地的文化更加偏向部落文化，而多名尼加更加接近殖民者的傳統文化，以至於雙方在面臨現代化進程時，有不同接受程度。
多名尼加很明顯是西班牙殖民者人與奴隸的後代，西班牙的殖民文化居多，而海地則是非洲奴隸的後代，除了語言是法語與法語變體，剩下更多則是原始部落的傳統。
以至於多名尼加是有規模的莊園經濟，而海地則是以小自耕農的自產經濟，自然而然在經濟效應上沒有可比性。
剩下則是因為海地屬島國，人力在中南美不算多，資源也是，也因為沒有規模經濟的誕生，更加不可能可以增進其現代化建設，所以經濟爛，就是正常了。
但是深究其無法誕生規模經濟的問題，應該是因為當地的社群文化無法接受，為主要問題，另外海地的政治遠比多名尼加更加的不穩定，其內部紛爭應該是長年無法化解，以至於以強人政治或是軍事獨裁為出路，而規模化經濟也在這反覆的不穩政治中與社群文化而無法誕生，而貧窮又誕生更多紛爭，以至於惡性循環，所以最後只能落為中美洲最窮國。
多名尼加很明顯是西班牙殖民者人與奴隸的後代，西班牙的殖民文化居多，而海地則是非洲奴隸的後代，除了語言是法語與法語變體，剩下更多則是原始部落的傳統。
以至於多名尼加是有規模的莊園經濟，而海地則是以小自耕農的自產經濟，自然而然在經濟效應上沒有可比性。
剩下則是因為海地屬島國，人力在中南美不算多，資源也是，也因為沒有規模經濟的誕生，更加不可能可以增進其現代化建設，所以經濟爛，就是正常了。
但是深究其無法誕生規模經濟的問題，應該是因為當地的社群文化無法接受，為主要問題，另外海地的政治遠比多名尼加更加的不穩定，其內部紛爭應該是長年無法化解，以至於以強人政治或是軍事獨裁為出路，而規模化經濟也在這反覆的不穩政治中與社群文化而無法誕生，而貧窮又誕生更多紛爭，以至於惡性循環，所以最後只能落為中美洲最窮國。
我覺得討論可以縮窄至"對比牙買加,多米尼加,背風群島等經濟史(種糖/咖啡)相近,主體民族也是黑人(多米尼加除外)的島國"
原因:
獨立得太早,1800年就獨立. 歐洲當年本身自己的制度都未成熟.尚未向殖民地輸入太多秩序.
而且獨立之時全數驅逐屠殺白人,令僅有一點點的西方秩序都被清洗掉.
而國家新的主人-黑人本身絕大部份都是奴隸,很少自由民,更沒有上層人仕.以致於全國基本上沒有人有管治國家的經驗.所以和接下來100年的動盪很有關係.
而其他美洲國家要麼很晚才獨立且保留了近代白人留下的制度,也沒有清洗白人秩序(背風群島,牙買加).要麼本身就是白人國家,獨立類似美國從英國獨立(多米尼加,南美國家)
由於以上以及很多其他原因,海地直到今天的政局仍然是非常不穩,從1859年帝制結束後,160年來換了接近60個最高統治者,其中包括軍事統治了30年的杜瓦利埃父子.海地有多亂可想而知.
原因:
獨立得太早,1800年就獨立. 歐洲當年本身自己的制度都未成熟.尚未向殖民地輸入太多秩序.
而且獨立之時全數驅逐屠殺白人,令僅有一點點的西方秩序都被清洗掉.
而國家新的主人-黑人本身絕大部份都是奴隸,很少自由民,更沒有上層人仕.以致於全國基本上沒有人有管治國家的經驗.所以和接下來100年的動盪很有關係.
而其他美洲國家要麼很晚才獨立且保留了近代白人留下的制度,也沒有清洗白人秩序(背風群島,牙買加).要麼本身就是白人國家,獨立類似美國從英國獨立(多米尼加,南美國家)
由於以上以及很多其他原因,海地直到今天的政局仍然是非常不穩,從1859年帝制結束後,160年來換了接近60個最高統治者,其中包括軍事統治了30年的杜瓦利埃父子.海地有多亂可想而知.
法国的勒索是重要原因，法国曾逼迫海地支付天价赔款。
独立早是一个原因，但是其自然禀赋相对于隔壁多米尼加恶劣得多也是一大原因
岛上海地三分之一，多米尼加三分之二
但是人口方面海地是多米尼加两倍
看卫星地图你基本上能看到国界线，多米尼加那边绿油油，海地这边光秃秃，国界线就是森林和半沙漠的分界线。
人多乱砍乱伐是一大原因，加勒比环流导致干旱气候也是一大原因，比如荷兰的阿鲁巴也是半干旱，但是人家是小岛国，人少不用太多水。
岛上海地三分之一，多米尼加三分之二
但是人口方面海地是多米尼加两倍
看卫星地图你基本上能看到国界线，多米尼加那边绿油油，海地这边光秃秃，国界线就是森林和半沙漠的分界线。
人多乱砍乱伐是一大原因，加勒比环流导致干旱气候也是一大原因，比如荷兰的阿鲁巴也是半干旱，但是人家是小岛国，人少不用太多水。
还有一个政治因素：海地是为数不多的台湾邦交国之一，因此无法获得其周边国家得到的中国的资本投入，在一定程度上也影响了经济的发展。
听过双胞胎其中一人被领养，在不同家庭成长，成年后思想、教育水平和工作皆差异甚大的故事吧？说明了家庭的重要。在加勒比海国家看来，当年的殖民者对这些国家独立后的發展影响甚大。
加勒比海的殖民者大都来自西班牙、英国、与法国，少数来自荷兰人与丹麦。殖民统治遗留的阴影，随着宗主国不同而有极大的差异。以下是我对各个宗主国的排名：
首选：西班牙
位处南欧的西班牙本是农业大国，对殖民地的搜刮相对不严重。西班牙紧邻北非，传统上接受异族通婚，殖民地的种族阶级较不明显，也就没有武力镇压的需要。此外，西班牙的殖民是为了开疆拓土，愿意投入资源建设殖民地。
次选：荷兰或丹麦
荷兰与丹麦都是小国，资源需索不大，对殖民地的搜刮不严重。北欧的人种单纯，没有异族通婚的传统。虽然殖民地存在种族阶级，但不会有残暴的镇压，因为母国的军力不足。由于国力不足，加上没有开疆拓土的野心，这两个宗主国也不会投入殖民地的建设。
次差：英国
英国的殖民政策就是搜刮资源强化大英帝国的国威。除非有助于资源的搜刮，英国人在殖民地的建设能省则省。优越感强的英国人没有异族通婚的传统，殖民地的种族阶级明显。若有种族暴动，英国人会派兵镇压。
最差：法国
法式殖民追求的是民族骄傲，而非资源的搜刮，因此对殖民地几乎是零建设。只要没有反抗宗主国的暴动，法国统治者对殖民地几乎不闻不问。一旦苗头不对，法国统治者会拍拍屁股走人，留个烂摊子给当地人。
以上的排名可在海地和邻国多明尼加得到应证。这两个国家同在一个岛上，原都是西班牙的殖民地。因为一场欧陆战争，西班牙把海地割让给法国，时间是1697。今天海地和多米尼加的發展天差地远。
説説其他国家吧，古巴首都哈瓦那有加勒比海明珠之称。虽然经过革命与贸易制裁的摧残，西班牙人留下来的风华依然四处可见。英国殖民的牙买加则少见宏伟的建筑。仍是荷兰属地的阿鲁巴，人民过的是现代的生活，但公共建设简单廉价。至于自治的波多黎各，就如同美国的另一个州。
上述的观察符合我对殖民宗主国的排名。海地最不幸，有个不负责的宗主国。虽然独立的障碍低，但独立后两百多年仍然动盪不安。相对幸运的是阿鲁巴，等同是加盟荷兰的自治区。
说到法国，清末中法战争时法军已佔领台湾的基隆、澎湖，幸好大清最终战胜，没把台湾给了挂科的继父。
加勒比海的殖民者大都来自西班牙、英国、与法国，少数来自荷兰人与丹麦。殖民统治遗留的阴影，随着宗主国不同而有极大的差异。以下是我对各个宗主国的排名：
首选：西班牙
位处南欧的西班牙本是农业大国，对殖民地的搜刮相对不严重。西班牙紧邻北非，传统上接受异族通婚，殖民地的种族阶级较不明显，也就没有武力镇压的需要。此外，西班牙的殖民是为了开疆拓土，愿意投入资源建设殖民地。
次选：荷兰或丹麦
荷兰与丹麦都是小国，资源需索不大，对殖民地的搜刮不严重。北欧的人种单纯，没有异族通婚的传统。虽然殖民地存在种族阶级，但不会有残暴的镇压，因为母国的军力不足。由于国力不足，加上没有开疆拓土的野心，这两个宗主国也不会投入殖民地的建设。
次差：英国
英国的殖民政策就是搜刮资源强化大英帝国的国威。除非有助于资源的搜刮，英国人在殖民地的建设能省则省。优越感强的英国人没有异族通婚的传统，殖民地的种族阶级明显。若有种族暴动，英国人会派兵镇压。
最差：法国
法式殖民追求的是民族骄傲，而非资源的搜刮，因此对殖民地几乎是零建设。只要没有反抗宗主国的暴动，法国统治者对殖民地几乎不闻不问。一旦苗头不对，法国统治者会拍拍屁股走人，留个烂摊子给当地人。
以上的排名可在海地和邻国多明尼加得到应证。这两个国家同在一个岛上，原都是西班牙的殖民地。因为一场欧陆战争，西班牙把海地割让给法国，时间是1697。今天海地和多米尼加的發展天差地远。
説説其他国家吧，古巴首都哈瓦那有加勒比海明珠之称。虽然经过革命与贸易制裁的摧残，西班牙人留下来的风华依然四处可见。英国殖民的牙买加则少见宏伟的建筑。仍是荷兰属地的阿鲁巴，人民过的是现代的生活，但公共建设简单廉价。至于自治的波多黎各，就如同美国的另一个州。
上述的观察符合我对殖民宗主国的排名。海地最不幸，有个不负责的宗主国。虽然独立的障碍低，但独立后两百多年仍然动盪不安。相对幸运的是阿鲁巴，等同是加盟荷兰的自治区。
说到法国，清末中法战争时法军已佔领台湾的基隆、澎湖，幸好大清最终战胜，没把台湾给了挂科的继父。
