如何評價《南粵史綱要》？

总体还可以，但民国史那里还是不足。

对孙文同盟会刻意轻描淡写，其实还是没有自身主体性的表现。无非是觉得国民党现在式微，所以想切割？问题是南粤切割得了吗？或者说有必要切割么？

台湾是台湾，南粤是南粤，是国情完全不同的存在，南粤没有必要跟着台湾后面鹦鹉学舌。

国民党的历史，台湾人可以切割，其他地方可以无所谓，唯独南粤和吴越不可以，这和孙文蒋介石的个人名誉无关，不要因为怕被台湾人和姨粉扣大一统的帽子就去强行忽略。

继续补充：
南粤人如何看待孙文和国民党？应该站在是否符合南粤的利益去评价，不需要考虑台湾人或者其他什么人的心情，当然同样的，台湾人如何看待孙文看待国民党也不需要考虑南粤和中国人的心情，如果连这点尊重和认知都没有，就不必继续纠缠下去了。

孙文是不是对反抗满清做了贡献？兴中会是不是南粤人主导的革命组织？同盟会是不是南粤和湖南人联合搭伙建立的？孙文是不是兴中会同盟会的领导？答案是

满清对南粤是不是有屠杀的暴行？满清是不是残酷剥削南粤的财富去补贴满蒙贵族？站在南粤的立场应不应该推翻满清？答案也是。

所以孙文，兴中会，同盟会自然有资格在南粤的历史中有一席。就这么简单。不能因为怕得罪台湾人和姨粉就抹杀自己的历史。

作者古代史还好，民国史就开始犯迷糊了，兴中会同盟会就是海内外南粤人建立的反抗满清殖民统治的革命组织，他提都不提，是怕什么呢？今天南粤想要再次自由，肯定还是离不开海外粤语华人社区的支持的，所以更加不能抹杀兴中会同盟会的历史，当然可以对原有理念进行修正，但必须对其历史地位给予某种尊重，否则你打算怎么争取海外粤语华人的支持？

台湾巴蜀利亚也许是友邦，但不能为了友谊抹杀自己的自尊，就这样。

南粵近代史如果不提陳炯明，汪精衛，李公博，基本上就沒有做足功課。

我幾年前睇過。好唔好？當然好。每一個關心廣東歷史文化未來嘅人都應該讀下。
因為中國推大一統所以主流文化界故意壓低地方史嘅地位。入邊有好多之前唔知，閱後覺得一定要知嘅廣東歷史。
其中我最感觸嘅係佛山商團自治佛山之歷史。一掃所謂中國人或者講廣東人不具治理現代國家之能力之說法。非不能也，實因被大一統也。
由此我又記起槍砲細菌一書，得到一個非常重要嘅結論。一個中央集權之大國家，假如走錯一步，則整個大國之國民一起受苦。而假如分成好多小國，雖然有啲國家會窮有啲國家會富，但不至於一個錯誤決定影響晒所有人。
例如文革，可以想像，假如香港澳門台灣當時已被統一，那麼港澳台亦要受文革之禍。正正是分治之狀態下，港澳台先至得以向另一方向發展，得以保存所謂廣府文化中華文化。

好可惜，如今港澳都已大陸化。呢片土地嘅人，又少左一個未來嘅選擇了。

凡是堅持分裂中國的 我們都支持 
凡是乳滑顛覆中國的 我們都支持 

(哈哈哈)

寫得如何不是最重要
最重要是廣傳給粵國國民形成集體意識

为什么我从来就没有成功打开过这个网站，cloudflare总是把我拦住……

是不是广东福建南部的早期王国 因为本北方和南方是2不同人种 虽东亚都是蒙古人种 南方的百越国都被大汉灭了 文化基本融合或者不在了 可能东南亚还有其在。