现在台湾艺人是怎么定义成台独的?
匪区不是一直说各表一中吗?
周子瑜拿个中华民国的国旗。这旗子明明是台独厌恶的东西,怎么她也被打成台独了?
举报她的黄安也挥过这面旗,结果啥事没有
小s一句国手,又是被网暴。
是不是要每个台湾艺人喊自己是中国人才能保命?那样更像神经病吧
周子瑜拿个中华民国的国旗。这旗子明明是台独厌恶的东西,怎么她也被打成台独了?
举报她的黄安也挥过这面旗,结果啥事没有
小s一句国手,又是被网暴。
是不是要每个台湾艺人喊自己是中国人才能保命?那样更像神经病吧
楼主有一个提法需要更新一下。今天的支共不仅不承认一中各表,更将其列为禁用词。根据《新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词(2016年7月修订)》
全文:https://zxxy.nwnu.edu. cn/mnewsshow-816-12685-1.html
BBC中文网专门就此写过报导“一中各表”成为禁词 两岸关系更清晰?(郑仲岚,BBC中文网台湾特约记者,2017年7月22日)
全文:https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40690360
如果2017年支共禁止“一中各表”的信号还没有在台湾成为路人皆知的FACT的话,我觉得是很危险的。台湾无论是执政党和各反对党,以及全体国民必须放弃对中共的幻想,认识到中共早已撕下当年温情脉脉的面纱。
我更认为台湾各界应该对此有足够的认识,就算当年有九二会谈(有无共识两岸各表),那会谈留下的任何一点成果早已被庆丰大帝彻底篡改和抛弃。
82、对“九二共识”,不使用台湾方面“九二共识、一中各表”的说法。一个中国原则、一个中国政策、一个中国框架不加引号,“一国两制”加引号。
全文:https://zxxy.nwnu.edu. cn/mnewsshow-816-12685-1.html
BBC中文网专门就此写过报导“一中各表”成为禁词 两岸关系更清晰?(郑仲岚,BBC中文网台湾特约记者,2017年7月22日)
根据中国官方媒体新华社20日公布的新版“新闻禁用词与慎用词”,往后将明确规范只能提“九二共识”,不得出现“一中各表”,这在台湾各界引发讨论。
这项规定出现,台湾各界都将其视为更不友善的举动。执政的民进党与在野党“时代力量”的立法院委员,纷纷表示这动作代表过往国民党主张的“九二共识、一中各表”说法已遭完全否认。
台湾实践大学政治学者赖岳谦向BBC中文网表示,中国从来就没有同意过“一中各表”,但是近来台湾一连串政治氛围,让中国当局决定让两边的定义更清晰。
全文:https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40690360
如果2017年支共禁止“一中各表”的信号还没有在台湾成为路人皆知的FACT的话,我觉得是很危险的。台湾无论是执政党和各反对党,以及全体国民必须放弃对中共的幻想,认识到中共早已撕下当年温情脉脉的面纱。
我更认为台湾各界应该对此有足够的认识,就算当年有九二会谈(有无共识两岸各表),那会谈留下的任何一点成果早已被庆丰大帝彻底篡改和抛弃。
如果一个台湾人提到“国家”的概念,且没有明确的说这个“国家”的内涵是中华人民共和国,那“台独”帽子就直接扣上了。
如果你说的“国家”是台湾,那你台独无疑了;如果说是“中华民国”的话,就给你扣一个“两个中国”变相台独的帽子--它们小粉红似乎不允许台湾人只承认中华民国不承认中华人民共和国(即台北版一个中国原则)
如:蔡依林曾经参观过中正预校,事后说“我觉得我们国家有希望了”,就被扣一个台独帽子

--奇怪,我把这句话放到蒋时代的一个老外省人嘴里面也说得通啊?难道蒋时代的老外省人也是台独分子?
李敖也说过“我们的将军是爱国的”,这里的“国”指的是中华民国啊,怎么没见到他被扣这个帽子?
https://pincong.rocks/article/item_id-680968
如果你说的“国家”是台湾,那你台独无疑了;如果说是“中华民国”的话,就给你扣一个“两个中国”变相台独的帽子--它们小粉红似乎不允许台湾人只承认中华民国不承认中华人民共和国(即台北版一个中国原则)
如:蔡依林曾经参观过中正预校,事后说“我觉得我们国家有希望了”,就被扣一个台独帽子

--奇怪,我把这句话放到蒋时代的一个老外省人嘴里面也说得通啊?难道蒋时代的老外省人也是台独分子?
李敖也说过“我们的将军是爱国的”,这里的“国”指的是中华民国啊,怎么没见到他被扣这个帽子?
https://pincong.rocks/article/item_id-680968
只要不支持共產黨統治台灣的人就是台獨
根據這個定義,老蔣復活也會被打成台獨
根據這個定義,老蔣復活也會被打成台獨
墙国不是觉得只要不认为台湾是中华人民共和国的一部分,就是台独吗?
所以除了红党,没有人不是台独,这也是墙内大部分粉红的认知,能区分台湾和中华民国意义的墙内人,都可以不算被完全洗脑了。
台湾艺人很多是没看清这一点,还觉得举中华民国国旗不算台独,这面旗子在墙内是被审查的。他们没被封网,很多都不清楚。周杰伦这种才是明白人,当然不排除他可能是红党。
所以除了红党,没有人不是台独,这也是墙内大部分粉红的认知,能区分台湾和中华民国意义的墙内人,都可以不算被完全洗脑了。
台湾艺人很多是没看清这一点,还觉得举中华民国国旗不算台独,这面旗子在墙内是被审查的。他们没被封网,很多都不清楚。周杰伦这种才是明白人,当然不排除他可能是红党。
按照墙内目前的定义:
台湾艺人必须明确认同自己是中国人,
同时明确认同中华人民共和国是合法正统中国
才算过关。(目前的行情还是容忍在岛内承认自己是中华民国人,至于以后会怎么样不好说)
不过嘛,仔细想想这种要求好像也没什么不对,毕竟你吃中国的,有求于中国,被拿捏好像也没什么不对。
所以还是赶快脱钩吧。
台湾艺人必须明确认同自己是中国人,
同时明确认同中华人民共和国是合法正统中国
才算过关。(目前的行情还是容忍在岛内承认自己是中华民国人,至于以后会怎么样不好说)
不过嘛,仔细想想这种要求好像也没什么不对,毕竟你吃中国的,有求于中国,被拿捏好像也没什么不对。
所以还是赶快脱钩吧。
没有任何明文量化标准,当中共需要台湾人台独的时候台湾人就台独了,就好像中共需要大陆人寻衅滋事的时候大陆人就寻衅滋事了。
这顶帽子是拿来攻击别人的,与事实如何其实没啥关系。
举个例子:“李登辉时期台湾政府通过国统纲领被大陆批台独,陈水扁时期台湾政府废除国统纲领同样也被批台独。”-以上内容引自本站用户黑杰克:)
任何有逻辑的人都会认为以上两件事不可能同时为台独,但中共不需要逻辑只需要借口,自然是按需给台湾人戴台独的帽子。
这顶帽子是拿来攻击别人的,与事实如何其实没啥关系。
举个例子:“李登辉时期台湾政府通过国统纲领被大陆批台独,陈水扁时期台湾政府废除国统纲领同样也被批台独。”-以上内容引自本站用户黑杰克:)
任何有逻辑的人都会认为以上两件事不可能同时为台独,但中共不需要逻辑只需要借口,自然是按需给台湾人戴台独的帽子。
有需要的時候就是台獨,畢竟前往中國前都在台灣待過甚至發展過,誰沒那點對廣告和節目喊話的「黑歷史」。
言论的尺度是逐步收紧的。从积极主动表态到丧失沉默的权力,“道德”标准越高,社会宽容度越低,社会越会走入两极化世界。
头50年我党内部斗争已经用血泪反复证明的真理,现在又开始循环反复。
头50年我党内部斗争已经用血泪反复证明的真理,现在又开始循环反复。
不支持中共的就是台独。
有且仅有这一个标准。
名人就这个不好
有且仅有这一个标准。
名人就这个不好
最近奧運時,
台灣藝人PO台灣代表選手就算台獨了,
小粉紅必定出征。
台灣藝人PO台灣代表選手就算台獨了,
小粉紅必定出征。
一中各表本來就只是對台灣用的話術。對內中共沒有向小粉紅好好教育甚麼叫一中各表啊。
无论是学校,还是媒体,国内从来就没有提过“各自表述”这种说法,只有说“一个中国”。
九二共识的内容,我过去完全是自己搜索网络看到的。第一次看到国家互相重叠的这种概念,让我印象非常深刻来着。
九二共识的内容,我过去完全是自己搜索网络看到的。第一次看到国家互相重叠的这种概念,让我印象非常深刻来着。
這個嘛...
過去有在台灣留下任何生活痕跡的就是台獨(茶)
從這個角度看
去牆內發展最安全的人應該是台灣的情報人員
過去有在台灣留下任何生活痕跡的就是台獨(茶)
從這個角度看
去牆內發展最安全的人應該是台灣的情報人員
沒錯就是你說的,對中國人而言所有他們想統的地方的人都不可以認同自己的鄉土。
既然這樣把認同中國的人通通當成大一統信徒也不過剛好而已,相同標準嘛。
既然這樣把認同中國的人通通當成大一統信徒也不過剛好而已,相同標準嘛。