客观分析，有没有什么办法可以提高一个国家的体育水平？顺便问几个关于奥运的事？
这一次奥运会最后两天，关心中国、美国体育的体育迷里，中国的许多人为了阻击美国，开始看高尔夫、棒球、马术比赛。美国的奥运迷也开始学着看跳水、乒乓球。现在美国36金牌，中国38。美国108奖牌，中国87。看上去，这次中国和美国最后的结果不管如何，最多就是差3枚金牌，根本没有差距。
所以想问，如果以后中国开始民主化、正常化，有没有什么办法在奥运会创造好成绩？（兴奋剂除外）中国、美国的形式都是什么样的？
顺便问几个关于奥运的事：
1、除了中共、苏联，还有什么国家会对奥运会到了如此痴迷的程度？
不知道为什么，在中国感觉一到奥运会的时候，全国的群众都开始了一次比男足世界杯还强势的疯狂。而在澳洲的报纸，澳大利亚选手夺金甚至放到了第四、第五版才出现。
街头巷尾一群根本不知道体操、马术（盛装舞步）、跳水是打分项目的人也在凑合。他们说出来的话让人啼笑皆非。
2、东道主可以对奥运会做多大的调整？
这次奥运会、棒垒球临时地重回了奥运会的大家庭，但是2024又退出了。日本还增加了滑板等项目。2008年中国增加了武术这一项目。话说，东道主可以对奥运会做多大的调整？
3、奥运会的新项目是什么时候可以确认？
就说棒垒球，2013年的时候本来说不让回奥运了。但是后来2015年又说可以回来。又说电子竞技，本来说有可能进奥运会，后来又说2024没有电子竞技项目。
4、奥运会以后还有没有可能超过20天？
暂时想到的只有这些，就想讨论一下。
所以想问，如果以后中国开始民主化、正常化，有没有什么办法在奥运会创造好成绩？（兴奋剂除外）中国、美国的形式都是什么样的？
顺便问几个关于奥运的事：
1、除了中共、苏联，还有什么国家会对奥运会到了如此痴迷的程度？
不知道为什么，在中国感觉一到奥运会的时候，全国的群众都开始了一次比男足世界杯还强势的疯狂。而在澳洲的报纸，澳大利亚选手夺金甚至放到了第四、第五版才出现。
街头巷尾一群根本不知道体操、马术（盛装舞步）、跳水是打分项目的人也在凑合。他们说出来的话让人啼笑皆非。
2、东道主可以对奥运会做多大的调整？
这次奥运会、棒垒球临时地重回了奥运会的大家庭，但是2024又退出了。日本还增加了滑板等项目。2008年中国增加了武术这一项目。话说，东道主可以对奥运会做多大的调整？
3、奥运会的新项目是什么时候可以确认？
就说棒垒球，2013年的时候本来说不让回奥运了。但是后来2015年又说可以回来。又说电子竞技，本来说有可能进奥运会，后来又说2024没有电子竞技项目。
4、奥运会以后还有没有可能超过20天？
暂时想到的只有这些，就想讨论一下。
美国的奥运迷也开始学着看跳水、乒乓球
美國的奧運迷很少吧，這次又有10多個小時的時差，我周圍是沒人看奧運的。根據NBC安排的電視直播，關注奧運的美國人最多也就是看看游泳，田徑，體操等項目。
跳水在1990年代前是美國國際比賽的優勢項目，現在美國平時練習跳水的人還是挺多的，我們學校就不少。美國全國跳水人口可能要比中國多不少，但很多人就是把跳水當成業餘健身運動項目，要論為國際比賽的準備的設施和時間是遠遠不如中國的，而且美國為了青少年的身體發育，禁止14歲以下的人登上10米高台，所以像全紅嬋這樣14歲就可以拿奧運金牌的在美國是不可能的。
乒乓球，甚至羽毛球，好像在美國都是亞裔在玩，很多國際比賽代表美國的選手也是華裔或是從中國移民來的。
如果以后中国开始民主化、正常化，有没有什么办法在奥运会创造好成绩？
中國民主化之後，政府層面不會特別在意奧運。要想在國際比賽取得好成績，直接去學正常國家就好了，美國西歐日本澳洲等等。首要一點就是增加各項運動人口，這一點說起來簡單，做起來會很難，尤其是在中國這種運動風氣極差的國家。有了大量運動人口後，就認真學習世界先進的運動科學和訓練方法（中國由於體育政治掛帥，很多能上位的體育主管都是深諳政治鬥爭，而不擅長學習新技術之輩（和俺們習大大一樣），很多項目比如女子體操訓練理念和方法已遠遠落後於世界）。
說一點美國政府部門和國際比賽的關係，美國政府不會拿納稅人的錢去追求什麼奧運榮譽，而且美國也沒有體育總局這樣的東西，唯一和體育沾邊的是美國衛生署下面的「體育健康營養部」，顧名思義，是推廣運動健康，飲食的部門。所以從美國政府層面，對奧運是沒什麼投入的。
以下回答你的4個問題。
1、除了中共、苏联，还有什么国家会对奥运会到了如此痴迷的程度？
還有東德（西德也蠻熱衷的，但沒像東德那樣），和以前的東歐國家。
冷戰時期，美國和蘇聯共同參加奧運8次，蘇聯贏5次（蘇聯解體後的1992年奧運，獨聯體也勝於美國，所以美蘇奧運對抗9次，美國只勝了3次）。美國在冷戰時期的奧運競爭者反而是只有1000多萬人口的東德，東德在1976，1988年贏美國，在1968和1972輸美國。東德總共跟美國一起參加四次奧運會，前兩次輸後兩次贏，要是東德的舉國體制一直發展下去，能一直壓制美國也說不定（作為對比，10多億人口的中國在冷戰結束後是唯一堅持舉國體制的大國，卻沒勝過美國幾次）。而兩德統一後，德國不再堅持舉國體制，奧運獎牌逐年減少，但你能說德國的體育水平下降麼。
東歐國家中的保加利亞，羅馬尼亞和匈牙利在冷戰時長時間的奧運成績是遠遠超過英國，法國和義大利的。而本屆奧運，保加利亞和羅馬尼亞的成績加起來還不如台灣。
每個國家在大型比賽期間，有一日球迷都不奇怪。奇怪的是這些一日球迷非要去牆外丟人現眼。
2、东道主可以对奥运会做多大的调整？
一般來說，奧運主辦城市有權向國際奧委會提議要新增哪些比賽項目。
但最後哪項運動能進奧運，是要經過國際奧委會各委員投票通過的。不是想加啥就能加啥（中國人如果覺得東京奧運一口氣加進5個大項氣不過，不如考慮考慮為啥中國武術和龍舟在世界推展不開）。
所以現在的情況是東道主想提議新增啥項目都可以，但能不能通過不完全是東道主能決定的。
而最近這些年，國際奧委會在考慮新入圍項目時會優先考慮該比賽項目是否會吸引新觀眾、年輕人，或者有助於取得性別平等。
3、奥运会的新项目是什么时候可以确认？
新項目的確認時間是在那屆奧運會舉行之前4年（東道主新項目最終提案是之前5年）。所以2020東京奧運新增5大項是在2016年確認的，2024巴黎奧運會新增霹靂舞和保留東京新增3項是在2020年確認的。
而什麼項目會被踢出奧運會，開會時間不固定，而且牽涉國際奧委會和各國委員背後國家的政治角力。比如2013年一開始摔跤（角力）無預兆被奧委會決定踢出奧運會，但摔跤可是俄羅斯，美國和日本的獎牌庫。普京親自給奧委會主席打電話，日本也是從中斡旋，最後結果是奧委會決定再開一次會決定摔跤是否能加回奧運會，當然我們也看到會議結果是摔跤至少在2028洛杉磯奧運會之前不會被踢出。
4、奥运会以后还有没有可能超过20天？
如果夏季奧運一直有這麼多項目，那麼總比賽時間肯定會超過20天。而要把哪項運動踢出奧運會，都難如登天。
普通人附近有公园散步打球，小孩子有地方学游泳滑冰棒球篮球，比金牌有用多了。
大君主行动
灰名单
正常状态下老百姓对奥运会金牌榜不会再抱什么强烈的兴奋感了，赢了会高兴，输了不会追着骂。举国体制崩塌后，中国金牌应该会锐减。就像东德当年可以拿30多金力压美国，两德合并后反而只能拿10几金。
民主化后没有日人民报，央视xx这种某党官媒，自然就没有刷屏式的奥运爱国宣传，也不会有中国这种赢了我牛逼，输了是对面作弊，集体出征对方账号这种啼笑皆非的耍赖皮共产党式作风。
日本英国作为东道主一样会为本土奥运会做出努力，日本这次规模也是空前的大，准备了很久，能拿到接近30金也是努力的回报。我不知道普通日本人会不会因为金牌拿了第三就在社交网站上刷屏，或者觉得日本在国际上大大的长脸了。
民主化后没有日人民报，央视xx这种某党官媒，自然就没有刷屏式的奥运爱国宣传，也不会有中国这种赢了我牛逼，输了是对面作弊，集体出征对方账号这种啼笑皆非的耍赖皮共产党式作风。
日本英国作为东道主一样会为本土奥运会做出努力，日本这次规模也是空前的大，准备了很久，能拿到接近30金也是努力的回报。我不知道普通日本人会不会因为金牌拿了第三就在社交网站上刷屏，或者觉得日本在国际上大大的长脸了。
实际上“一个国家的体育水平”，本来就是不存在的东西。
对体育的爱好是个人的事情，为之努力也应该是个人的事情，当然得了奖牌是算在国家头上的，但国家不应该投入国家的资源去资助体育事业，也不应该把“体育水平”上升到国家的高度。
如果国家想提高自己在奥运会上金牌的数量，应该增加体育基础设施建设，和鼓励自己的人民参加更多样化的体育运动，这才是“一个国家的体育水平”，这也是体育的最根本的意义：强身健体，提高人民的身体素质。
而不是用金牌数量去衡量。
对体育的爱好是个人的事情，为之努力也应该是个人的事情，当然得了奖牌是算在国家头上的，但国家不应该投入国家的资源去资助体育事业，也不应该把“体育水平”上升到国家的高度。
如果国家想提高自己在奥运会上金牌的数量，应该增加体育基础设施建设，和鼓励自己的人民参加更多样化的体育运动，这才是“一个国家的体育水平”，这也是体育的最根本的意义：强身健体，提高人民的身体素质。
而不是用金牌数量去衡量。