如何看待今日台灣自稱馬克思主義組織衝撞民進黨黨部?
今日看到一則新聞
內容有點有趣
「這就是民主自由嗎？」 南鐵案反拆遷社團直搗民進黨中央黨部抗議
更新時間： 2021/08/25 15:52
https://tw.appledaily.com/local/20210825/2FSNW5KB2RC5NAAYIQIFK5L564/
台南鐵路東移案相關單位三度強拆黃春香家，數百名警力將抗爭者上束帶、將記者驅離現場，更以集遊惡法強制解散和平的集會、函送抗爭者。南鐵反拆遷戶和支持者今天（25日）下午1點半於民進黨中央黨部前發起陳抗，抗議政府不當拆遷，有違人權。警方在現場築起人牆避免抗議民眾衝入，抗議團體點名民進黨高層放任議員抹黑、造謠，並痛批「這就是你們要的民主法治、民主自由嗎？」
"這就是你們要的民主法治、民主自由嗎?"
怎麼我看這訴求攻擊的好像不是民進黨，而是民主法治&民主自由，怪怪的~~
於是我用這則新聞，向女友示範了一下新聞的正確閱讀方式
也跟大家分享一下
1.查一下名義上的事主-黃春香的社交平台在活動前有沒有發文
https://en-gb.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4241252002578413&id=100000809645982&__tn__=H-R
裡面內容不用看，直接看活動參加團體
https://upload.cc/i1/2021/08/26/eKX2LW.jpg
一個個查背景囉~
第一個人民民主黨
這個我知道，以前馬英九手下當過官，鄭村棋的組織
https://upload.cc/i1/2021/08/26/hGoWgf.jpg
第二個 火花-台灣革命社會主義
這名字很有共慘黨的味道
https://upload.cc/i1/2021/08/26/GfsbMt.jpg
https://twitter.com/SparkTaiwanIMT
https://nitter.pussthecat.org/SparkTaiwanIMT
嗯哼果然~~
共慘黨又混進台灣左翼社運啦~~疑我怎麼會說"又"?
我個人認為台灣的應激反應多少會轉向麥卡錫主義了~
各位蔥油認為台灣該如何應對呢?
內容有點有趣
「這就是民主自由嗎？」 南鐵案反拆遷社團直搗民進黨中央黨部抗議
更新時間： 2021/08/25 15:52
https://tw.appledaily.com/local/20210825/2FSNW5KB2RC5NAAYIQIFK5L564/
台南鐵路東移案相關單位三度強拆黃春香家，數百名警力將抗爭者上束帶、將記者驅離現場，更以集遊惡法強制解散和平的集會、函送抗爭者。南鐵反拆遷戶和支持者今天（25日）下午1點半於民進黨中央黨部前發起陳抗，抗議政府不當拆遷，有違人權。警方在現場築起人牆避免抗議民眾衝入，抗議團體點名民進黨高層放任議員抹黑、造謠，並痛批「這就是你們要的民主法治、民主自由嗎？」
"這就是你們要的民主法治、民主自由嗎?"
怎麼我看這訴求攻擊的好像不是民進黨，而是民主法治&民主自由，怪怪的~~
於是我用這則新聞，向女友示範了一下新聞的正確閱讀方式
也跟大家分享一下
1.查一下名義上的事主-黃春香的社交平台在活動前有沒有發文
https://en-gb.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4241252002578413&id=100000809645982&__tn__=H-R
裡面內容不用看，直接看活動參加團體
https://upload.cc/i1/2021/08/26/eKX2LW.jpg
一個個查背景囉~
第一個人民民主黨
這個我知道，以前馬英九手下當過官，鄭村棋的組織
https://upload.cc/i1/2021/08/26/hGoWgf.jpg
第二個 火花-台灣革命社會主義
這名字很有共慘黨的味道
https://upload.cc/i1/2021/08/26/GfsbMt.jpg
https://twitter.com/SparkTaiwanIMT
https://nitter.pussthecat.org/SparkTaiwanIMT
嗯哼果然~~
共慘黨又混進台灣左翼社運啦~~疑我怎麼會說"又"?
我個人認為台灣的應激反應多少會轉向麥卡錫主義了~
各位蔥油認為台灣該如何應對呢?
你们岛内尚且那么多武统派，岛内共产党玩一玩老派革命路线当然也是可以理解的
不要用纯意识形态的角度来攻击他们，如果想打击他们，要从道德高地的角度出发，责问他们是不是收钱办事，是不是和大陆权贵集团有勾结，是不是党内有淫乱、贪污行为。
如果以上说的这些不奏效就要好好思考，实在不行造污点。还有一种次要的方法是找他们理论内部矛盾，一般共产党的理论都有内部矛盾，他们也经常用别人的理论矛盾来攻击别人
不要用纯意识形态的角度来攻击他们，如果想打击他们，要从道德高地的角度出发，责问他们是不是收钱办事，是不是和大陆权贵集团有勾结，是不是党内有淫乱、贪污行为。
如果以上说的这些不奏效就要好好思考，实在不行造污点。还有一种次要的方法是找他们理论内部矛盾，一般共产党的理论都有内部矛盾，他们也经常用别人的理论矛盾来攻击别人
在波兰，宣扬共产党主义是违法的，你们台湾也要尽快通过，禁止宣扬马克思共产主义的法案。
夺权之前：你们没有民主自由，包容不下我们
夺权之后：我们来定义民主自由
全世界的左壬联合起来！
夺权之后：我们来定义民主自由
全世界的左壬联合起来！
不能教条地讲民主自由，只有反共的民主自由才是好民主自由，如果民主会让共产党上台，那宁愿要佛朗哥好了。
我比较好奇为什么民主国家不直接禁止共产主义，怕得罪中共吗
恭喜支国又加速了，争取今年被全球孤立超额完成任务！
这个什么火花所属的“国际马克思主义趋势”是个托派国际组织，想必这个火花本身应该也是托派，跟中共八成不是同路人。
去年就来品葱发过大字报了，今年总算干了件大事
https://www.pincong.rocks/article/item_id-528702
https://www.pincong.rocks/article/item_id-528702
這事本質上是 政府強徵私人財產 被徵的人不從
私人財產神聖不可侵犯 政府打著公共利益的名份 叫人犧牲小我 去成全公共利益
去抗爭的反而應該是右翼
台灣缺的是右翼政黨 如果沒有人去支持被拆遷戶
那做為被拆遷人就像這樣急病亂投醫(如果我是被拆遷戶，肯定是認為有人幫著鬧都好，我管他是不是馬克思主義)
簡直是滑稽的很
私人財產神聖不可侵犯 政府打著公共利益的名份 叫人犧牲小我 去成全公共利益
去抗爭的反而應該是右翼
台灣缺的是右翼政黨 如果沒有人去支持被拆遷戶
那做為被拆遷人就像這樣急病亂投醫(如果我是被拆遷戶，肯定是認為有人幫著鬧都好，我管他是不是馬克思主義)
簡直是滑稽的很
麥卡錫沒什麼大錯
批評麥卡錫的主要是一些左派
麥卡錫攻擊的人 幾乎都是情報系統查到暗通蘇共的人
只是為了保護諜報網不能說出這個情況而已
批評麥卡錫的主要是一些左派
麥卡錫攻擊的人 幾乎都是情報系統查到暗通蘇共的人
只是為了保護諜報網不能說出這個情況而已
我覺得很多人對這件事大多沒有討論到重點.百姓也都霧裡看花.
拆遷是否有合理補償?這次是政府無理強拆?還是居民無理不搬?
我比較傾向政府不對.好好協調應該 是可以找出折衷方案的.
政府有責任出面說明清楚整起事件.他卻沒有做.
我們就只看到強拆.沒看到說明.
中共在台灣滲透是眾所皆知.只是就剛好讓他找到機會參與製造亂象而已.
政府的權很大.就算偶有造惡.百姓大多不會因為一件事就要他下台.
這也是一種不公義.很無奈.
拆遷是否有合理補償?這次是政府無理強拆?還是居民無理不搬?
我比較傾向政府不對.好好協調應該 是可以找出折衷方案的.
政府有責任出面說明清楚整起事件.他卻沒有做.
我們就只看到強拆.沒看到說明.
中共在台灣滲透是眾所皆知.只是就剛好讓他找到機會參與製造亂象而已.
政府的權很大.就算偶有造惡.百姓大多不會因為一件事就要他下台.
這也是一種不公義.很無奈.
那個台灣社會革命派的，我猜測是台灣版毛左。
社會主義者裏面，大概都分成改革派(revolutionist) 改良派 (reformers)。革命派社會主義者，都是想推透過翻現有社會然後再製造另一個「烏托邦」。改良派則是不會推翻，但慢慢來轉移去「烏托邦」。
改革派行為上可能跟中共很像，但動機上可能只是為了那個「烏托邦」，而不是為中共「統戰」。
社會主義者裏面，大概都分成改革派(revolutionist) 改良派 (reformers)。革命派社會主義者，都是想推透過翻現有社會然後再製造另一個「烏托邦」。改良派則是不會推翻，但慢慢來轉移去「烏托邦」。
改革派行為上可能跟中共很像，但動機上可能只是為了那個「烏托邦」，而不是為中共「統戰」。
